任 少 云
(1.運(yùn)城學(xué)院 中文系,山西 運(yùn)城 041000;2.山西師范大學(xué) 戲劇與影視學(xué)院,太原 030000)
關(guān)羽是中國最具國際知名度的文化形象之一,又稱“關(guān)羽”“關(guān)帝”“武圣”等。關(guān)羽本是三國河?xùn)|解州人,卻經(jīng)歷“漢封侯,宋封王,明封大帝”,至“儒稱圣,釋稱佛,道稱天尊”的崇高地位,其形象具有極為豐富的文化內(nèi)涵[1]385。一千多年來,關(guān)羽從歷史文本進(jìn)入文藝創(chuàng)作領(lǐng)域,為中國小說、戲曲、說唱、書畫等文藝創(chuàng)作實(shí)踐提供素材[2],并隨著電影藝術(shù)進(jìn)入中國,出現(xiàn)了《關(guān)云長》《武圣關(guān)羽》等以關(guān)羽為原型創(chuàng)作的影片。
作為中國古典文藝創(chuàng)作重要原型之一,關(guān)羽形象研究視角多樣,特別是關(guān)公戲[3,4]、關(guān)羽與晉商文化[5,6]、關(guān)羽形象海外傳播[7]等研究領(lǐng)域,都取得了顯著成果。然而,關(guān)羽影像的研究相對(duì)較少,并且集中于對(duì)某一部影片的文本分析,如李娜認(rèn)為《關(guān)云長》對(duì)《三國演義》具有顛覆性[8],徐丕文等認(rèn)為《關(guān)云長》的改編策略是消費(fèi)文化語境下對(duì)歷史敘事的解構(gòu)[9]等,這與關(guān)羽原型的影視化程度相對(duì)不足有關(guān)。在此基礎(chǔ)上,有學(xué)者開始意識(shí)到將影視化的關(guān)羽形象作為一個(gè)整體進(jìn)行研究的必要性,如楊珂討論了當(dāng)代關(guān)羽影像的嬗變及其成因[10],而從形象學(xué)視角討論關(guān)羽影像的淵源與類型化發(fā)展,對(duì)重新認(rèn)識(shí)關(guān)羽影像的文化價(jià)值,促進(jìn)關(guān)羽影像創(chuàng)作實(shí)踐具有一定意義。
形象學(xué)代表人物貝勒認(rèn)為,形象學(xué)關(guān)注“文學(xué)、電視、電影等文化表現(xiàn)形式中民族形象的起源與功能”[11]。也就是說,形象學(xué)不僅關(guān)注形象本身,還關(guān)注形象的起源與其承載的文化功能。具體到關(guān)羽影像研究中,關(guān)羽影像的形象學(xué)研究不僅討論其電影媒介的呈現(xiàn)形式,同時(shí)對(duì)這些影像的來源作出分析,因此,關(guān)羽影像研究可以從“源像”和“化像”兩個(gè)維度展開[12]8-10。“源像”意指關(guān)羽形象進(jìn)入影像媒介之前的存在狀態(tài),在歷史人物與宗教神話、官方楷模與民間信仰、文人創(chuàng)作與大眾傳播之間存在互文性,包含歷史像、文學(xué)像、神化像三個(gè)層次。“化像”意指關(guān)羽形象的影像化狀態(tài),是依據(jù)影片創(chuàng)作者的主觀傾向性,在“源像”的基礎(chǔ)上創(chuàng)作生成的,是對(duì)“源像”的當(dāng)代理解與文化構(gòu)想,包含角色像、古偶像、文化像三個(gè)層次。相較于傳統(tǒng)文化中關(guān)羽形象的豐富立體,影片中的關(guān)羽形象,是認(rèn)同也是解構(gòu),是建構(gòu)也是顛覆,是傳統(tǒng)文化的復(fù)興,也更是道德與價(jià)值觀照的現(xiàn)代性整合,關(guān)羽影像的意涵逐漸豐富,從仁義的化身和忠勇的符號(hào),過渡到當(dāng)代中國文化偶像或好萊塢式的英雄個(gè)體,成為進(jìn)取向上的民族精神和理想人格的象征。
關(guān)羽影像的“源像”既包含一般文學(xué)形象學(xué)的“源像”,即作為歷史人物的關(guān)羽,也包含一般形象學(xué)的“化像”,即文學(xué)藝術(shù)文本中的關(guān)羽形象。主要是長篇小說《三國演義》中的關(guān)羽形象和民間文學(xué)、傳說、曲藝中的關(guān)羽形象,作為三教崇拜對(duì)象的神化關(guān)羽形象,即佛教伽藍(lán)菩薩、道教關(guān)圣帝君與國家封祀的關(guān)圣大帝[13]。也就是說,關(guān)羽影像的“源像”,并非簡單地指向作為歷史客觀存在的關(guān)羽其人,而是融合了近兩千年傳承演變、經(jīng)過歷代文人與民間創(chuàng)作共同賦予其文化價(jià)值的形象整體,是以時(shí)間-媒介為標(biāo)準(zhǔn)劃分的前影像形象,是電影創(chuàng)作中關(guān)羽形象的素材來源。關(guān)羽影像的“源像”包含歷史像、文學(xué)像、神化像三個(gè)方面。
《三國志》是作為歷史人物的關(guān)羽個(gè)人信息的主要來源,是關(guān)羽形象的權(quán)威記載?!度龂尽酚浭隽岁P(guān)羽生平的重要事件,但對(duì)關(guān)羽外在形象的描述僅有諸葛亮“猶未及髯之絕倫逸群也”和陳壽解釋的“羽美須儀,故亮謂之髯”兩句[14]。因此,“髯”便成為后世文藝創(chuàng)作中刻畫關(guān)羽形象的最顯著標(biāo)識(shí),關(guān)羽畫像、刻板像、雕塑與戲曲扮相都著重突出其“美髯”造型。
既然《三國志》對(duì)關(guān)羽的外形描述十分簡略,關(guān)羽的歷史像需要從其人其事、其言其行的記載中窺得?!度龂尽穼?duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)并不高,陳壽批評(píng)他“剛而自矜”“以短取敗”,與后世“護(hù)國佑民”的民族神祗相去甚遠(yuǎn)。但《三國志》記述仍然是關(guān)羽形象的底本,其中《蜀書六·關(guān)張馬黃趙傳》記載了關(guān)羽參加黃巾起義、誅殺顏良、封漢壽亭侯、追謚壯繆侯等重要?dú)v史事件,以及與劉備恩若兄弟之義、誓以共死之忠、刮骨療傷之勇,這些記述構(gòu)成了關(guān)羽文化身份的雛形,是后世關(guān)羽崇拜的起源與文化想象的基礎(chǔ)。
“丹鳳眼,臥蠶眉,五綹長髯;青龍刀,赤兔馬,周倉關(guān)平”[15],《三國演義》對(duì)關(guān)羽外形的描寫,是當(dāng)代最為人熟知的關(guān)羽形象,這一描述匯集了關(guān)羽最重要的形象符號(hào),是電影創(chuàng)作中關(guān)羽形象的主要來源和參考。關(guān)羽的文學(xué)像匯集的形象符號(hào)包括身體符號(hào)和器物符號(hào)兩類,既指明形象特點(diǎn),又包含品格隱喻。
身體符號(hào)是形象的生命力表征,關(guān)羽文學(xué)像的身體符號(hào)有三:一是“長髯”,二是眉眼,三是紅臉。在古代,髯被認(rèn)為是男子意志、個(gè)性、體格的外在表征,以美髯象征美德,并且由于不同歷史時(shí)期的社會(huì)審美對(duì)男性的“美髯”標(biāo)準(zhǔn)存在差異,因此不同時(shí)期的小說、話本和戲曲對(duì)關(guān)羽“髯”的描寫并不統(tǒng)一?!度龂萘x》將《三國志》中的“髯”具體化為“五綹長髯”,《元至治本全相平話三國志》形容關(guān)羽“虬髯過腹”,雜劇《諸葛亮博望燒屯》寫關(guān)羽“黑真真三柳美髯垂”,關(guān)漢卿《單刀會(huì)》描寫為“上陣處三綹美須飄”,后又發(fā)展為關(guān)羽戲?qū)S玫摹拔寰^長髯”。古典文學(xué)常以眉眼表征心術(shù)的邪正,丹鳳眼是貴人神清之相,眉相也可以推斷賢愚福壽,如“臥蠶者貴”?!度龂萘x》中關(guān)羽“丹鳳眼,臥蠶眉”的形象成為其“絕倫逸群”的具體化,也可以看出此時(shí)對(duì)關(guān)羽的身體符號(hào)的描述已經(jīng)帶有虛構(gòu)性質(zhì)和神異色彩。經(jīng)由符號(hào)化的戲曲臉譜的強(qiáng)調(diào),“紅臉”成為關(guān)羽第三個(gè)鮮明的外部特征,南宋《夢粱錄》記錄了弄影戲者的彩妝面具,并說明“紅表忠勇,黑表威猛,白表奸邪”,可以推測金元雜劇中的關(guān)羽面色,多已涂成紅色了。
關(guān)羽文學(xué)像的器物符號(hào)有二,青龍刀和赤兔馬。兵器是武將形象的重要組成部分,但《三國志》中并沒有記載關(guān)羽所使用的武器,只能根據(jù)“刺顏良”的表述推測是“劍刺”,唐郎士元有詩“一劍萬人敵”描寫關(guān)羽風(fēng)姿,說明唐祠廟關(guān)羽像的兵器是劍。至宋,大刀開始進(jìn)入關(guān)羽傳說;在關(guān)漢卿雜劇《單刀會(huì)》中,“偃月刀”已成為關(guān)羽專用的兵器,但仍提過用劍;在《三國演義》中,關(guān)羽的刀獲得了“青龍偃月刀”大名,成為關(guān)羽唯一且獨(dú)特的專屬兵器,并且圍繞這件兵器演繹出刀挑錦袍、單刀赴會(huì)、失刀奪刀等劇情。關(guān)羽的座騎在文學(xué)作品中也有不同說法。元雜劇《單刀劈四寇》中關(guān)羽騎“黃驃馬”,明朱棣自稱得關(guān)羽騎白馬相助,故北京地安門有“白馬關(guān)帝廟”,但關(guān)羽最著名的座騎是《三國演義》中的赤兔馬。青龍刀與赤兔馬共同構(gòu)成了關(guān)羽文學(xué)像中武將的神勇面貌。
“三教圓融”是關(guān)羽崇拜的最顯著特征,賦予關(guān)羽“神化像”的崇高地位與神圣蘊(yùn)涵。關(guān)羽“凡人歿而為神”,是中華傳統(tǒng)文化中罕見的儒稱圣、釋稱佛、道稱天尊,三教盡皈依的神化形象,是官方與民間共同推崇的神化楷模。
佛教奉關(guān)羽為“護(hù)法伽藍(lán)”。唐代天臺(tái)宗四祖之一的智顗“夢化關(guān)羽”的神跡,是關(guān)羽佛教信仰的起始依據(jù)之一?!度莆摹酚涊d了“玉泉山關(guān)羽顯圣”的神跡,智顗是當(dāng)時(shí)最有影響的高僧,他前往荊楚傳法時(shí),于玉泉山關(guān)羽廟“請(qǐng)師出山”,得到萬壑震動(dòng),風(fēng)號(hào)雷虩的神跡。宋代極為重視儒學(xué)的祖先崇拜,宋朝數(shù)代統(tǒng)治者致力于將儒學(xué)宗教化,將皇室祭祀上升為國家祭祀。宋真宗飭修關(guān)圣廟,宋徽宗于崇寧元年(1102年)加封關(guān)羽為忠惠公,之后又逐漸加封崇寧真君、武安王、義勇武安王,使關(guān)羽進(jìn)入國家祭祀范圍。在此基礎(chǔ)上,后世皇帝也以關(guān)羽作為“忠君愛國”的化身加以供奉,清雍正三年(1725年),朝廷尊關(guān)帝廟為武廟,并入祀典,各地官員和百姓均要在關(guān)帝廟進(jìn)行春秋兩祀,將關(guān)帝崇拜推廣至全國范圍。從此,關(guān)羽成為國家祭祀的主神,完成了“侯而王,王而帝,帝而圣,圣而天”的儒教地位的提升過程。宋代道教復(fù)興進(jìn)一步推動(dòng)了關(guān)羽的全民崇拜?!洞笏涡瓦z事》記載了關(guān)羽戰(zhàn)蚩尤的傳說,關(guān)羽“絳衣金甲,青刀美須髯”,擁有強(qiáng)大的法力可以戰(zhàn)勝邪神,護(hù)佑民眾[16]15。在道教的發(fā)展推動(dòng)下,官家御賜關(guān)羽為“伏魔大帝”,標(biāo)志著關(guān)羽在道教系統(tǒng)神職地位的提高和轄權(quán)的擴(kuò)大,并從護(hù)佑平安的忠勇武將形象逐漸向“全能神”轉(zhuǎn)化。元以后的關(guān)羽信仰日臻完善,形成關(guān)羽神化像“三教圓融”的信仰特點(diǎn)。
關(guān)羽影像之“化像”是以電影創(chuàng)作者的主觀性觀照“源像”,在“源像”的基礎(chǔ)上創(chuàng)作生成的電影中的關(guān)羽形象?!盎瘛睅в絮r明的現(xiàn)代性傾向與時(shí)代印記,創(chuàng)作者在對(duì)“源像”的處理方式上,有正解也有誤解,有理性傳播也有藝術(shù)夸張,有刻板印象也有當(dāng)代重構(gòu)。關(guān)羽影像是電影創(chuàng)作過程中對(duì)關(guān)羽“源像”的當(dāng)代理解與文化構(gòu)想,并具象化地呈現(xiàn)為銀幕上的關(guān)羽形象。
《關(guān)云長》由麥兆輝、莊文強(qiáng)聯(lián)合編導(dǎo),是一部“為顛覆而顛覆”的作品,在2012年第三屆金掃帚獎(jiǎng)評(píng)選中當(dāng)選“最令人失望影片”[17]。從研究者對(duì)本片的分析可以看出,《關(guān)云長》的令人“失望”之處,包括現(xiàn)代價(jià)值觀念的強(qiáng)行嵌入、以曹操為主線的敘述視角、在男性故事中過度增加和強(qiáng)調(diào)女性角色等方面。[18]進(jìn)一步分析這些“失望”之處的成因,可以看出整部影片中關(guān)羽的心理和行動(dòng)都充滿了“迷失感”,完全解構(gòu)了古典文本中關(guān)羽身在曹營、千里單騎所傳達(dá)的忠義化身的“穩(wěn)定感”。
僅從關(guān)羽形象本身討論,“白臉”的關(guān)羽嚴(yán)重沖擊了觀眾的“常識(shí)”。事實(shí)上,經(jīng)過三國題材的小說、戲曲、電視劇的重重塑造,紅臉關(guān)羽的形象過于深入人心,“紅表忠勇、白表奸邪”的臉譜觀念與影片“白臉關(guān)羽”的角色形象形成視覺沖突。相較于古今價(jià)值觀念的抽象性的潛在沖突,具像直呈的外形沖突帶給觀眾更加強(qiáng)烈的不適。史傳并沒有具體指出關(guān)羽的身高,僅《三國演義》記述關(guān)羽“身長九尺”,被視為關(guān)羽象征的青龍偃月刀“長九尺五寸”。雖然從漢末至明“尺”的長度存在較大變化,但從演繹小說為吸引讀者進(jìn)行的藝術(shù)夸張和武將角色的刻板印象來看,關(guān)羽應(yīng)是身材高大的英雄形象。在戲曲形象塑造中,人物外形也往往與品德形成呼應(yīng),君子身形挺拔,小人形容瑟縮。《關(guān)云長》呈現(xiàn)的關(guān)羽角色無論如何以氣質(zhì)和表演彌補(bǔ)外形的差距,仍然可以看出關(guān)羽從大英雄退化為普通人的角色變遷。
《關(guān)云長》的顛覆性創(chuàng)新未能取得理想的效果,雖然有文化沖突和劇情設(shè)計(jì)的因素,更主要的原因是主角關(guān)羽的形象設(shè)計(jì)與觀眾認(rèn)知的沖突。堯斯認(rèn)為,文本是在讀者的期待視閾中創(chuàng)造的[19],人物作為敘事文本的核心,與讀者期待存在過大距離會(huì)破壞讀者的接受。“白臉”關(guān)羽帶來強(qiáng)烈的違和感,可以說,關(guān)羽走上神壇經(jīng)歷了唐宋兩朝數(shù)位皇帝的層層追封與歷代百姓的民間祭祀,但在《關(guān)云長》中,關(guān)羽輕易走下神壇,成為一個(gè)普通人,一個(gè)迷失的男性角色,成為傳統(tǒng)忠義觀念與人物個(gè)體情義相沖突的矛盾體。理解和欣賞這一角色設(shè)計(jì)與人物行動(dòng),需要脫離神化的關(guān)羽,回歸關(guān)羽的角色像本身。
《武圣關(guān)羽》是一部“權(quán)威出品”的動(dòng)畫電影,由運(yùn)城關(guān)帝廟文物保管所制作,臺(tái)灣漫畫大師蔡志忠擔(dān)任角色設(shè)計(jì)。蔡志忠以文化漫畫聞名,其本人也對(duì)關(guān)羽非常信仰,[20]影片劇本由關(guān)帝廟文物保管所審核,材料嚴(yán)謹(jǐn)考證,劇情設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)正統(tǒng)性,[21]力圖將關(guān)羽打造為中國“古偶像”,為少年兒童提供國族精神的人物具象與行動(dòng)榜樣。
近年來,動(dòng)漫作品的“國”之特色受到推崇與強(qiáng)調(diào),國漫的發(fā)展不僅代表了民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,更是關(guān)乎文化認(rèn)同與文化自信的社會(huì)主義文藝建設(shè)問題。[22]成功的動(dòng)漫作品不僅取決于故事題材的選擇與演繹,也取決于角色I(xiàn)P的打造。[23]與國漫代表作《哪吒之魔童降世》開啟的“新封神”IP、《白蛇·緣起》為代表的傳統(tǒng)文化IP、開發(fā)力度最廣作品最多的西游IP相比,關(guān)羽IP的知名度相對(duì)較弱?!段涫リP(guān)羽》預(yù)告片發(fā)布后,網(wǎng)友嘲諷其主要?jiǎng)∏椤瓣P(guān)羽戰(zhàn)蚩尤”為“惡搞”,將其比為“孫悟空大戰(zhàn)鋼鐵俠”,可見觀眾對(duì)于歷史演義小說、電視劇《三國演義》了解較為深入,卻對(duì)民間廣泛傳播的關(guān)羽傳說、關(guān)羽崇拜極不熟悉。這一現(xiàn)狀既顯示了關(guān)羽文化傳承的斷裂,也說明電視劇在關(guān)羽文化傳播中已經(jīng)起到了積極的作用?!段涫リP(guān)羽》的出現(xiàn)恰逢其時(shí)地彌補(bǔ)這一缺失,在注重娛樂性和觀影體驗(yàn)的同時(shí),達(dá)到強(qiáng)化教育意義、科普文化知識(shí)的目標(biāo)。
在情節(jié)設(shè)計(jì)方面,《武圣關(guān)羽》力圖通過講述中國歷史故事為少年兒童播種“英雄夢”,因此,在尊重史實(shí)、塑造人物的同時(shí),策略地回避了“走麥城”等不夠英雄化、不容易被兒童理解的沉重情節(jié),創(chuàng)造性地選擇了“關(guān)羽戰(zhàn)蚩尤”的半神傳說來增加情節(jié)的傳奇性和趣味性,表現(xiàn)關(guān)羽忠正愛民和神圣性的一面。
關(guān)羽既是歷史人物,也是中國文化中古代“偶像”的代表,他的忠誠信義歷來被官方和民眾推崇,其崇高嚴(yán)肅的地位在IP化的過程中增加了難度——過度演繹有不尊英雄之嫌,如實(shí)表現(xiàn)則失之趣味?!段涫リP(guān)羽》以國風(fēng)動(dòng)漫的形式將歷史人物塑造為“偶像”,關(guān)聯(lián)了歷史文本與民間傳說、英雄形象與當(dāng)代書寫,使關(guān)羽成為國漫新IP,實(shí)踐了關(guān)羽形象傳播途徑的新探索。
關(guān)羽形象是警匪片的重要元素,承載著“義”的終極價(jià)值取向。關(guān)羽所表征的“義”的認(rèn)知,在警匪片中演繹為“俠義江湖”的最高法則,既有儒家文化“仁義”“忠義”“信義”的傳承,又受到墨家文化“俠義”影響。“義”的認(rèn)知轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng),主要是對(duì)三國故事中“劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義”所代表的兄弟情誼的模仿。[24]可見,關(guān)羽作為兩岸三地和海外華人群體共同信仰的神化形象,既被認(rèn)為是民眾事業(yè)、財(cái)產(chǎn)的保護(hù)神,又因其“義”的突出特點(diǎn)成為兄弟情誼的參與者和見證者,在警匪片中獲得了至高的地位。
警匪片中的關(guān)羽形象象征了江湖文化中的“義”,是關(guān)羽影像“文化像”的代表。如邱禮濤執(zhí)導(dǎo)的《掃毒2:天地對(duì)決》,將主角“地藏”的幾個(gè)重要人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)與關(guān)羽塑像象征的“義”形成同構(gòu):青年時(shí)代加入“組織”時(shí)所拜關(guān)羽像神圣崇高,蒙冤被逐出組織時(shí)關(guān)羽像冷漠無情,失去手指“黑化”時(shí)折斷了關(guān)羽像的手指。可見,關(guān)羽所代表的“義”在警匪片中的象征作用。關(guān)羽形象以其承載的“義”的文化符號(hào),將中國古代江湖文化包含的儒家忠義、墨家俠義、朋友道義與現(xiàn)代警匪片產(chǎn)生關(guān)聯(lián),于是“義”的精神即由古代的英雄俠客轉(zhuǎn)移到當(dāng)代的“江湖人物”身上,使之具備了部分英雄俠客的氣質(zhì)與精神內(nèi)核。經(jīng)過警匪片的轉(zhuǎn)化,警匪江湖與“義”之間天然存在的“審美-道德”矛盾得以消解,使關(guān)羽所代表的“義”的范疇發(fā)生了變化。具體來說,古典小說塑造的游俠等角色,其堅(jiān)守的“義”以“情義”為核心,在情節(jié)設(shè)置上與人物關(guān)系和人物情感相關(guān),進(jìn)而集體化、類型化為“俠義”精神,并由此出發(fā)向古典文化尋求支撐,擴(kuò)展至仁義、信義、忠義等多個(gè)層面,但從個(gè)體、群體、社會(huì)文化層面來說,都具有正義的性質(zhì),含有“自證清白”的意義。反觀警匪片中的“義”,由于與江湖人物聯(lián)結(jié),形成所謂“都市英雄”形象,[25]其行動(dòng)的性質(zhì)與恪守的“義”的法則存在天然沖突,不存在正義的性質(zhì),“義”的中心內(nèi)核被縮小至兄弟情義。[26]警匪電影塑造的關(guān)羽影像成為江湖文化的象征,失去其在古典文學(xué)中文化意指的復(fù)雜性與崇高性,簡化為狹義的“兄弟情義”表達(dá)。可見,警匪電影中的關(guān)羽影像逐漸濃縮為“義”的符號(hào)化表達(dá)。
關(guān)羽及其發(fā)展形成的關(guān)羽文化,是中華民族最為珍貴的道德資源和文化財(cái)富之一,具有強(qiáng)大的生命力,并在當(dāng)代電影中得到繼承與弘揚(yáng)。民間傳說的時(shí)間跨度和地域廣度賦予關(guān)羽形象極為豐富的內(nèi)涵,電影中的關(guān)羽影像歷經(jīng)“源像”的歷史形成與“化像”的當(dāng)代重構(gòu),以關(guān)羽影像勾連起歷史人物、藝術(shù)形象、民眾觀念,形成國家精神共同體的象征。關(guān)羽影像在中國神話的重述與延續(xù)中,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)文化的復(fù)興與當(dāng)代認(rèn)同。
歷史上的關(guān)羽,乃文乃武,乃圣乃神。關(guān)羽作為一個(gè)深受海內(nèi)外華人信仰崇拜的英雄、武圣和財(cái)神,在中國大陸、港澳臺(tái)胞以及世界各地的華人華僑之中都具有廣泛的信仰基礎(chǔ)和影響力。[27]關(guān)羽文化是非常重要的中國傳統(tǒng)文化資源,具有深厚堅(jiān)實(shí)的民間根基,包容四裔的融匯能力、綿延不絕的歷史積淀和跨越時(shí)空的現(xiàn)實(shí)影響。
關(guān)羽信仰中傳播最廣、當(dāng)代影響最大的是財(cái)神信仰,幾乎遍及世界華人所在之地,關(guān)羽作為武圣的英雄信仰、作為文武雙全的人杰信仰也有廣泛的傳播。這不僅是因?yàn)槊耖g興起的信仰復(fù)興的熱潮,[28]更是因?yàn)殛P(guān)羽形象和關(guān)羽崇拜的深入人心。關(guān)羽信仰具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義,人們通過偶像的力量來慰藉自己,并獲得積極向上的心態(tài)和精神動(dòng)力。[29]
關(guān)羽影像不僅是關(guān)羽形象的當(dāng)代跨媒介傳播,更承擔(dān)著重述與延續(xù)中國傳統(tǒng)文化與國族精神的重任。關(guān)羽影像在人物塑造上普遍采取古今結(jié)合的范式,以經(jīng)典的關(guān)羽故事疊加當(dāng)代價(jià)值觀念,更加符合當(dāng)代觀眾審美,容易被觀眾所接受。從傳播效果看,關(guān)羽題材的各種類型電影創(chuàng)作,既帶動(dòng)了文化領(lǐng)域的“三國熱”,也帶動(dòng)了重讀古典文學(xué)作品的潮流。[30]因此,關(guān)羽影像是中國神話當(dāng)代重述的重要原型和題材來源。
雖然關(guān)羽影像的創(chuàng)作與傳播都取得了一定的成績并且受到廣泛關(guān)注,但是關(guān)羽題材的電影較其文化傳播、信仰傳播的深廣程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及,無論是題材挖掘還是觀眾接受,都還有非常大的空間和潛力。拓寬關(guān)羽題材的來源、深描民族傳統(tǒng)精神、重申忠義仁勇的品格、創(chuàng)作富于時(shí)代性的關(guān)羽影像,以電影藝術(shù)延續(xù)中國神話,對(duì)關(guān)羽形象進(jìn)行深入的題材開發(fā)與意蘊(yùn)開掘,可以產(chǎn)生巨大的藝術(shù)能量與文化價(jià)值。
對(duì)關(guān)羽影像的研究發(fā)掘,絕非感慨與回味,而是致力于道德-價(jià)值體系的整合及其現(xiàn)代性闡釋,為中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的復(fù)興尋求一個(gè)傳統(tǒng)深厚、進(jìn)取向上的精神人格象征。關(guān)羽形象經(jīng)由歷史、文學(xué)、藝術(shù)、宗教等載體的傳播,在歷時(shí)性與廣泛性上都獲得了極大的發(fā)揮與展開,逐步象征化、符號(hào)化,具有特定象征意味和復(fù)雜內(nèi)涵。[31]
關(guān)羽影像作為一個(gè)文化符號(hào),所代表的是中國社會(huì)文化傳統(tǒng)中忠義仁勇的精神。關(guān)羽與關(guān)羽形象、關(guān)羽文化,歷代傳承不衰,由歷史文獻(xiàn)、民間故事而逐漸走進(jìn)古典小說、戲劇舞臺(tái),并在當(dāng)代文化語境中邁入影像作品,且通過這一新的藝術(shù)載體與表達(dá)形式,使其不僅沒有因歷史的遠(yuǎn)去而淡化衰落,反而煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。
在當(dāng)代影像創(chuàng)作背景下,觀眾和創(chuàng)作者都有較高的創(chuàng)新需求,并且由于多元價(jià)值觀念的審視與沖擊,關(guān)羽影像在外形和個(gè)性方面都經(jīng)歷了較大程度的、甚至顛覆性的重塑,但從傳播結(jié)果看,仍然使關(guān)羽所表征的以忠、義、仁、勇為核心的價(jià)值觀念得到了一定程度的復(fù)興?!蛾P(guān)云長》以關(guān)羽和曹操的“雙男主”的對(duì)話,討論關(guān)羽堅(jiān)守的“義”的內(nèi)涵,使之受到重重考驗(yàn),從而引發(fā)觀眾的思考與爭鳴。這一劇情設(shè)計(jì),折射出創(chuàng)作者以現(xiàn)代價(jià)值觀念重新解讀千里走單騎的歷史題材,以尋求經(jīng)典題材當(dāng)代創(chuàng)新的目標(biāo)。《武圣關(guān)羽》則以傳播關(guān)羽文化、形塑英雄化偶像、喚起國族認(rèn)同為任,致力尋求觀眾的文化認(rèn)同與情感認(rèn)同。可見,關(guān)羽影像早已打破古典文本中教化先行的宏大敘事,更多從當(dāng)代視域出發(fā),使關(guān)羽這一形象擁有現(xiàn)代人的思想情愫,以實(shí)現(xiàn)對(duì)觀眾認(rèn)同的追求。
影視作品中的關(guān)羽形象,既是對(duì)傳統(tǒng)文化的復(fù)興,也是當(dāng)代國人的文化自信與自我認(rèn)同。這不僅是敘事語言的簡單置換,更融合了電影創(chuàng)作者的理解和創(chuàng)造,是現(xiàn)代價(jià)值觀念下全新的藝術(shù)表達(dá)。
關(guān)羽傳說與關(guān)羽崇拜的時(shí)間跨度和地域廣度,賦予關(guān)羽影像極為豐富的文化內(nèi)涵,在“源像”與“化像”互相作用和轉(zhuǎn)化的互動(dòng)張力中,形成了生動(dòng)立體、意蘊(yùn)深厚、影響悠遠(yuǎn)關(guān)羽影像。關(guān)羽影像中包含著文本、圖像、文化的跨媒介融合,也包含了中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與當(dāng)代社會(huì)核心價(jià)值觀的有效互動(dòng),具有巨大的藝術(shù)能量與文化價(jià)值,對(duì)其進(jìn)行意蘊(yùn)開掘與二次創(chuàng)作,是關(guān)羽形象再造經(jīng)典、重寫當(dāng)代神話的必經(jīng)之途。