周寶銀,崔萱
(1.江蘇護理職業(yè)學院 科技處,江蘇淮安 223001;2.曲阜師范大學 孔子文化研究院,山東曲阜 273165)
太極學說的形成,有一個漫長的演變過程,其淵源可上推到原始時代的陰陽觀念。《周易·系辭上》曰:“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦?!碧珮O作為原始的哲學理論范疇,具有世界本源的地位。陳景元注《道德經(jīng)》“道生一,一生二,二生三,三生萬物”曰:“一者,道之子,謂太極。”[1]攬閱宋明理學、金元明清醫(yī)典,都對太極有重要的學術論述。在中醫(yī)學領域,金元明清眾多醫(yī)者紛紛從太極理論出發(fā),去研究、演繹醫(yī)理,指導中醫(yī)實踐。很多中醫(yī)圖,都是從《太極圖》中抉擇而出。本文將從周敦頤《太極圖》與《圖說》出發(fā),探索其對中醫(yī)學術發(fā)展影響的軌跡。
宋代儒學原以擺脫漢儒傳統(tǒng)、歸向先秦孔孟之教為特色。因受道教影響,據(jù)《河圖》《洛書》言象數(shù),以“圖、書”講易學,在宋代極盛。宋初,太極學說以圖傳世。《宋史·朱震傳》曰:“震經(jīng)學深醇,有《漢上易解》。云:陳摶以《先天圖》授種放,放傳穆修,穆修傳李之才,之才傳邵雍。放以《河圖》《洛書》傳李溉,溉傳許堅,許堅傳范諤昌,諤昌傳劉牧。穆修以《太極圖》傳周惇頤,惇頤傳程顥、程頤?!盵2]可知,《太極圖》《先天圖》皆據(jù)陳摶之傳,周敦頤的太極學說亦在陳摶的影響下形成,深受道家的影響。但周敦頤的《太極圖》并非陳摶所傳原圖,而是在其基礎上,有意融通儒道,含攝孔老,重新繪制之作①。周敦頤通過《太極圖》與《太極圖說》,完成《太極圖》的儒家化,《太極圖》與《太極圖說》成為儒家的重要著作。此后,理學家、中醫(yī)學家“將太極作為中國哲學的一個重要范疇來進行探討、闡釋、使用”[3]。
周敦頤借助易學理論,用圖錄來追溯天地萬物生成演化的共同思想,探索天地萬物的生發(fā)本源,是為《太極圖》,對《太極圖》的說明為《太極圖說》。由此,形成了周子極具思辨色彩的太極學說?!短珮O圖》分為五層,“圖說”分為五節(jié)。第一層為“無極”,第二層含陰陽之“太極”,第三層為五行之“妙合”,第四層為乾坤二氣,第五層為萬物化生?!短珮O圖說》以《易傳》為依據(jù),其曰:“無極而太極。太極動而生陽,動極而靜,靜而生陰,靜極復動。一動一靜,互為其根。分陰分陽,兩儀立焉。陽變陰合,而生水火木金土。五氣順布,四時行焉。五行一陰陽也,陰陽一太極也,太極本無極也。五行之生也,各一其性。無極之真,二五之精,妙合而凝。乾道成男,坤道成女。二氣交感,化生萬物。萬物生生而變化無窮焉。唯人也得其秀而最靈。形既生矣,神發(fā)知矣。五性感動而善惡分,萬事出矣?!盵4]“動、靜”都與“生”(即生生、創(chuàng)生的過程)緊密相連。胡士行《尚書詳解》(卷七)繪《太極圖》以釋“初”義,曰:“物莫不有初,太極動而生陽,靜動而生陰,一動一靜,互為其根。陽變陰合,而生水、火、木、金、土。二五之精,妙合而凝,化生萬物,則五行者,萬物之初也,故次于一?!盵5]胡氏以周子“陰陽動靜解釋太極和兩儀的關系”[6],此解全用周子《太極圖說》。周子以“太極”為宇宙根源,融入了道學的基本話語系統(tǒng),奠立了宋代儒家“道”學的理論,成為宋代儒學新理論的代表之一。
周敦頤太極理論引發(fā)了后學的關注,北宋的邵雍、張載、二程那里都能找到類似的表達[7]。其后,朱熹受二程的影響,極力推崇《太極圖》,所著《太極圖說解》為歷代所宗。陳榮捷曰:“自朱子以來,《太極圖說》已為新儒家形上學討論之起點。”[8]朱子謂“太極”為“一理”,“萬物統(tǒng)體一太極;分而言之,一物各具一太極也?!盵9]。錢穆說:“朱子憑藉濂溪《太極圖說》以證成其理氣論之體系?!盵10]181此外,史浩《尚書講義》(卷十二)曰:“一陰一陽之為道,道者,中也,天地受中于太極,是故具有陰陽之理……中為大本,和為達道,是故天地以是位,萬物以是育也。”[11]史浩以“中”為道之本,“中”具有陰陽二氣的本性,能生化天地者,厥為太極,太極受中,建構天地,乃以陰陽二氣為之。此后,宋明諸儒大抵皆承認周敦頤在儒家“道學”中的宗師地位。黃宗羲的《太極圖辨》詳細闡釋了周敦頤的圖式,他說:“周子更為《太極圖說》,窮其本而反于老、莊,可謂拾瓦礫而得精蘊?!盵12]但“周氏《圖說》中此種觀念,即屬圖解《易》之傳統(tǒng),乃無可爭議者”[13]77。清儒陸世儀曰:“周子《太極圖》全從《系辭》出,不曾造作一毫?!盵14]可知,周敦頤的《太極圖》是以儒學為背景,隨受道家的影響,但其說立意則與道家或佛家不同,是承襲《易傳》《禮記》等儒家經(jīng)典文獻。所以,《周易杭氏學》言:“周廉溪傳陳希夷《太極圖》而為之說,遂開理學之宗?!盵15]周敦頤也被稱為“理學開山”和“道學宗主”,繼孔孟不傳之學,開宋代理學“道統(tǒng)”[16]。
中國古代哲學對中醫(yī)學產生了不同程度的影響。張其成認為:“中醫(yī)模式采用取象比類的思維方法,將天文、地理、自然、社會等人體外因素統(tǒng)統(tǒng)歸納在其中,形成一個以人體為中心、涵括宇宙萬物的太極巨系統(tǒng),其中人是一個小太極,宇宙是一個大太極,在這個太極巨系統(tǒng)中,宏觀與微觀統(tǒng)一在一起,宇宙和人統(tǒng)一在一起?!盵17]282太極學說與中醫(yī)學逐漸實現(xiàn)理論融合,形成頗具規(guī)模的太極中醫(yī)理論。諸如太極元氣醫(yī)學、太極陰陽醫(yī)學、太極五行醫(yī)學、太極八卦醫(yī)學、太極全息醫(yī)學、太極時空醫(yī)學、太極河洛醫(yī)學、太極養(yǎng)生醫(yī)學、太極病因學、太極診斷學、太極治療學、太極方藥學等[18]。周子太極學更是受到醫(yī)界的重視,很多醫(yī)者都曾對周子《太極圖》與《圖說》給予相當?shù)年P注。
為提升儒學地位,唐、宋諸儒提出了儒之“道統(tǒng)”,大抵據(jù)《大學》《中庸》《易經(jīng)》 等建立了以“理”為基礎,據(jù)《河圖》《洛書》以言象數(shù)的儒家新哲學,宋代“哲學理論之建立,始于周濂溪”[13]50。周敦頤之后,宋代理學的形成與成熟,讓格物窮理之風逐步滲入醫(yī)藥領域,醫(yī)學家開始據(jù)此去探討醫(yī)理。周子《太極圖》及《圖說》中的“無極”“太極”“陰陽”“五行”等觀念直指萬物本源,從哲學層面對太極進行了闡釋。后世醫(yī)家將周子太極學說引入醫(yī)學,用以闡發(fā)人體生命的本源。儒家的哲學觀念、思維方式再一次向醫(yī)學滲透,這對醫(yī)學理論產生極大影響。朱震亨最早談論“太極”,引儒入醫(yī)。在朱震亨的醫(yī)學著述中直接提到太極,引用周敦頤的《太極圖說》論相火,用相火論對人體本源的追溯。他給太極以極高評價曰“先儒謂物物具太極,學者其可不觸類而長,引而申之乎? ”[19]
其后,明清很多醫(yī)典或將周子《太極圖》《太極圖說》置于章首,如《醫(yī)原圖書》《醫(yī)旨緒余》《松菊堂醫(yī)學溯源》《脈理存真》等,并以周敦頤《太極圖》為基礎,延伸繪制了相關中醫(yī)圖,代表性的有《醫(yī)原圖書》的《趙氏太極圖》《人身太極圖》《臟腑太極圖》,《醫(yī)貫》的《命門圖》等;或以《太極圖說》為理論基礎,繪制的相關醫(yī)圖,代表性的有《醫(yī)易一理》的《太極兩儀四象八卦配五藏周身圖》,《類經(jīng)圖翼》的《太虛圖》,《醫(yī)學尋源》的《畫月卦太極圖》等。循此思路,醫(yī)界不斷將周子太極之理運用于醫(yī)學研究中。其中,孫一奎、張景岳、趙獻可、金理等醫(yī)家結合周子太極理論闡釋中醫(yī)理論,實現(xiàn)了醫(yī)儒兼容。孫一奎將《太極圖抄引》《太極圖》《太極圖說》置于《醫(yī)旨緒余》篇首,《太極圖抄引》曰:“天地萬物,本為一體,所謂一體者,太極之理在焉……惟具此太極之理……故具太極圖抄于首簡?!盵20]1《類經(jīng)圖翼》篇首是《太虛圖》《太極圖論》《陰陽圖》,《類經(jīng)圖翼·太極圖論》中,張景岳認太極是宇宙生命的本原,他說:“太極者,天地萬物之始也。”[21]1同樣,金理的《醫(yī)原圖說》也將《太極圖》置于篇首,命名《周子太極圖》,題為“閱此圖,天賦命于人之理可明”[22]47。趙獻可以周子太極之理繪制《趙氏命門圖》《新撰命門圖》《命門太極圖》《人體乾坤圖》等,以證他圖與周子太極圖“位雖異而理則一也”[22]55。接著又闡述云:“周子太極圖,法天象以明人道,面南觀之,乃向陽以明道,南面而行令也。”[22]47《醫(yī)貫》評價太極曰:“太極者,已分之陰陽也。一中分太極,中字之象形,正太極之行也。”[23]7趙獻可據(jù)古銅人圖,畫一形象,“而太極之妙,顯然可見”[23]8。
《太極圖》本為研究易學原理的重要圖像,醫(yī)界根據(jù)《太極圖》去研究、演繹中醫(yī)學的理論。周子《太極圖》《太極圖說》越發(fā)引起中醫(yī)學家的重視。結合周子《太極圖》理論,醫(yī)家對命門說作了新的發(fā)展,分別提出了不同的命門太極理論,使中醫(yī)理論和哲學思維得到提升,讓中醫(yī)學理論也獲得了新的發(fā)展空間。
孫一奎創(chuàng)立了命門太極說,繪制《命門太極圖》。其圖展示人身的太極就是兩腎和動氣組合成的統(tǒng)一體,圖中分立兩旁的豉豆形內曲雙弧代表兩腎,為陰陽兩儀分立之意;中間的圓圈表示動氣,即是人體的原氣,有位而無形,用以展示生生不息的生機。孫一奎借太極之理,喻命門就是人身的太極,生命的本源,人的生理和生命均依賴于此。《醫(yī)旨緒余·命門圖說》曰:“右腎屬水也,命門乃兩腎中間之動氣,非火非水,乃造化之樞紐,陰陽之根蒂,即先天之太極。五行由此而生,臟腑以繼而成。”[20]5指出命門在兩腎之間,引《太極圖》說“陽變陰合,而生水火木金土”的關系,構建命門與五臟之間的衍生關系?!夺t(yī)旨緒余·右腎水火辯》認為兩腎為二陰,是“坎中之陰”,兩腎間動氣為一陽陷于二陰之中,為“坎中之陽”,命門謂之陽,不可謂之火[20]6。以此來否定《難經(jīng)》“左腎右命門”的觀點。
趙獻可創(chuàng)立腎間命門說,繪制《趙氏命門圖》,指出命門“有位無形”,提出“命門真主”太極說。他闡釋了“命門在人身之中,對臍附脊骨。自上數(shù)下,則為十四椎,自下數(shù)上,則為七椎。此處兩腎所寄,左邊一腎,屬陰水。右邊一腎,屬陽水。各開一寸五分,中間是命門所居之宮,即太極圖中之白圈也。其右旁一小白竅,即相火也。其左旁之小黑竅,即天一之真水也。此一水一火,俱屬無形之氣?!盵23]8-9趙獻可認為命門乃人身太極,無形無物,化生人體五臟六腑、四肢百骸。他進一步論述曰:“凡津液潤布于皮膚之內者,皆井泉水也。夫水有如許之不同,總之歸于大海。天地之水,以海為宗;人身之水,以腎為源。而其所以能晝夜不息者,以其有一元之乾氣為太極耳?!盵23]23趙獻可的命門說,強調命門在身體的原動力作用,是相火的源頭,命門之火是生命的根本,將中醫(yī)學對人體太極的認識大大向前推進了。
張景岳以《太極圖》作為醫(yī)學模型論述人身命門的位置及作用,闡發(fā)“命門為人身之太極”,提出“水火命門”,獨創(chuàng)“真陰”之說?!额惤?jīng)圖翼·求正錄·真陰論》曰:“命門居兩腎之中,即人身之太極。由太極以生兩儀,而水火具焉,消長系焉,故為受生之出,為性命之本?!盵21]446張氏還將命門與子宮、腎相聯(lián)系,論述命門功能時,將子宮本身也歸于命門,《類經(jīng)圖翼·求正錄·三焦包絡命門辨》曰:“夫所謂子戶者,即子宮也,即玉房之中也,俗名子腸,居直腸之前,膀胱之后,當關元氣海之間,男精女血,皆存乎此,而子由是生?!盵21]437同樣,《類經(jīng)圖翼·求正錄·大寶論》曰:“臍接丹田,是為氣海,即命門也?!盵21]443張景岳認為命門形態(tài)位置系丹田、氣海及子宮決定,故有“子宮本身”為命門之論。此論說進一步發(fā)展了命門學說。此外,《醫(yī)原圖說·三焦命門說》也論述命門三焦之源流,曰:“所謂三焦者,在兩腎中間即命門也?!盵22]62金理認為,命門獨稟先天所賦而生,含太極之理,三焦之火藏于命門,“渾然太極也”[22]64-65。
明清醫(yī)家據(jù)周子太極學說,創(chuàng)建了太極命門學說,成為醫(yī)學界的一個熱點。孫一奎、趙獻可與張景岳都將命門抬至人體至尊之地位,是一身之主宰。他們引入周子太極理論,將太極之理與中醫(yī)理論特別是“命門”概念結合創(chuàng)立了命門太極說,引致了后期中醫(yī)理論的嬗變[24]?!懊T學說在理學太極學說的影響下,已超出和突破了《內經(jīng)》《難經(jīng)》之說,形成了較為系統(tǒng)的理論學說。”[25]此外,太極圖用于中醫(yī),比附人體生理結構,展開對人體生理、病理本體的研究,啟迪思維。如仇兆鰲逆用周子太極理論解釋養(yǎng)生之理,名之曰《丹道逆生圖》[26]。張志聰以太極理論解釋人體胚胎發(fā)育;邵同珍以太極配五行、太極配八卦構建了一套以脾胃為太極,用太極、兩儀、四象、八卦比附人身體的臟腑四肢官竅,即《太極兩儀四象八卦配五臟周身圖》,題曰“蓋天地一大太極,人身一小太極,即兩儀四象八卦,人身亦具焉?!盵27]在周子太極理論的基礎上,明清醫(yī)學產生了一種以經(jīng)學圖譜、象數(shù)思維構建的醫(yī)學理論模式。故張其成認為中醫(yī)是一門以太極象數(shù)模式為基礎的整體動態(tài)醫(yī)學[17]282。
從歷史維度上看,哲學與中醫(yī)藥學在先秦時期便開始相互影響。宋代,經(jīng)學研究以圖譜、象數(shù)解釋經(jīng)典。金、元、明、清醫(yī)學界在周子《太極圖》及《圖說》基礎上爭創(chuàng)新說,利用經(jīng)學圖譜、象數(shù)演繹醫(yī)理,形成頗有規(guī)模的“中醫(yī)圖”,這增加了中醫(yī)學的哲學意味,也拓寬了中醫(yī)學的理論視野,對中醫(yī)學的發(fā)展產生了深刻啟迪。
陳寅恪說:“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進,造極于趙宋之世。”[28]宋代儒學對后世醫(yī)學都有學術影響,醫(yī)儒日益融合。如孫一奎幼受儒學,因父病而立志學醫(yī)。習醫(yī)后旁涉儒、道、佛等于醫(yī)相關典籍,形成獨特的學術理論。孫一奎的醫(yī)著中,鮮明展示了儒家的理論。張景岳醫(yī)學思想體系深受理學影響,他贊同先儒“天下無理外之氣,亦無氣外之理,故理不可以離氣,氣不可以外理,理在氣亦在,氣行理亦行”[21]2之說,認為“理氣陰陽之學,實醫(yī)道開卷第一義”[21]2。趙獻可有“善易而精醫(yī)”之稱,深受孔子的“一以貫之”,孟子的“浩然之氣”等儒家精神影響,長期鉆研《易經(jīng)》《太極圖說》理論。在深入周子《太極圖說》及邵雍的理論研究后,趙獻可對《內經(jīng)》中“心為君主之官”的藏象學說作出了挑戰(zhàn)性回應,提出命門為人身之真君真主之說。
理、氣是理學的基本范疇。朱熹繼承了二程的天理說及張載的氣論思想,在此基礎上,借助周敦頤《太極圖說》的宇宙圖式探討解釋理氣關系,完成了對理、氣關系的系統(tǒng)闡述。引發(fā)中醫(yī)學界廣泛關注。孫一奎引朱子曰:“太極只是天地萬物之理,在天地,統(tǒng)體一太極?!盵20]1。趙獻可在《醫(yī)貫·卷之一·玄元膚論》中,直接列舉了儒、道、佛三家對心、腎與一身之主的思辨。張景岳的元氣太極觀也以理學為基礎,他引邵子語曰:“若論先天一事無,后天方要著功夫。由是觀之,則太虛之初,廓然無象,自無而有,生化肇焉,化生于一,是名太極,太極動靜而陰陽分?!盵21]1認為易和醫(yī)都起源于“一”,即“太極”。又引朱子語曰:“太極分開,只是兩個陰陽,陰氣流行則為陽,陽氣凝聚則為陰,消長進退,千變萬化,做出天地間的無限事來,以故無往而非陰陽,亦無往而非太極?!盵21]1認為太極是先天之氣,世界萬物都由此為源頭。
理學強調“格物致知”“窮理盡性”,探究天地自然的根源,倡導發(fā)現(xiàn)新問題。理學家們發(fā)現(xiàn)“六經(jīng)之文,浩博繁重,欲究厥旨,非窮畢生精力,無以為功也。先儒有見于此,爰思繪制圖譜,檃括經(jīng)義,以助省覽”[10]100。理學注重恢復道統(tǒng),醫(yī)家也返本歸源,通過苦研經(jīng)典來把握醫(yī)理。在“以儒釋醫(yī)”的基礎上,明清醫(yī)學理論凸顯了“以易學象數(shù)思維構建易學理論的模型”。中醫(yī)圖吸收了諸多經(jīng)學理論與經(jīng)學圖的思維模式,特別是周子《太極圖》《陰陽圖》《八卦圖》《五行圖》等經(jīng)學圖的思維模式和哲理,豐富了中醫(yī)學的多個環(huán)節(jié)。在學術繼承方面,中醫(yī)圖更長于形象上闡釋醫(yī)理,溯本求源??傊?,周子太極學說對“中醫(yī)圖”發(fā)展與演變產生深遠影響,其哲學思維給予中醫(yī)學的臨床診治予以啟示、借鑒和指導,為中醫(yī)學的傳承和發(fā)展拓展了新的路徑。
注釋:
①《太極圖》是否為周敦頤所作,自宋至清,一直紛爭不絕?!端问贰ち袀鳌さ缹W序》及《宋史·周敦頤傳》均認為《太極圖》為周敦頤所作,朱熹認為《太極圖》出于周氏。本文敘述從《宋史·周敦頤傳》及朱熹觀點。