趙 超

（中共廣東省委黨校 校刊編輯部，廣東 廣州 510050）

關鍵字：區(qū)塊鏈；數字化賬本；開放式在線創(chuàng)新平臺；困境；變革

1 開放式在線創(chuàng)新的興起與困境

從熊彼特（Schumpeter.J）在1934年第一次提出創(chuàng)新概念以來，創(chuàng)新已經成為眾多學科研究的熱點。學者們從創(chuàng)新的內容維度（產品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等）、強度維度（漸進式創(chuàng)新和破壞式創(chuàng)新等）、過程維度（漸進、累積、互動和再生）和范圍維度（封閉式創(chuàng)新和開放式創(chuàng)新等）等多個方面開展了大量的研究?？梢哉f，創(chuàng)新是一種多元化的現象，傳統(tǒng)的研發(fā)創(chuàng)新和科技創(chuàng)新只是創(chuàng)新眾多維度中的一種，創(chuàng)新在實踐中往往也是一個復雜、非線性、多元協作的過程。

1.1 開放式在線創(chuàng)新的興起

在傳統(tǒng)的創(chuàng)新模式中，創(chuàng)新活動主要是由企業(yè)主導并獨立完成的。然而隨著創(chuàng)新本身日益復雜和對知識需求的多樣化，企業(yè)紛紛開始綜合利用企業(yè)的內部和外部資源進行創(chuàng)新。針對這種現象，切薩布魯夫（Chesbrough.H）在2003年第一次提出了開放式創(chuàng)新的概念，推動開展創(chuàng)新活動的范圍從封閉系統(tǒng)到開放系統(tǒng)的轉變,認為企業(yè)的創(chuàng)新需要采用廣泛的知識來源，包括用戶、供應商、競爭對手、大學以及處于相關產業(yè)的其他企業(yè)。在開放式創(chuàng)新中，來自內部和外部的知識流和市場路徑在企業(yè)創(chuàng)新活動中被融合[1]。隨著信息交互技術的高速發(fā)展，實踐中還出現從競賽和錦標賽到聯盟再到眾包和開源代碼平臺等眾多開放式在線創(chuàng)新形式。正如厄茲詹（Ozcan.S）和伊斯蘭（Islam.N）所斷言的那樣，創(chuàng)新系統(tǒng)格局已逐漸從集中模式演變?yōu)榉稚⑹骄W絡模式[2]。IBM、谷歌、惠普和甲骨文等許多老牌企業(yè)在其技術業(yè)務的主要部分采用了開放式在線創(chuàng)新平臺，開發(fā)出非常成功的創(chuàng)新產品。信息交互環(huán)境下的眾包、維基編輯以及眾多開源平臺等的成功都顯示了開放式在線創(chuàng)新的巨大潛力，開放式在線創(chuàng)新已經逐漸成為創(chuàng)新的重要模式[3]。

1.2 開放式在線創(chuàng)新面臨的困境

盡管開放式在線創(chuàng)新帶來了理論和經驗上的好處，但開放式在線創(chuàng)新平臺在實際運行中也面臨著很多挑戰(zhàn)。事實上，開放式在線創(chuàng)新過程會出現新的問題，包括無法確定共享和獲取知識的來源、有效性和責任等問題，涉及創(chuàng)新資源所有權保護、創(chuàng)新貢獻識別和創(chuàng)新成果分配等問題。阿羅（Arrow.K）的“開放悖論”就非常簡潔地描述了與不同參與者共享知識和合作的優(yōu)點與在市場中獲取回報的能力之間的緊張關系[4]。

1）知識產權保護困境。在開放式在線創(chuàng)新情景下，創(chuàng)新資源相關信息可以很容易地復制和傳播，保護知識產權被認為是開放式在線創(chuàng)新的一大挑戰(zhàn)[5]。開放式在線創(chuàng)新通常是在沒有知識產權相關契約的情況下進行，即便有相關契約，法律保護的形式通常也不總是足夠的。創(chuàng)新資源所有者在創(chuàng)新資源相關信息或知識產權被侵權時除了昂貴的訴訟外，幾乎沒有追償損失的其他途徑。當多個創(chuàng)新參與者在一項共同的技術開發(fā)中合作時，他們很難確保其他創(chuàng)新參與者的主要目地不是搭便車和竊取知識產權，大量機會主義者的強烈動機是免費獲取解決方案，而不是獎勵創(chuàng)新參與者，會扼殺創(chuàng)新合作意愿。

2）創(chuàng)新貢獻識別困境。開放式在線創(chuàng)新的另一項關鍵挑戰(zhàn)是通過承認分享其創(chuàng)新資源的任何參與者的貢獻，激勵平臺內的合作創(chuàng)新。在創(chuàng)新資源及其信息整合的進程中很難辨別單一參與者的具體貢獻，創(chuàng)新資源信息貢獻者很難獲得合理回報。在開放式在線創(chuàng)新情景下，創(chuàng)新參與者在獲得獎勵之前會向平臺展示他們的解決方案，會涉及披露一些關于創(chuàng)新項目的信息，這些信息可能是戰(zhàn)略性的，有被其他參與者以機會主義方式使用的風險。即使最后該解決方案獲得專利，解決方案也可能難以在開放式在線創(chuàng)新的傳統(tǒng)知識產權管理框架下實施專利權利。同時，在開放式在線創(chuàng)新平臺中，機會主義的創(chuàng)新參與者很容易“欺騙”平臺，例如共享已經在其他地方使用（甚至獲得專利）的想法和解決方案，使得創(chuàng)新貢獻識別更加困難。

3）合作協調困境。開放式在線創(chuàng)新涉及到一系列不同的參與者，然而高效協調機制的缺乏往往會使這種開放系統(tǒng)不穩(wěn)定和出現混亂。在開放式在線創(chuàng)新情景下，信息集中在平臺內根本無法對稱，分散的創(chuàng)新參與者很難清晰地知道合作創(chuàng)新的全過程信息，每個參與方只有部分資源和數據可供使用，很難知道哪一方負責哪一項任務和任務的具體流程，甚至沒辦法知道誰參與了該項目的過程，這些問題的出現阻礙了創(chuàng)新參與者之間的合作。一直以來，信息不對稱成了開放式在線創(chuàng)新活動中難以跨越的鴻溝。另外，由于創(chuàng)新資源相關信息涉及數據價值，因此創(chuàng)新資源相關信息具有保密性、高價值性，在沒有合適的信任機制背景下，創(chuàng)新參與者也很難在合作中放心地共享有價值的創(chuàng)新資源信息。

4）信息冗余和配對困境。大量的共同學習和新知識共同開發(fā)活動是開放式在線創(chuàng)新的基礎。開放式在線創(chuàng)新使得研發(fā)和購買之間，企業(yè)“內部”和“外部”之間的區(qū)別越來越模糊[6]，很多開放式在線創(chuàng)新平臺像一個純粹的自由市場一樣運作，導致大量冗余信息的出現，會稀釋開放式在線創(chuàng)新平臺的質量并“破壞”氣氛，很容易產生誤導性貢獻，使創(chuàng)新活動變得混亂和無方向。同時，大量冗余信息和創(chuàng)新資源過于分散，使得創(chuàng)新資源無法在自由市場上精準配對，創(chuàng)新參與者將發(fā)現尋找和整合合適創(chuàng)新資源更加困難，成本也會更高。

2 區(qū)塊鏈的興起與數字化賬本的變革

2.1 區(qū)塊鏈的興起

區(qū)塊鏈的概念是中本聰（Nakamoto.S）于2008年最早提出[7]。隨后，他基于區(qū)塊鏈技術開創(chuàng)性地開發(fā)了一種解決數字貨幣雙重消費問題的加密貨幣——比特幣，一種分散的支付系統(tǒng)，可以不依托金融中介機構在互聯網上允許世界任何人在任何時間實時傳輸數字貨幣，實現價值轉移。比特幣是區(qū)塊鏈技術的第一個也是最明顯的應用，但其最有價值的創(chuàng)新是區(qū)塊鏈底層技術，它有可能為許多領域變革新的基礎。區(qū)塊鏈最簡單的形式是一種分布式的數字化賬本，能夠記錄和保存任何數據（例如事件、交易，資源），并設置關于如何記錄這些數據的共識機制。區(qū)塊鏈技術可以通過互聯網安全轉移資金，資產和信息，而無需第三方中介，如銀行或其他金融機構，也因此，被很多學者稱為繼信息互聯網之后的價值互聯網[8]。

2.2 區(qū)塊鏈推動數字化賬本的變革

區(qū)塊鏈不是一種單一技術，而是一組包括點對點信息傳輸技術、密碼技術、智能合約技術、時間戳技術等的技術組合，也有學者把區(qū)塊鏈技術看作是計算機科學、密碼學和經濟學交叉的創(chuàng)新成果[9]。事實上，區(qū)塊鏈是一個點對點網絡上的分布式賬本，是對數字化交易記錄賬本的一個根本性變革。

2.3 區(qū)塊鏈的廣泛應用

目前區(qū)塊鏈已經從主要關注加密貨幣的區(qū)塊鏈1.0轉變?yōu)榕c數字經濟相關的區(qū)塊鏈2.0，最近區(qū)塊鏈3.0出現，被認為是數字社會的一項基本技術[10]。除了加密貨幣之外，區(qū)塊鏈技術還有許多其他應用和研究，包括公共服務、音樂版權、商品貿易、食品安全等。比如，公共服務領域，區(qū)塊鏈可以確保醫(yī)療記錄、土地登記和不動產文件、犯罪記錄等的安全性；音樂版權領域，區(qū)塊鏈可以為音樂所有權保護，版稅分配等關鍵問題提供了解決方案；商貿領域，區(qū)塊鏈可以記錄商品的特性及其所有權，尤其是奢侈品，從而減少假冒和被盜物品的市場；食品安全領域，區(qū)塊鏈的應用使得食品從生產到餐桌可溯源。

3 分布式賬本下開放式在線創(chuàng)新平臺的困境突破

區(qū)塊鏈正受到越來越多的關注，一些認識到價值互聯網潛力的學者已經開始將區(qū)塊鏈標記為新的通用目地技術，近似于信息互聯網等技術，即關鍵的使能技術[11]。也有學者開始考慮區(qū)塊鏈對創(chuàng)新系統(tǒng)格局的長期影響[12]。當在開放式創(chuàng)新平臺中嵌入區(qū)塊鏈作為一種底層技術時，開放式在線創(chuàng)新平臺中的知識產權保護、創(chuàng)新貢獻識別、合作協調和信息配對和冗余等問題能夠得到有效解決。

3.1 提升創(chuàng)新參與者之間協同效率

區(qū)塊鏈技術在開放式在線創(chuàng)新平臺的應用為創(chuàng)新參與者間的信任強化提供技術支持。通過獨特的分布式賬本和機器信任，區(qū)塊鏈促進參與節(jié)點之間合作信息的安全性和可追溯性，將自身表現為一種加強參與節(jié)點之間聯系的手段，信息共享變得更方便和快捷，使溝通變得更為及時和順暢，知識流動速度和技術轉移頻度會顯著提升[13]。新的開放式在線創(chuàng)新平臺可以對每一個創(chuàng)新參與者進行聲譽的綜合評價，創(chuàng)新參與者的綜合評價信息會在平臺中共享，系統(tǒng)內部任何一個主體都可以對這個分布式賬本進行核查，間接獲取的信用信息，客觀而準確地反映創(chuàng)新參與者的聲譽水平，降低了固有的合作風險?；趨^(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺可以記錄下所有創(chuàng)新參與者在系統(tǒng)當中的具體操作，通過信息公開和實時可查的方式實現自我證明，在創(chuàng)新參與者之間建立信任，抑制合作雙方或多方的機會主義行為，進而形成穩(wěn)定、持續(xù)的創(chuàng)新資源共享模式。

3.2 強化平臺知識產權保護功能

基于區(qū)塊鏈，全部數據都以時間的順序存儲在區(qū)塊中并實時打上交易時間戳標簽，數據一旦入鏈將被長期存儲、難以篡改，極大地保障了數據的公開性、安全性和可追溯性，為創(chuàng)新平臺知識產權保護機制提供了基礎條件。分布式賬本可以用于對貢獻者提供的解決方案、概念和想法進行安全和時間戳跟蹤，知識產權（IP）和數據可以在區(qū)塊鏈上打上時間戳并無可爭議地作為NFT歸檔（區(qū)塊鏈知識證明），以堅定地聲明（共同）作者、發(fā)明人和所有權，實現個人注冊思想和創(chuàng)新資源的新機制，有利于透明地跟蹤創(chuàng)新資源注冊、儲存和交付。反過來，通過更容易地跟蹤和驗證信息，有助于驗證創(chuàng)新參與者提出的想法的前后性和新穎性。通過將創(chuàng)新資源相關信息注冊到區(qū)塊鏈平臺，創(chuàng)新參與者最終可以獲得所有權防篡改的證據，有利于知識產權得到有效保護。

3.3 強化平臺的創(chuàng)新資源配對功能

一個基于區(qū)塊鏈技術的開放式在線創(chuàng)新平臺，通過其分布式賬本結構，成為連接多個創(chuàng)新參與者的有吸引力的媒介，允許多個創(chuàng)新參與者分享知識和信息，有利于將分散的創(chuàng)新資源集中在一個共同的知識創(chuàng)造過程中。與傳統(tǒng)合同不同，區(qū)塊鏈智能合約要求合作創(chuàng)新參與者之間更明確地預先指定任務，并將必要的協議代碼化，為各方的責任提供了相當清晰的信息，形成了促進創(chuàng)新資源之間“相遇”的協調機制，推動創(chuàng)新參與者之間的配對。區(qū)塊鏈技術應用能夠減少配對過程中的信息不對稱，能使?jié)撛趧?chuàng)新參與者方便快捷地了解其他創(chuàng)新參與者的相關背景信息[14]，從而節(jié)約識別成本，提高創(chuàng)新資源配對和整合效率。另外，還可以通過聯盟鏈嵌入開放式在線創(chuàng)新平臺進行節(jié)點的權限控制，篩選優(yōu)秀的創(chuàng)新參與者，提高創(chuàng)新資源配對過程的質量，保證創(chuàng)新參與者創(chuàng)新資源安全（不會過度無序）的同時，確保了系統(tǒng)開放性（靈活性）。

3.4 強化平臺創(chuàng)新貢獻識別功能

區(qū)塊鏈可以確保創(chuàng)新參與者登記數據的不變性，允許跟蹤創(chuàng)新參與者創(chuàng)造的價值，為識別創(chuàng)新參與者的貢獻提供了技術支撐。基于區(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺提供了有關創(chuàng)新資源的可靠信息，從而能夠將創(chuàng)新資源作為數字資產進行注冊、認證和跟蹤，促進系統(tǒng)中不同利益相關者之間的安全和可追蹤的知識轉移，形成一種新的方式來分配創(chuàng)新所涉及的認知工作，避免搭便車行為，并確保各方的貢獻得到回報。一旦知識產權最終在區(qū)塊鏈中注冊，可以制定知識產權交易智能合約，以一種更加清晰的方式對專利所有者和創(chuàng)新資源貢獻者實現自動付費，創(chuàng)新參與者就可以放心地開展合作，而不用擔心貢獻的回報會減少或取消。

4 結 語

區(qū)塊鏈被稱為一種新的通用目的技術，有可能通過替換傳統(tǒng)數字化賬本成為配置資源的重要手段。這一點已經從金融業(yè)利用區(qū)塊鏈降低成本和提高涉及商品、服務和法律合同全球交易網絡的若干業(yè)務流程效率的意愿中可見一斑。就像目前，經濟基礎設施包括鐵路、公路、港口等有形基礎設施一樣，在一個機器信任的未來世界里，很容易想象一個額外的經濟基礎設施的數字（區(qū)塊鏈）層，既補充又替代現有的經濟基礎設施形式，它將在很大程度上構成無形的基礎設施。

區(qū)塊鏈的嵌入使得開放式在線創(chuàng)新平臺發(fā)生根本的變化，會對開放式在線創(chuàng)新產生巨大影響。從目前研究的結論來看，基于區(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺可以保持高度的內部多樣性和靈活性，而不會陷入混亂，可能發(fā)展成為一個健康、開放、網絡化的協同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)?；趨^(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺更有利于平衡有序與無序、知識產權與個人責任、封閉和開放、多樣性與冗余，可以在促進持續(xù)創(chuàng)新的同時，保持內部凝聚力。總體來說，區(qū)塊鏈技術為開放式在線創(chuàng)新平臺注入了新的活力，其作為一種新的創(chuàng)新組織形式，為提升區(qū)域創(chuàng)新能力帶來了新的技術、組織和制度[15]。

在嘗試映射區(qū)塊鏈的應用程序到開放式在線創(chuàng)新平臺之前，需要指出的是區(qū)塊鏈技術可以說是不成熟的，因為它的細節(jié)（智能合約和共識機制等）既不令人滿意，也不完全穩(wěn)定[16]。此外，這項技術被視為一種通用目的技術或“使能技術”，但其有效應用尚未真正為人所知。雖然簡單的區(qū)塊鏈應用已經實施（例如在物聯網、醫(yī)療保健、土地產權中），在可擴展性和能源消耗問題得到解決之前，可能不會看到它的大規(guī)模采用。因此，我們就區(qū)塊鏈應用對開放式在線創(chuàng)新平臺角色的未來影響的研究只是理論前瞻的探索。