戴毅新,何 爽
(撫順市教師進(jìn)修學(xué)院,撫順市實驗中學(xué))
2021年7月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》(以下簡稱“雙減”)要求:“全面壓減作業(yè)總量和時長,減輕學(xué)生過重作業(yè)負(fù)擔(dān)”“大力提升教育教學(xué)質(zhì)量,確保學(xué)生在校內(nèi)學(xué)足學(xué)好”。我們認(rèn)為,“雙減”在教學(xué)方面更深一層的意思是,教師要在課堂教學(xué)中和課后作業(yè)布置中“提質(zhì)增效”,減少冗余的內(nèi)容;而學(xué)生則要扔掉思想上的“拐杖”,提高靈活思考和獨立鉆研的能力。我們發(fā)現(xiàn),在當(dāng)前的初中物理學(xué)習(xí)中,很多學(xué)生習(xí)慣性地認(rèn)為“課內(nèi)學(xué)不會的課后可以再補救”“通過不停的重復(fù)性機械記憶也能記住”,從而失去了求知欲和好奇心,進(jìn)而失去了學(xué)習(xí)和思考的能力。在課堂上,教師可以利用“好問題”,激發(fā)學(xué)生的求知欲和好奇心,提高物理課堂教學(xué)效率,提高學(xué)生思維能力。
在上公開課的時候,一些教師為了讓學(xué)生“不跑偏”地答出正確答案,往往采用的是“填空式”提問。如“光的傳播”這節(jié)公開課,教師讓學(xué)生思考并回答:光在同種均勻介質(zhì)中沿什么傳播?光速是多少?什么是光線?這樣的提問相當(dāng)于把答案圈“框”好了,封閉了學(xué)生思考的通路,同時也缺乏深度思考的價值,失去了讓學(xué)生思考和討論的意義。因此,這樣“填空式”的問題,雖然能縮減教學(xué)時間,卻降低了課堂品質(zhì),并不能真正實現(xiàn)高效課堂。
物理課堂中的“好問題”,應(yīng)注重對學(xué)生思維能力的激活和重啟。教師可以將問題融入物理實驗,在實驗過程中引發(fā)學(xué)生思考,鼓勵學(xué)生分析實驗現(xiàn)象,從而解決問題。如在教學(xué)“光的傳播”這節(jié)課時,教師可以讓學(xué)生去動手實驗,在實驗過程中,教師要提供激光筆和不同種類、不同均勻程度的介質(zhì),引導(dǎo)學(xué)生嘗試做“光在各種介質(zhì)中傳播”的實驗。教師在保證學(xué)生安全、準(zhǔn)確地進(jìn)行實驗操作的同時,可以提醒學(xué)生認(rèn)真觀察每種介質(zhì)的傳播現(xiàn)象,并采用引導(dǎo)式的“好問題”,如“光是如何傳播的呢”“光在每種介質(zhì)中都是一樣的傳播速度嗎”等,激發(fā)學(xué)生思考的興趣。教師還要鼓勵學(xué)生在大量實驗現(xiàn)象的基礎(chǔ)上,彼此交流分享收獲和結(jié)論。在“好問題”的引導(dǎo)下,學(xué)生即使得出了錯誤的結(jié)論,在接下來互相討論和彼此論證的過程中也能順利糾正。這樣,學(xué)生在解決問題的同時也拓展了思維,加深了對知識的理解和記憶。當(dāng)然,對于無法在課堂上直接實驗的內(nèi)容,教師也可以利用多媒體來播放實驗視頻或創(chuàng)設(shè)實驗情境、給出實驗現(xiàn)象。引導(dǎo)式的“好問題”讓學(xué)生在模擬情境中思考、討論,養(yǎng)成良好的思考習(xí)慣。
“好問題”在啟發(fā)學(xué)生思維的同時,還要兼具一定的趣味性?!芭d趣是學(xué)生最好的老師?!庇腥の缎缘摹昂脝栴}”能最大限度地調(diào)動學(xué)生思考和學(xué)習(xí)的主觀能動性,幫助學(xué)生提出更多有價值的問題。有趣味性的“好問題”指的是重探索、促發(fā)展、思維多元的問題,它符合學(xué)生的認(rèn)知水平,能引出新的學(xué)習(xí)內(nèi)容并促進(jìn)學(xué)生物理思維的發(fā)展。如在教學(xué)“核能”一課時,教師先提出了一個看似“天方夜譚”的問題:如何制作一枚原子彈?這個問題瞬間吸引了所有學(xué)生的注意力,因為原子彈和氫彈距離我們?nèi)粘I罘浅_b遠(yuǎn)。但是,它們凸顯了我國的國家實力,因此學(xué)生對于這個話題非常感興趣。而讓學(xué)生思考如何去“制作”一個原子彈,更會激發(fā)學(xué)生的好奇心。然后,教師再讓學(xué)生通過查閱教材、相關(guān)書籍及網(wǎng)絡(luò)資源等,預(yù)習(xí)并了解原子彈的制作原理和內(nèi)部結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。最后,教師讓學(xué)生在課上進(jìn)行交流。課堂上,學(xué)生都非常積極主動地分享自己學(xué)到的原子彈相關(guān)知識,討論了制作原子彈的必要步驟。在交流這個看似“不可能完成”的問題過程中,學(xué)生輕松地弄清楚了核裂變和核聚變的區(qū)別,也明白了核裂變的可控性,甚至還掌握了額外的知識,如臨界質(zhì)量、氫彈、核電站等。當(dāng)然,由于原子彈的特殊性,教師在整個過程中要把控問題討論的邊界性,科普和平、安全等知識。
教學(xué)中,教師應(yīng)注意了解學(xué)生感興趣的人、事、物,然后將其有效、有機地融入各種問題中,形成學(xué)生感興趣的“好問題”。這些“好問題”不僅能增強學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,也能有效引導(dǎo)他們進(jìn)行創(chuàng)造性地思考,使其產(chǎn)生探究新知的主動意識,讓深度學(xué)習(xí)真實發(fā)生。
教師在設(shè)計“好問題”時,不能讓學(xué)生隨心所欲地發(fā)散思維,要設(shè)置一定邊界,增加一定難度?!昂脝栴}”的設(shè)計要緊緊圍繞課堂核心內(nèi)容,為突破教學(xué)重難點提供輔助和載體?!巴雇哥R成像規(guī)律”這節(jié)課是人教版《義務(wù)教育教科書·物理》八年級上冊中難度和重點程度“雙突出”的章節(jié)。作為一節(jié)以實驗為主的課,在教學(xué)中我們發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生其實并不理解實驗設(shè)計意圖,也不清楚實驗步驟與探究目的之間的聯(lián)系,因此很難記住實驗規(guī)律和結(jié)論。課堂中,教師可利用一些“好問題”來突破重難點。如可以循序漸進(jìn)地提出層次性問題:第一層次,相機、投影儀、放大鏡有什么成像原理?凸透鏡有什么不同的成像特點?第二層次,什么因素的變化,導(dǎo)致凸透鏡可以呈現(xiàn)不同的成像特點?(引出“物距因素影響成像”知識點)第三層次,如何方便地表述物距、像距的大小呢?(可以引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合生活經(jīng)驗,在描述自己所在的位置時,需要找尋有特點的參照物,引出應(yīng)該把物距、像距和焦距進(jìn)行比較)第四層次,如何方便大家觀察像呢?(引出光屏在本實驗中的作用)以上這些“好問題”,可以讓學(xué)生自然而然地掌握凸透鏡成像規(guī)律實驗的環(huán)節(jié)和注意事項。這樣,所有問題環(huán)環(huán)相扣,目的明確地突破了實驗中的重難點。
為了直接、有效地利用“好問題”突破教學(xué)重難點,教學(xué)中教師要準(zhǔn)確分析,掌握學(xué)情,找準(zhǔn)學(xué)生在現(xiàn)有的認(rèn)知水平下學(xué)習(xí)新知識時可能出現(xiàn)的困難。教師要結(jié)合循序漸進(jìn)的“好問題”,抽絲剝繭,化繁為簡,在提問和學(xué)生思考的過程中,提高學(xué)生突破重難點的能力。
物理課堂教學(xué)提問模式一般包括三個類型:一是“教師→學(xué)生”課堂提問模式;二是“學(xué)生→教師”課堂提問模式;三是“學(xué)生→學(xué)生”課堂提問模式。日常教學(xué)中雖然三種模式都會使用到,但不可否認(rèn)的是,很多情況下第一類課堂提問模式占據(jù)主體地位。第一類提問模式,更多的是由教師把控學(xué)生的思維方向,在一定程度上抑制了學(xué)生的發(fā)散思維和質(zhì)疑能力,學(xué)生的課堂主體地位很難體現(xiàn)。因此,在“雙減”背景下的物理課堂中,教師應(yīng)轉(zhuǎn)變以第一類課堂提問模式為主的現(xiàn)況,更多地使用第二類、第三類提問模式,將提問的主體地位交還給學(xué)生。物理教師不僅要提高自身教學(xué)能力,創(chuàng)設(shè)出“好問題”,也要創(chuàng)造更多的機會,鼓勵學(xué)生自己提出“好問題”。
針對后兩類課堂提問模式,教師要鼓勵學(xué)生先獨立思考問題,引導(dǎo)他們學(xué)會多元化地發(fā)現(xiàn)問題,習(xí)得交流和表達(dá)問題的正確方式。在教學(xué)中,教師可以利用習(xí)題課來幫助學(xué)生進(jìn)行提問模式的轉(zhuǎn)換。如習(xí)題課上我們一般會把學(xué)生分成“2+2”模式的學(xué)習(xí)小組,小組中包括兩名學(xué)優(yōu)生和兩名學(xué)困生。小組內(nèi)學(xué)生要將錯題匯總并且交流討論,有錯題的學(xué)生向其同組學(xué)生發(fā)問,組內(nèi)互助解決。面對共性的錯誤時,學(xué)生交流思路并且嘗試進(jìn)行思路互補,合力來攻克難題。如果問題仍得不到解決,小組長可將問題寫到黑板上的“知乎區(qū)”,上升為班級性問題。然后,打破組別,全班范圍內(nèi)學(xué)生互相提問、互相講解。當(dāng)然,教師在課堂中也不能袖手旁觀,而應(yīng)合理地啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生從多維度思考,提取學(xué)生在問答過程中的“金點子”和好方法。當(dāng)學(xué)生的問題仍得不到解決時,教師要給予清晰、有效的講解。在課堂中,教師還要提供有利于學(xué)生理解問題的素材并做好輔助工作,以保證問題的解決不脫離教學(xué)目標(biāo)。
《義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出,義務(wù)教育物理課程應(yīng)體現(xiàn)物理學(xué)的本質(zhì),反映物理學(xué)對社會發(fā)展的影響。基于此,教師在設(shè)計“好問題”時應(yīng)該將物理學(xué)習(xí)和學(xué)生生活實際緊密地聯(lián)系在一起。
首先,無論是物理課堂教學(xué)還是“好問題”,都應(yīng)該緊密聯(lián)系學(xué)生的日常生活經(jīng)驗,讓學(xué)生有熟悉感和代入感,更容易理解內(nèi)容和分析問題。如在教學(xué)“比熱容”這部分知識時,學(xué)生很難理解為什么等質(zhì)量的水和油吸收相同熱量時,升溫慢的水反而吸熱能力強。我們把這個問題類比成一個符合學(xué)生生活實際的“好問題”:一對雙胞胎兄弟吃自助餐,兩個人吃了相同多的食物,哥哥三分飽,弟弟八分飽,誰的“吃飯”能力更強呢?學(xué)生很容易分辨出飽得慢的反而“吃飯”能力更強,由此也理解了“水和油吸收相同熱量時,溫度升高慢的水吸熱能力強”。可見,結(jié)合學(xué)生生活實際提出“好問題”,學(xué)生更容易理解和接受。
其次,學(xué)生在生活中積累的知識和經(jīng)驗水平,有時甚至?xí)^教師。因此,教師可以適時引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合生活實際,自己提出“好問題”。例如,在教學(xué)“聲音的特性”這部分內(nèi)容時,教師可以安排班級中擅長樂器表演的學(xué)生進(jìn)行演奏,并提出跟聲音特性相關(guān)的問題。再如,在教學(xué)“慣性”這部分內(nèi)容時,教師可以安排班級中擅長各種體育運動的學(xué)生,演示投籃、跳遠(yuǎn)等項目,并且提出與慣性相關(guān)的問題。同樣的問題由學(xué)生自己提出,不只在問題描述上更符合學(xué)生的語言特點,便于其他學(xué)生理解,而且也更能吸引學(xué)生的注意力,加深學(xué)生對知識的記憶。
最后,教師還可結(jié)合課上內(nèi)容為學(xué)生合理安排課后問題,使學(xué)生嘗試用所學(xué)知識解釋解決生活中的物理現(xiàn)象和問題,當(dāng)然必須是兼具安全性和合理性的問題。這樣做,不僅能使學(xué)生鞏固記憶、延續(xù)對知識的理解,還能讓學(xué)生感受到知識的魅力和重要性,從而深化學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。
要想更進(jìn)一步發(fā)揮“好問題”的作用,教師還要注重給予“好問題”科學(xué)、合理的反饋。有時,在提出問題并得到學(xué)生的回答后,教師并沒有及時給出合理的反饋,這樣的做法會減弱“好問題”的時效性。面對學(xué)生的回答,除了評價式的直接反饋外,教師還可以適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行探尋式的追問,以達(dá)到進(jìn)一步深化和拓展學(xué)生思維的目的。當(dāng)學(xué)生回答錯誤或者未能取得理想的效果時,教師可利用引導(dǎo)式的追問,針對學(xué)生的回答情況做適當(dāng)引導(dǎo),輔助學(xué)生自己得出答案。由此可見,合理的追問也是一種有效的反饋,能使學(xué)生的思維更深入。
對于“好問題”,還有一種有效的反饋模式是肯定與鼓勵。美國心理學(xué)家羅伯特·羅森塔爾提出了“教師期望效應(yīng)”理論,即教師的期望、熱切關(guān)注等行為會對學(xué)生的心理和行為產(chǎn)生正面的、積極的影響。因此,對于學(xué)生的回答,教師要多給予鼓勵性、肯定性的評價和反饋。有時,教師一個肯定的眼神、一個贊許的微笑、一句簡短卻堅定的贊揚,都是激勵學(xué)生不斷思考和學(xué)習(xí)的動力,能增強“好問題”的效能感。
在“雙減”背景下,教師要通過“好問題”的引導(dǎo),使學(xué)生找到學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,培養(yǎng)學(xué)生獨立思考能力和探索精神,使他們逐步形成發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。