劉子涵,蔡 杰,姚林希
(北京體育大學(xué),北京 100085)
關(guān)鍵字:文化軟實力;文化傳播;賽事發(fā)展;體育舞蹈
約瑟夫·奈的“國家實力觀”認為,“國家實力”分為“軟實力”與“硬實力”?!坝矊嵙Α币砸粋€國家經(jīng)濟、軍事力量為體現(xiàn),是強制性、物質(zhì)性的力量;“軟實力”則以一個國家文化、意識形態(tài)、精神思想為體現(xiàn),是隱性的、潛移默化的力量。文化是民族之魂、國家根基。《中國文化軟實力研究論綱》指出,文化是軟實力的重要來源,文化與藝術(shù)二者交融并生,藝術(shù)為文化潤色,文化是藝術(shù)的精神內(nèi)核。藝術(shù)作為世界通用語言,其交流推廣的過程就是文化發(fā)展與傳播的過程?;诖耍覀儜?yīng)探索出以藝術(shù)傳承文化,以文化提升軟實力的聯(lián)動發(fā)展路徑。
體育舞蹈是我國體育藝術(shù)重要組成部分,從20世紀80年代傳入我國,其帶有典型的西方審美風(fēng)向,呈現(xiàn)風(fēng)格多以熱情奔放為主,與我國傳統(tǒng)藝術(shù)的內(nèi)斂含蓄相悖,是西方大眾喜聞樂見的藝術(shù)形式之一。體育舞蹈在我國迅速傳播并成為當前我國青少年所喜愛的主流文化,其普及程度甚至有超過中國傳統(tǒng)舞蹈的趨勢,這與當前西方國家的國家實力以及我國對外開放的政策有重要關(guān)系。
體育舞蹈具有競技性,多依附于競賽去表現(xiàn)。近幾年我國體育舞蹈運動員在國際頂尖賽事中屢獲佳績,許多大型國際賽事也開始由我國官方舞蹈協(xié)會負責(zé)承辦,這與我國政策支持、經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系密不可分,體現(xiàn)了我國體育舞蹈事業(yè)正逐步成長,與國際接軌。但我國體育舞蹈選手在國際舞臺榮獲佳績僅是少數(shù),由我國承辦的國際體育舞蹈賽事相關(guān)設(shè)置及評判標準還是“模仿”“照搬”西方,這從側(cè)面反映了我國體育舞蹈事業(yè)發(fā)展雖有進步,但總體來說還是落后于西方。體育舞蹈源自西方,是西方文化軟實力發(fā)展下的產(chǎn)物,我國若不能在此基礎(chǔ)上推陳出新,則只能受制于人。鑒于此,體育舞蹈能否與我國文化特色相融發(fā)展,形成具有中國特色的體育舞蹈,進而在國際舞臺上展示我國獨特的文化魅力,既將西方文化引進來,也讓中國文化走出去,這些皆為我國體育舞蹈發(fā)展亟須解決的難題。
文化軟實力具有滯后性,其要發(fā)揮作用須經(jīng)時間考驗。筆者通過中國知網(wǎng)等檢索平臺以2021年10月29日為時間節(jié)點查找舞蹈領(lǐng)域與文化軟實力相關(guān)文獻共13篇(剔除無關(guān)論文8篇)。藝術(shù)是世界通用語言,其將中國文化帶向世界的價值與潛力巨大且不容忽視,體育舞蹈作為我國大眾流行運動項目,其對我國文化軟實力發(fā)展意義重大,但體育舞蹈與文化軟實力的相關(guān)研究卻鮮有發(fā)現(xiàn)。
結(jié)合中國特色與文化政策辦出“中國比賽”是當今時代主流趨勢也是發(fā)展的必然選擇,如何應(yīng)對新階段下的挑戰(zhàn)則是本研究目的所在。本研究以黑池舞蹈節(jié)為切入點,試結(jié)合約瑟夫·奈的軟實力理論,通過對比中英黑池舞蹈節(jié)剖析體育舞蹈競賽與文化軟實力的關(guān)系,找出中國體育舞蹈競賽在新階段面臨的挑戰(zhàn)及對策,并發(fā)現(xiàn)體育舞蹈競賽為中國文化軟實力發(fā)展的可能。
明確文化軟實力概念界定與結(jié)構(gòu),清晰軟實力的產(chǎn)生機制與影響機制,才能發(fā)展軟實力。從軟實力“來源、概念、工具”三個維度對比中西方對軟實力相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)中西方對軟實力概念界定有所差異。軟實力(soft power)一詞最早由約瑟夫·奈(1990)提出并將其概念化,從其多年對軟實力的界定沿革中可知,軟實力就是通過吸引力而獲得預(yù)期結(jié)果的能力,其來源于悅?cè)说奈幕⒂形εc連續(xù)性的價值觀以及包容、合理的政策,并通過官方與民間兩大路徑傳播得以實現(xiàn)。
在國內(nèi)研究中,張國祚認為在軟實力前冠以“文化”二字突出了中國軟實力理論的特色,彰顯了中國“以文化天下”的情懷,是中國文化軟實力打造自身特色的重要標志。還有學(xué)者認為軟實力在很大程度上就是文化軟實力,是指該國傳統(tǒng)文化、價值觀念、意識形態(tài)等文化因素對內(nèi)發(fā)揮的凝聚力、動員力、精神動力和對外產(chǎn)生的滲透力、吸引力和說服力。
通過中西方相關(guān)概念比較發(fā)現(xiàn),國內(nèi)部分學(xué)者認為軟實力主要源于“文化”,最終也依靠文化、價值觀念及意識形態(tài)手段傳播。約瑟夫·奈沒有忽略“經(jīng)濟,政治”中包括的企業(yè)和外交政策等因素的作用和軟硬實力之間的關(guān)系,其也沒有將軟-硬實力明確分割,認為軟硬實力兩者關(guān)系相輔相成,這與國內(nèi)的軟實力理解上有了功能、概念和內(nèi)涵等方面的區(qū)別。許德金與焦晶結(jié)合約瑟夫·奈及國內(nèi)相關(guān)研究將軟實力界定為:(文化)軟實力是具有稀缺性的文化資源,以具化、物化、制度化等不同形式載體,通過官方與民間渠道,借助外交、教育、傳媒、文化貿(mào)易、民間交流等多重路徑而“資本化”,并為主體與客體帶來經(jīng)濟與社會等收益的能力。以軟實力視域縱觀體育舞蹈,體育舞蹈從屬于藝術(shù)范疇,并且是在中西方廣泛流傳并發(fā)展為人民大眾喜聞樂見的文化藝術(shù)。體育舞蹈之所以能夠成為主流的文化藝術(shù)表現(xiàn)形式,其本身能夠順應(yīng)時代發(fā)展,符合大眾審美追求與文化渴望,從性質(zhì)上就可以證明體育舞蹈屬于一種悅?cè)宋幕@也驗證了奈認為的只有悅?cè)宋幕拍軜?gòu)成文化軟實力的理論。
體育舞蹈富有競技性,其競技性特點主要通過競賽方式呈現(xiàn)。體育舞蹈競賽是參賽活動主體間,采用公開、共同認可的方式和規(guī)范,以相互之間的身體運動能力(包括智力)優(yōu)劣比較的形式所進行的社會競爭活動。這也使得競爭性成為體育舞蹈競賽的核心,體育舞蹈競賽是以體能、技能、智能為基礎(chǔ)的硬實力的佐證。
體育舞蹈競賽是體育舞蹈的外延,體育舞蹈多以競賽為載體去外顯表達。一項賽事規(guī)模的大小、賽事等級的高低也是衡量其競技體育的優(yōu)劣的標準之一,體育舞蹈競賽是能夠最直觀表現(xiàn)各國體育舞蹈選手水平、最直接表達體育舞蹈競技性特點的途徑與手段。例如,黑池舞蹈節(jié)是世界上舉辦年份最長、承辦規(guī)模最大、賽事級別最高、參與國家數(shù)量最多的一項國際性賽事,足以證明體育舞蹈競賽的賽事規(guī)模的大小及賽事等級的高低是一個賽事硬實力的體現(xiàn)。黑池舞蹈節(jié)的舉辦,成功吸引了各國選手多年到英國參加比賽,如“男士西服,女士晚禮服”是觀看黑池舞蹈節(jié)最基本禮儀要求,這也是讓各國參賽選手以“英國方式”“英國特色”“英國文化”參與比賽。通過體育舞蹈,英國也在讓世界各國間接地了解并接受英國文化,其本質(zhì)則是英國文化軟實力對外展現(xiàn)的一種方式。體育舞蹈競賽是一種硬實力表現(xiàn),是體育舞蹈最主要傳播手段之一,它是促進體育舞蹈發(fā)展的有效手段,也是文化軟實力對外展現(xiàn)的有力工具。
從1987年我國舉辦首屆“全國國際交誼舞比賽”至2021年,我國體育舞蹈賽事已歷經(jīng)34載。在大小賽事中,較有代表性的有“全國體育舞蹈錦標賽”“全國城市體育舞蹈公開賽”及“中國體育舞蹈系列賽(5場分站賽加1場總決賽)”。國內(nèi)學(xué)者認為我國體育舞蹈賽事歷經(jīng)單一賽事期(1991—1999年)、多元賽事期(2000—2007年)及賽事改革期(2008年至今)三個時期。
依據(jù)我國政府對行業(yè)協(xié)會放權(quán)及品牌賽事引進、精品賽事扶持的現(xiàn)行政策與體育舞蹈賽事現(xiàn)狀,我國體育舞蹈賽事承辦由“國內(nèi)”向“國際”轉(zhuǎn)型,進入賽事改革新階段。從我國行業(yè)協(xié)會脫鉤政策來看(表1),我國“政社分開、權(quán)責(zé)明確、依法自治的現(xiàn)代社會組織體制”的改革目標進一步明確。結(jié)合全國性體育社團實際情況,全國性體育社團由“同構(gòu)”到“脫鉤”,我國運動項目管理體制和全國性單項運動協(xié)會的改革進一步推進。這也證明政府與行業(yè)協(xié)會各自職能逐步分化,國家正逐步克服“對全國性體育社團直接干預(yù)過多、微觀管理過細”等問題,行業(yè)協(xié)會工作重心逐步導(dǎo)向服務(wù)社會、行業(yè)和市場。
表1 體育協(xié)會/賽事相關(guān)政策文件分析
從政府對體育產(chǎn)業(yè)、體育賽事的支持政策來看,2010年之后,國務(wù)院相繼下發(fā)指導(dǎo)我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合性政策文件,標志我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展擺脫“相對停滯”期,進入“加快發(fā)展”的新階段,具體表現(xiàn)為政策主體治理的多元與權(quán)力下放。從由國家體育總局為主,轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€政策主體聯(lián)合頒布,改變以往因政策內(nèi)容覆蓋寬、政策執(zhí)行權(quán)責(zé)不明,而導(dǎo)致政策行動者之間相互掣肘的現(xiàn)象。
依據(jù)上述政策,政協(xié)職能更加明確、體育產(chǎn)業(yè)一體化程度加深、國家對體育精品賽事的支持,足以讓我國體育舞蹈協(xié)會充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,使組織多樣的體育競賽表演活動成為可能。
中國體育舞蹈聯(lián)合會發(fā)布信息顯示,自2012年起,每場全國性體育舞蹈賽事參賽選手平均不少于3000人。我國體育舞蹈賽事的運營日趨完善以及參賽人數(shù)逐年增加,從側(cè)面反映了我國體育舞蹈賽事日趨成熟。與此同時,我國體育舞蹈賽事國際化水平也不斷提升,2013年前后我國開始承辦大型國際性賽事,其中不乏具有典型代表性的“WDSF世界體育舞蹈大獎賽”“WDC國際公開賽”。作為體育舞蹈最高級別的“黑池舞蹈節(jié)”也于2016年在我國上海成功舉辦,作為全球唯一指定授權(quán),黑池舞蹈節(jié)首次走出故鄉(xiāng)英國布萊克浦,我國舉辦同等國際級別的國標舞比賽。
國家政策支持、體育舞蹈協(xié)會重視,種種因素都會推動中國體育舞蹈賽事改革由“國內(nèi)”向“國際”轉(zhuǎn)型,越來越多的國際品牌賽事落戶中國,中國體育舞蹈文化也逐漸走進世界。這是體育舞蹈賽事發(fā)展的新階段,由此讓世界進入中國、了解中國,也讓中國體育舞蹈文化走向世界,提高了我國國家文化軟實力,從而實現(xiàn)以藝術(shù)促進文化,用文化提升國家文化軟實力的聯(lián)動發(fā)展路徑。
我國體育舞蹈賽事改革已進入新階段,但這并不意味我國體育舞蹈賽事發(fā)展足夠成熟。相反,我國目前正處于這種新階段改革下的初始階段,此階段我們將面臨諸多挑戰(zhàn),改革在此階段仍需不斷探索與完善。僅將“黑池舞蹈節(jié)”引入到中國舉辦來并不能直接說明我國文化影響力已舉足輕重,吸引外籍選手前來參賽的理由或許還是基于“黑池舞蹈節(jié)”而非中國本土文化的吸引。
體育舞蹈競賽作為體育舞蹈運動傳播的重要載體,其也身擔發(fā)展文化軟實力的重任,尤其是剛引入不久的“中國黑池舞蹈節(jié)”。因此有必要對中國黑池舞蹈節(jié)與英國黑池舞蹈節(jié)的異同進行對比分析,挖掘英國黑池舞蹈節(jié)背后軟實力的真正來源及其特點,使我國體育舞蹈賽事更好地承擔文化軟實力傳播載體的重任。基于此,筆者通過對14名同時參加2018年中英黑池舞蹈節(jié)業(yè)余組選手與4名黑池舞蹈節(jié)評審的訪談及通過中國黑池舞蹈節(jié)官方網(wǎng)站等渠道對2018年中英黑池舞蹈節(jié)相關(guān)資料進行收集,將2018年中英黑池舞蹈節(jié)相關(guān)指標進行橫向?qū)Ρ龋治鰞纱筚愂虏町惣拔覈w育舞蹈新階段面臨的挑戰(zhàn)。
基于2018年中英黑池舞蹈節(jié)的橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn),我國黑池舞蹈節(jié)賽事承辦存在以下3個方面挑戰(zhàn)。
(1)賽事運營“英倫化”,我國在國際體育舞蹈賽事承辦中尚處于被動。表2顯示,在競賽設(shè)置方面,英國黑池舞蹈節(jié)已舉辦93屆,而我國自2016年只舉辦了3屆。其競賽承辦次數(shù)與歷史的背后,也能看出英國體育舞蹈國際賽事接近一個世紀的發(fā)展歷程被國際認可是持續(xù)的、穩(wěn)定的,并且其中蘊含了豐富的國家文化底蘊。2018年中國黑池舞蹈節(jié)由上海藝賽文化傳播有限公司(ISA中國代表)承辦,美國國際特別項目公司及英國黑池娛樂公司贊助,其評判標準、聘用樂隊及音樂選用均沿用當今英國黑池舞蹈節(jié)。相較于同年英國黑池舞蹈節(jié),2018年中國黑池舞蹈節(jié)在采用原班執(zhí)裁隊伍中增加了一名中國裁判。上述指標表明把“黑池”等國際賽事搬入中國,意味著我國只是進入新階段賽制改革的初步階段。賽制、裁判、場地布置皆從西方引入,雖然黑池舞蹈節(jié)很“黑池”,但也說明我國在體育舞蹈國際賽事中還是被動地接受西方文化。
表2 2018年中英黑池舞蹈節(jié)對比分析
(2)中外選手參賽比例失調(diào),尚未真正意義吸引外來參賽選手來我國參賽。從參賽選手方面來看,2018年中國黑池舞蹈節(jié)中我國參賽選手與外籍參賽選手的比例約為21 : 1。以此可以看出我國的“黑池舞蹈節(jié)”中外選手參與比例差距較大,尚未實現(xiàn)真正意義上將“國際賽事”引進來。我國承辦國際賽事的目的是通過中西方選手間的實力碰撞間接實現(xiàn)國際多元文化的相互接納與交融,如此,我國文化軟實力才能得以發(fā)展與壯大。
(3)賽事軟硬實力尚未融合。中國黑池舞蹈節(jié)的引入與成功舉辦,有較大部分原因是我國的相關(guān)政策支持與企業(yè)帶來的資金贊助,這也證明我國在硬實力方面日漸成熟,但怎樣將“中國特色”“中國元素”及“中國文化”與大型國際賽事在中國的承辦更好地結(jié)合起來是我們面臨的一大挑戰(zhàn)。
(1)賽事內(nèi)容需追求創(chuàng)新。若一味追求“西方競賽制度”“西方賽事設(shè)置”甚至是“西方文化”,則永遠無法趕超西方。國際賽事的引入只是中國體育舞蹈賽事改革在新階段的一小步,下一步則是要牢牢掌握國際賽事主辦權(quán),吸引各國選手前往,化“被動”為“主動”,真正讓中國文化被西方世界了解并接受。
(2)競賽形式須更加多元。中國文化想要“走出去”,就應(yīng)使其內(nèi)容和形式多樣化并在更廣范圍傳播,實現(xiàn)在國內(nèi)能夠更加深入大眾,在國外讓世界通過多元化表現(xiàn)形式潛移默化地了解并接受東方文化,改變以往“刻板印象”。中國文化軟實力發(fā)展不僅需要有“陽春白雪”的高雅內(nèi)容,也要有“下里巴人”的通俗形式。如果將中華文化單純以單一形式去表現(xiàn),可能并不會真正被西方世界所接受,并且中華文化的精髓也無法得到充分詮釋。體育舞蹈屬于西方文化產(chǎn)物,是西方大眾所喜聞樂見的大眾文化。這足以證明結(jié)合中國文化和特色的體育舞蹈,用競賽手段去吸引國外選手以和平方式競技,是讓中華文化面向世界、讓西方世界了解中國的不二選擇。
(3)讓國際賽事“中國化”變?yōu)榭赡?。體育舞蹈競賽在我國歷經(jīng)多年發(fā)展,國人不應(yīng)只單純了解體育舞蹈來自西方,更應(yīng)考慮如何將體育舞蹈這一來自西方的藝術(shù)“中國化”,結(jié)合中國文化創(chuàng)新發(fā)展,這樣才能保證體育舞蹈在我國穩(wěn)定發(fā)展。國際賽事在國內(nèi)的初步引入及承辦,不能急于求成直接生硬地將中國元素套入其中,應(yīng)結(jié)合具體實際思考以何種程度、通過何種形式真正讓“中國文化”與“中國特色”被西方世界所接受。
結(jié)合文化軟實力與我國文化相關(guān)政策,體育舞蹈作為文化軟實力表現(xiàn)形式之一,在未來的發(fā)展與提高需具有四個意識。第一,體育舞蹈通過官方路徑傳播。體育舞蹈通過競賽形式進行發(fā)展與傳播,其作為一種硬實力連帶產(chǎn)品的軟實力,必須牢牢把握軟硬實力之合理關(guān)系。第二,其發(fā)展須通過民間路徑推廣。充分利用市場資源是發(fā)展體育舞蹈產(chǎn)業(yè)的重要因素。第三,結(jié)合相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)政策追求卓越,加大對國際賽事的引進,提高賽事舉辦專業(yè)化水平,辦出中國特色。加大對體育舞蹈精英的培養(yǎng),深化體育舞蹈人才選拔制度改革。讓國外選手通過體育舞蹈競賽了解中國力量,通過和平競技手段讓西方世界了解中國實力及文化。第四,面向大眾、指向未來?,F(xiàn)今國內(nèi)體育舞蹈賽事制度日趨成熟,我國應(yīng)牢牢把握體育舞蹈在青少年階段的培養(yǎng),青少年決定著未來我國體育舞蹈發(fā)展水平與實力,把握住對新興人才力量的培養(yǎng)是重中之重。
透過體育舞蹈看文化,西方的體育舞蹈能夠成功地在中國發(fā)展,除了硬實力這一硬性指標以外,我們還應(yīng)考慮軟實力的作用與價值。體育舞蹈作為一種文化,其成功被中西方大眾所接受更多的還是因為其適應(yīng)時代的發(fā)展趨勢,滿足了中西方大眾對于審美、文化等方面的需要與追求,也說明體育舞蹈具有普適性。反觀中國傳統(tǒng)文化,如中國戲曲、中國功夫甚至民族舞蹈等傳統(tǒng)藝術(shù),為何未被西方大眾所普遍接受,甚至在中國的發(fā)展熱度也沒有西方藝術(shù)火熱。這背后除了西方軟硬實力的表現(xiàn)外,我國傳統(tǒng)文化的普適性程度、與時代發(fā)展的契合程度、人民大眾對于文化追求的滿足程度都值得我們思考。
本文的局限在于中英黑池舞蹈節(jié)的資料收集尚不充分,英國黑池舞蹈節(jié)的資料受時空因素限制無法收集完全。本文僅結(jié)合文化軟實力發(fā)展,初探新階段下的體育舞蹈競賽面臨的挑戰(zhàn)與對策,研究廣度和深度有待提高。本文為文化軟實力下的藝術(shù)作品及競賽提供了發(fā)展新思路新想法,望后續(xù)研究能查缺補漏,為從舞蹈藝術(shù)方面發(fā)展文化軟實力提供新的可能。