盧進杰
近年來,我國慢性心力衰竭病人發(fā)病率不斷上升,該病死亡率較高,而營養(yǎng)不良是導致病人預后不良的一個重要因素[1-2]。慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良是由機體消耗增加、全身代謝改變、腸道水腫以及厭食等引起,不過在臨床實踐當中病人自身營養(yǎng)狀況常被忽視,從而加劇液體潴留、炎癥反應等,引起病情進一步惡化,導致病人預后不良[3]。因此,臨床上應及時做好慢性心力衰竭病人營養(yǎng)狀況評估及監(jiān)測,對改善病人預后具有重要臨床價值。人體測量指標如白蛋白、體質指數(shù)等是評估機體營養(yǎng)狀態(tài)的簡易指標,雖然操作簡便,但是單一指標無法完全準確反映營養(yǎng)狀況[4]。目前,臨床上對慢性心力衰竭營養(yǎng)狀態(tài)篩查的研究相對較少,特異性較高的客觀篩查工具缺乏?;诖?,本研究分析了慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良的相關影響因素,并構建風險預測模型,旨在為慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良早期識別提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 抽取醫(yī)院2020年3月—2021年6月收治的128例慢性心力衰竭病人作為研究對象。入選標準:①年齡>18歲;②均符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》中的診斷標準[5];③心功能分級為Ⅱ~Ⅳ級;④原發(fā)疾病清楚,包括擴張型心肌病、冠心病或者高血壓;⑤認知功能、語言功能等正常,均可有效溝通;⑥病例資料齊全。排除標準:①存在肺結核、肺栓塞或者慢性阻塞性肺氣腫等肺部疾??;②存在血液系統(tǒng)疾病或者惡性腫瘤;③存在先天性心臟病或者急性心肌梗死等心血管疾??;④既往精神疾病或者長期服用鎮(zhèn)靜藥和(或)抗抑郁藥。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會研究同意,并與病人及家屬簽署知情同意書。另選取同時期醫(yī)院收治的85例慢性心力衰竭病人對營養(yǎng)不良風險預測模型進行驗證。
1.2 方法
1.2.1 分組方法 入院后在治療前根據(jù)微型營養(yǎng)評價簡表(MNA-SF)對病人營養(yǎng)狀況進行評價,MNA-SF是由Rubenstein等[6]對微型營養(yǎng)評定法簡化得出,包括小腿圍或體質指數(shù)、自身活動、飲食變化、應激狀態(tài)、體重降低、神經(jīng)疾病情況6個條目,得分0~14分,其中12~14分為營養(yǎng)完全正常;8~11分為營養(yǎng)基本正常,但有潛在營養(yǎng)風險;0~7分為營養(yǎng)不良。根據(jù)MNA-SF評分結果分為營養(yǎng)正常組(n=67)和營養(yǎng)不良組(n=61)。
1.2.2 資料收集 通過醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)收集病人的基線資料,包括性別、年齡、有無吸煙、婚姻狀況、合并糖尿病、學歷、收縮壓、舒張壓、心功能分級、貧血、有無水腫以及血清C反應蛋白、總蛋白水平等。血清C反應蛋白、總蛋白水平由檢驗科采集病人治療前靜脈血檢測,檢測結果通過查詢電子病歷收集。采用雙盲錄入法行數(shù)據(jù)錄入,以減少人為性錯誤,并進行二次核對,以確保數(shù)據(jù)的準確性。
2.1 一般資料 128例慢性心力衰竭病人中,男72例,女56例;年齡≥60歲89例,<60歲39例;學歷初中及以下58例,高中及以上70例;心功能分級Ⅱ級40例,Ⅲ級66例,Ⅳ級22例;高血壓73例,糖尿病41例,吸煙43例,水腫63例。另選取同時期醫(yī)院收治的85例慢性心力衰竭病人對營養(yǎng)不良風險預測模型進行驗證,其中男45例,女40例;年齡≥60歲54例,<60歲31例;營養(yǎng)正常29例,營養(yǎng)不良56例。營養(yǎng)不良發(fā)生率為65.88%。
2.2 慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良的單因素分析 單因素分析顯示,年齡、水腫、吸煙、C反應蛋白、貧血以及總蛋白對慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良有明顯影響(P<0.05)。見表1。
表1 慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良單因素分析
2.3 多因素Logistic回歸分析及風險模型構建 將單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的指標作為自變量,并進行賦值(年齡:<60歲=0,≥60歲=1;吸煙:否=0,是=1,水腫:否=0,是=1;C反應蛋白:<10 mg/L=0,≥10 mg/L=1;貧血:否=0,是=1;總蛋白:<60 g/L=0,≥60 g/L=1),將營養(yǎng)不良作為因變量進行多因素Logistic回歸分析,結果顯示,年齡、吸煙、水腫以及C反應蛋白是影響慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良的獨立危險因素(P<0.05),見表2。根據(jù)多因素Logistics回歸分析結果,將病人的年齡(X1)、吸煙(X2)、水腫(X3)以及C反應蛋白(X4)作為協(xié)變量,得出風險模型:P=1/[1+e-(4.776+0.561×X1+1.884×X2+1.756×X3+1.173×X4)]。
表2 多因素Logistics回歸分析
2.4 營養(yǎng)不良風險預測模型驗證 ROC曲線結果分析,該模型曲線下面積為0.873,敏感度為75.86%,特異度為97.09%,95%CI為[0.786,0.952],最佳臨界值為0.514。將85例病人納入該風險預測模型進行驗證,其中該模型判斷營養(yǎng)不良的敏感度為72.41%(21/29),特異度為96.43%(54/56),準確度為88.24%(75/85)。見表3、圖1。
表3 營養(yǎng)不良風險預測模型的診斷效能 單位:例
圖1 風險預測模型ROC曲線
研究證實,心力衰竭病人入院時營養(yǎng)狀態(tài)與其預后有著密切關系,可作為評估病人預后的重要指標[7]。李文靜等[8]通過對293例心力衰竭病人進行中位隨訪時間509 d的隨訪發(fā)現(xiàn),無營養(yǎng)不良風險病人死亡率16.6%,明顯低于有營養(yǎng)不良風險病人的45.0%。李偉等[9]的研究指出,對老年慢性心力衰竭病人予以腸內營養(yǎng)支持干預,可明顯改善病人的心功能及炎癥反應程度,并降低了并發(fā)癥發(fā)生率。目前,雖然國內外有多種營養(yǎng)狀況評估工具,如控制性營養(yǎng)評分、營養(yǎng)風險篩查、老年人營養(yǎng)風險指數(shù)以及營養(yǎng)指數(shù)等,但多是應用于慢性疾病病人,針對慢性心力衰竭的營養(yǎng)狀況評估工具較少,并無金標準[10-11]。因此,制定慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良風險預測模型,對病人及早開展營養(yǎng)評估,并實施針對性干預是改善其預后的關鍵環(huán)節(jié)。
本研究中通過單因素和多因素Logistic回歸分析法對相關指標進行篩選,結果顯示共發(fā)現(xiàn)4個營養(yǎng)不良的高危因素,分別為年齡、吸煙、水腫以及C反應蛋白。隨著年齡增長,機體貯備功能等身體功能不斷降低,尤其是高齡病人,極易出現(xiàn)衰弱,而營養(yǎng)不良與衰弱存在密切關系,相互影響及相互作用。老年慢性心力衰竭病人心功能降低,同時受到胃腸道水腫、靜脈瘀血以及肝大等癥狀影響,對其飲食攝入及營養(yǎng)獲取造成明顯影響,因而更易出現(xiàn)營養(yǎng)不良[12]。研究指出,香煙當中的尼古丁會造成飽腹感,減輕饑餓感,使食物攝入量減少;同時,由于心力衰竭病人能量代謝水平往往較高,而吸煙則會進一步提升病人靜息代謝率,使能量消耗增加,進而增加病人營養(yǎng)不良風險[13]。
心力衰竭病人多存在液體潴留,造成胃腸道水腫,進而影響營養(yǎng)物質吸收以及進食;另外,水腫是慢性心力衰竭病人容量負荷評估的重要觀察指標,容量負荷會引起消化功能障礙以及肝功能異常等多器官功能改變,從而造成影響不良[14]。心力衰竭病人往往存在不同程度的炎癥反應,腫瘤壞死因子-α、白細胞介素6(IL-6)等炎癥因子水平明顯升高[15]。C反應蛋白為常用炎癥標志物,本研究中,慢性心力衰竭病人營養(yǎng)狀況與C反應蛋白存在密切關系。炎癥反應不僅導致病人能量消耗增加,還會造成病人氧化損傷,炎癥反應與氧化損傷相互影響、相互作用,進而加重營養(yǎng)不良或者介導營養(yǎng)不良的形成。
本研究中將病人的年齡(X1)、吸煙(X2)、水腫(X3)以及C反應蛋白(X4)作為協(xié)變量,得出風險模型:P=1/[1+e-(4.776+0.561×X1+1.884×X2+1.756×X3+1.173×X4)]。通過ROC曲線對風險預測模型進行預測發(fā)現(xiàn),該模型的曲線下面積為0.873,敏感度為75.86%,特異度為97.09%,95%CI為[0.786,0.952],最佳臨界值為0.514,即當病人營養(yǎng)不良風險模型評分≥0.514分時,表明病人可能發(fā)生營養(yǎng)不良。同時,經(jīng)過85例慢性心力衰竭病人驗證發(fā)現(xiàn),該模型判斷營養(yǎng)不良的敏感度為72.41%,特異度為96.43%,準確度為88.24%,表明該模型的預測效能較好。本研究中納入了4個因素,多因素綜合建立的營養(yǎng)不良風險預測模型,校正了病人性別、血壓等混雜因素對心力衰竭病人的影響,并減少了不同協(xié)變量之間混雜因素,而且對協(xié)變量進行了具體量化,從而使得建立的預測模型其ROC曲線工作效能較高[16]。
綜上所述,本研究所構建的預測模型對慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良具有一定預測價值,具有較高的敏感度及特異度,可以幫助醫(yī)護人員識別慢性心力衰竭病人營養(yǎng)不良高風險病人,從而為及早制定干預措施提供臨床參考依據(jù)。