褚連凱
北京市石景山醫(yī)院藥劑科 北京 100041
頑固性高血壓指已經(jīng)使用一種利尿劑在內(nèi),且足夠量搭配均合理用3 種或者3 種以上抗壓藥治療后,血壓仍無法控制在正常血壓之下[1]。除此之外對于糖尿病患者與腎疾病患者,血壓未能降到130/80 毫米汞柱以下,則需要使用4種藥物才能控制血藥的患者,這些均歸屬于頑固性高血壓。在高血壓患者中有15%~20%的人為頑固性高血壓,如若不得控制,在長期高壓狀態(tài)下,容易引發(fā)腦血栓、腦栓塞、腦出血等并發(fā)癥情況產(chǎn)生,嚴重影響患者的生命安全[2]。因此心腦血管成為臨床研究的重點對象。纈沙坦氫氯噻嗪具有抑制血管收縮、利尿、降低血管外周阻力等功效,但單一藥物治療不能完全控制血壓,且不適合頑固性高血壓的初期治療??ňS地絡(luò)屬于復(fù)方制劑,主要成分為α 受體阻斷劑、β 受體阻斷劑,具有降低心肌收縮力、降低心肌耗氧、擴張血管的作用[3]。本研究對卡維地洛聯(lián)合纈沙坦氫氯噻嗪治療頑固性高血壓臨床價值進行了分析,并探討聯(lián)合治療對患者血管內(nèi)皮舒張功能的影響,現(xiàn)將報告如下。
選取2018年6月~2021年3月在本院符合頑固性高血壓標準患者98 例。根據(jù)治療方法的不同,分為單一組和聯(lián)合組。單一組(n=50)男24 例,女26 例;年齡46~75歲,平均年齡(61.14±7.41)歲;病程2~16年,平均病程(7.96±1.86)年;聯(lián)合組(n=48)男23 例,女25 例;年齡48~79歲,平均年齡(62.12±7.98)歲;病程2~17年,平均病程(8.06±1.90)年;兩組患者的年齡和疾病情況無明顯差異(P>0.05)。
納入標準:①原發(fā)性頑固性高血壓患者愿意簽訂同意書,配合研究。②臨床資料完整者。③對本研究的藥物不過敏者。排除標準:①患有癌癥、心肌梗塞、腦出血等重大疾病患者;②哺乳期與妊娠期女性;③患有精神類疾病者,不配合治療者。
單一組患者均口服卡維地洛片(齊魯制藥有限公司,國藥準字H20020535,規(guī)格6.25mg)口服,2 粒/次,2 次/d,總量不超過50mg/天,聯(lián)合組用纈沙坦氫氯噻嗪片 (重慶康刻爾制藥股份有限公司,國藥準字H20080097,規(guī)格纈沙坦80mg/氫氯噻嗪12.5mg)口服,1 粒/次,3 次/d,兩組患者均用藥治療4 周后觀察效果。
1.3.1 療效評價標準
顯效:治療后收縮壓與舒張壓均處于正常范圍值里且收縮壓下降≧10mmHg 舒張壓≤20mmHg;有效:治療后收縮壓與舒張壓均處于正常范圍值里收縮壓下降<10mmHg 舒張壓<20mmHg;無效:治療后收縮壓與舒張壓的值并沒有下降至正常值里。
1.3.2 漢密爾頓焦慮量表(HAMA)
漢密爾頓焦慮量表:包括焦慮、緊張、害怕、失眠、認知功能、抑郁等 14 個項目,所有項目采用 0~4 分的 5級評分法,其中無癥狀、輕度、中度、重度、極重分別計 0、1、2、3、4 分,分數(shù)越高癥狀越重[4]。
1.3.3 睡眠障礙量表(AAIS)
睡眠障礙量表:對患者睡眠情況進行評分,包括患者的深度睡眠、液醒次數(shù)、入睡時間、淺度睡眠時間、睡醒后感覺六個方面來判斷,總分為60 分,分數(shù)越低表示患者睡眠質(zhì)量越好[5]。
1.3.4 血管內(nèi)皮功能
血管內(nèi)皮功能:采用彩色多普勒檢測肱動脈內(nèi)皮依賴性舒張功能(EDD)、肱動脈非內(nèi)皮依賴的依張功能(NMD),具體為用二維超聲成像法測定右肘關(guān)節(jié)上10cm 的肱動脈內(nèi)徑,置40cm 探查深度,于心室舒張末期測定血管前后內(nèi)膜間寬度,取 3 個心動周期平均值,先測靜息狀態(tài)下右肱動脈內(nèi)徑(D0),然后測量患者右前臂肘關(guān)節(jié)下 2~3cm 處肱動脈內(nèi)徑,需將袖帶充氣并維持 4 分鐘,然后迅速放氣1 分鐘并測定肱動脈內(nèi)徑(D1),患者測定肱動脈內(nèi)徑后休息10分鐘,給予患者0.5mg 硝酸甘油含服4 分鐘后再次測量肱動脈內(nèi)徑(D2)。肱動脈EDD=(D1-D2)/D0。硝酸甘油介質(zhì)的肱動脈NMD=(D2-D0)/D0。
1.3.5 血壓情況
記錄并觀察兩組患者治療前后的血壓情況。
1.3.6 不良反應(yīng)
觀察兩組產(chǎn)生頭暈、水腫、肝腎功能損傷等不良反應(yīng)情況。
采用SPSS22.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗;計量資料以()描述,行t 檢驗,以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組HAMA、AIS 評分比較(分,)
表2 兩組HAMA、AIS 評分比較(分,)
注:★與同組治療前比較P<0.05。
表3 比較兩組血管內(nèi)皮功能()
表3 比較兩組血管內(nèi)皮功能()
注:★與同組治療前比較P<0.05。
表4 兩組血壓情況比較()
表4 兩組血壓情況比較()
注:★與同組治療前比較P<0.05。
表5 比較兩組不良反應(yīng)[n(%)]
頑固性高血壓與一般性高血壓比較,頑固性高血壓患者靶器官損傷風險更大,后期預(yù)防也更差,所以需要更加重視。頑固性高血壓病因眾多,影響因素亦很多,身材肥胖、長期高鹽攝入、頸動脈壓力反射功能減退等均是高血壓難以控制的原因之一[6]。除此之外中樞或者外周交感神經(jīng)的亢進會引起炎癥因子啟動,并促進發(fā)動脈動粥樣硬化的進程,加重血管結(jié)構(gòu)異常,使血壓更加難受控制。長時間處于高血壓狀態(tài)下對心、腦、肝、腎等重要器官均有嚴重的影響,且會產(chǎn)生一系列并發(fā)癥。卡維地絡(luò)是多種作用的神經(jīng)體液拮抗藥,具有擴張血管,減少外周阻力,降低血漿腎素活性,減少液體潴留等作用。但臨床上用單一藥物治療效果不顯著。纈沙坦氫氯噻嗪是血管緊張素II 的AT1 受體阻斷劑,具有抑制血管收縮,減少外周助力,減少醛固酮分泌,從而起到降壓的作用[7]。本研究中,經(jīng)過治療后聯(lián)合組有效率明顯高于單一組,兩組的SBP 與DBP 均有所下降,聯(lián)合組下降最為顯著,治療后,兩組HAMA、AIS 評分顯著降低,且聯(lián)合組治療后評分均優(yōu)于單一組,治療后兩組患者的收縮壓與舒張壓均顯著降低,且聯(lián)合組治療后血壓情況優(yōu)于單一組,說明兩者藥物聯(lián)合治療效果更加顯著。兩組患者均出現(xiàn)輕微不良反應(yīng)情況,但兩組患者比較無明顯差異,說明聯(lián)合用藥具有一定安全性。
綜上所說,卡維地洛片聯(lián)合纈沙坦氫氯噻嗪片治療頑固性高血壓,可以降低患者血壓情況,改善患者血管內(nèi)皮功能,改善患者不良情緒,提高患者生活質(zhì)量。具有一定推廣價值。