李興剛

摘要：“火災(zāi)物證”概括來講就是消防隊伍在火災(zāi)事故調(diào)查中，可有力證明現(xiàn)場火災(zāi)發(fā)生及蔓延、發(fā)展的痕跡或物品。對這類物證施以科學(xué)、深度的分析，可為消防隊伍判斷火患災(zāi)情的發(fā)生歸因提供科學(xué)、真實憑據(jù)，合理、正確劃定事故責(zé)任。并在此類火災(zāi)案件中吸取相關(guān)工作經(jīng)驗，針對性設(shè)計、推出系列“防災(zāi)方案”。然而，在火災(zāi)調(diào)查實際工作中，大量因素的負(fù)面干擾可導(dǎo)致物證出現(xiàn)損毀，不利于消防隊伍火災(zāi)調(diào)查、事故責(zé)任認(rèn)定等后期工作的完成。對此，消防隊伍應(yīng)就火災(zāi)物證損毀的常見原因進(jìn)行深層次探究、剖析，制定出諸多可行性防范措施，保障火災(zāi)物證完整性、真實性，增強(qiáng)火災(zāi)案件處理綜合效率。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;物證采集;損毀原因;防范措施

中圖分類號：X928.7? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ?文章編號：2096-1227（2022）01-0103-03

火災(zāi)調(diào)查作為處理火災(zāi)事故的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在該工作中，消防隊伍應(yīng)多維度保證火災(zāi)現(xiàn)場有效性物證的精準(zhǔn)采集、全面保護(hù)，這對案件調(diào)查結(jié)果起到?jīng)Q定性作用。當(dāng)火災(zāi)物證齊全、真實時，才可確保消防隊伍準(zhǔn)確、合規(guī)的分析、探究出災(zāi)情發(fā)生的主要原因，并將火災(zāi)發(fā)展的過程進(jìn)行客觀推理，確定火災(zāi)案件主要責(zé)任主體，這有益于事故處理后的現(xiàn)場重建。但因火災(zāi)事故自身特有的復(fù)雜性、特殊性、多變性，難以大量留下可用的災(zāi)情痕跡;加之由于眾多內(nèi)、外部多樣元素的消極影響，致使物證可在提取、收集、研究中出現(xiàn)損毀，不能全方位加強(qiáng)事故調(diào)查任務(wù)執(zhí)行質(zhì)量。因此，消防隊伍需就物證的損毀問題重點聚焦，設(shè)計出現(xiàn)實性應(yīng)對方案，維護(hù)案件調(diào)查工作有序推進(jìn)。

1? 火災(zāi)調(diào)查中物證損毀的常見原因

1.1? 火災(zāi)現(xiàn)場勘驗

火災(zāi)案件現(xiàn)場勘驗就是消防隊伍立足事故形成、蔓延基本過程實況，將現(xiàn)場內(nèi)各細(xì)節(jié)部位的詳細(xì)燃燒情況及痕跡作為科學(xué)憑據(jù)，對其仔細(xì)查找、精準(zhǔn)鑒別、合理提取的動態(tài)過程。在現(xiàn)場勘驗中，消防隊伍需挖掘事故起火點及可證明火災(zāi)發(fā)生原因的有效痕跡物證。具體涵括了四個環(huán)節(jié)，包括環(huán)境、初步、細(xì)項、專項勘驗。而在此類勘驗工作推進(jìn)中，引發(fā)物證損毀的主要成因有以下幾點：一是消防隊伍在執(zhí)行環(huán)境勘驗工作中，忽視了對周邊外圍增設(shè)保護(hù)設(shè)施或保護(hù)力度疲軟，造成周圍群眾等無關(guān)人員對事故現(xiàn)場外圍進(jìn)行了人為破壞?；蛟诂F(xiàn)場外圍位置發(fā)現(xiàn)、確定可用物證后的采集工作不當(dāng)引發(fā)的物證損壞等，均可對后續(xù)勘驗埋下工作低效或推進(jìn)困難等消極隱患。二是在火災(zāi)調(diào)查初步勘驗工作中，由于事故現(xiàn)場雜亂、物證較多等客觀原因，導(dǎo)致消防隊伍對可用火災(zāi)物證及痕跡周圍未及時采用粉筆、白灰實行特殊標(biāo)記或保護(hù)記號。在室外、露天形式的火災(zāi)現(xiàn)場調(diào)查中，對火災(zāi)痕跡、尸體等較易受天氣、溫度、人為、生態(tài)等外部因素破壞的物證，同樣未施以高質(zhì)保護(hù)，也會使得物證提取遺漏、不明情況的無關(guān)人員對物證間接損害等不當(dāng)現(xiàn)象。三是在火災(zāi)案件細(xì)項及專項勘驗工作中，需消防人員對物證開展具體、細(xì)化地分析斷定、篩選物證以及對特定物證實施專項勘驗等工作。在此期間，部分消防人員出于自身工作經(jīng)驗的自信考量，未秉持火災(zāi)勘驗工作原則、程序、方法等規(guī)定執(zhí)行勘驗工作。做出現(xiàn)場開挖范圍、目標(biāo)在未清晰確定就貿(mào)然翻動土方、搬運(yùn)物品等不當(dāng)行徑，致使關(guān)鍵物證破碎或遺漏[1]。

除此之外，由于火災(zāi)事故自身具有的高危險性，大眾處于火患中往往側(cè)重自救逃生、救火滅火，使得火災(zāi)發(fā)生現(xiàn)場比較混亂，造成重要火災(zāi)物證、痕跡被不經(jīng)意間損毀。此外，消防人員在火災(zāi)救援中，采用的水槍、水炮等專業(yè)消防設(shè)施，可對建筑物結(jié)構(gòu)、物品進(jìn)行損害，以及在挪動、搬運(yùn)燃燒物的程中，同樣可因救援工作緊張、繁重、高壓等情況，忽視了對現(xiàn)場火災(zāi)物證的保護(hù)，致使其發(fā)生不可恢復(fù)的損壞[2]。

1.2? 現(xiàn)場物證采集

在火災(zāi)現(xiàn)場物證采集工作中，一些消防人員就現(xiàn)場原始部位的火災(zāi)物證、痕跡，在未拍照、錄像取證，或現(xiàn)場火災(zāi)圖未制作等缺乏固定物證時，就對其隨意挪動、遺棄，皆可造成部分物證在處于原始狀態(tài)時就被永久破壞;另外，消防人員選用的物證采集方法、設(shè)備裝置不合理，也可導(dǎo)致物證損毀。如采集物證手段強(qiáng)硬、粗魯、簡單，做出“大刀闊斧”“硬拖猛拉”等錯誤行為。而由于固體形態(tài)的物證需施以固定，氣態(tài)、液態(tài)的火災(zāi)物證則需密封保存、細(xì)化分裝等。當(dāng)消防人員物證保全的意識薄弱時，會出現(xiàn)物證混放、密封不嚴(yán)等問題。致使物證損毀，不再具備可用價值，將對火災(zāi)調(diào)查工作的處理帶來消極影響。

1.3? 物證保存送檢

火災(zāi)物證易受自然天氣，如雨、雪、風(fēng)、霜;氣候突變，如溫度驟然降低、提高;以及人為因素，如現(xiàn)場勘驗、開挖、提取、保管不當(dāng)?shù)榷鄻右蛩氐呢?fù)面作用形成難以復(fù)原的損壞。這就需要消防隊伍側(cè)重火災(zāi)物證采集后保存、保管工作的完成質(zhì)量，杜絕重要物證發(fā)生不可逆的損毀。例如在火災(zāi)物證儲備、待檢中，消防人員淡化了周邊環(huán)境、濕度、溫度等各類條件的干擾，未對物證施以針對性保護(hù)措施，使得污染、損壞、變質(zhì)、損耗等物證大量涌現(xiàn)，最終造成物證不能繼續(xù)應(yīng)用。

當(dāng)容器、設(shè)備、構(gòu)件殘片等火災(zāi)物證未得到正確保管、有效密封，長時間暴露在外部環(huán)境中，可使其被自然物質(zhì)長期腐蝕，發(fā)生生銹、外層脫落等損壞，造成物證表層附著物、火災(zāi)痕跡無法恢復(fù);此外，火災(zāi)物證盛放的器皿選用錯誤同樣可使其出現(xiàn)彎曲、變形等本質(zhì)變更問題;火災(zāi)調(diào)查工作記錄，如勘驗筆記、詢問筆錄以及火災(zāi)事故鑒定結(jié)果、工作檔案等缺乏妥當(dāng)保存，均可對火災(zāi)調(diào)查整體工作效率產(chǎn)生不必要的負(fù)面作用。

1.4? 其他因素

由于我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，使得各地火災(zāi)事故調(diào)查工作綜合質(zhì)量良莠不齊。一些城市整體發(fā)展滯后的地區(qū)消防隊伍，消防專用設(shè)備、設(shè)施存在大量落后的現(xiàn)象，消防人員自身業(yè)務(wù)能力未及時加強(qiáng)、優(yōu)化等，皆可使火災(zāi)物證損壞。另外，個別火災(zāi)案件處理周期較長，從火災(zāi)物證自現(xiàn)場提取到后續(xù)在法庭出示通常需較長時間。在該時間段內(nèi)，因部分地區(qū)的消防隊伍專項物證保管室的成立缺失，消防人員將關(guān)鍵物證留存不當(dāng)，可造成火災(zāi)事故發(fā)生原因判定時不能及時準(zhǔn)備物證，限制火災(zāi)案件處理時效。缺乏專屬人員管理、檢查、整理已采集到火災(zāi)物證，衍生出質(zhì)變、損毀、無效等問題可能性較高[3]。

2? 火災(zāi)調(diào)查中物證損毀的防范措施

2.1? 注重火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)

現(xiàn)場勘驗工作的高質(zhì)完成需建立在火災(zāi)事故現(xiàn)場的有力保護(hù)基礎(chǔ)上，部分特殊性火災(zāi)案件需反復(fù)勘驗。對此，消防隊伍在清理、移動現(xiàn)場物品或可用物證時，應(yīng)在正式操作前完成清晰的攝影攝像工作，將其原始形態(tài)細(xì)化保留。為在火災(zāi)案件現(xiàn)場勘驗中減少、規(guī)避物證的損毀，消防人員需在實際工作中強(qiáng)化對事故現(xiàn)場的維護(hù)、保護(hù)力度，著重將其長期維持于滅火后的初始狀態(tài)。為后期火災(zāi)物證的大規(guī)模采集提供有力支持及便利要素，大幅增強(qiáng)現(xiàn)場勘驗執(zhí)行效率，保證火患發(fā)展實況推理工作的有序開展。這就需要消防人員在現(xiàn)場勘驗工作中，全面、細(xì)化地整理現(xiàn)場現(xiàn)有物證，防止物證、痕跡在采集中出現(xiàn)損毀。在搬動物品或物證工作時，消防人員應(yīng)事先對其進(jìn)行不同角度的拍照，以視頻、圖片的載體形式保留、保存火災(zāi)事物現(xiàn)場的物證資源[4]。

2.2? 依法推進(jìn)物證采集

為提升火災(zāi)案件物證采集、提取、分析等工作推進(jìn)的有序性，防止重大調(diào)查誤差、錯誤的出現(xiàn)。消防人員需嚴(yán)格遵循我國就“火災(zāi)調(diào)查”明確出臺、下發(fā)的法律法規(guī)實行合法、合規(guī)的火災(zāi)物證收集工作。按照火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的實際現(xiàn)況，調(diào)查工作需進(jìn)入民事、刑事、行政訴訟的法律范疇。因此，消防隊伍在開展火災(zāi)物證采集工作中，不僅應(yīng)遵守我國《消防法》《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)程》等有關(guān)規(guī)定，還需根據(jù)遵守《訴訟法》的相應(yīng)指導(dǎo)。

如在火災(zāi)事故實地勘驗中，現(xiàn)場消防人員人數(shù)應(yīng)在兩人以上。在必要時，還需案件當(dāng)事人在場等。當(dāng)消防部門將法律法規(guī)設(shè)定為火災(zāi)物證采集工作的基本準(zhǔn)繩，依托各類規(guī)章規(guī)定有計劃、有組織地完成法定程序的物證采集、提取、保存、分析等工作，才可最大化保證物證資源完整性、真實性。預(yù)防其被不可逆的損毀，為后續(xù)火災(zāi)案件處理工作創(chuàng)造可靠、科學(xué)的依據(jù)。

2.3? 強(qiáng)化物證收集保護(hù)

消防隊伍在火災(zāi)事故現(xiàn)場提取、篩選有效性火災(zāi)物證時，無論是選用傳統(tǒng)、前沿、常規(guī)的工作手段，或是在現(xiàn)場內(nèi)部提取具有代表、特殊性痕跡時，均應(yīng)注重物證采集工作中的保護(hù)成效。消防人員應(yīng)在火災(zāi)物證正式收集前，對其施以必要性的加固工作，規(guī)避物證在提取中的變動、污染等不良問題發(fā)生，確保其整體性。

例如，消防人員在事故調(diào)查中，貿(mào)然提取物證，未對其以照相、攝影、筆記等形式就物證采集細(xì)化性時間、地點、原始情況等實行記載，同樣忽視見證人的多方現(xiàn)場印證，均可對火災(zāi)物證采集工作的合法、合規(guī)性產(chǎn)生質(zhì)疑。對此，消防人員應(yīng)將“先固定、后采集”的根本性原則全程貫穿于現(xiàn)場物證采集工作中，將操作人、物證形式、保護(hù)措施等細(xì)節(jié)內(nèi)容逐一記錄。在保障火災(zāi)物證完整性、安全性的同時，提高其合法、有效性，充分發(fā)揮“物證”的鑒定價值、效用。

2.4? 變更物證保存形式

采集火災(zāi)事故物證工作可細(xì)致分為發(fā)現(xiàn)、提取、保管這三大程序，其作為火災(zāi)調(diào)查的核心、基礎(chǔ)工作，具有互相區(qū)別卻又相互連接的客觀關(guān)系。精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)火災(zāi)現(xiàn)場物證是開展物證提取工作的前提要素。保管物證則是展示物證作用的關(guān)鍵保障。因此，消防隊伍在火災(zāi)物證正確提取后，應(yīng)根據(jù)其實質(zhì)屬性采取針對性、合理的保管措施完成分裝、保存工作。例如使用恰當(dāng)規(guī)格的容器承裝，分類分裝及標(biāo)注物證案件名稱、經(jīng)手人姓名、時下狀態(tài)、存放時間等。

2.5? 制定物證保護(hù)制度

目前，我國就消防領(lǐng)域火災(zāi)調(diào)查工作頒發(fā)的技術(shù)規(guī)程、法律規(guī)定仍存在部分漏洞，導(dǎo)致?lián)p毀物證成本較低，物證破壞問題屢見不鮮。對此，制定、完善我國火災(zāi)物證保護(hù)制度至關(guān)重要。通過強(qiáng)制性法律規(guī)定，可高效約束消防隊伍在火災(zāi)物證采集工作中做出惡意損毀物證及忽視物證保護(hù)的不當(dāng)行為。以合理性處罰制度，如追責(zé)、懲處等手段，可跨越增強(qiáng)消防人員火災(zāi)調(diào)查綜合工作能力，牢固樹立火災(zāi)物證保護(hù)意識[5]。

2.6? 成立物證保管部門

為保證物證可長時間安全保存，消防隊伍應(yīng)在內(nèi)部增設(shè)火災(zāi)物證專項管理部門，要求其定期保養(yǎng)、管理、檢查物證完好性，確保后續(xù)物證分析工作可順利展開。例如一些火災(zāi)案件的復(fù)雜程度較高，需要物證長時間由消防部門妥善保管。在此期間，為維護(hù)火災(zāi)物證整體性，預(yù)防其變形、變質(zhì)、損毀，消防隊伍應(yīng)組建專項物證保管部門，以合規(guī)性管理機(jī)制、制度落實部門內(nèi)部管控。由專人對火災(zāi)物證進(jìn)行日常管理，定期對其實行科學(xué)、細(xì)化檢查、整理。嚴(yán)格管控進(jìn)出物證保管室的消防人員，對其執(zhí)行登記管理。并且，物證保管部門應(yīng)對全部物證完成管理記錄，在移交、轉(zhuǎn)移物證時，應(yīng)仔細(xì)核對其與標(biāo)記是否完全相符。在審核確定后，應(yīng)將物證移交實況逐一記載，如辦理時間、人員、物證內(nèi)容等，可使火災(zāi)物證在法庭正式出示前，始終處于嚴(yán)密、謹(jǐn)慎、合法的保管中，預(yù)防物證調(diào)換、損毀、變更等不良情況發(fā)生，保障其真實、可靠性。

2.7? 加強(qiáng)消防人員素質(zhì)

火災(zāi)調(diào)查作為一項技術(shù)性、科學(xué)性、程序化、系統(tǒng)性的基礎(chǔ)工作，其廣泛涉及了自然、社會、法律、經(jīng)濟(jì)、建筑等專業(yè)領(lǐng)域。所以，消防人員應(yīng)在日常工作中，注重強(qiáng)化自身火災(zāi)物證保護(hù)意識、積累物證采集工作經(jīng)驗、儲備物證保護(hù)專業(yè)知識，可熟練、靈活操作多樣科技方法保證火災(zāi)物證采集、保護(hù)工作的實效性。因此，消防隊伍需提升對消防人員職業(yè)業(yè)務(wù)技能、素質(zhì)培養(yǎng)的重視程度。通過“師傅帶徒弟”、邀請領(lǐng)域?qū)＜遗嘤?xùn)、選派人員前往高等院校學(xué)習(xí)、定期業(yè)務(wù)考核等多元渠道，鼓勵消防人員自主學(xué)習(xí)前沿性火災(zāi)調(diào)查專業(yè)理論知識，提高其綜合能力素養(yǎng)、業(yè)務(wù)水平。

2.8? 引用先進(jìn)設(shè)備技術(shù)

因現(xiàn)場勘驗工作的重要性，消防人員應(yīng)加以針對性關(guān)注。著重選擇、應(yīng)用各類輔助設(shè)備、技術(shù)，增強(qiáng)勘驗工作推進(jìn)的綜合質(zhì)量，保障火災(zāi)案件處理時效性。對此，可將新一代、先進(jìn)性設(shè)備、技術(shù)引入消防隊伍內(nèi)部，預(yù)防火災(zāi)物證被直接、間接損毀，為火災(zāi)物證采集工作提供技術(shù)支撐。

例如“視頻分析技術(shù)”，消防人員正確運(yùn)用該技術(shù)后，可依靠其過濾靜止畫面的技術(shù)優(yōu)勢迅速捕捉到火災(zāi)事故現(xiàn)場內(nèi)部人員活動、火患蔓延的動態(tài)畫面;還能夠操作其圖像重疊技術(shù)，清晰還原肉眼不能逐一識別的具體畫面，節(jié)省消防人員火災(zāi)事故調(diào)查工作的時間、精力，強(qiáng)化物證采集效率[6]。

3? 結(jié)語

綜上所述，物證損毀是現(xiàn)階段消防隊伍在火災(zāi)調(diào)查工作中的突出問題，制約了案件處理成效的提升。文章通過研究、調(diào)查，簡要分析了當(dāng)前火災(zāi)物證常見性損毀原因，著重闡述了可行性防范措施，旨在為消防隊伍提供案件處理工作新思路，有力保證火災(zāi)事故中當(dāng)事人主體的合法、合規(guī)權(quán)益。另外，因我國火災(zāi)事故調(diào)查領(lǐng)域的創(chuàng)新變革、長遠(yuǎn)發(fā)展，消防隊伍綜合職業(yè)能力的不斷加強(qiáng)，以及現(xiàn)代化軟、硬件設(shè)備、技術(shù)大規(guī)模引進(jìn)于火災(zāi)調(diào)查工作中，可以預(yù)計，火災(zāi)物證損毀這一長期存在的不良問題將得到更為完善、科學(xué)的解決。助推我國消防事業(yè)實現(xiàn)發(fā)展新突破，多方位為大眾營造出安全、有序、可靠的公共消防生活環(huán)境，確保社會運(yùn)轉(zhuǎn)秩序穩(wěn)定、有序。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉穎軍.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].消防界（電子版），2021，7（04）：68-69.

[2]蔣博園.談火災(zāi)調(diào)查中的物證損壞原因及防范措施[J].產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新，2020，2（05）：127-128.

[3]邢金玲.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施分析[J].消防界（電子版），2021，7（02）：67-68.

[4]韓茂龍.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].今日消防，2020，5（10）：105-106.

[5]郭世琦，曹杰偉.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探析[J].今日消防，2019，4（11）：29+31.

[6]潘錦凱，賴思穎.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2018（07）：28+30.

Discussion on the damage causes of physical evidence and preventive measures in fire investigation

Li Xinggang

（Haidian District Fire and Rescue Brigade，Beijing? 100089）

Abstract：Fire evidence refers to the traces or objects that the fire and rescue team can effectively prove the occurrence， spread， and development of a fire during fire investigation of the accident. Scientific and in-depth analysis of this type of physical evidence can provide scientific and true evidence for the fire and rescue team to determine the attribution of the fire disaster， and reasonably and correctly delineate the responsibility for the accident. Also it can learn relevant work experience in such fire cases， design and launch a series of "Disaster Prevention Plan". However， in the actual fire investigation work， the negative interference of a large number of factors can lead to the damage of physical evidence， which is not conducive to the completion of the fire investigation and the determination of the responsibility for the accident. In this regard， the fire and rescue team should conduct in-depth exploration and analysis of the common damage causes of fire evidence， and formulate many feasible preventive measures to ensure the integrity and authenticity of fire evidence， and enhance the overall efficiency of fire case handling.

Keywords：fire investigation;evidence collection;reason for damage;

preventive measure

3317500338278