彭 飛 朱 芳 謝 劍 毛建軍 劉建平
胃癌是我國常見的消化道惡性腫瘤之一,治療仍以外科根治手術(shù)為主,傳統(tǒng)的胃癌根治術(shù)創(chuàng)口較大,患者恢復較慢[1-2]。為加快胃癌術(shù)后康復,近十年來,我國已經(jīng)開展了較多腹腔鏡D2根治術(shù)治療進展期胃癌的研究[3]。
納入標準:術(shù)前胃鏡下活檢檢查明確胃癌,擬行D2手術(shù);未轉(zhuǎn)移;知情同意。排除標準:手術(shù)禁忌證;大面積淋巴轉(zhuǎn)移。將我院2018年6月至2021年3月收治的進行腹腔鏡胃癌D2手術(shù)的60例患者作為試驗組,男性37例,女性23例,年齡31~75歲,平均(48.8±3.1)歲。留取行傳統(tǒng)開腹胃癌根治術(shù)的30例患者作為對照組,男性18例,女性12例,年齡34~78歲,平均(47.2±3.3)歲。對照2組基本資料,具可比性(P>0.05)。
完善術(shù)前準備,仰臥體位,全麻,常規(guī)消毒。對照組傳統(tǒng)開腹:腹部中間施行根據(jù)患者腫瘤大小合適的10~14 cm切口,并對腹腔逐層切開,切除病變組織,生理鹽水沖洗后,廣泛清掃淋巴結(jié),取出病變送病檢,留引流管逐層縫合。試驗組全腹腔鏡D2術(shù):肚臍下1 cm切口,置入套管針,建壓力12~15 mmHg CO2人工氣腹。兩側(cè)腋前線的肋骨邊緣為判斷點,其點以下2 cm的位置,和鎖骨中線和肚臍以上2 cm的交叉位置。置入腹腔鏡并緩慢取出病變組織,送病理檢測,在腹腔鏡下清掃淋巴結(jié),切口縫合。術(shù)后均常規(guī)治療。
術(shù)前、術(shù)后3 d應(yīng)激反應(yīng)、炎癥及免疫功能,手術(shù)與術(shù)后指標。機體應(yīng)激反應(yīng)的指標主要為SOD和MDA,均采用以ELISA法進行檢測。炎性指標則以酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測IL-6、TNF-α;CRP以免疫比濁法,血氣指標全自動生化儀,WBC則以全自動血細胞分析儀。酶聯(lián)免疫法IgG、IgM、IgA,流式細胞計數(shù)儀測定CD4、CD8。手術(shù)相關(guān)指標:主要包括手術(shù)時間、手術(shù)切口長度、切除腫瘤大小、淋巴結(jié)清掃數(shù)目。術(shù)后相關(guān)指標:術(shù)后胃腸道恢復時間、術(shù)后發(fā)熱例數(shù)、術(shù)后止痛劑使用例數(shù)、術(shù)后鼻飼腸內(nèi)營養(yǎng)的時間、術(shù)后進流質(zhì)食時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、術(shù)后住院時間[4]。
手術(shù)前2組患者的應(yīng)激反應(yīng)、炎癥及免疫功能的指標相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)后3 d應(yīng)激指標中SOD指標較術(shù)前上升,且試驗組高于對照組;而術(shù)后3 d應(yīng)激指標中MDA、炎癥下降,試驗組低于對照組;免疫功能指標則較術(shù)前下降,且對照組低于試驗組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者術(shù)前、術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)、炎癥及免疫功能指標比較
試驗組手術(shù)時間、切口長度短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而切除腫瘤大小、淋巴結(jié)清掃數(shù)目相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組患者的手術(shù)相關(guān)指標比較
試驗組患者術(shù)后胃腸道恢復時間、術(shù)后進流質(zhì)食時間、術(shù)后鼻飼腸內(nèi)營養(yǎng)的時間、術(shù)后住院時間均短于對照組,而術(shù)后發(fā)熱、術(shù)后止痛劑使用人數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率則低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者術(shù)后相關(guān)指標比較
胃部疾病臨床較為常見,多數(shù)患者在有不適癥狀時,均未有明顯的重視,而待長期的胃部疾病衍變成惡性腫瘤,已經(jīng)錯過早期手術(shù)的優(yōu)勢。而患者是否接受手術(shù)或者是接受何種的手術(shù),則是根據(jù)病變的范圍情況和腫瘤在機體內(nèi)侵犯的深度情況進行的分類結(jié)果。對胃癌行根治手術(shù),則需遵循以下要求:①在保障患者留有一定的胃部功能的前提下,盡可能的充分切除原發(fā)病灶;②在保障①的情況下,需要完全清除淋巴結(jié);③在整個的手術(shù)的過程中,需要進行癌細胞和微小轉(zhuǎn)移灶的完全消滅情況[5-6]。外科手術(shù)作為胃癌的根治性治療成為了共識,以往常規(guī)開腹切除惡性腫瘤的手術(shù)方法因臨床長期的應(yīng)用獲得較好的效果,被臨床醫(yī)生所青睞。微創(chuàng)手術(shù)有著切口小、恢復快的特點。本研究中,術(shù)后3 d應(yīng)激指標中SOD指標較術(shù)前上升,試驗組高于對照組;而術(shù)后3 d應(yīng)激指標中MDA、炎癥下降,試驗組低于對照組;免疫功能指標則較術(shù)前下降,且對照組低于試驗組(P<0.05)。試驗組手術(shù)時間、術(shù)后胃腸道恢復、進流質(zhì)食、鼻飼腸內(nèi)營養(yǎng)與住院時間均短于對照組,而切口長度少于對照組,而術(shù)后發(fā)熱、止痛劑使用人數(shù)及并發(fā)癥低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡胃癌D2手術(shù)可達到傳統(tǒng)手術(shù)治療效果,而相較于傳統(tǒng)手術(shù)治療,可減輕對患者所產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng),降低機體的炎癥指標,對免疫功能的影響較小,并可縮短手術(shù)、術(shù)后胃腸道恢復、鼻飼腸內(nèi)營養(yǎng)、進流質(zhì)食與住院時間,縮小切口,減少術(shù)后相關(guān)指標術(shù)后發(fā)熱例數(shù)、術(shù)后止痛劑使用例數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,效果理想。