郭廣山,李 昊,田永凈,杜 凱
(中海油研究總院非常規(guī)研究院,北京 100028)
煤層氣作為非常規(guī)能源,在我國已有幾十年的勘探開發(fā)歷程。隨著勘探開發(fā)程度的不斷深入,單井產(chǎn)量低、達產(chǎn)率低的難題日漸凸顯。經(jīng)大量的理論分析和技術攻關,認為煤層氣產(chǎn)量主控因素是含氣量、滲透率、孔隙度、吸附能力、煤儲層改造效果和排采管控等,煤巖特征通過對煤層含氣性、可改造性和滲流條件等因素的控制作用進而影響著產(chǎn)氣效果[1]。近年來,一些學者開展了煤巖特征對煤層氣產(chǎn)能影響機理、基于測井參數(shù)的宏觀煤巖類型識別方法等工作。許浩等[2]闡明煤巖制約下的儲層有效孔滲空間發(fā)育特征、層內(nèi)(間)本構(gòu)關系變化及煤層氣開發(fā)過程儲層物性響應成為亟待探索的科學問題;趙石虎等[3]利用多元線性回歸方法,建立了柿莊地區(qū)3號煤層宏觀煤巖類型測井解釋模型,并劃分了該煤層宏觀煤巖類型;邵先杰等[4]在巖電關系研究的基礎上,確定了不同煤巖類型電性參數(shù)分布區(qū)間,建立了煤巖測井解釋圖版,提出了灰色關聯(lián)法解釋煤巖方法。但這些判別方法不能明確表征煤巖類型的空間分布特征和分布規(guī)律,不能滿足煤層氣生產(chǎn)的需求。
本文利用主成分分析法確定出自然伽馬測井、補償密度測井、聲波時差測井和深側(cè)向測井等能較好地表征不同宏觀煤巖類型測井響應的特征,建立了宏觀煤巖指數(shù)(HMLZ),結(jié)合研究區(qū)20口煤層氣參數(shù)井3號煤層煤巖描述結(jié)果,計算出判別標準,并對結(jié)果進行驗證,進而展開3號煤層宏觀煤巖類型分布規(guī)律評價?;陔S機建模思路,建立了3號煤層宏觀煤巖類型三維地質(zhì)模型,明確了宏觀煤巖類型空間分布規(guī)律,研究成果為研究區(qū)煤層氣持續(xù)勘探開發(fā)提供有力支撐。
SZB區(qū)塊位于沁水盆地東南部,沁水復向斜的東翼,受區(qū)域構(gòu)造應力場的控制,具有典型的東西分帶性,大致可劃分為東部緩坡帶、中央褶皺帶和西部緩坡帶(圖1)。含煤層系為二疊系山西組和石炭系太原組,山西組3號煤層全區(qū)穩(wěn)定發(fā)育,是研究區(qū)主要開發(fā)目的煤層。3號煤層埋深為300~1 200 m,平均800 m;煤層厚度為5.5~7.0 m,平均6.0 m;含氣量為8.0~20.0 m3/t,平均14.5 m3/t。
圖1 研究區(qū)位置Fig.1 Location of the study area
3號煤層頂?shù)装逯饕阅鄮r為主,局部發(fā)育泥質(zhì)砂巖或致密粉砂巖,整體保存條件較好??诐B條件相對較差,注入/壓降測試滲透率為1×10-5~46×10-5μm2。
按照同一變質(zhì)程度煤的相對光澤強度和光亮煤巖成分比例,把宏觀煤巖類型劃分為光亮煤、半亮煤、半暗煤和暗淡煤(圖2)。不同宏觀煤巖類型表現(xiàn)出差異明顯的物理性質(zhì)[5-7]。
(1)光亮煤。相對光澤強度最強,光亮煤巖成分含量大于80%,結(jié)構(gòu)近于均一,條帶狀結(jié)構(gòu)不明顯。內(nèi)生裂隙發(fā)育、脆性大、機械強度小、易破碎,具貝殼狀斷口。鏡質(zhì)組含量在80%以上。
(2)半亮煤。相對光澤強度次強,光亮煤巖成分含量為50%~80%,具有明顯的條帶狀,凸鏡-條帶狀和線理-條帶狀結(jié)構(gòu)。內(nèi)生裂隙發(fā)育,常具有棱角狀或不平坦狀斷口,易破碎。鏡質(zhì)組含量為60%~80%。
(3)半暗煤。相對光澤強度較弱的煤巖類型,光亮煤巖成分含量為20%~50%,具條帶狀和線理狀結(jié)構(gòu)。內(nèi)生裂隙不發(fā)育,比較堅硬,密度相對較大。鏡質(zhì)組含量為35%~60%。
(4)暗淡煤。相對光澤強度最弱,光亮煤巖成分含量小于20%,多呈粒狀結(jié)構(gòu)。層理不明顯,質(zhì)地堅硬,韌性大,密度大,內(nèi)生裂隙不發(fā)育,常呈棱角狀或參差狀斷口。鏡質(zhì)組含量小于35%。
(a) 光亮煤 (b) 半亮煤 (c) 半暗煤 (d) 暗淡煤圖2 宏觀煤巖類型巖心照片F(xiàn)ig.2 Marcolithotypes core photos
實現(xiàn)基于測井參數(shù)的宏觀煤巖類型預測,需結(jié)合煤層氣參數(shù)井煤巖描述結(jié)果,刻畫出不同宏觀煤巖類型在測井曲線上的變化規(guī)律和響應特征[8]。在成煤過程中,受成煤物質(zhì)、煤相和煤變質(zhì)作用等因素影響,不同類型煤巖的物理性質(zhì)差異較大,其中灰分、密度、礦物含量、內(nèi)生裂隙發(fā)育程度等參數(shù)決定著測井曲線響應變化特征,這些響應變化特征是建立宏觀煤巖類型判別模型的理論依據(jù)[9-10]。采用SPSS軟件利用主成分分析法確定出自然伽瑪測井(GR)、補償密度測井(DEN)、聲波時差測井(AC)和深側(cè)向電阻率測井(RD)作為評價曲線。
(1)自然伽馬測井(GR)、深側(cè)向電阻率測井(RD)。主要受煤巖中礦物含量和灰分影響。從光亮煤到暗淡煤,礦物含量和灰分逐漸增加,GR響應值隨之變大,而RD響應值逐漸降低。
(2)補償密度測井(DEN)。主要受煤巖密度的變化影響。從光亮煤到暗淡煤,密度逐漸增大,DEN響應值隨之變大。
(3)聲波時差測井(AC)。主要受煤巖內(nèi)生裂隙發(fā)育程度影響。從光亮煤到暗淡煤,內(nèi)生裂隙發(fā)育程度逐漸變低,聲波時差測井值逐漸變小。
對研究區(qū)不同宏觀煤巖類型測井響應特征分析發(fā)現(xiàn),光亮煤表現(xiàn)出低伽馬、低密度、高聲波時差、高電阻率的響應特征,暗淡煤則表現(xiàn)出高伽馬、高密度、低聲波時差、低電阻率的響應特征;半亮煤和半暗煤介于兩者之間。因此選擇自然伽馬、補償密度、聲波時差和深側(cè)向測井響應值建立宏觀煤巖類型指數(shù)(HMLZ)(以下簡稱指數(shù)HMLZ),其表達式為
(1)
式中:RD為深側(cè)向電阻率值,Ω·m;AC為聲波時差測井值,μs/m;DEN為補償密度測井值,g/cm3;GR為自然伽馬測井值,API。
建立研究區(qū)20口煤層氣參數(shù)井煤巖綜合測井圖(圖3),結(jié)合3號煤層宏觀煤巖類型描述結(jié)果,劃分出不同宏觀煤巖類型評價測井曲線響應范圍(表1),利用建立的指數(shù)HMLZ分別計算出煤巖類型分區(qū)范圍[11-12]。研究區(qū)3號煤層宏觀煤巖類型的識別標準為:HMLZ>20.0為光亮煤;10.0 圖3 SZB-007井宏觀煤巖類型測井特征驗證曲線Fig.3 Logging characteristic verification curve of marcolithotypes in SZB-007 表1 宏觀煤巖類型電性參數(shù)及判別指數(shù)劃分標準Tab.1 Classification standard of electrical parameters and discrimination index of marcolithotypes 依據(jù)建立的宏觀煤巖類型測井模型和判別標準,對未參與計算的10口井進行煤巖類型劃分,并與煤巖描述結(jié)果進行對比發(fā)現(xiàn),吻合率為85%~89%,驗證結(jié)果說明預測模型可靠性和準確性較好[13-14]。 以SZB-007井為例,3號煤層埋深為1 220.5~1 228.3 m,現(xiàn)場描述在上部1.23 m發(fā)育半亮煤,中間1 221.23~1 224.74 m發(fā)育光亮煤,下部1 224.74~1 227.07 m發(fā)育半亮煤,底部發(fā)育0.5 m厚度的半暗煤。將指數(shù)HMLZ計算結(jié)果與煤巖描述進行對比,吻合率為80%~86.5%,吻合率相對較高。對于存在的誤差,主要是受限于煤層氣參數(shù)井煤心觀察描述結(jié)果,其準確性受制于現(xiàn)場技術人員的經(jīng)驗。同時煤層的最上部與頂板的結(jié)合部位,受限于頂板巖性的影響,對預測結(jié)果會產(chǎn)生部分影響。相較而言,基于測井參數(shù)的宏觀煤巖類型評價方法是一種較可靠的定量性表征方法。 按照指數(shù)HMLZ進行研究區(qū)3號煤層宏觀煤巖類型分布規(guī)律評價。結(jié)果顯示:研究區(qū)主要發(fā)育光亮煤和半亮煤,半暗煤和暗淡煤發(fā)育較少;半亮煤全區(qū)發(fā)育,厚度多為1.0~4.5 m,呈現(xiàn)南北厚度大、中間薄的分布特征,僅在區(qū)塊的東北角厚度小于1 m;光亮煤厚度多為1.5~3.5 m,呈現(xiàn)東西厚、中間薄,且局部不發(fā)育的特征;半暗煤呈現(xiàn)南北薄、中間厚的分布特征,厚度多為0.5~3.0 m,在區(qū)塊東北角半暗煤不發(fā)育;暗淡煤僅在區(qū)塊西南角發(fā)育,厚度為0.2~0.8 m(圖4)。 (a) 光亮煤厚度分布 (b) 半亮煤厚度分布 隨著煤層氣勘探開發(fā)程度的深入,宏觀煤巖類型判識對井位部署、射孔選層和排采管控愈發(fā)重要。目前針對煤巖類型空間分布的研究較少,有必要建立宏觀煤巖類型的三維地質(zhì)模型,為區(qū)塊煤層氣開發(fā)提供技術支撐。 依據(jù)煤巖類型測井判別模型,計算得出研究區(qū)3號煤層不同煤巖類型發(fā)育厚度,采用隨機地質(zhì)建模方法構(gòu)建出三維地質(zhì)模型,評價研究區(qū)煤巖類型空間分布規(guī)律[15-16]。從建立的模型(圖5)分析結(jié)果可以得出:光亮煤占比為15%~80%,平均36%;半亮煤占比為30%~92%,平均46%,主要分布在區(qū)塊的北部和南部煤層的中上段;半暗煤主要分布在區(qū)塊的中部煤層的中下段,呈EW向展布,平均厚度僅占15%;暗淡煤零星發(fā)育在區(qū)塊的西南角煤層的底部,平均厚度僅占3%。因此推斷研究區(qū)勘探開發(fā)應集中在光亮煤和半亮煤發(fā)育的北部為主,其次是南部[16-17]。 圖5 宏觀煤巖類型三維地質(zhì)模型Fig.5 3D geological model of marcolithotypes (1)研究區(qū)3號煤層宏觀煤巖類型主要以光亮煤和半亮煤為主,半暗煤次之,暗淡煤不發(fā)育。利用宏觀煤巖類型在自然伽馬、補償密度、聲波時差和深側(cè)向測井曲線的變化規(guī)律,建立宏觀煤巖類型指數(shù)HMLZ進行定量識別,3號煤層判別標準為:HMLZ>20.0為光亮煤,10.0 (2)采用隨機地質(zhì)建模方法對3號煤層構(gòu)建宏觀煤巖類型三維地質(zhì)模型。其中,光亮煤和半亮煤分別平均占比36%和46%,主要分布在區(qū)塊的北部和南部煤層的中上段。宏觀煤巖類型分布主要與成煤環(huán)境、成煤物質(zhì)等相關。3.3 煤巖類型分布規(guī)律
4 宏觀煤巖類型地質(zhì)建模
5 結(jié)論