蔡壘磊

說(shuō)到勢(shì)均力敵，可能很多人會(huì)聯(lián)想到門當(dāng)戶對(duì)。門當(dāng)戶對(duì)這個(gè)概念有很多的擁躉，那到底門當(dāng)戶對(duì)是不是婚姻幸福的必要條件呢？

在大部分人的理解中，門當(dāng)戶對(duì)大約就是雙方在“錢、權(quán)、學(xué)歷”上的簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)關(guān)系。

為什么要這樣對(duì)應(yīng)？除了出于商業(yè)或政治目的的資源交換外，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，以上這些就是一個(gè)個(gè)門檻。同樣邁入了門檻的兩個(gè)人結(jié)合后，在見(jiàn)識(shí)和生活方式上會(huì)有更大的概率少一些分歧，同時(shí)在物質(zhì)生活上也不必?fù)?dān)心一方占另一方的便宜。

看起來(lái)大部分人推崇門當(dāng)戶對(duì)都是為日后的婚姻幸福著想，但事實(shí)上，這種篩選方式只是一種退而求其次的選擇策略。

我們來(lái)類比一下公司招聘。一家公司要招一批員工時(shí)，也會(huì)定出自己的標(biāo)準(zhǔn)，例如要求985、211大學(xué)全日制本科畢業(yè)，又或者是碩士學(xué)歷等。難道不符合上述門檻要求的人就不能勝任崗位要求了嗎？并不是，絕大部分公司的絕大多數(shù)崗位都不需要什么高學(xué)歷。

那為什么還要有上述門檻要求呢？因?yàn)樯鲜鲩T檻要求篩選的只是一個(gè)“有基礎(chǔ)智力、肯付出努力、在高壓下能完成基礎(chǔ)任務(wù)”的人。

很多人會(huì)奇怪，這樣的人在不符合上述門檻要求的池子里不也比比皆是嗎？的確是，但在符合上述門檻要求的池子里選到的人幾乎都能勝任，而在其他池子里選到的人有很大可能不能勝任，所以才要定出這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)準(zhǔn)不是什么必備條件，只是用來(lái)降低篩選成本而已。如果你已經(jīng)在別處展現(xiàn)了優(yōu)秀的能力，例如你有行業(yè)資源，或者做成了一些重要項(xiàng)目，那么你就可以完全不受以上標(biāo)準(zhǔn)的約束，因?yàn)橐^(guò)篩的人里已經(jīng)不包含你了。

門當(dāng)戶對(duì)的條件也起到類似作用，秉持門當(dāng)戶對(duì)想法的并不一定認(rèn)為必須門當(dāng)戶對(duì)才會(huì)幸福，只是在彼此不太了解的“盲選”階段，如果能先用條件限制的方法把婚后有可能出現(xiàn)的幾個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題給規(guī)避掉，那就再好不過(guò)了。但如果兩個(gè)人之間已經(jīng)有過(guò)深入的了解，處在“非盲選”的階段，門當(dāng)戶對(duì)就不一定是必選項(xiàng)了。就像你希望找個(gè)在學(xué)識(shí)溝通方面無(wú)障礙的另一半，若你已知道對(duì)方博學(xué)多才，就不該再糾結(jié)他是否有全日制本科學(xué)位了。

于是我們得出一個(gè)結(jié)論：如果你的門第不是太高，就不要只是夸夸其談或抱怨要求門當(dāng)戶對(duì)的人太勢(shì)利，而是要努力做出點(diǎn)令人信服的事，這就可以彌補(bǔ)你的門第不足。就像創(chuàng)業(yè)者去拿融資的時(shí)候，如果沒(méi)有顯赫的身世、傲人的履歷，至少做成過(guò)一件完整的事，也會(huì)讓投資人高看一眼，而單憑完美的PPT是沒(méi)有用的。

很多人都說(shuō)要找個(gè)“相信夢(mèng)想”的投資人，最好是見(jiàn)面五分鐘就一拍即合，可現(xiàn)實(shí)是投資人都不相信夢(mèng)想，他們更接近精算師，正如門第較高的另一半的父母。

門當(dāng)戶對(duì)的篩選是有一定道理的，它的做法就是先把選擇范圍縮小，從而在更精準(zhǔn)的選擇池里挑出一個(gè)最符合自己心意的。

有句話叫“當(dāng)你遇到了那個(gè)擊中自己的人之后，所有的條件就都不復(fù)存在了”。條件篩選是無(wú)奈之舉，尤其是門當(dāng)戶對(duì)，但由于使用的人多，就慢慢被人當(dāng)成了規(guī)則，有人認(rèn)為非如此不可，這就本末倒置了。

你得明白一件事，那就是自己究竟為什么要設(shè)置這些條件。是真的沒(méi)這些條件不行，還是不知道為什么，但別人設(shè)置了所以自己也要設(shè)置，又或是真的希望通過(guò)這些條件限制來(lái)達(dá)成一些更深層次的篩選目的？若是對(duì)方已然用別的方式通過(guò)了你更深層次的篩選，是否條件還有存在的必要？

如果這些條件限制都不是手段，而是目的，那你就得明白，這些“目的”必須是你最想達(dá)到的目的。我們?cè)酶怕实姆绞奖硎鲞^(guò)，對(duì)大部分人而言，條件數(shù)量基本都不能超過(guò)兩個(gè)，這兩個(gè)必須是真正意義上你最在意的兩個(gè)，然后不得不包容其他維度的劣勢(shì)，否則那些“本該更契合”的人就有很大可能被你設(shè)置的“非必要”條件給篩掉了。

真正決定婚姻幸福的，是兩個(gè)人在絕大多數(shù)事情上的看法和決策一致，想一想你跟哪些朋友的相處過(guò)程最愉快就知道了，婚姻也是一樣。這個(gè)世界上并沒(méi)有任何統(tǒng)計(jì)表明它跟兩個(gè)人的學(xué)歷、金錢、地位的一致性有多大的相關(guān)性，如果你認(rèn)為有，通常是你根據(jù)自己和周圍人的個(gè)例導(dǎo)致的歸因謬誤。

（容蓉摘自中國(guó)友誼出版公司《愛(ài)情的邏輯》）

1562501705293