入乎其內(nèi)
史傳文作為一種文體類(lèi)型,既是史學(xué)又是文學(xué)。它具備歷史講求真實(shí)的特征,有史鑒的作用,又采用文學(xué)手段,對(duì)歷史進(jìn)行故事化敘述,注重塑造人物形象。
讀史傳文,既要將其作為史學(xué)來(lái)讀,理性評(píng)價(jià)它所體現(xiàn)的思想、觀念,又要按照文學(xué)鑒賞的方法來(lái)認(rèn)識(shí)歷史人物和事件。
一、理性評(píng)價(jià)思想、觀念
史傳文中的思想、觀念是博大的、豐富的,我們要一分為二地看待,進(jìn)行辯證的分析,才能做到理性評(píng)價(jià),既要看到它對(duì)后世的影響,也要看到它的時(shí)代局限性。
(一)知古代,了解思想、觀念根源。
讀史可以明智,知古可以鑒今,這樣的社會(huì)功用,正是史傳文的創(chuàng)作意圖。對(duì)史傳文中體現(xiàn)的思想、觀念,我們需要了解其背景,疏浚源頭。
先秦時(shí)期,國(guó)君之下有卿、大夫、士三級(jí)。士是一個(gè)普遍存在的貴族階級(jí)。士人社會(huì)地位不高,但具有為國(guó)為民的社會(huì)責(zé)任感,對(duì)社會(huì)歷史的進(jìn)步和發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。燭之武深明大義,拯救鄭國(guó)于危難之中,正體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的“士人精神”。
(二)察情感,知曉作者褒貶傾向。
相傳孔子修《春秋》,一字含褒貶。后來(lái)稱文章用筆曲折而意含褒貶的寫(xiě)作手法為春秋筆法。春秋筆法下的用字用詞,是“殺”?是“弒”?是“誅”?是“戮”?是“斬”?用之不同,所表達(dá)的人際關(guān)系、事件性質(zhì)、褒貶評(píng)價(jià)也不相同。
《春秋左氏傳》(又名《左傳》)就是對(duì)孔子《春秋》的解釋?zhuān)笄鹈魇煜ご呵锕P法,了解孔子思想。《燭之武退秦師》中,引起戰(zhàn)爭(zhēng)的原因僅是 “無(wú)禮于晉”“貳于楚”,只因這一點(diǎn)陳年舊事,晉侯就聯(lián)合強(qiáng)大的秦軍圍鄭,一個(gè)“圍”字,隱含著言外的貶義:太霸道了。晉侯挑起戰(zhàn)事的真正原因是想擴(kuò)張領(lǐng)土,稱霸中原。
(三)鑒當(dāng)今,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
對(duì)于史傳文中的思想、觀念,我們要批判地繼承,并隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷更新和豐富。
“忠君”思想即忠于君主等于忠于國(guó)家。燭之武智退秦師,是為鄭伯,也是為鄭國(guó)。“忠誠(chéng)”這一思想觀念從古延續(xù)至今,而現(xiàn)在的“忠”是忠于黨,忠于國(guó)家,忠于人民。仁、義、禮、智、信五常,是儒家提倡的做人起碼的道德準(zhǔn)則,晉文公的話“不仁”“不智”正體現(xiàn)了儒家思想。鴻門(mén)宴上,“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐,亞父南向坐……沛公北向坐,張良西向侍”,體現(xiàn)了儒家思想中尊卑有序的倫理關(guān)系。
古代的“士人精神”,今天已發(fā)展為“民眾精神”。在古代,等級(jí)森嚴(yán),階級(jí)對(duì)立,民眾生活貧困,政治上備受壓迫,是難以有所擔(dān)當(dāng)?shù)摹6?,社?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,民眾地位提高,在大災(zāi)大難面前,如抗洪搶險(xiǎn)、抗擊新冠疫情中,民眾具有守望相助、共克時(shí)艱的自發(fā)行為。
二、認(rèn)識(shí)歷史人物和事件
(一)認(rèn)識(shí)歷史人物。
1.看描寫(xiě),感受人物形象。
史傳文注重人物描寫(xiě),特別是語(yǔ)言和行為的描寫(xiě),透過(guò)多處描寫(xiě),可以讓讀者感受到真實(shí)而豐滿的人物形象。
燭之武夜縋而出,足見(jiàn)其“勇”;憑一番言辭,讓秦伯改變主意,足見(jiàn)其“智”。“臣之壯也,猶不如人”,這句話體現(xiàn)了他不得重用的委屈和牢騷?!芭婀淋?,立誅曹無(wú)傷”,可見(jiàn)劉邦的果斷。項(xiàng)伯來(lái)告密,劉邦深知現(xiàn)在不是項(xiàng)羽的對(duì)手,馬上與項(xiàng)伯“約為婚姻”(實(shí)則是利用項(xiàng)伯),可見(jiàn)劉邦善于周旋的一面。
2.看影響,凸顯人物精神。
燭之武在解除鄭國(guó)危機(jī)中發(fā)揮了不可替代的作用,他在國(guó)難面前義無(wú)反顧的精神永載史冊(cè)。張良在鴻門(mén)宴中幫助劉邦化險(xiǎn)為夷,他的一言一行都是那么有分寸和技巧,在看似平常的舉動(dòng)中操控一切,是一個(gè)胸有韜略、忠君為國(guó)的謀士。
3.看對(duì)比,洞察人物本性。
項(xiàng)羽帳下,和張良同樣有智謀的是范增。他作為項(xiàng)羽的謀臣,被項(xiàng)羽尊稱為亞父,在項(xiàng)羽面前,只有為父的威嚴(yán),沒(méi)有為臣的謙恭。
項(xiàng)羽和劉邦處于同樣的領(lǐng)導(dǎo)地位,但與劉邦相比,他剛愎自用,盲目自信,不善用人,坐失擊殺劉邦的良機(jī);而劉邦善于用人,思慮周全,圓滑世故,城府極深。
《鴻門(mén)宴》中,形成對(duì)比的人物還有叛徒“項(xiàng)伯和曹無(wú)傷”,武將“項(xiàng)莊和樊噲”,他們的本性同中有異,都成為雙方成敗的決定性因素之一。
(二)認(rèn)識(shí)歷史事件。
1.梳理故事情節(jié),了解事件波瀾。
可采用“人物+事件”的格式來(lái)梳理情節(jié),在此過(guò)程中,會(huì)發(fā)現(xiàn)情節(jié)的波瀾起伏。
《燭之武退秦師》:①秦晉圍鄭,大軍壓境,局勢(shì)緊張→②佚之狐進(jìn)言,解圍有了希望→③燭之武推辭,希望變得渺茫→④燭之武答應(yīng),事情又有了希望→⑤燭之武夜縋而出,讓人為他的安危擔(dān)憂→⑥秦伯高興,與鄭結(jié)盟,危險(xiǎn)解除→⑦子犯請(qǐng)求攻打,局勢(shì)又緊張起來(lái)→⑧晉文公分析形勢(shì),決定撤軍,戰(zhàn)事最終平息。
《鴻門(mén)宴》:①無(wú)傷告密→②項(xiàng)伯夜訪→③沛公謝罪→④范增示意→⑤項(xiàng)莊舞劍→⑥樊噲闖帳→⑦沛公逃席→⑧無(wú)傷被誅。從沛公劉邦的危險(xiǎn)情況看:①起,②③伏,④⑤起,⑥伏,⑦起,⑧伏。
一波三折的故事情節(jié),不僅扣人心弦、吸引讀者,也詳盡地展現(xiàn)了復(fù)雜多變的故事情節(jié)。
2.探究關(guān)鍵原因,揭示事件意義。
探究一些關(guān)鍵之處,追溯原因,有助于發(fā)掘人物品性,認(rèn)清社會(huì)現(xiàn)實(shí),于是事件就有了更為廣泛的意義。
項(xiàng)羽和劉邦在隨后的四年進(jìn)行了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),最后項(xiàng)羽敗北,在烏江自刎;劉邦建立漢朝,成為漢高祖。其實(shí),鴻門(mén)宴已經(jīng)預(yù)示了這個(gè)結(jié)局。鴻門(mén)宴暴露了項(xiàng)羽及其統(tǒng)治集團(tuán)的弱點(diǎn)——自負(fù)和松散,顯示出劉邦及其統(tǒng)治集團(tuán)的優(yōu)點(diǎn)——精明與合謀。
燭之武能退秦師,使秦國(guó)和鄭國(guó)結(jié)盟,是因?yàn)橹赋隽饲貢x攻鄭,秦國(guó)無(wú)利可圖的政治形勢(shì)。多年以來(lái)秦晉通婚,永結(jié)盟好,但之前有過(guò)晉國(guó)的焦瑕失約之事,后來(lái),秦國(guó)又與鄭國(guó)結(jié)盟了。秦晉來(lái)往的歷史告訴我們,政治斗爭(zhēng)中沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。
寫(xiě)人記事是史傳文的中心任務(wù),人物和事件體現(xiàn)出思想和觀念,思想和觀念凝結(jié)于人物和事件,兩者相互滲透,相互交融。
出乎其外
閱讀下面的文章,回答后面的問(wèn)題。
鄭伯克段于鄢
初,鄭武公娶于申,曰武姜,生莊公及共叔段。莊公寤生,驚姜氏,故名曰寤生,遂惡之。愛(ài)共叔段,欲立之,亟請(qǐng)于武公,公弗許。
及莊公即位,為之請(qǐng)制。公曰:“制,巖邑也,虢叔死焉,他邑唯命?!闭?qǐng)京,使居之,謂之京城大叔。
祭仲曰:“都城過(guò)百雉,國(guó)之害也。先王之制,大都不過(guò)參國(guó)之一;中,五之一;小,九之一。今京不度,非制也,君將不堪。”公曰:“姜氏欲之,焉辟害?”對(duì)曰:“姜氏何厭之有!不如早為之所,無(wú)使滋蔓。蔓,難圖也。蔓草猶不可除,況君之寵弟乎!”公曰:“多行不義必自斃,子姑待之?!?/p>
既而大叔命西鄙、北鄙貳于己。公子呂曰:“國(guó)不堪貳,君將若之何?欲與大叔,臣請(qǐng)事之,若弗與,則請(qǐng)除之,無(wú)生民心。”公曰:“無(wú)庸,將自及?!?/p>
大叔又收貳以為己邑,至于廩延。子封曰:“可矣,厚將得眾。”公曰:“不義不暱,厚將崩?!?/p>
大叔完聚,繕甲兵,具卒乘,將襲鄭。夫人將啟之。公聞其期,曰:“可矣?!泵臃鈳涇?chē)二百乘以伐京。京叛大叔段,段入于鄢。公伐諸鄢。五月辛丑,大叔出奔共。
遂置姜氏于城潁,而誓之日:“不及黃泉,無(wú)相見(jiàn)也。”既而悔之。
潁考叔為潁谷封人,聞之,有獻(xiàn)于公。公賜之食。食舍肉。公問(wèn)之,對(duì)曰:“小人有母,皆嘗君之羹。請(qǐng)以遺之?!惫唬骸盃栍心高z,繄我獨(dú)無(wú)!”穎考叔曰:“敢問(wèn)何謂也?”公語(yǔ)之故,且告之悔。對(duì)曰:“君何患焉!若闕地及泉,隧而相見(jiàn),其誰(shuí)曰不然?”公從之。公入而賦:“大隧之中,其樂(lè)也融融!”姜出而賦:“大隧之外,其樂(lè)也洩洩!”遂為母子如初。
君子曰:“穎考叔,純孝也。愛(ài)其母,施及莊公?!对?shī)》曰:‘孝子不匱,永錫爾類(lèi)?!涫侵^乎?”
(選自《左傳·隱公元年》)
1.這篇史傳文體現(xiàn)了儒家的哪些思想?
答:________________________________________________
2.讀了這篇史傳文,你懂得了哪些道理?
答:________________________________________________
3.試分析莊公是個(gè)什么樣的人?
答:________________________________________________
4.莊公和共叔段兩兄弟兵戎相向的原因是什么?反映了什么樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)?
答:________________________________________________
3003501908272