□ 熊子杰

第十章 躲在天使背后的魔鬼：美、英、法在清末都曾侵略過臺灣

眾所周知，除了日本外，荷蘭人、西班牙人都曾占領(lǐng)過臺灣，但是只有這些列強覬覦過美麗之島臺灣嗎？當然不是！今日在世界上自稱正義使者的英、美、法等列強在清末都曾染指臺灣。

自秦朝以來，臺灣就以不同名稱出現(xiàn)在中國歷代史書中。三國時期沈瑩的《臨海水土志》出現(xiàn)后，漢人逐漸來臺經(jīng)商及探險。隋煬帝三次派人赴流求后，兩岸商貿(mào)開始加溫。元朝時在臺灣澎湖設(shè)置中國第一個臺澎地區(qū)行政機構(gòu)：澎湖巡檢司。明朝施行海禁，對兩岸交流更不重視。但明末時期，福建巡撫熊文燦與鄭芝龍（鄭成功的父親）合作，提供大陸漢人移居臺灣耕種的機會，以今日流行的名詞就是 臺灣投資移民 的獎勵政策，當時有數(shù)萬漢人集體移民臺灣開墾種田，這時海峽兩岸的往來已相當密切。十六七世紀海權(quán)時代來臨，明清兩朝卻忽視海權(quán)時代的潮流，并未體認臺灣在海權(quán)時代的戰(zhàn)略價值，未積極建設(shè)臺灣，給日本及歐洲海上強權(quán)如荷蘭、西班牙、葡萄牙等提供了一個大好機會，甚至如今自稱正義使者的美、英、法等國當時也曾意圖借機對臺灣下手。

臺灣有絕佳的地理優(yōu)勢 位居中國大陸東南外海，又地處東北亞與南洋海上航線的中心位置，可當成歐美各國與中國大陸、東南亞、日本貿(mào)易的中繼站及連接點，此外還有豐富的天然資源如樟腦、茶、樹木、礦產(chǎn)等，自然成了十六七世紀各個海權(quán)強國覬覦的目標。這些豺狼一樣的國家對臺灣垂涎三尺，各懷鬼胎，除了荷、西外，日本、法國人野心最大，竟想一次性并吞全中國。

鴉片戰(zhàn)爭時期英國軍艦曾五度犯臺，皆被臺灣守軍擊退

2012 年，英國歷史學家斯 圖 爾 特· 萊 科 克（Stuart Laycock）研究發(fā)現(xiàn)，英國曾侵略了世界上幾乎90%的國家。萊科克分析了聯(lián)合國的193 個成員國，發(fā)現(xiàn)只有22 個國家沒被英國軍人涉足。（《我們侵略過的所有國家：還有少數(shù)我們沒來得及去的國家》，斯圖爾特·萊科克，2012）

1632 年，蘇格蘭人威廉·金寶（William Campbell）向英國東印度公司提出建議，英國應(yīng)效法荷蘭及西班牙，也占領(lǐng)臺灣的一部分作為英國遠東基地，因為當時英國國庫經(jīng)費不足而作罷。

1792 年（乾隆五十七年）9月26 日，英王喬治三世派遣馬戛爾尼勛爵（George Macartney）率領(lǐng)近700 人的龐大使節(jié)團，包含外交官（談判）、學者（研究）、繪圖師（軍事情搜）、醫(yī)師、工程師、士兵等，航海近9個月，于1793 年6 月19 日到了中國澳門外海。1793 年9 月14日，在承德避暑山莊覲見乾隆。表面上是代表英王為乾隆皇帝祝壽，真實目的是希望借機打開中國的通商大門，爭取較好的商業(yè)特權(quán)及租借島嶼設(shè)置長期據(jù)點。英國政府東印度公司明確向馬戛爾尼表示，如可以希望他此行能夠奪取臺灣及琉球等島嶼，這對英國在遠東地區(qū)推展海上貿(mào)易是非常重要及有利益的。

……對于我們來說，沒有比占領(lǐng)中國東部有價值的島嶼，特別是臺灣和琉球更容易之事了。這將使我們截斷他們與亞洲諸國之間的全部海上貿(mào)易……（《紀實與虛構(gòu)：鴉片戰(zhàn)爭期間臺灣殺俘事件研究》，章瑄文，臺灣清華大學）

當時英國政府雖然聽說過所謂的乾隆盛世，但心中早認為清軍不堪一擊。尤其是英使團在途中看到當時中國科技落后，軍備落伍，軍人素質(zhì)不良，官場貪污腐敗，人民也并不富裕，更加深其侵略中國的野心。晉見乾隆時，英使自稱 兄弟和朋友 而不愿稱 臣”，也不愿行三跪九叩之禮，只愿行單膝下跪之禮。對乾隆而言，英特使馬戛爾尼不愿稱臣及行跪拜大禮也就算了，竟還要求清朝同意對英國開放貿(mào)易港口、租借島嶼、派遣駐使等，可見英使團根本不把清朝放在眼里。乾隆感受到這群 野蠻人 的囂張態(tài)度，畢竟這位 十全老人 還是有內(nèi)涵的，雖動怒尚能待之以禮，以中國 物產(chǎn)富盈，無所不有 為由，拒絕他們所有的通商及外交要求，并請人打發(fā)他們盡快離開中國?？上±狭?，對于馬戛爾尼所帶來的各式 貢品 嗤之以鼻，完全不看在眼里，任其擱置在圓明園里，失去了一次知己知彼的契機。如果乾隆仔細研究一下這些 貢品 包含蒸汽機、毛瑟槍、手槍、大炮及戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ偷龋湍芨惺艿轿鞣绞澜绲南冗M科技及強大軍事力量，或許能改變中國人被欺辱的悲慘命運。馬戛爾尼使節(jié)團顯然未完成英王所交代的任務(wù)，但卻將此行見聞翔實記錄下來（包含清朝的軍事、經(jīng)濟、政治、司法、吏治、風俗、地理……），尤其是對軍力及海防布置、官吏腐敗貪污著墨甚深。歐洲人因此對清朝有了更精準、詳盡的認識。一年后，馬戛爾尼回國報告他對中國的感受：

中國是一艘破舊的大船，150 年來，它之所以沒有傾覆，是因為幸運地遇見了極為謹慎的船長。一旦趕上昏庸的船長，這艘大船隨時就可能沉沒。中國根本就沒有現(xiàn)代的軍事工業(yè)，中國的軍事實力比英國差三到四個世紀。（《乾隆英使覲見記》馬戛爾尼著，劉半農(nóng)、李廣生譯，百花文藝出版社，2010）

馬戛爾尼的評語雖然過于自大，但卻反映出他及駐華外國傳教士、商人的一致心態(tài)，他們也因此不約而同紛紛致函英政府希望英國盡速對中國出兵，爭取更多商業(yè)利益。

在鴉片戰(zhàn)爭之前，議員拉潘（G.G.deH.Larpent）、議員約翰·史密斯（John Abel Smith）、英商查頓等人皆分別致函英國外交大臣巴麥尊（Viscount Palmerston），而巴麥尊大臣匯總他們的意見寫信給當時的首相邁爾本勛爵（Melbourne）。他們的信件資料顯示，英國政府官員及商人不約而同地希望英國政府考慮占領(lǐng)臺灣。英國政府經(jīng)多方考慮，為自身商業(yè)、經(jīng)貿(mào)目的，開始計劃侵略臺灣。臺灣清華大學章瑄文的一份研究報告《紀實與虛構(gòu)：鴉片戰(zhàn)爭期間臺灣殺俘事件研究》詳細分析指出，英政府始終認為若能將臺灣納入英國的勢力范圍，將對清朝產(chǎn)生有效的威嚇，因此可爭取更優(yōu)惠的談判條件。

1841 年9 月26 日發(fā)生英艦納爾布達（Nerbudda）事件，當時英國對華交涉全權(quán)大臣璞鼎查（Henny Pottinger）指出：“……納爾布達號艦上管理人員離去之前，曾將船上的炮盡皆毀壞，并將彈藥銷毀……”（《紀實與虛構(gòu)：鴉片戰(zhàn)爭期間臺灣殺俘事件研究》，章瑄文，臺灣清華大學）前述證據(jù)證實這些英國艦確實肩負戰(zhàn)爭之任務(wù)，豈能說它只是民船（當時英國政府向清朝交涉，指稱清軍攻擊英民船，違反國際公約）。

上述史料可證，1840 年至1842 年8 月《南京條約》簽訂之前，英艦犯臺的目的是想借此給清朝政府施加壓力，以達到索取巨額賠償及占領(lǐng)中國島嶼作為英國在遠東貿(mào)易據(jù)點的目的。所以，英國政府侵臺是有策略、有計劃的。英國犯臺之船表面為何并非重點，無論是以擱淺還是誤闖為由都不能掩蓋其侵略臺灣的本質(zhì)，這些所謂的民船身負軍事目的并裝置武器，顯然與英方說辭不一致。當時中英兩國正處交戰(zhàn)狀態(tài)，任何敵國船只無故侵入他國領(lǐng)土，都將被視為敵意行為，也是合情合理的，更何況這些英艦事實上都身負戰(zhàn)爭之任務(wù)。所以，英艦侵略臺灣是不爭的事實，不容英國政府狡辯。鴉片戰(zhàn)爭剛過，英國以勝者之姿恣意妄言，氣焰囂張，竟逼迫清政府將擊退侵臺英船的功臣姚瑩及其部下議處革職。清道光皇帝懼怕英法列強，雖無奈但還是于1843 年降旨，將姚瑩等撤職查辦。此旨一出，舉國嘩然，認為是迫害忠臣，后來在全國輿論的壓力下，道光皇帝還是明降暗升地讓姚瑩在別處復職。

/ 淡水二沙灣炮臺。

1840 年第一次鴉片戰(zhàn)爭開始前后，“鴉片帝國 就有計劃地多次派英艦前往臺灣外海窺視、打探軍情，積極準備染指臺灣，順便也給清廷施加壓力，達到其向清朝勒索的目的。當時守臺的清朝官員臺灣兵備道姚瑩和總兵達洪阿，積極組織駐軍及臺勇，訓練士兵戰(zhàn)力，加強海防，在全臺設(shè)置17 個防御炮臺，準備抵抗英軍侵略。

1840 年（道光二十年）7 月，英國一艘雙桅船入侵臺灣臺南鹿耳門外海面，被姚瑩派兵擊退，這是首戰(zhàn)英軍的勝利。

1841 年7 月，英 軍3 艘 三桅船再次侵犯，又被擊退。

1841 年9 月29 日，英國侵略軍侵入臺灣北部基隆港，英國一艘雙桅炮艦納爾布達號炮擊基隆，被參軍丘鎮(zhèn)功開炮回擊受傷，清軍擊斃英軍32 人，生俘133 名水手。

1841 年10 月27 日， 英 軍再次犯臺，一艘三桅兵艦獵人號（Nimrod）駛進淡水外海炮擊淡水二沙灣炮臺，并在淡水三沙灣登陸，遭清軍守軍攻擊，并將英軍2 人擊斃。

1842 年3 月11 日，英國三桅軍艦安妮號（Brig Ann）曾參與舟山戰(zhàn)役，船上滿載戰(zhàn)利品，隨著4 艘舢板，駛?cè)肱_灣大安港。大安港清軍誘其駛?cè)胪恋毓?，致其誤觸暗礁，一舉將英國軍艦擊毀沉沒，并俘虜54名英軍。

這是清末臺灣抵抗外國侵略的重大勝利，尤其在鴉片戰(zhàn)爭期間，清朝一敗涂地，全國上下信心盡失，投降主義彌漫之時，此次勝利更顯得珍貴及振奮人心。而腐敗無能的清政府，在大陸卻是屢戰(zhàn)屢敗、丟城失地，最后竟于1842 年8 月29 日簽訂了喪權(quán)辱國的《南京條約》。

中英《南京條約》簽署后，消息傳遍全世界，西方列強沒有同情中國，反而認定中國已成其眼中的一塊肥肉、一只肥羊，都競相來分杯羹。而后，美國的《望廈條約》、法國的《黃埔條約》，每個要求的條件都比英國《南京條約》還過分，荷、西、葡等全都要求比照辦理，此時的清朝只能照單全收，毫無置喙的余地。

然而鴉片戰(zhàn)爭之后，1843年10 月（道光二十三年八月）協(xié)議開放五口通商后，這些貪婪的列強食髓知味，不曾停止侵略臺灣的活動。1844 年到1847 年，英國軍艦多次侵犯臺海，完全不遵守中英協(xié)約之規(guī)定，更無視臺灣守軍的防御，強取豪奪。由于無能的清政府完全無視西方船堅炮利，如埋頭的鴕鳥，還不力圖加速改革，中國人民只有任人宰割，毫無反抗能力。少數(shù)有志之士，立有戰(zhàn)功者皆無善終。無能清政府的垮臺，自然指日可待。

無知的清政府無視海權(quán)時代的來臨，西方列強正虎視眈眈、個個摩拳擦掌準備在臺灣島競逐，控制臺灣海峽，掌握歐亞貿(mào)易航道及中國貿(mào)易的瑰寶：臺灣，英國甚至將臺灣視為另一個澳大利亞，想將其變成將來流放英國罪犯的惡魔島。賽門·?。⊿imon Long）指出，英格蘭一度考慮將臺灣納為類似澳大利亞的罪犯流放地”，而臺灣最終卻成為日本人嘴里的美味蛋糕。（《海洋臺灣》第四章，蔡石山）

西方列強對臺侵略的意圖已是如此明顯，令人遺憾的是昏庸無能的清政府卻麻木不仁、毫無防范，直到牡丹社事件發(fā)生?？尚Φ氖侨毡径家亚致哉碱I(lǐng)臺灣屏東，清朝政府竟然毫不知情，還是英國人通知清廷的（英國人也沒安好心，只是希望不要讓日本人捷足先登搶了他們在臺灣的利益）。奉命來臺處理牡丹社事件的沈葆楨，清楚體認到清政府再不積極建設(shè)臺灣，將無法阻擋列強再犯，因此多次上奏清廷。清政府同意開山撫番，建設(shè)臺灣，但一切都為時已晚。今日臺灣處境也是如此，一些天真的臺灣同胞誤以為美日集團與臺灣打交道是要幫助臺灣，實際上只是賣一些次級或淘汰的軍備給臺灣賺取暴利。臺灣如真有事，誰會來保護一群與他們利益無關(guān)的臺灣人！

1868 年（ 同 治 七 年） 英商畢麒麟（William Alexander Pickering）違反臺灣樟腦專賣制度，在臺中梧棲地區(qū)違法采買樟腦，準備運出臺灣時，被清軍查扣引發(fā)雙方?jīng)_突。此糾紛發(fā)生期間，臺灣南部鳳山也傳出教案（指對傳教士的反對），北部艋舺、南部打狗等地也發(fā)生英商與臺灣人沖突事件，英國無視中國主權(quán)，竟自行派軍艦炮轟臺南安平，簡直無視清政府的存在，視臺灣如同英國殖民地！最后，無能的清廷委曲求全，同意廢除臺灣樟腦專賣制度，允許英人自由收購樟腦、自由傳教，還要賠償英國損失，才平息此事件。這就是自稱 正義使者 的國家，當時的行徑與流氓有何差別。

美國也意圖染指臺灣：美國侵臺計謀

如今，美國自認是世界和平秩序的維護者，不過在18 世紀，尤其鴉片戰(zhàn)爭時期，美國見獵心喜，連英國都自嘆不如。

鴉片戰(zhàn)爭后，美國趁火打劫，借機揩油，第一個跳出來要求簽訂《望廈條約》，享受英國《南京條約》的所有特權(quán)外，還增加許多不平等條款，這就是美國人嘴巴上的 公平正義”，對他們而言，或許應(yīng)只是要求雨露均沾吧。美國想占領(lǐng)臺灣作為其太平洋通往南洋的航行基地，但因 ???? ??? 年美國南北戰(zhàn)爭而擱置。由于臺灣擁有樟腦、茶葉、煤礦、米、糖及大陸經(jīng)貿(mào)等龐大資源及利益，所以美商始終沒有停止對臺灣的騷擾。美國駐華官員及商人像英國一樣，不斷要求、建議美國政府盡速出兵，無論用占領(lǐng)、收購還是租用等手段，一定要趕快從清朝手中奪取臺灣，似乎擔心晚了就會被別人搶走。從當時商人、官員、軍人的公文、信函、報告中就可看出美國人的意圖及貪婪。

湯森·哈里斯（Townsend Harris），1855 年6 月被任 命 為第一任美國駐日總領(lǐng)事，長期居住亞洲，雖從未到過臺灣，但自稱對臺灣甚為了解。他在1854 年3 月寫了一份有關(guān)臺灣的報告給美國國務(wù)卿威廉·瑪西（William Marcy），聲稱為了美國人在亞洲的商業(yè)利益，建議美國政府以1000 萬元現(xiàn)金 直接買下這島”，這還算是客氣的，用錢買臺灣，不是建議用搶的，還要向清朝付管理費。

彼 得· 伯 嘉 醫(yī) 生（Dr.PeterParker），第一位到中國的基督教醫(yī)學宣教師，在中國待了20 多年，他也從未到過臺灣，但他在 ?? ?? ? 年間卻也多次致函美國政府建議盡速吞并臺灣，主因是自從鴉片戰(zhàn)爭之后，英、法、美認定中國不過是只大病貓，根本無法抵抗西方的堅船利炮，因此成群結(jié)伙借機侵略中國，希望借由沖突取得最大賠償及商貿(mào)特權(quán)利益。在華美商也認為這是難得的好機會，他們便積極地寫信給伯嘉（當時他是駐華官員），希望伯嘉能說服美國政府趁此大好機會，捷足先登并吞臺灣。當然，這些美國商人的動機仍是為自身商業(yè)利益及保護自己既得利益。第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，伯嘉還曾呼吁美國政府與英、法聯(lián)合出兵中國，分占臺灣、舟山、朝鮮等地。你看，買不成，就用搶了。伯嘉還有一句名言：“中國人不屈服，就毀滅。”

伯嘉在中國任職期間，作風強硬，他一再建議美國政府學習英國，在遠東地區(qū)占有一個據(jù)點，故不斷極力游說美國出兵占領(lǐng)臺灣。從建議以暫時占據(jù)臺灣迫使中國修約的手段，逐漸變成永久占據(jù)臺灣為殖民地的計劃，真是野心勃勃。當時美國政府顯然對他如此激進的態(tài)度不放心，伯嘉的長官及同僚對他的評語也不佳，所以并未接受他的提議。有些美國中央政府官員甚至懷疑他的居心，是不是伯嘉與這些美商有什么協(xié)議，將來取得臺灣后，共同分享或經(jīng)營這些資源及貿(mào)易特權(quán)的利益？以今日的法律觀念看，伯嘉已涉嫌官商勾結(jié)、圖利廠商。美國東印度艦隊司令詹姆斯·阿姆斯特朗（James Armstrong）甚至擬定一套完整的軍事侵略計劃來配合伯嘉的 占領(lǐng)臺灣計劃”。

/ 李仙得。

李仙得（C h a r l e s W. Le Gendre），駐華官員，法裔美國人，參與美國南北戰(zhàn)爭時受傷的北軍少將，是一位激進好戰(zhàn)分子。他也大力鼓吹美國應(yīng)占領(lǐng)臺灣。他有點語言天分，精通閩南話及許多臺灣少數(shù)民族語言，被視為 臺灣番界通”。1866 年，他被派到中國擔任美國駐廈門領(lǐng)事，處理過1867 年3 月羅發(fā)號（Rover）海難事件（詳見附錄2）、1868 年的樟腦走私戰(zhàn)爭等重大事件。處理美船羅發(fā)號事件時，與當時臺灣兵備道劉明燈交涉不成，竟請求美國派兩艘軍艦直接炮轟臺灣少數(shù)民族部落并企圖從臺灣屏東登岸，但在屏東地面戰(zhàn)斗中被少數(shù)民族打敗，倉皇逃出臺灣。李仙得對此耿耿于懷，對清朝極為不諒解。由于他處事強悍，不見容于他的長官、美國駐華公使斐迪羅（F.F.Low），遂在1872 年離職返美?；孛劳局型Ａ羧毡?，經(jīng)美國駐日代表介紹，轉(zhuǎn)而投效日本，為日本帝國主義服務(wù)。他為報復對中國政府的不滿及野心，竟鼓動日本出兵占領(lǐng)臺灣，此時日本天皇見西方強權(quán)在亞洲呼風喚雨，享盡利益，也興起帝國主義的野心，雙方自然是一拍即合。1874 年，在李仙得的誘導下，日本對臺灣屏東發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，史稱 牡丹社事件”。在牡丹社事件中，李仙得協(xié)助日本擾亂國際視聽，排除他國的阻撓，并幫日本雇用外籍軍人、承租西方軍艦、購買先進武器。而李仙得的野心卻是在日本占領(lǐng)臺灣后，他和美國商人獨占臺灣貿(mào)易利益，甚至擁有臺灣實際的殖民權(quán)（見附錄1）。回看當年美國人李仙得與日本政府的合作模式，與今日美日在東海、南海地區(qū)的聯(lián)手合作，是否極為相似？

培里（MatthewC.Perry），美國海軍準將，曾率領(lǐng)東印度艦隊遠征遠東。遠征期間（1853—1854），培里曾向美國皮爾斯總統(tǒng)（Franklin Pierce）建議，讓臺灣變成美國的保護地，說白了就是出兵占領(lǐng)臺灣。1853 年才剛上任的皮爾斯總統(tǒng)對此計劃反應(yīng)冷淡，所以培里的計劃最終并未能實現(xiàn)。

奈·奇頓（Gideon Nye），第一個登陸臺灣的美國商人，他在1833 年（清道光十三年） 21歲時，就在中國廣州成立了 奈伊兄弟洋行”（Nye Brothers＆Co.），從事鴉片、糖、茶的貿(mào)易。1855 年（咸豐五年），奇頓取得了臺灣南部的獨占貿(mào)易及使用打狗港（今高雄）的特權(quán)。

1857 年2 月，奇 頓 致 函美國駐華代表伯嘉，請伯嘉及美國東印度艦隊司令奄師大郎等建議美國政府以 人道救援 立場（但實際上就是自身商業(yè)利益）占領(lǐng)臺灣，讓臺灣最終變成美國殖民地。這就是當時列強侵略中國的成功模式。就像當年七七盧溝橋事變一樣，日軍就是以尋找兩位失蹤士兵為由，攻打中國。奇頓的所謂人道立場與當年日本的借口如出一轍。

1849 年，奇頓的堂兄弟托馬斯遇船難失蹤，奇頓為營救堂兄弟不斷向美國政府求助，美國政府因此先后派了4 批軍艦來臺灣海域巡邏營救。

1857年，美國水兵隊長辛茲（John D.Simms）以搜救失事船員為名，借機強占臺灣南部的高雄長達7 個多月。這段時間，奇頓不斷地鼓動美國并吞或租借臺灣，只是當時美國正面臨南北開戰(zhàn)之際，無力也無心經(jīng)營海外，最后美國政府及美商不得已于1858 年退出臺灣貿(mào)易及殖民地的競逐。

亞倫（Isaac J.Allen），1867年為美國駐香港領(lǐng)事，因為羅發(fā)號事件，亞倫向美國國務(wù)院報告，建議占領(lǐng)臺灣：“臺灣如歸美國領(lǐng)土，以往由生番釀成的野蠻行為，自可消滅，進而成為歐美對華商務(wù)的安全通道。”但遭美國國務(wù)院否決。

美國駐華人員一再呼吁美國盡速取得臺灣，作為太平洋航線基地；其遠東艦隊司令培里，更建議美國應(yīng)獨占先機，占領(lǐng)臺灣。

美國當時沒有出兵臺灣實在是有難言之隱。因為：一、美國自己內(nèi)部政局不安，正面臨黑奴問題，也是南北戰(zhàn)爭（1861年4 月12 日至1865 年4 月9 日）的前夕，無暇顧及海外商人的利益及殖民地的問題；二、美國自知當時的國力及海軍實力無法與歐洲海洋強權(quán)，如英、法等國抗衡；三、美國政府高層對中國或亞洲情勢并不了解，所以不敢貿(mào)然出兵。但精明的美國人卻會慫恿被帝國主義沖昏頭的日本年輕軍官發(fā)動侵略中國的行為。所以，美國非不想也，乃不能也。

如今的美國，在國際上開口閉口就是符合公平正義及美國國家利益，試問今日美國與19 世紀侵略中國時的美國口中的公平正義及國家利益有任何不同嗎？這些主張美國出兵占領(lǐng)或購買臺灣的美國外交官、議員、軍官、商人等，哪一個不是開口閉口說這符合公平正義及美國國家利益？更甚者，直接主張假借 人道 之名，行搶奪之實，效法英法，實現(xiàn)美國的帝國主義及殖民主義的美夢。美國較 務(wù)實 的是，在無法實現(xiàn)它的國家私利時，美國人就會以分裂他國或挑撥其他國家關(guān)系換取美國自身利益。1874 年，美國官員李仙得慫恿、協(xié)助日本侵略臺灣就是最好的例證，如今美國在南海及東海的行徑與當年李仙得的做法是否很相似?。ㄆ菁瘟帧杜_灣史》，2011 年，海南出版社）

今日的時尚代表法國，1884 年曾全面侵略臺灣，遭湘軍痛擊

1883 年的法國對中國發(fā)動的中法戰(zhàn)爭是一場有計劃、全面的侵略戰(zhàn)爭。

法國不勝而勝，吾國不敗而敗。”這就是當時湘軍左宗棠對中法戰(zhàn)爭結(jié)局所做的評價。這種奇特現(xiàn)象，無疑是中外戰(zhàn)爭史上罕見的，清政府在軍事上正有轉(zhuǎn)機的勝利形勢下，竟甘于簽訂喪權(quán)辱國的條約，連法國人也感到意外。

從1883 年12 月 至1885 年4 月間（即清光緒九年十一月至十一年二月間），法國總理茹力費理（Jules F.C.Ferry）在國會通過預(yù)算的支持下，派約1.6 萬名法軍出兵占領(lǐng)安南（清朝藩地，今日越南）后，想借道侵略中國西南，史稱中法戰(zhàn)爭（又稱清法戰(zhàn)爭）。法國原本打算以陸路先派陸軍占領(lǐng)安南，然后從安南出兵直取云貴；海路則以遠東艦隊攻打臺灣、澎湖，再攻打清朝東南沿海地區(qū)。

戰(zhàn)事除先在安南境內(nèi)及云南邊界外展開，也在安南境外打響，并由法國海軍將領(lǐng)孤拔率領(lǐng)遠東艦隊，攻擊中國福建、廣東、浙江、臺灣、澎湖等東南沿海地區(qū)及島嶼。戰(zhàn)爭過程中，1884 年8 月，法國艦隊雖于海戰(zhàn)中一度攻占基隆、澎湖等地，但在1884 年10 月淡水一役卻受重挫，被湘軍孫開華將軍智取痛擊，只好改變戰(zhàn)略，以海上圍堵封鎖臺灣，但此戰(zhàn)略成效不佳。因為臺灣海岸線實在太長，所以法軍在臺灣戰(zhàn)區(qū)陷入僵局，進退維谷，孤拔又于6 月11 日因傳染病死于澎湖媽宮（今日澎湖馬公）。黑旗軍老將馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)之役重創(chuàng)法軍，成功奪回諒山。法國國內(nèi)人民憤怒，逼迫總理茹力費理為戰(zhàn)敗負責下臺。最后在英國調(diào)停下，兩國簽訂《中法新約》，法軍撤出澎湖，停止對臺灣的封鎖，清軍撤出越南，中法戰(zhàn)爭就此落幕。

中法戰(zhàn)爭后，清政府終于意識到了海防及臺灣的重要性，加速建立北洋艦隊，并于1885年下旨準臺灣獨立建省，并開始積極對臺灣東部及少數(shù)民族地區(qū)進行開發(fā)，防止外國勢力借機侵犯臺灣。只是為時已晚，日本帝國主義侵華的號角已響起，由盛而衰的清帝國即將熄燈關(guān)門。

發(fā)動二次大戰(zhàn)的日耳曼民族，豈會缺席侵略臺灣

1868 年（同治七年），普魯士（今德國及波蘭交界）商人美利士（James Milisch）伙同英國商人荷恩（James Horn）率領(lǐng)6名洋人及30 多名平埔人雇員，搭船從宜蘭蘇澳的大南澳登陸，招募當?shù)厝苏归_屯墾，建立堡壘及殖民地。臺灣噶瑪蘭通判丁承禧發(fā)現(xiàn)后制止無效，上奏清廷，清廷認為美利士及荷恩等未經(jīng)同意擅自開墾是一種侵略行為，于是向德英駐華領(lǐng)事交涉，要求美利士及荷恩停止開墾行為，并立即撤出大南澳，但遭英國、普魯士（德國）領(lǐng)事婉拒。美利士及荷恩等有德英領(lǐng)事當后盾，更加大屯墾范圍，甚至伐山開路，自雇兵勇，儼然將臺灣東部大南澳當成德英殖民地，并以殖民統(tǒng)治者自居，占地為王。

1869 年（同治八年）農(nóng)歷三月二十三日，英國派軍艦至大南澳了解情形。對荷恩的屯墾行動，德英政府非但未出面制止，還提出如要求他們撤出，清政府應(yīng)予賠償。此事清廷與德英交涉約一年多而無結(jié)果。1869年（同治八年）農(nóng)歷八月，清廷決定斷然處理，先將荷恩扣留于淡水，遣散受雇的工人，將其物品運到基隆。荷恩及雇員乘船離開大南澳時，傳聞在蘇澳外海遭遇船難溺死，命喪臺灣，這就是侵略臺灣的應(yīng)有下場。前后歷時約2 年的 大南澳拓墾事件 才告落幕。傳聞今日南澳溪口噶瑪蘭部落的村人貌似歐洲人，可能是當年荷恩及其同伙所傳衍的后代。

綜觀這些侵略臺灣的列強，其最終結(jié)果都是戰(zhàn)敗，沒有一個好下場。無論是占領(lǐng)過臺灣的荷蘭、日本、西班牙，還是英國、美國、法國、德國，不是碰到臺風、瘟疫、傳染病、觸礁等上天的懲罰，就是被清軍擊敗，真是天佑臺灣。

附錄：

1.美國官員唆使日本侵略臺灣始末（戚嘉林《臺灣史》）

1872 年10 月16 日，日本宣布將琉球王國收為日本帝國的一部分，當天日本外務(wù)卿副島種臣會見美國駐日公使德朗（Charles E.DeLong），通知其有關(guān)琉球入屬日本的決定，德朗即趁機詢問日本對牡丹社事件的態(tài)度。副島種臣表示，日本正在考慮可能采取的各種行動方案，并詳詢美國1867 年出兵臺灣的經(jīng)驗。德朗乃乘機推介美國駐廈門領(lǐng)事李仙得誘導日本出兵臺灣，因德朗認為倘能說服日本出兵攻占臺灣，與中國交惡，日本將不得不放棄與中國結(jié)盟，從而增進美國的重大利益。

美國不惜一切手段破壞中日關(guān)系。德朗與李仙得二人為何一致力促日本采取攻臺之策，其目的何在？駐日公使德朗在其當時上呈美國國務(wù)卿費雪（Hamilton Fish）的報告中謂，因其唯恐日本于真正了解西方國家在日本活動并予協(xié)助的動機后，一旦發(fā)生變故，則日本又將回到閉關(guān)主義，并與中國、朝鮮結(jié)合，如此將使東方問題更難解決。故唯有設(shè)法鼓勵日本政府于行動中徹底舍棄閉關(guān)主義，疏遠中國與朝鮮，或竟與兩國敵對，從而成為西方的同盟國。在當時情況下，正是施展聯(lián)日政策的難得機會，即使是采取戰(zhàn)爭手段，也可將垂涎已久的臺灣與朝鮮地區(qū)，置于一個同情西方諸國的國家旗下（借指日本），借以消除對各國商務(wù)之危害，并弭平日本內(nèi)部動亂或內(nèi)戰(zhàn)的危機，以增進美國在日本的利益。

2.羅發(fā)號事件始末

1867 年（同治六年） 3 月，美國商船羅發(fā)號，途經(jīng)臺灣海峽時，觸礁沉沒，幸存船員于屏東獅龜嶺海岸一帶登陸（今墾丁附近），于“龜仔甪社”上岸（今墾丁森林游樂區(qū)），船長亨特·漢特（J.W.Hunt）夫婦等13 人遭“出草”（殺害），唯一幸免的粵籍華人水手逃至打狗一帶（今高雄），并向當?shù)厍逋⒐俑畧蟾妫逋⒁苑枪茌牥鎴D，消極處理。美國駐廈門領(lǐng)事李仙得聞訊后赴臺，希望能與臺灣少數(shù)民族直接聯(lián)系，但被拒絕上岸。1867年5 月，美國派兵艦2 艘、官兵181 名入侵，成功登陸，仍遭臺灣少數(shù)民族伏襲，麥肯吉上校（A.S.MacKenzie）戰(zhàn)死，美軍撤退，美國政府態(tài)度轉(zhuǎn)趨強硬。清廷唯恐開罪美方，命臺灣總兵劉明燈率兵士500 員進發(fā)至柴城一帶（今屏東車城鄉(xiāng)）也受阻，排灣人捍衛(wèi)家園、頑強抵抗。

李仙得于10 月10 日在瑯嶠（今屏東縣恒春鎮(zhèn)）與臺灣方面、排灣十八社武商王卓杞篤等直接交涉，雙方達成口頭協(xié)議。

1869 年（同治八年）2 月28日，李仙得再度來臺與武商王卓杞篤商議，正式簽訂了《南岬之盟》，羅發(fā)號事件落幕。