鄒聿洋，張延飛，丁木華

(1.東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，330013，南昌；2.東華理工大學(xué)理學(xué)院，330013，南昌)

0 引言

城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究一向是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，國外學(xué)者多從系統(tǒng)演進(jìn)、影響因子、趨勢預(yù)測等角度展開研究。Grossman等通過實(shí)證研究，揭示出環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)系，并首次提出環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)假設(shè)[1]；Pearce通過研究城市建設(shè)進(jìn)程不同階段所采取的環(huán)境政策，提出了城市發(fā)展階段環(huán)境對策模型[2]；Deosthali則通過研究城市生態(tài)環(huán)境變化對城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響，模擬出二者未來的發(fā)展趨勢[3]。國內(nèi)學(xué)者則多基于動態(tài)評價、定量測度、動力機(jī)制等角度展開研究，王文舉等通過對河南省新型城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境承載力耦合程度作出動態(tài)評價，為探索研究區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提出政策與建議[4]；趙建吉等定量測度了黃河流域新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的時空格局及二者的同步發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并對黃河流域新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的影響因素進(jìn)行研究[5]；陳肖飛等以長三角城市群為研究對象，在大地倫理觀指導(dǎo)下基于主體功能區(qū)規(guī)劃，研究二者的協(xié)同發(fā)展機(jī)制[6]。新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境是一個動態(tài)的復(fù)合系統(tǒng)，其核心是二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，綜上研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)主要著眼于分析二者間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，雖注重對其耦合協(xié)調(diào)關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀特征的分析，但缺乏對耦合關(guān)系的系統(tǒng)性衡量，更忽視了對二者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的動態(tài)發(fā)展進(jìn)程與演進(jìn)趨勢的闡述，難以提供全面客觀的決策參考。

江西省作為國家生態(tài)文明先行示范區(qū)和生態(tài)文明實(shí)驗(yàn)區(qū)，具有一定的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢[7]，同時國務(wù)院已于2020年，設(shè)立江西內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)，這些為其加速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)奠定基礎(chǔ)[8]。因此，在分析二者非線性耦合關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系，利用耦合協(xié)調(diào)度模型對2010—2019年江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行評價分析。同時，運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)理論與方法，構(gòu)建起二者的耦合系統(tǒng)動力學(xué)模型，仿真模擬2020—2029年二者耦合關(guān)系的演變趨勢，以期為全省制定適宜的發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)二者發(fā)展水平相適應(yīng)，以及最終實(shí)現(xiàn)綠色、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展目標(biāo)提供有力支撐。

1 研究方法

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

結(jié)合江西省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，參考相關(guān)文獻(xiàn)[9-11]，以新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境為系統(tǒng)層，以人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化以及生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)與響應(yīng)為指標(biāo)層，初步選取24項(xiàng)具體指標(biāo)，經(jīng)由多重共線分析法處理，剔除3項(xiàng)冗余指標(biāo)，構(gòu)建起江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系

1.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2010—2020年)、《江西省統(tǒng)計年鑒》(2010—2020年)、《江西省環(huán)境狀況公報》(2010—2020年)及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。

本文采用極差變換法對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，假設(shè)對m個區(qū)域的評價指標(biāo)有n個，第i個區(qū)域的第i個指標(biāo)原始數(shù)據(jù)表示為xij，0≤i≤m,0≤j≤n。正向指標(biāo)按：yij=[xij-min(xij)]/[max(xij)-min(xij)]；逆向指標(biāo)按：yij=[max(xij)-xij]/[max(xij)-min(xij)]，其中：yij為原始數(shù)據(jù)xij的無量綱化值，min(xij),min(xij)分別為所在屬性最大值及最小值。

1.3 綜合評價模型

1.3.1 平移修正信息熵確定權(quán)重 “熵”概念源于熱力學(xué)，度量系統(tǒng)的無序程度和數(shù)據(jù)所提供的有效信息，信息熵越小，信息的有效性越強(qiáng)，系統(tǒng)中指標(biāo)所占的權(quán)重越大；反之，信息熵越大，權(quán)重就越小。計算過程如下。

1)標(biāo)準(zhǔn)化樣本平移修正計算：

(1)

式中：yij為標(biāo)準(zhǔn)化樣本數(shù)據(jù)，pij為平移后的特征比重。

2)指標(biāo)信息熵計算：

(2)

3)指標(biāo)權(quán)重計算：

漸進(jìn)式專業(yè)認(rèn)知教育既注重科學(xué)理論方法的學(xué)習(xí)，又注重與實(shí)際問題密切相關(guān)的實(shí)踐教學(xué)，達(dá)到理論與實(shí)踐相統(tǒng)一。既要努力學(xué)習(xí)專業(yè)知識，夯實(shí)理論基礎(chǔ)，又要開展課外專業(yè)實(shí)踐和科技競賽，增強(qiáng)其動手能力；既要通過專業(yè)的前沿講座來加強(qiáng)學(xué)生對專業(yè)發(fā)展的了解，又要走訪企業(yè)來促進(jìn)個人發(fā)展。

(3)

式中：信息熵冗余度為dj=1-ej。

4)評價得分計算：

(4)

1.3.2 耦合協(xié)調(diào)度評價 本文擬用物理學(xué)中的容量耦合理論和容量耦合系數(shù)模型，測度江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度。U1為江西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的評價指數(shù)，U2為江西省生態(tài)環(huán)境發(fā)展的評價指數(shù)，C為系統(tǒng)耦合度，K為調(diào)節(jié)系數(shù)，實(shí)際運(yùn)用時應(yīng)使K≥2，本文取其為2[12]，則系統(tǒng)耦合度模型為：

C={(U1×U2)/[(U1+U2)/2]2}2

(5)

式中：C∈[0,1]，C為0時，新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境處于無關(guān)聯(lián)狀態(tài)，系統(tǒng)逐步走向無序；C∈(0, 0.3]時，表征二者耦合水平極低；C∈(0.3, 0.5]時，表現(xiàn)為拮抗階段；C∈(0.5, 0.8]時，為磨合階段；C∈(0.8, 1]時，耦合水平極高。此外，為了比較客觀反映出系統(tǒng)間的互動狀況，補(bǔ)充構(gòu)建系統(tǒng)交互耦合的協(xié)調(diào)度模型，藉此來充分表征江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展水平及協(xié)調(diào)特征：

T=αU1+βU2

(6)

(7)

式中：T為新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；α、β為待定參數(shù)，分別表示2個子系統(tǒng)對耦合發(fā)展的作用程度。此處根據(jù)已有的研究做法及實(shí)際需要[13-14]，認(rèn)為彼此耦合的互促作用是對等的，因此取α、β均為0.5。D為耦合協(xié)調(diào)度，其越大，二者協(xié)調(diào)發(fā)展越好[15]。新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分類標(biāo)準(zhǔn)及特征如表2所示。

表2 新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)類型及發(fā)展特征

1.4 耦合SD趨勢分析模型

系統(tǒng)動力學(xué)是將系統(tǒng)科學(xué)理論與計算機(jī)仿真緊密結(jié)合、研究系統(tǒng)反饋結(jié)構(gòu)與行為的一門科學(xué)，由美國麻省理工學(xué)院的J.W.Forrester教授于1956年提出[16]。其構(gòu)建流程大致分為以下幾步：首先，明確研究對象、內(nèi)容及問題，確定系統(tǒng)邊界；其次，劃分研究對象為若干子系統(tǒng)，建立系統(tǒng)間因果關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)造流圖與變量方程；最后，檢驗(yàn)已構(gòu)建模型，進(jìn)行模擬與分析。

2 江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價分析

依據(jù)江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系(表2)，由公式(1)～(7)分別計算出2010—2019年間江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平綜合得分及其耦合協(xié)調(diào)類型與發(fā)展特征(表3)。

表3 2010—2019年江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價結(jié)果及類型

1)從新型城鎮(zhèn)化建設(shè)角度來看，2010—2019年間江西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平呈現(xiàn)上升趨勢，且于2019年達(dá)到此時段的峰值，這主要得益于江西省人口、經(jīng)濟(jì)、社會、空間四方面綜合發(fā)展水平的迅速提升，其中對經(jīng)濟(jì)起關(guān)鍵作用的低成本優(yōu)勢日趨穩(wěn)固，主要依靠資源、勞動力等要素投入推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力增強(qiáng)，促進(jìn)江西省人均GDP與地均GDP日漸上升，經(jīng)濟(jì)上行趨勢開始顯現(xiàn)，2010—2019年，江西省萬人中衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、萬人中普通高等學(xué)校在校生數(shù)、萬人擁有公共汽車數(shù)分別提升了65.71%、79.05%、113.92%，同樣也體現(xiàn)了江西省大力完善社會公共服務(wù)體系所帶來的紅利；另一方面，隨著全省人民生活水平的逐年提升，從事批發(fā)和零售、住宿和餐飲、金融及房地產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的人數(shù)增加，使得江西省第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占比于2019年達(dá)到此時段的峰值，在上述因素的作用下，江西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)處于加速推進(jìn)階段。

2)從生態(tài)環(huán)境發(fā)展角度來看，江西省生態(tài)環(huán)境發(fā)展較于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)始終處于較高水平，這主要得益于江西省不斷通過完善環(huán)境治理責(zé)任體系、強(qiáng)化環(huán)境要素支撐保障、優(yōu)化環(huán)境保護(hù)監(jiān)管來加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，提高污染治理能力。2019年江西省工業(yè)廢水排放量較2010年降幅接近50%，人均公共綠地面積漲幅超過70%，城市污水集中處理率接近提升20%，環(huán)境污染整治成效顯著。上述多方因素結(jié)合，促使江西省生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平綜合得分從2010年的0.150 7提升至2019年的0.965 3。

3)從二者的耦合協(xié)調(diào)度角度來看，江西省初期處于不協(xié)調(diào)類別中的中度失調(diào)階段，主要原因在于城市基礎(chǔ)設(shè)施及自身公共服務(wù)體系的建設(shè)周期與反饋時間長，從而導(dǎo)致了前期低水平不合理的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，進(jìn)而與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展水平拉開差距，致使二者發(fā)展不協(xié)調(diào)。但至中后期，各類城市建設(shè)開始發(fā)揮效用，在此期間，江西省建成區(qū)面積不斷擴(kuò)大，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重也逐年上漲，這些都極大地促進(jìn)了江西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平的提升，從而使得二者間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展類別中的高度協(xié)調(diào)。

3 新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合演變趨勢分析

3.1 系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建

近年來系統(tǒng)動力學(xué)已成功應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)[17-18]、社會發(fā)展[19-20]和生態(tài)環(huán)保[21-23]等領(lǐng)域的戰(zhàn)略分析。因此，本文將新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境2個子系統(tǒng)作為一個具有多重反饋回路的動態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)來研究，并經(jīng)因果關(guān)系梳理分析得出，二者主要通過建成區(qū)綠化覆蓋面積、人口總量、工業(yè)“三廢”等變量相互作用與制約。最終，涵蓋多要素、多模塊的江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建如下(圖1)[24]。

圖1 江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)動力學(xué)模型

3.2 系統(tǒng)動力學(xué)模型仿真模擬檢驗(yàn)

本文通過采用真實(shí)性檢驗(yàn)對仿真模型的直觀性、有效性進(jìn)行檢驗(yàn)，即以2009年為初始年，設(shè)置時間步長為1 a，仿真模擬了2010—2029年江西省人均GDP、建成區(qū)面積等變量的模擬值，并進(jìn)行歷史性檢驗(yàn)，結(jié)果表明，相關(guān)變量的系統(tǒng)仿真模擬值誤差率均在±5%以內(nèi)，反映出構(gòu)建的仿真模型具有較好的模擬能力(表4)，也表明仿真模型行為與江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境實(shí)際狀況的發(fā)展變化相吻合，表明該模型具有一定的實(shí)用性。

表4 仿真模型檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 模型仿真結(jié)果分析

在仿真模型的真實(shí)性檢驗(yàn)基礎(chǔ)上，以2019年為現(xiàn)狀年，設(shè)置模擬步長為1 a，模擬時段為2020—2029年，對江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的演變趨勢進(jìn)行仿真模擬分析，部分仿真模擬結(jié)果如表5所示。

表5 2020—2029江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境演進(jìn)趨勢仿真結(jié)果

依據(jù)模型仿真結(jié)果，結(jié)合江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系及式(1)～(7)，對江西省2020—2029年的新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境演進(jìn)趨勢變化情況進(jìn)行量化分析，計算耦合協(xié)調(diào)度，并判斷耦合協(xié)調(diào)類型及發(fā)展特征。結(jié)果如表6所示。

表6 2020-2029年江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)結(jié)果

由表6可知：1)從新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展角度來看，江西省新型城鎮(zhèn)化評價指數(shù)在2020—2029年間呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢，由2020年的0.077 1持續(xù)上漲至2029年的0.915 6，提高了近11倍。江西省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的上升，主要與其社會城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的顯著提升息息相關(guān)。江西省在堅持走好中國特色社會主義教育發(fā)展的道路上，加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強(qiáng)省、辦好公辦、民辦等多種教育形式、完善醫(yī)療、交通等各類公共服務(wù)設(shè)施，使得江西省萬人中普通高等學(xué)校在校生數(shù)與萬人中衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)分別由2020年的308.91人、60.18人上升至2029年的543.29人、105.24人。另外，江西省在堅持新發(fā)展，加快實(shí)施以促進(jìn)人的城鎮(zhèn)化為核心、以提高質(zhì)量為導(dǎo)向的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略理念下，逐步提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化質(zhì)量，增強(qiáng)大都市圈、省域副中心城市等綜合承載、資源優(yōu)化配置能力，使得人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)發(fā)展水平得到了一定提升，城市建成區(qū)面積也由1 670.61 km2增長為2 373.69 km2，進(jìn)而促進(jìn)江西省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平向更好更高的態(tài)勢發(fā)展。2)從生態(tài)環(huán)境的發(fā)展角度來看，江西省生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)在2020—2029年同樣呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢，即由2020年的0.168 6上升至2029年的0.955 4，生態(tài)環(huán)境發(fā)展表現(xiàn)出由低到高的動態(tài)變化。工業(yè)廢氣、廢水、固廢排放量分別由2020年的15 285.30億m3、34 273.40萬t、4 960.44萬t逐步降至2029年的13 855.30 億m3、17 329.00萬t、1 336.37萬t，工業(yè)“三廢”污染情況得到有效治理。再者，隨著國民環(huán)保意識的加強(qiáng)與財政收入的增加，用于工業(yè)污染治理的投入也由2020年的19.05億元上升至2029年的40.99億元，漲幅超過2倍，污染亂象整治力度進(jìn)一步得到增強(qiáng)。3)從系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的角度來看，2020—2029年江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度由初始的0.301 9升至末年的0.966 8，耦合協(xié)調(diào)類別也由不協(xié)調(diào)階段中的中度失調(diào)轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào)發(fā)展階段中的高度協(xié)調(diào)。進(jìn)一步研究表明，江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)特征在前2 a與后5 a為均同步型，而在2022—2024年間，二者耦合協(xié)調(diào)特征表現(xiàn)為新型城鎮(zhèn)化滯后型。系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度由不協(xié)調(diào)逐步轉(zhuǎn)型為協(xié)調(diào)發(fā)展，這主要得益于江西省在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中，積極貫徹落實(shí)以交通主通道為軸線，努力打造“一群兩帶三區(qū)”的城鎮(zhèn)布局主骨架的建設(shè)理念，使得江西省人均城市道路面積由2020年的5.76 m2增加至2029年的11.62 m2；另一方面，由省委省政府提出構(gòu)建的“龍頭昂起、兩翼齊飛、蘇區(qū)振興、綠色崛起”發(fā)展格局，也進(jìn)一步推動了江西省新型城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)逐步正向化，新型城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境發(fā)展開始展現(xiàn)出“促進(jìn)”作用。

4 結(jié)論與對策

4.1 結(jié)論

本文在分析江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境二者非線性耦合關(guān)系的基礎(chǔ)上，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型，對2010—2019年江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行評價分析。同時，運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)理論與方法，構(gòu)建起江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)動力學(xué)仿真模型，評價分析2020—2029年江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的演變趨勢。研究結(jié)論如下。

1)在前10 a研究時段內(nèi)，江西省生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平相較于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平，優(yōu)勢作用明顯，表明全省環(huán)境資源稟賦較好，生態(tài)發(fā)展充滿動力。反觀新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，其建設(shè)水平雖逐年上漲，但仍一定程度落后于生態(tài)環(huán)境，表明經(jīng)濟(jì)、人口、社會及空間的推動效能仍有待提升。此外，鑒于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展水平的同步提升，耦合協(xié)調(diào)特征也由伊始的不協(xié)調(diào)類別中的中度失調(diào)，轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展類別中的高度協(xié)調(diào)，即二者協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢逐步向好。

2)在后10 a模擬預(yù)測時段內(nèi)，得益于江西省工業(yè)“三廢”的逐年降低，以及城市污水集中處理率與一般工業(yè)固體廢物綜合利用率的穩(wěn)步提升，環(huán)境壓力下降明顯，環(huán)境狀態(tài)顯著改善，生態(tài)環(huán)境發(fā)展態(tài)勢愈發(fā)向好。同時，也因環(huán)境質(zhì)量的改善，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平也于此時段上升明顯，表明生態(tài)環(huán)境發(fā)展的良好推動，是城鎮(zhèn)化建設(shè)強(qiáng)有力的支撐。至此，全省耦合協(xié)調(diào)度也由不協(xié)調(diào)類別中的中度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展類別中的高度協(xié)調(diào)，即在未來江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展將更加穩(wěn)定、協(xié)調(diào)。

4.2 對策

通過對江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系在當(dāng)前與未來時期的研判，從推動新發(fā)展理念下的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[25]與新時期生態(tài)環(huán)境發(fā)展的角度出發(fā)，提出以下對策。

1)以創(chuàng)新發(fā)展理念推進(jìn)江西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。促進(jìn)空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式創(chuàng)新，合理規(guī)劃省域空間布局，調(diào)整城市空間布局；推動服務(wù)機(jī)制創(chuàng)新，促進(jìn)人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，完善公共服務(wù)體系，持續(xù)推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，破除城鄉(xiāng)二元制壁壘，增進(jìn)民生福祉，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，形成發(fā)展新方式，構(gòu)建發(fā)展新格局，提升發(fā)展新動能。

2)以綠色發(fā)展理念指導(dǎo)江西省生態(tài)環(huán)境保護(hù)開發(fā)[26]。改變粗放式發(fā)展模式，加大污染治理投入，依托環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群開發(fā)新技術(shù)，降低發(fā)展環(huán)境成本與資源代價，不搞大開發(fā)，利用環(huán)境稟賦，發(fā)展優(yōu)勢特色農(nóng)業(yè)。以“資源節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”為標(biāo)準(zhǔn)，建立綠色發(fā)展長效機(jī)制，發(fā)揮生態(tài)環(huán)境自身效應(yīng)，做好江西省新時代社會主義生態(tài)文明建設(shè)。

3)以協(xié)調(diào)發(fā)展理念推動江西省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境共建共享。注重推進(jìn)綠色城市建設(shè)，打造生態(tài)宜居示范區(qū)，改變單一追求城市發(fā)展理念，以綠色文化為倡導(dǎo)，構(gòu)建合理城市社會結(jié)構(gòu)，以生態(tài)環(huán)境為抓手，提高城市生態(tài)系統(tǒng)功能，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域尺度的可持續(xù)發(fā)展與二者的優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)。