文|侯景超
先拋一個問題:企業(yè)成功最核心的因素是什么?
我認為應(yīng)該是對用戶價值的理解。
對用戶價值理解的不同決定了不同企業(yè)可能最終會走向截然不同的路徑;決定了外在功能極其相似的同類產(chǎn)品,最關(guān)鍵的內(nèi)核不同;決定了獲取客戶的效率;決定了產(chǎn)品研發(fā)的效率;決定了資金使用的效率……
這一標(biāo)準(zhǔn)適用于任何行業(yè),消費行業(yè)自然也不例外,甚至可以說,消費是把這一標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)得最淋漓盡致的行業(yè)。全球范圍內(nèi),任何我們所熟知的消費企業(yè),成功的因素一定來自對用戶需求的精準(zhǔn)洞察。而成功的大型消費企業(yè),推出的那些失敗的產(chǎn)品,大多也源于對用戶價值的理解偏差。
所以,找到精準(zhǔn)的用戶洞察,任何時候都有可能做出成功的消費品企業(yè),不需要外在的紅利。無論你是用最傳統(tǒng)的渠道還是用最主流的打法,無論高舉高打還是單點突破,都可能成功。而沒有精準(zhǔn)的洞察,靠紅利催出來的銷量沒有任何意義。
給用戶提供一個更高級、更好看、更有性價比的產(chǎn)品,不是對用戶價值的理解,那只是產(chǎn)品設(shè)計。不過“對用戶價值的理解”是一個非顯性的東西,它無法被直接呈現(xiàn)在消費者面前。它最終是通過產(chǎn)品功能、形象設(shè)計、廣告?zhèn)鞑サ纫幌盗芯唧w的外在表現(xiàn),呈現(xiàn)給消費者。
那顯性層面上,真正驅(qū)動消費的核心是什么呢?唯一正確的答案就是:無論商業(yè)環(huán)境如何演變,即使到今天,驅(qū)動消費企業(yè)的核心因素,也從來沒有變過——一定還是依靠品牌。
很遺憾,并不是什么很多人以為的產(chǎn)品力。
新消費遇冷之后,很多人站出來說,貨和供應(yīng)鏈?zhǔn)亲钪匾?。比如羅永浩的創(chuàng)業(yè)伙伴、前錘子副總裁、現(xiàn)交個朋友直播間副主播朱蕭木提出:“新品牌真正的核心競爭力是品。如果選的品好、價格好,狗也能把貨賣出去。雖然大家都在講直播帶貨是人貨場,但最重要的其實還是貨和供應(yīng)鏈?!?/p>
然而很遺憾的是,這也并不是事實。產(chǎn)品的確重要,但把產(chǎn)品做好,作為一個消費企業(yè)的基本,并不是核心競爭力。
全球商業(yè)歷史上所有成功的消費企業(yè),一定是品牌驅(qū)動。
一個最簡單的例子:百事可樂和可口可樂之間的盲測案例中,參與盲測的消費者普遍覺得百事可樂比可口可樂更好喝。更有趣的是,如果盲測之前告訴測試者喝的是可口可樂,那么喜歡可口可樂的比例為49%;如果不告訴,那么喜歡可口可樂的人只有29%。但可口可樂的銷量在過去百年里始終遠遠超過百事可樂。
簡單說,可口可樂一定不是最好喝的可樂,能把可樂做得更好喝的公司也一定可以有很多,但無法就因此撼動可口可樂的地位。
同樣的道理,星巴克不一定是全球咖啡做得最好喝的公司,宜家不一定是全球家具做得最好的公司,愛馬仕不一定是包做得最好看的……這個名單可以無限列下去,幾乎在所有品類中排名第一的消費公司,都不一定是產(chǎn)品做得最好的,產(chǎn)品只是基本功。
而品牌也并不是什么隨著知名度提升,自然而然出現(xiàn)的東西??煽诳蓸芬呀?jīng)是全球最知名的品牌之一了,每年的廣告費用仍然高達幾十億美元。
很難想象,消費行業(yè)的核心驅(qū)動力是品牌,這個如此古老的商業(yè)常識,在新消費如火如荼的當(dāng)下,竟然沒有成為共識。如果一個消費品企業(yè),不能從第一天就把打造品牌當(dāng)作最核心的戰(zhàn)略,那注定不會成為一個成功的企業(yè)。
市面上大多數(shù)對于品牌的解讀,都處于兩個極端:要么過于淺薄,僅僅停留在操作策略之類的“術(shù)”的層面;要么過于著墨于藝術(shù)、審美、價值觀等商業(yè)邏輯之外的東西。
接下來,我們一起來探討怎么更好地理解品牌的價值,以及打造品牌的關(guān)鍵因素是什么。
什么是品牌?可能很難有一個普世的準(zhǔn)確回答。品牌是一個極其綜合性的概念,不是一個標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)化的定義。你去查百度百科,翻看市場營銷教科書,都會給你很多個或晦澀、或宏觀、或書面的定義:品牌是企業(yè)或品牌主體一切無形資產(chǎn)的總和;品牌是消費者對產(chǎn)品及產(chǎn)品系列的認知程度;品牌是價值觀的投射;等等。
其實,品牌的準(zhǔn)確定義并沒有那么重要。比起品牌到底是什么的準(zhǔn)確定義,理解品牌的價值是什么則更為重要。
很多人說,品牌的價值是溢價,販賣產(chǎn)品功能價值以外的心理、情感價值。這個說法對,也不對,品牌是產(chǎn)品實現(xiàn)溢價的能力,但并不是品牌價值的核心。那品牌最核心的價值是什么呢?
答案是:是降低用戶決策成本。
什么意思呢?要促成一個用戶消費行為的發(fā)生,最關(guān)鍵的是影響用戶的消費決策。因此一個消費企業(yè)的大部分努力都是為了實現(xiàn)這一目的:投入更多的研發(fā)、做出更有美感的設(shè)計、找明星代言、投放大量廣告、找KOL種草、找專家評測、全渠道鋪貨、降價促銷、提供更好的服務(wù)等。
然而需要知道的是,用戶的消費決策99%都是非理性的決策,它是一個由很多不同因素共同影響而同時又沒有固定邏輯的過程,在所有影響消費決策的因素中,品牌是最根本的決定性因素。
和品牌相比,其他因素的影響力都極其有限。所以不管品牌提供的是信任感,是產(chǎn)品品質(zhì)的穩(wěn)定預(yù)期,是情感的投射,還是社交貨幣等,最后都是為了實現(xiàn)影響用戶的消費決策。
所以品牌帶來的是用戶消費決策中的主動選擇,是不需要思考的放心選擇,而不是網(wǎng)紅種草推薦、專家背書、極致性價比的比較、全網(wǎng)最低價的誘惑、限時搶購的緊迫感帶來的沖動。并不是說這些策略不對,而只是這些并非核心,這些應(yīng)該是帶來增量的部分。
一個品牌的銷售應(yīng)該是由“基本盤+增量”組成,品牌帶來的是“基本盤”,營銷手段帶來的是“增量”,這才是一個健康的消費品牌該有的狀態(tài)。而對于消費企業(yè)而言,應(yīng)該是把核心精力用在提高“基本盤”上,而不是把99%的精力都投入在“增量”上。
但大部分新消費都在做本末倒置的事情。
那么,打造品牌的核心又是什么?我認為有以下幾點:
品牌定位是決定品牌內(nèi)核的核心。
品牌首先要做的是取舍,一個想要滿足所有人的品牌,幾乎等于沒有。首先要明確,你的目標(biāo)用戶是誰。注意,這里不是你說一個什么目標(biāo)用戶是20~35歲的年輕人,就等于有目標(biāo)用戶了。因為同樣是兩個20~35歲的人,彼此之間的差異,可能比人和動物之間的差異還大。
其次,你產(chǎn)品的功能定位是什么?!抖ㄎ弧肥且槐痉浅S袃r值的書,但如果你看完,除了記住所謂創(chuàng)造一個新品類這種操作性的東西,那建議你重新讀10遍,別張口閉口創(chuàng)造品類。很多消費企業(yè)連做出一個成功的品牌都做不到,就別先想著成為第一了。很多品類的市場空間大到可以容納N個成功的品牌?!抖ㄎ弧返膬r值遠遠不止去創(chuàng)造新品類而已。
品牌成功的關(guān)鍵之一,是有自己獨特的差異化,包含功能層面和情感層面。這是一個品牌區(qū)別于其他品牌的核心要素之一。
全球成功的消費品巨頭,都是成功的多品牌組合策略的踐行者。同一個品類中的每一個不同品牌,都有著不同的產(chǎn)品定位和價值主張。所以海飛絲是去屑,潘婷是滋養(yǎng);士力架是耐餓,德芙是絲滑;可口可樂是快樂,百事可樂是潮;寶馬是操控,奔馳是舒適;OLAY是無懼年齡,SK-II是獨立女性、改變命運。
但很多新消費企業(yè)基本上看不到什么差異化的定位。每個人都在說,我是主打Z世代的;我是打消費升級的;我是更高性價比的;我是大牌平替……
品牌的內(nèi)核一定是差異化的獨特表達,千篇一律不是品牌,哪怕曝光量再大,都沒有意義。
品牌的建設(shè)從來不是一件容易的事,它需要長期且持續(xù)地向用戶傳遞同樣的信息。
一方面,因為用戶的認知是一個很神奇的東西,在用戶心智中留下認知也是一件非常難的事情,所以需要花費巨大的力氣。這是為什么可口可樂、海飛絲、寶馬等大家都已經(jīng)耳熟能詳?shù)钠放疲€是需要持續(xù)每年花費巨額資金做廣告的原因。
另一方面,優(yōu)秀的品牌跟消費者傳達的信息都是高度一致的,如果你每次講的東西都不一樣,消費者會對你的品牌內(nèi)核到底是什么產(chǎn)生疑問。
最后,更不是什么大熱、什么流行,你就去講什么,要明白品牌建設(shè)不等于追求曝光,追求傳播量。追趕流行和利用流行是兩件事,很多人覺得只要傳播效果好就夠了,是錯的。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給營銷理論帶來了很多迷思,一個最大的迷思就是:對于效果廣告的盲目追求,對于精準(zhǔn)用戶的盲目追求,對于轉(zhuǎn)化率的盲目追求,對于所謂的品效合一、品銷合一的盲目追求。而實際上,這些對打造品牌能夠起到的效果很低。
目標(biāo)用戶精準(zhǔn)很重要,品牌傳播能夠帶來轉(zhuǎn)化也很重要,但這并不意味著要把重點放在效果廣告上。在品牌傳播戰(zhàn)略這件事情上,精準(zhǔn)和覆蓋范圍兩個要素之間應(yīng)該達到一個平衡。
廣告投放的核心從來都不應(yīng)該是帶來銷量,而是為了帶來品牌認知,而品牌認知的建立,帶來的是用戶的自發(fā)性購買。
同時,品牌傳播的對象本來也不應(yīng)該僅僅是購買者。愛馬仕為什么好,是因為全球70億人都知道它好,而不僅僅是買它的人知道。如果品牌的知名度僅限于買它的人,那原本買的人也不會買了。
全球范圍內(nèi),已經(jīng)有很多知名的案例,說明了這一問題:
全球運動品牌巨頭Adidas已經(jīng)有過血的教訓(xùn)。2019年,Marketing Week刊登了對Adidas全球媒介總監(jiān) Simon Peel的采訪,承認了Adidas在過去這些年,犯下了巨大的錯誤:過度投資了看起來ROI更高的數(shù)字效果廣告,而忽視了品牌廣告,導(dǎo)致嚴(yán)重的后果——看起來更高效的廣告投放,帶來了品牌價值的大幅衰落。
在短期利益和長期價值之間,Adidas選擇了短期利益,最后卻反噬了長期價值。
無獨有偶,全球最知名的消費品公司寶潔,更早就意識到了:2016年,作為從2011年開始就成為全球最先擁抱數(shù)字化營銷的寶潔,提出了在不減少整體數(shù)字營銷投入的情況下,會縮小精準(zhǔn)營銷的效果廣告投放規(guī)模,轉(zhuǎn)而投入更多的品牌廣告。
過分追求轉(zhuǎn)化的效果廣告,本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略上偷懶的行為。堅持去做那些難而正確的事情,才會有更好的回報。
品牌的價值,從來都不應(yīng)該是通過性價比來體現(xiàn)的。
如果你的目的是販賣低價,那么根本不需要做品牌。因為品牌建設(shè)是一個非常長且困難的過程,往往需要有高毛利率做支撐。
全球范圍內(nèi)的最成功品牌,無論本身產(chǎn)品屬于高價類型還是低價類型,都不曾把低價作為吸引用戶的核心賣點,優(yōu)秀的品牌,靠的都是品牌力和產(chǎn)品力。因為如果用戶是因為你的低價來,就會因為你的價格不夠低而走,最終只會反噬到自己。
不同類型的消費品品牌本身就處于不同的價格帶上,在價格帶上處在不同位置的每一點,都有對應(yīng)的成功品牌。而品牌不同的價格應(yīng)該是由品牌不同的市場定位決定的。試圖做“低價高品質(zhì)”是比“高價高品質(zhì)”“低價低品質(zhì)”更危險的策略。
因為當(dāng)你向用戶傳遞“低價高品質(zhì)”的時候,你是在傳遞一個混亂的信號:在用戶的認知中,在產(chǎn)品質(zhì)量上,他會以市場上高品質(zhì)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)去要求你的產(chǎn)品;在產(chǎn)品價格上,他會跟市場上低價產(chǎn)品的價格標(biāo)準(zhǔn)去比較。往往最后的狀態(tài)就是,質(zhì)量在高品質(zhì)產(chǎn)品面前不夠高,價格在低價產(chǎn)品面前不夠低,更難形成認知。
“低價高質(zhì)量”往往意味著中庸的選擇,而市場上最不缺的就是中庸的產(chǎn)品。
另一方面,品牌價格管理如此重要的事情對很多新消費企業(yè)來說,仿佛根本不重要。在做品牌建設(shè)時降價、促銷是一個需要非常謹(jǐn)慎使用的策略。因為一旦在消費者的認知中,被貼上了一直在促銷的標(biāo)簽,對品牌帶來的傷害是極大的。
然而,現(xiàn)在很多新消費企業(yè),對促銷降價尤其上癮。買1送3,買1送5,買1送10……仿佛除了免費白送之外,根本沒有任何底線。一方面宣揚消費升級,更高品質(zhì)、更高顏值;另一方面,所有的賣點都形同虛設(shè),促銷成為產(chǎn)生購買的核心驅(qū)動力。如果一個品牌對于消費者的吸引力只剩下價格,那注定失敗。
我們回看中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最成功的企業(yè)們:QQ和微信的成功不是因為注冊一個賬號給你10元錢,百度不是靠什么一邊瀏覽一邊賺錢。
從這個維度上說,貝殼創(chuàng)始人左暉說的那句“做難而正確的事情”,其實并不是其中一個可選項,而是唯一的選項。因為正確的決策太多都是難的,簡單的大多都是錯的。少關(guān)注一些操作性的“術(shù)”的層面,多關(guān)注事物的本質(zhì),才能真正找到正確的路。
(本文來自人本商業(yè)評論,ID:humancenteredfirm)