藍畢瑋

（華北水利水電大學(xué)建筑學(xué)院，河南 鄭州 450046）

0 引言

隨著我國城市近30年來的快速發(fā)展和迅猛擴張，城市規(guī)模有了前所未有的發(fā)展擴大，但這樣粗放的城市擴張模式引發(fā)了城市內(nèi)部發(fā)展的不平衡，尤其是近代形成的工業(yè)城市在“退二進三”政策的影響下，導(dǎo)致大量工業(yè)建筑遺留在城市中心[1]。如何正確對待城市內(nèi)部的工業(yè)遺產(chǎn)，建設(shè)有機的城市生命體[2]，成為亟待關(guān)注和解決的問題。我國雖然已有眾多學(xué)者對工業(yè)遺產(chǎn)更新改造進行研究，但缺乏整體性及可視化分析。本文試圖通過近10年（2010—2021年）國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)更新改造主題相關(guān)期刊文獻為分析樣本，重點分析工業(yè)遺產(chǎn)更新改造領(lǐng)域的主要研究聚類，總結(jié)歸納2010—2021年工業(yè)遺產(chǎn)更新改造的最新研究成果以及未來研究趨勢。

1 研究對象與研究方法

1.1 工業(yè)遺產(chǎn)更新改造內(nèi)涵與發(fā)展

自20世紀50年代工業(yè)考古學(xué)在英國產(chǎn)生以來，西方國家通過60年的發(fā)展形成了系統(tǒng)完整的工業(yè)遺產(chǎn)研究體系，我國伴隨著城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，對于工業(yè)遺產(chǎn)更新改造的研究與實踐也在不斷發(fā)展與進步。2006年《無錫建議》的頒布標志著我國工業(yè)遺產(chǎn)的研究進入了一個新的歷史時期[3]。其明確了工業(yè)遺產(chǎn)的概念和保護內(nèi)容，強調(diào)了我國工業(yè)遺產(chǎn)在“去工業(yè)化”進程中所面臨的威脅。尤其是2006年至今的主題化研究階段[4]，涌現(xiàn)了劉伯英等一大批具有代表性的學(xué)者，相繼發(fā)表《工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成與價值評價方法》、《城市社會學(xué)視野下歷史工業(yè)空間的形態(tài)演化研究》和《國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)研究述評》等相關(guān)論文[5-7]。過去10年間，我國工業(yè)遺產(chǎn)更新研究的水平不斷提升，使得工業(yè)遺產(chǎn)建筑逐漸被多方關(guān)注和重視。

1.2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

本文利用CiteSpace對收集文獻進行分析，包括關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類、研究時間線程等知識圖譜。選用中國知網(wǎng)（CNKI）作為本文的數(shù)據(jù)來源，利用中國知網(wǎng)的高級檢索功能檢索國內(nèi)以“更新、改造”為主題詞的工業(yè)遺產(chǎn)期刊文獻，發(fā)布時間范圍選擇2010—2021年。經(jīng)過檢索和剔除“會議通知”“訪談”等非學(xué)術(shù)性文章之后得到文獻1 079篇，所有文獻以Refworks格式導(dǎo)出后作為本次研究的樣本數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件進行分析處理。

2 工業(yè)遺產(chǎn)更新改造領(lǐng)域文獻特征分析

2.1 文獻發(fā)表數(shù)量分析

文獻刊發(fā)數(shù)量的高低在一定程度上顯示出該領(lǐng)域的研究發(fā)展情況。從工業(yè)遺產(chǎn)更新改造領(lǐng)域刊文數(shù)量上看，主要可以分為3個階段（見圖1）。第一個階段是2006年以前的研究起步階段，相關(guān)論文總數(shù)不超過5篇；第二階段是2006—2018年的緩慢增長階段，各年份發(fā)表論文數(shù)量整體呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢；第三階段是2019年以后的快速增長階段。2019年以后，我國城市進入了由增量發(fā)展轉(zhuǎn)向存量更新的發(fā)展模式，工業(yè)遺產(chǎn)的保護及再利用越來越受到重視，并且在國家發(fā)展改革委印發(fā)的《2021年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》中明確提出推進工業(yè)遺產(chǎn)改造的城市更新行動，推動本年度工業(yè)遺產(chǎn)更新改造研究論文預(yù)計將達到196篇。

圖1 2001—2021年CNKI工業(yè)遺產(chǎn)更新改造相關(guān)論文發(fā)表數(shù)量總體趨勢

2.2 期刊載文數(shù)量

使用知網(wǎng)可視化工具對發(fā)表工業(yè)遺產(chǎn)更新改造論文的發(fā)表機構(gòu)進行可視化統(tǒng)計分析可以得出，對于工業(yè)遺產(chǎn)更新改造關(guān)注度較高的為國內(nèi)各大高校。在工業(yè)遺產(chǎn)更新改造研究的文獻來源中，高校有29家，設(shè)計研究院1家，發(fā)文數(shù)量分別是458篇和9篇。在高校發(fā)文中，同濟大學(xué)刊文量最高，發(fā)表文獻數(shù)量達到65篇，具有較高的權(quán)威性和中心度。其余發(fā)文量超過20篇的高校有重慶大學(xué)、清華大學(xué)、天津大學(xué)和西安建筑科技大學(xué)。在研究內(nèi)容上，高校對于工業(yè)遺產(chǎn)更新改造偏向于城市更新層面和文化價值層面的理論研究，而設(shè)計院明顯偏向于實踐導(dǎo)向研究。

2.3 關(guān)鍵詞與研究熱點分析

文獻的關(guān)鍵詞是對文獻主要內(nèi)容和研究主題的高度凝練，所以統(tǒng)計分析關(guān)鍵詞也是對該領(lǐng)域研究的一個重要指標。使用CiteSpace可視化分析工具對2010—2021年范圍內(nèi)的有效文獻關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析和聚類分析（見圖2），導(dǎo)出的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜中，包含477個節(jié)點和1 137條節(jié)點連線，可以推斷出各時期工業(yè)遺產(chǎn)更新改造的研究前沿和熱點，并最終得到工業(yè)遺產(chǎn)、再利用、工業(yè)遺產(chǎn)保護、工業(yè)建筑遺產(chǎn)等15個不同的聚類。通過對我國工業(yè)遺產(chǎn)更新改造研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞聚類知識圖譜加以整合，得出近年來我國工業(yè)遺產(chǎn)更新改造研究的3個研究熱點。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類知識圖譜

1）工業(yè)遺產(chǎn)更新改造與保護 工業(yè)遺產(chǎn)由于自身特有的歷史價值、社會價值、經(jīng)濟價值、審美價值等[8]，使其既不同于傳統(tǒng)更新方式般的推倒重來，也不同于歷史文物保護般的靜態(tài)保護，而是特有的一種動態(tài)的、發(fā)展的保護更新方式，它不僅要注重“新”的部分，更應(yīng)該注重留下工業(yè)遺產(chǎn)自身本真的價值。

2）工業(yè)遺產(chǎn)更新改造與城市更新 城市猶如一個不斷代謝的生命體，伴隨城市發(fā)展演變出的拆毀、改造和保留成為主要更新手段[9]。在進行工業(yè)遺產(chǎn)更新改造時，有意保留工業(yè)遺產(chǎn)自有的地域文化和城市記憶、城市肌理等，實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)更新改造和保護的平衡互動與和諧共存，是后工業(yè)化時代老工業(yè)城市更新的一個重要任務(wù)。

3）工業(yè)遺產(chǎn)更新改造與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 目前國內(nèi)多數(shù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園都建于工業(yè)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，形成了文創(chuàng)園與工業(yè)遺產(chǎn)更新改造的創(chuàng)造性結(jié)合，既能帶來經(jīng)濟效益，也有助于提升文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的獨特性、歸屬感和場所感[10]，形成了新興產(chǎn)業(yè)與工業(yè)遺產(chǎn)相結(jié)合、科技發(fā)展與文化傳承相結(jié)合的可持續(xù)發(fā)展路徑。

3 工業(yè)遺產(chǎn)更新改造領(lǐng)域未來研究趨勢

將2010—2021年工業(yè)遺產(chǎn)更新主題文獻以關(guān)鍵詞第一次出現(xiàn)年份來劃分形成的關(guān)鍵詞時區(qū)共現(xiàn)知識圖譜，每個節(jié)點的位置代表節(jié)點相應(yīng)的第一次關(guān)鍵詞出現(xiàn)時間，展現(xiàn)了各個聚類發(fā)展演變的時間跨度和研究進程，并以兩年為單位劃分出我國各個時間段新出現(xiàn)的主要研究方向（見圖3）。可以看出，早期的工業(yè)遺產(chǎn)更新改造研究從關(guān)注工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用以及景觀空間設(shè)計等方面的更新改造模式，逐漸轉(zhuǎn)向了關(guān)注人的精神文化需求和注重城市活力、文化、生態(tài)、可持續(xù)性發(fā)展的方向。

圖3 關(guān)鍵詞時間線知識圖譜及高頻主題詞統(tǒng)計

3.1 關(guān)注工業(yè)遺產(chǎn)改造的多方利益協(xié)調(diào)

隨著我國的遺產(chǎn)更新模式由單一政府決策向多方非正式多元利益主體的“非正式更新”的轉(zhuǎn)變，形成了政府主導(dǎo)和多方參與的“自上而下”與“自下而上”雙向運行的多元化公眾參與模式。能夠在工業(yè)遺產(chǎn)中設(shè)置和預(yù)留多功能空間，注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在節(jié)約各方資源的同時，還能提高當(dāng)?shù)鼐用竦墓妳⑴c度，建立公眾參與管理制度，注重本土工業(yè)歷史文明，避免紳士化改造，促進工業(yè)遺產(chǎn)朝著可持續(xù)的方向持續(xù)更新。只有上下力量協(xié)同，才能推動工業(yè)遺產(chǎn)更新改造的可持續(xù)發(fā)展。

3.2 越來越注重工業(yè)遺產(chǎn)更新改造與城市的聯(lián)系

工業(yè)遺產(chǎn)更新改造既要尊重城市的歷史建設(shè)環(huán)境，保護歷史文化信息的原真性，又要延續(xù)城市發(fā)展的脈絡(luò)和空間肌理。所以，工業(yè)遺產(chǎn)改造肩負著延續(xù)城市空間肌理和提升周邊環(huán)境品質(zhì)的雙重任務(wù)，同時在不改變歷史空間格局的前提下植入現(xiàn)代生活需求的功能；以城市文化為導(dǎo)向，深入挖掘工業(yè)遺產(chǎn)的城市文化特色，使其在工業(yè)遺產(chǎn)更新后能夠更好地延續(xù)地域文化，融入城市肌理之中，縫補缺失的城市空間，給原本沉寂的工業(yè)遺產(chǎn)及周圍環(huán)境帶來新的城市活力，營造持續(xù)性的良性活力，從而進一步推動城市更新的發(fā)展。

3.3 多學(xué)科多領(lǐng)域交叉研究成為新的發(fā)展方向

工業(yè)遺產(chǎn)改造面臨復(fù)雜的城市地理環(huán)境和不同的工業(yè)文化背景，加之我國相關(guān)研究的不完整性，因此，我國工業(yè)遺產(chǎn)更新改造應(yīng)該樹立更為長遠和全局性的目標體系。構(gòu)建跨領(lǐng)域的學(xué)科合作研究方式能夠促使老舊的工業(yè)遺產(chǎn)迸發(fā)出新的活力。不僅有工業(yè)遺產(chǎn)同文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合形成的新的產(chǎn)業(yè)模式、工業(yè)遺產(chǎn)更新改造促進的工業(yè)旅游模式，還有利用工業(yè)遺產(chǎn)改造織補城市功能缺失等，讓工業(yè)遺產(chǎn)更新改造的關(guān)注點不僅是現(xiàn)實中的客觀物質(zhì)空間環(huán)境改善，更是將文化、社會、經(jīng)濟等龐大的學(xué)科系統(tǒng)相互聯(lián)系并進行協(xié)調(diào)，搭建跨學(xué)科的學(xué)科融合建設(shè)平臺，以多方力量推進工業(yè)遺產(chǎn)更新改造進一步系統(tǒng)化和科學(xué)化發(fā)展。