戴季容 黃 毅 吳 磊

三農(nóng)問題一直是我們黨和國家工作的重中之重，是關(guān)系到國計(jì)民生的根本性問題。2022年中央一號(hào)文件《中共中央、國務(wù)院關(guān)于做好2022年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)穩(wěn)住農(nóng)業(yè)基本盤、做好“三農(nóng)”工作、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是著眼國家發(fā)展戰(zhàn)略需要的重大工作。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是解決新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢的必然要求，具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。

新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施必須遵循五大發(fā)展理念，其中就包含“協(xié)調(diào)”發(fā)展；“十四五”規(guī)劃亦要求協(xié)同推進(jìn)各地區(qū)的共同發(fā)展，尤其強(qiáng)調(diào)應(yīng)“支持民族地區(qū)加快發(fā)展”。民族地區(qū)的農(nóng)村發(fā)展面臨諸多困難與挑戰(zhàn)，但其關(guān)乎中華民族大家庭實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本目標(biāo)，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必要攻克的一塊硬骨頭。在國家戰(zhàn)略的政策引領(lǐng)下，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究吸引到越來越多的學(xué)術(shù)關(guān)注，但目前缺乏對(duì)民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿分析。本文將基于CNKI數(shù)據(jù)庫中1981年1月至2022年3月共計(jì)1070篇相關(guān)期刊論文，對(duì)民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)行系統(tǒng)的時(shí)空特征分析與關(guān)鍵詞分析。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

為避免數(shù)據(jù)庫檢索算法的遺漏，盡可能全面地探尋民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，本文將主題關(guān)鍵詞分為{A}={民族，民族地區(qū)，少數(shù)民族，少數(shù)民族地區(qū)}、{B}={農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)}兩組，兩兩配對(duì)在中國知網(wǎng)(CNKI)上進(jìn)行期刊論文的聯(lián)合檢索，以1年為一個(gè)時(shí)間跨度，相對(duì)全面地搜集了1981年1月1日至2022年3月31日的共計(jì)1070篇民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)期刊論文，以供后文進(jìn)行研究分析。

CiteSpace，中文名“引文空間”，是在科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)可視化背景下逐漸發(fā)展起來的一款著眼于對(duì)科學(xué)主題領(lǐng)域進(jìn)行定量和定性研究分析的可視化分析軟件。CiteSpace可以通過可視化的手段來呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況，由此類方法分析所得到的可視化圖形被稱為“科學(xué)知識(shí)圖譜”，這一工具有效地提升了學(xué)者們對(duì)研究領(lǐng)域的理解[1]。本文依托CiteSpace5.5的統(tǒng)計(jì)與可視化功能，通過選取關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)和作者為研究節(jié)點(diǎn)，分析研究民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的演進(jìn)歷程，并對(duì)未來的研究重點(diǎn)進(jìn)行展望。

二、時(shí)空特征分析

(一)時(shí)間分布特征

某一研究領(lǐng)域內(nèi)的文獻(xiàn)時(shí)間分布將在一定程度上反映該研究領(lǐng)域的發(fā)展速度與演進(jìn)進(jìn)程，與同期的制度政策和學(xué)術(shù)熱點(diǎn)等因素進(jìn)行比較分析尋找規(guī)律，則可以作為對(duì)未來發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測的參考依據(jù)。

本文根據(jù)檢索所得的1070篇論文的時(shí)間分布情況，繪制了時(shí)間分布圖(圖1)。由圖可知，研究民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的期刊論文最早出現(xiàn)于1981年，其原因是1978年黨的十一屆三中全會(huì)啟動(dòng)了農(nóng)村改革的新進(jìn)程，王龍生對(duì)這一背景下新疆察布查爾錫伯自治縣積極貫徹落實(shí)黨的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策、使人民生活福利水平得到極大提升的情況進(jìn)行了調(diào)查記錄[2]。1992年后民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的期刊發(fā)文量開始在波動(dòng)中穩(wěn)定增長，源于1991年11月黨的十三屆八中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的決定》(后稱《決定》)，《決定》提出把以家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制作為我國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一項(xiàng)基本制度長期穩(wěn)定下來，并不斷充實(shí)完善，此后家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革第一步，突破了“一大二公”、“大鍋飯”的舊體制，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況開始受到重視。

圖1 1981-2022年民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相關(guān)論文發(fā)表趨勢

發(fā)文量的第一個(gè)峰值出現(xiàn)在1997年(23篇)，這是因?yàn)?996年全國人大八屆四次會(huì)議通過了《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》(簡稱“九五”計(jì)劃)，從經(jīng)濟(jì)層面指出“九五”計(jì)劃的首要任務(wù)就是確保農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，同時(shí)也從意識(shí)形態(tài)層面強(qiáng)調(diào)了民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是進(jìn)一步鞏固民族團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)，且鞏固和發(fā)展民族團(tuán)結(jié)是全國人民的根本利益所在；該年學(xué)者們研究重心主要集中于民族地區(qū)農(nóng)村的貧困問題、教育問題和市場問題三方面，相關(guān)關(guān)鍵詞提及次數(shù)分別為9次、5次和4次，代表學(xué)者分別為段慶林[3]、王關(guān)球[4]和金三最[5]。第二個(gè)峰值出現(xiàn)在2008年(54篇)，這是源于2007年10月黨的十七大一致通過將科學(xué)發(fā)展觀寫入黨章，故此后的幾年針對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的研究成為熱點(diǎn)；該年學(xué)者們關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究視角集中于新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游、人口流動(dòng)和養(yǎng)老問題等方面，相關(guān)關(guān)鍵詞提及次數(shù)分別為10次、6次、4次和3次，代表作者分別為顧金龍等[6]、曾雪飛[7]、陳楨[8]和姜大謙[9]。第三個(gè)峰值出現(xiàn)在2019年(51篇)，這是因?yàn)?017年十九大報(bào)告指出鑄牢中華民族共同體意識(shí)是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求，而這對(duì)促進(jìn)各民族共同繁榮發(fā)展提出了要求，同時(shí)十九大報(bào)告還提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)要始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重，此后鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和民族共同體意識(shí)成為了研究的熱點(diǎn)；該年學(xué)者們關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究視角集中于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、民族地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、扶貧問題等方面，相關(guān)關(guān)鍵詞提及次數(shù)分別為20次、19次、11次和5次，代表作者分別為崔龍燕和姚翼源[10]、沈權(quán)平和沈萬根[11]、張琦等[12]和張麗君等[13]。

(二)空間分布特征

1.引用分布

學(xué)術(shù)論文的被引頻次一定程度上代表了論文觀點(diǎn)被學(xué)術(shù)圈認(rèn)可的程度，大體上可以反映所作研究的學(xué)術(shù)水平。在1070篇民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)期刊論文中，被引頻次20次及以上的共27篇，占比2.52%；其中，被引頻次高于50次的共3篇，占比0.28%，分別研究了少數(shù)民族地區(qū)精準(zhǔn)扶貧問題、鄉(xiāng)村旅游“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展問題和農(nóng)村思想政治教育問題；沒有高于100次的。整體來看，這1070篇期刊論文總共被下載192616次，被引用3194次，平均被下載次數(shù)約為180次，平均被引用次數(shù)約為3次，下載被引比為0.017，一定程度上說明高水平、強(qiáng)影響力的研究成果較少。

2.基金分布

文獻(xiàn)的基金支持度在一定程度上說明了所作研究的價(jià)值水平，基金支持度強(qiáng)的研究領(lǐng)域一般都處于研究前沿，且被廣泛認(rèn)可。1070篇期刊論文中有71篇獲得了基金支持，占比6.64%；此外的93.36%的論文沒有獲得基金的支持，說明民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)期刊論文的前沿認(rèn)可度還有待進(jìn)一步提升。

3.作者分布

1070篇民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)期刊論文總共由841位作者完成，其中753名作者(89.54%)只參與了1篇文章的寫作，75名作者(8.92%)參與了2篇文章的寫作，參與了3篇及以上的共13人(1.54%)。其中，呂學(xué)芳就民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相關(guān)內(nèi)容發(fā)文6篇，龍遠(yuǎn)蔚和舒景祥分別發(fā)文5篇，是參與寫作論文數(shù)最多的三位。由此可見，在民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，少有學(xué)者會(huì)持續(xù)深度研究同一領(lǐng)域內(nèi)的問題。

為探究民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)者間的交流合作情況，本文使用CiteSpace繪制作者合作的共現(xiàn)圖譜(圖2)。圖譜以論文作者為節(jié)點(diǎn)，依照發(fā)文數(shù)量的多少調(diào)整節(jié)點(diǎn)的大小，用連線表示作者之間的合作。圖譜共有841個(gè)節(jié)點(diǎn)，257條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0007，較低的密度意味著民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域作者間的合作普遍而言程度較低。根據(jù)圖2可知，目前共形成了13個(gè)研究群體，包括曾昭華—李友娣、邱文達(dá)—程厚思—趙德文、梁平—馬智利—賀榮偉、劉遠(yuǎn)冬—?jiǎng)⒓兠鳌聩i、伊全勝—?jiǎng)⒎肌睹鹊妊芯咳后w，但總體共現(xiàn)頻次都較低?？芍褡宓貐^(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的作者之間互動(dòng)交流較少，因此今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作，以共同提升學(xué)術(shù)水平、推進(jìn)學(xué)科發(fā)展。

圖2 研究作者合作的共現(xiàn)圖譜

4.機(jī)構(gòu)分布

學(xué)者的發(fā)文量在一定程度上體現(xiàn)了該學(xué)者的學(xué)術(shù)水平與影響力，對(duì)于研究機(jī)構(gòu)而言發(fā)文量也具備相同的意義。通過分析1070篇論文的來源機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)發(fā)文量在4篇及以上的機(jī)構(gòu)一共有32所，其中29所是高校。將這32所機(jī)構(gòu)的發(fā)文量情況進(jìn)行繪制，得到圖3。

圖3 相關(guān)領(lǐng)域機(jī)構(gòu)發(fā)文量

圖3的32所機(jī)構(gòu)中，6所地處云南省，共發(fā)文45篇；5所地處北京市，共發(fā)文45篇；4所地處廣西壯族自治區(qū)，共發(fā)文31篇；4所地處甘肅省，共發(fā)文31篇；此外，雖只有2所地處湖北省，但發(fā)文量亦高達(dá)31篇。這顯示出云南、廣西和甘肅作為少數(shù)民族地區(qū)分布較廣的省份，以及北京和湖北作為高等教育水平較高的地區(qū)，對(duì)于民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究較為重視。在所有發(fā)文機(jī)構(gòu)中，中南民族大學(xué)以26篇的發(fā)文量位居首位，和發(fā)文同樣高于20篇的中央民族大學(xué)與吉首大學(xué)并列第一梯隊(duì)；此外，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)和廣西師范大學(xué)則以10篇以上的發(fā)文量居于第二梯隊(duì)；發(fā)文量在5篇以上的17所機(jī)構(gòu)則是第三梯隊(duì)；許多高校、研究機(jī)構(gòu)在民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究還是一片空白，表明這些高校和研究機(jī)構(gòu)對(duì)于該領(lǐng)域的研究還有待拓展。

為更好地研究機(jī)構(gòu)之間的合作情況，可以以發(fā)文機(jī)構(gòu)為節(jié)點(diǎn)形成機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜(圖4)。民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜共有503個(gè)節(jié)點(diǎn)，67條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0005。根據(jù)圖4可知，由于研究民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的學(xué)者間聯(lián)系并不緊密，該領(lǐng)域中研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)系也顯得較弱。除中南民族大學(xué)、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣西師范大學(xué)、云南民族大學(xué)、廣西民族大學(xué)、百色學(xué)院等少數(shù)機(jī)構(gòu)與其他機(jī)構(gòu)之間擁有多邊聯(lián)系外，大多數(shù)機(jī)構(gòu)處于單邊聯(lián)系或游離狀態(tài)，今后應(yīng)當(dāng)逐步加深研究機(jī)構(gòu)間的合作與交流，以促進(jìn)該領(lǐng)域的研究在更多層次、更多角度得到充實(shí)與深化。

圖4 民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

三、關(guān)鍵詞分析

在學(xué)術(shù)論文中，關(guān)鍵詞用于表達(dá)文獻(xiàn)的主題內(nèi)容。本文針對(duì)1070篇論文的關(guān)鍵詞，分別進(jìn)行了共現(xiàn)分析、聚類分析、時(shí)間線分析、突現(xiàn)分析和前沿趨勢分析，直觀地反映民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究情況，進(jìn)而對(duì)研究前景進(jìn)行展望。

(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

使用CiteSpace對(duì)1070篇論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，以“一年”作為時(shí)間切片單位，進(jìn)行數(shù)據(jù)自動(dòng)裁剪后生成民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖5)，圖譜共有103個(gè)節(jié)點(diǎn)，174條連線，密度為0.0331。共現(xiàn)圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小說明了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是民族地區(qū)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和新農(nóng)村，出現(xiàn)頻次分別為260次、167次和94次，中心度分別為0.39、0.13和0.08；三者也是被引次數(shù)最多的關(guān)鍵詞，分別被引146次、75次和54次；與之有共引關(guān)系的關(guān)鍵詞還包括：發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、對(duì)策、鄉(xiāng)村旅游、西部地區(qū)、少數(shù)民族、農(nóng)牧業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融、農(nóng)村文化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、精準(zhǔn)扶貧、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等等。在此基礎(chǔ)上衍生出的研究領(lǐng)域還主要包括農(nóng)村信用社、成人教育、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革、農(nóng)民收入、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)主義、民族傳統(tǒng)體育、城鎮(zhèn)化、路徑研究、商品生產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展等，研究尺度包括全國、西北、西南、省級(jí)、市級(jí)、縣(區(qū))級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和某個(gè)特定少數(shù)民族內(nèi)部，主要研究區(qū)域是西部地區(qū)、西南地區(qū)、云南省、廣西壯族自治區(qū)、甘肅省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、江西省和湖南省等區(qū)域。

圖5 民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次一定程度上反映了學(xué)術(shù)界對(duì)于民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的主要著眼點(diǎn)，也反映了該領(lǐng)域的熱點(diǎn)所在。本文對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將出現(xiàn)頻次在5次以上的30個(gè)關(guān)鍵詞整理成表(見表1)。除去行政區(qū)劃等地理范疇類關(guān)鍵詞，可以看出民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究熱度最高的主題是民族地區(qū)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和新農(nóng)村建設(shè)，此外鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)牧業(yè)、農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融和農(nóng)村文化也具備較高的熱度。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村、農(nóng)村養(yǎng)老和協(xié)調(diào)發(fā)展等重要研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次皆低于3次，成果較少、熱度較低，今后有較大的發(fā)展空間。

表1 民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究頻次大于3的關(guān)鍵詞

(二)關(guān)鍵詞聚類分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，可以對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析。聚類分析是根據(jù)關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)系，將關(guān)鍵詞分成不同的小組，組內(nèi)的關(guān)鍵詞之間是相似的(相關(guān)的)，而不同組中的關(guān)鍵詞是相對(duì)不同的(不相關(guān)的)。對(duì)民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞進(jìn)行的聚類分析共生成了173個(gè)聚類標(biāo)簽，選取頻次最高、面積最大的10個(gè)聚類標(biāo)簽繪制圖6的民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞聚類圖譜。

圖6 民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

聚類圖譜中，標(biāo)簽所占面積越大說明出現(xiàn)頻次越高。由圖6可見，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中，民族地區(qū)、農(nóng)村、農(nóng)村社區(qū)、新農(nóng)村、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村人口、絕對(duì)貧困人口、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革、農(nóng)牧業(yè)和彝族是目前的研究重點(diǎn)。此外，除后四個(gè)研究點(diǎn)外，其余聚類間存在較大重疊部分，說明這些聚類之間聯(lián)系較為緊密，研究相對(duì)集中。

(三)時(shí)間線分析

為了解關(guān)鍵詞聚類的時(shí)間演化趨勢，本文繪制了民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞聚類的時(shí)間線圖(圖7)。圖譜顯示7個(gè)聚類，分別是：民族地區(qū)、農(nóng)村、農(nóng)村社區(qū)、新農(nóng)村、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村人口和絕對(duì)貧困人口。

圖7 民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞時(shí)間線圖

時(shí)間線表明聚類出現(xiàn)的時(shí)間跨度，時(shí)間線之間的連線表示聚類之間的關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián)，時(shí)間線的顏色深淺說明文獻(xiàn)數(shù)量情況。根據(jù)圖7，可以對(duì)民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的時(shí)間演變趨勢作出以下分析：

第一，“#0民族地區(qū)”聚類中研究時(shí)間跨度最大，其相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)的時(shí)間為1986-2020年。該聚類在1993年與“#5鄉(xiāng)村人口”產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，是因?yàn)樵诋?dāng)年中民族地區(qū)貧困人口問題在研究中開始得到了初步的重視，包括教育事業(yè)方面[14]與醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)方面[15]；在1986-2010年間多次與“#3新農(nóng)村”產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，分別是關(guān)于民族—農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[16]、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革[17]及路徑研究[18]，以及一些針對(duì)文化、旅游、金融、教育等領(lǐng)域的更為深入的研究；此外，該聚類還與“#2農(nóng)村社區(qū)”和“#4鄉(xiāng)村旅游”產(chǎn)生了程度較輕的關(guān)聯(lián)。出現(xiàn)頻次最多的關(guān)鍵詞“民族地區(qū)”于1986年最早出現(xiàn)在這一時(shí)間線上，持續(xù)與本時(shí)間線上后續(xù)的研究維系著內(nèi)部聯(lián)系。

第二，“#1農(nóng)村”相關(guān)研究時(shí)間跨度相對(duì)而言也較大，發(fā)文時(shí)間橫跨1986-2017年。該聚類在1988年和1998年與“#2農(nóng)村社區(qū)”產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，在1987年和1996年與“#3新農(nóng)村”產(chǎn)生聯(lián)系，在2006年與“#4鄉(xiāng)村旅游”產(chǎn)生了程度較輕，分別說明了在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)程中，農(nóng)村社區(qū)、新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游主題在較長時(shí)間內(nèi)都是研究的重點(diǎn)。其中，與農(nóng)村社區(qū)相關(guān)聯(lián)的研究主要集中于民族聚居區(qū)研究[19]和民族地區(qū)農(nóng)村市場問題研究[20]等領(lǐng)域；與新農(nóng)村建設(shè)相關(guān)聯(lián)的研究主要集中于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題[21]、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題[22]和職業(yè)技術(shù)教育問題[23]等多個(gè)方面。

第三，“#2農(nóng)村社區(qū)”時(shí)間跨度為1986-2018年，“#3新農(nóng)村”時(shí)間跨度為1987-2014年，“#4鄉(xiāng)村旅游”時(shí)間跨度為2015-2020年，這3個(gè)聚類與其他聚類聯(lián)系相對(duì)較弱。其中，“#2農(nóng)村社區(qū)”和“#3新農(nóng)村”相關(guān)研究起始早、延續(xù)時(shí)間長，且涉及文獻(xiàn)數(shù)量較多，反映了這兩個(gè)方面在其時(shí)間跨度內(nèi)熱度較高，今后也可在這兩個(gè)方面深化相關(guān)研究；而“#4鄉(xiāng)村旅游” 相關(guān)研究雖起始時(shí)間較晚，時(shí)間跨度也相對(duì)較短，但其研究延續(xù)力度強(qiáng)，單位時(shí)間涉及的文獻(xiàn)數(shù)量多，是未來研究持續(xù)集中和深化的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

第四，“#5鄉(xiāng)村人口”和“#6絕對(duì)貧困人口”相較而言時(shí)間跨度更短、與其他聚類聯(lián)系更弱，涉及的文獻(xiàn)也相對(duì)較少，研究興起和沒落的時(shí)間都較早，說明這兩個(gè)方面的文獻(xiàn)在民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域短暫地出現(xiàn)過，但熱度較低，幾乎沒有進(jìn)一步與其他要素進(jìn)行結(jié)合研究的趨勢。

(四)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

在CiteSpace中，將Burstnes中γ設(shè)為1，可檢測頻次短期內(nèi)高速率變化的突變詞，并生成關(guān)鍵詞引用突現(xiàn)圖(見圖8)。

圖8 民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞引用突現(xiàn)

圖8中顯示了不同時(shí)間段中突現(xiàn)強(qiáng)度較高的16個(gè)關(guān)鍵詞，分別是市場經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)牧業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村信用社、新農(nóng)村、農(nóng)村金融、對(duì)策、發(fā)展、農(nóng)村文化、鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興。其中“鄉(xiāng)村振興”和“新農(nóng)村”突現(xiàn)強(qiáng)度最大，分別為31.8157和29.3306；16個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度平均值為7.8921，整體突現(xiàn)強(qiáng)度不是特別高。16個(gè)關(guān)鍵詞平均起止間隔為6.6年，說明總體而言民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中研究學(xué)者們趨熱性較強(qiáng)，往往就某一熱點(diǎn)短暫地進(jìn)行研究后就轉(zhuǎn)向其他熱點(diǎn)，針對(duì)某一方面持續(xù)而深入的研究較少。

此外，1981-1990年之間突現(xiàn)關(guān)鍵詞5個(gè)，平均強(qiáng)度6.7069，平均起止間隔為9.8年；1991-2000年之間突現(xiàn)關(guān)鍵詞3個(gè)，平均強(qiáng)度5.7235，平均起止間隔為4.7年；2001-2010年之間突現(xiàn)關(guān)鍵詞4個(gè)，平均強(qiáng)度10.7822，平均起止間隔為6.3年；2011-2022年之間突現(xiàn)關(guān)鍵詞4個(gè)，平均強(qiáng)度11.4319，平均起止間隔為4.5年。這說明隨著時(shí)間推移，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究出多樣化水平提升有限，熱點(diǎn)驅(qū)趕性較強(qiáng)，研究深入程度不足，因而應(yīng)該持久挖掘相關(guān)研究的深度，同時(shí)加強(qiáng)拓寬相關(guān)研究的廣度，以增強(qiáng)研究的多樣性與持續(xù)性；但另一方面，關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度隨著時(shí)間推移而持續(xù)增強(qiáng)，這與民族地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策的傾斜引導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)總量與規(guī)模的持續(xù)發(fā)展優(yōu)化和治理現(xiàn)代化對(duì)相關(guān)領(lǐng)域增添的學(xué)術(shù)熱度息息相關(guān)。

(五)研究前沿趨勢分析

為更直觀地從時(shí)間跨度上分析民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的演進(jìn)，本文繪制了研究前沿時(shí)區(qū)圖(圖9)，并根據(jù)時(shí)區(qū)圖將民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究在1981年至2022年的發(fā)展進(jìn)程分為五個(gè)階段。

圖9 民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究前沿時(shí)區(qū)圖

第一個(gè)階段是民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的初現(xiàn)階段，時(shí)間跨度為1981-1985年。20世紀(jì)80年代初，農(nóng)村科技工作會(huì)議、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革理論討論會(huì)自上而下在全國各地廣泛召開，如何通過加強(qiáng)科技工作振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、如何改革農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為當(dāng)時(shí)備受矚目的熱點(diǎn)問題；黨的十一屆三中全會(huì)在此基礎(chǔ)上啟動(dòng)了農(nóng)村改革的新進(jìn)程。五年中，CNKI關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的論文除去前文提及的王龍生[2]于1981年發(fā)表的具備調(diào)查報(bào)告性質(zhì)的論文外，其余論文基本集中于如何進(jìn)行民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革以及如何發(fā)展商品生產(chǎn)與市場經(jīng)濟(jì)，其中陳家驥[24]、徐基述[25]和侯丕之[26]的研究較具代表性。自此，越來越多的學(xué)者加入進(jìn)來，不斷推進(jìn)、拓展和加深對(duì)該領(lǐng)域的研究。這一階段共產(chǎn)生論文19篇。

第二個(gè)階段是民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展初始階段，時(shí)間跨度為1986-1994年。九年中，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和農(nóng)村商品市場經(jīng)濟(jì)依然維持著研究熱度的基礎(chǔ)上，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中出現(xiàn)了 “農(nóng)牧業(yè)”“民族經(jīng)濟(jì)”“農(nóng)民收入”和“非農(nóng)產(chǎn)業(yè)”等新關(guān)鍵詞，可見學(xué)者們在宏觀層面展開了更細(xì)致和全面的系列研究；而同期“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”“醫(yī)療衛(wèi)生狀況”和“橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，則意味著該領(lǐng)域微觀層面研究的發(fā)展起始。產(chǎn)生于這一階段的許多關(guān)鍵詞在此后數(shù)十年的發(fā)展中，逐漸成為了民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域影響力最大、被引頻次較高的重要主題。這一階段共產(chǎn)生論文136篇。

第三個(gè)階段是民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展加速階段，時(shí)間跨度為1995-2005年。這一期間內(nèi)“九五”計(jì)劃的提出明確了發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的必要性與重要性，更多的學(xué)者走入這一領(lǐng)域中展開研究，前一階段開始的研究也得到了持續(xù)推進(jìn)和不斷發(fā)展，并衍生出“精準(zhǔn)扶貧”“成人教育”“農(nóng)村教育改革”和“農(nóng)村信用社”等新研究熱點(diǎn)。這一階段共產(chǎn)生論文244篇，相較前一階段增長近一倍。

第四個(gè)階段是民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的領(lǐng)域擴(kuò)展階段，時(shí)間跨度為2006-2016年。2006年前后，“新農(nóng)村”“鄉(xiāng)村旅游”“農(nóng)村金融”“農(nóng)村文化”“城鎮(zhèn)化”和“可持續(xù)發(fā)展”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)，原因是黨的十六屆五中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》強(qiáng)調(diào)將建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的歷史任務(wù)，作為“十一五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)主要目標(biāo)，學(xué)者們緊跟熱點(diǎn)撰寫相關(guān)論文，為民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究提供了許多重要的政策建議。這一階段共產(chǎn)生論文471篇，是前一階段的近兩倍。

第五個(gè)階段是民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展革新階段，時(shí)間跨度為2017年至2022年。2017年十九大報(bào)告一方面對(duì)促進(jìn)各民族共同繁榮發(fā)展提出了要求，另一方面以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的“三農(nóng)”問題在全黨工作中的重要地位，使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和民族區(qū)域發(fā)展問題獲得了學(xué)術(shù)界的大量關(guān)注；此外，2020年黨中央將實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)、實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略和提高社會(huì)文明程度寫入“十四五”規(guī)劃中，進(jìn)一步凸顯出鄉(xiāng)村振興、民族地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展工作和民族—農(nóng)村區(qū)域精神文明建設(shè)工作的戰(zhàn)略地位，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究熱度將持續(xù)走高，可以預(yù)見一系列新的研究主題即將出現(xiàn)。這一階段共產(chǎn)生論文200篇。

四、總結(jié)與展望

(一)研究總結(jié)

本文以1070篇民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究相關(guān)文獻(xiàn)為樣本，繪制出各類圖譜，從時(shí)間分布、空間分布和關(guān)鍵詞三個(gè)方面對(duì)我國民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的情況進(jìn)行了計(jì)量分析與可視化分析。

在時(shí)間分布上，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究呈現(xiàn)出趨熱性，發(fā)文量與政策熱點(diǎn)呈較強(qiáng)相關(guān)性，階段性明顯。20世紀(jì)80年代初農(nóng)村科技工作會(huì)議、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革理論討論會(huì)在全國范圍內(nèi)廣泛展開，1978年黨的十一屆三中全會(huì)在此基礎(chǔ)上啟動(dòng)了農(nóng)村改革的新進(jìn)程，這一背景下民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)最早的期刊論文出現(xiàn)于1981年；十三屆八中全會(huì)通過的《決定》后，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文量開始在波動(dòng)中增長，并在“九五”計(jì)劃提出后的1997年出現(xiàn)第一個(gè)峰值；2007年黨的十七大將科學(xué)發(fā)展觀寫入黨章后，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展成為研究熱點(diǎn)，與之伴隨的是出現(xiàn)在2008年的第二個(gè)發(fā)文量峰值；2017年十九大報(bào)告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和中華民族共同體意識(shí)，使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和民族地區(qū)研究成為熱點(diǎn)，此后在2019年迎來了該領(lǐng)域的第三個(gè)發(fā)文量峰值；2020年“十四五”規(guī)劃對(duì)鄉(xiāng)村振興、民族地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展工作和民族—農(nóng)村區(qū)域精神文明建設(shè)工作都提出了嶄新要求，期間相關(guān)領(lǐng)域研究熱度持續(xù)走高，可以預(yù)見一系列新的研究主題即將出現(xiàn)，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究將出現(xiàn)大幅增長，甚至出現(xiàn)新的發(fā)文量峰值。

在空間分布上，不高的平均被引頻數(shù)和基金支持比例說明此前的研究成果普遍而言水平不高、影響力較低、前沿性較弱；發(fā)文作者分散且發(fā)文量低，說明此前少有學(xué)者對(duì)于該領(lǐng)域持久深入研究，以致相關(guān)成果在深度和廣度方面仍有欠缺；同時(shí)發(fā)文機(jī)構(gòu)分布不均衡，發(fā)文較多的高校、研究機(jī)構(gòu)集中在云南、廣西、甘肅、北京和湖北等省市自治區(qū)，而其余許多地區(qū)的高校、研究機(jī)構(gòu)對(duì)該領(lǐng)域的研究趨于空白；此外作者之間、機(jī)構(gòu)之間多處于單邊聯(lián)系或游離狀態(tài)，缺乏深入持續(xù)的交流與合作。

關(guān)鍵詞分析將民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究在1981年至2022年的發(fā)展進(jìn)程分為五個(gè)階段，研究貼近現(xiàn)實(shí)與政策不斷革新、多元化，趨熱性較強(qiáng)，持續(xù)而深入的研究較少。根據(jù)共現(xiàn)分析和聚類分析，可知目前民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究重點(diǎn)是民族地區(qū)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、新農(nóng)村、發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、對(duì)策、鄉(xiāng)村旅游、西部地區(qū)、少數(shù)民族、農(nóng)牧業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融、農(nóng)村文化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、精準(zhǔn)扶貧和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面，這一系列主題之間聯(lián)系較為緊密，研究相對(duì)集中。突現(xiàn)強(qiáng)度較高的16個(gè)關(guān)鍵詞是市場經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)牧業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村信用社、新農(nóng)村、農(nóng)村金融、對(duì)策、發(fā)展、農(nóng)村文化、鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興，突現(xiàn)強(qiáng)度平均值為7.8921，整體突現(xiàn)強(qiáng)度不是特別高。在民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的最新發(fā)展階段，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略已上升為國家級(jí)戰(zhàn)略，以及鑄牢中華民族共同體意識(shí)上升為新時(shí)代民族工作的主線，民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究熱度將持續(xù)走高，內(nèi)容或?qū)⑦M(jìn)一步豐富，值得廣大學(xué)者對(duì)其展開深入的探討與研究。

(二)研究展望

結(jié)合前文所做分析及其結(jié)論，未來面向民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究仍存在較大的發(fā)展空間，可基于以下幾個(gè)方面展開深度研究。

(1)研究方法

早期民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究以定性分析為主，近年來的定量分析多出現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)村金融等方面，研究數(shù)據(jù)大多取自宏觀數(shù)據(jù)，缺乏基層實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，以致目前的定量分析研究難接地氣、不夠深入、缺乏現(xiàn)實(shí)性。此外，現(xiàn)存的定量分析多使用簡單的線性回歸模型，與充滿不確定性和階段性突變的現(xiàn)實(shí)之間存在難以避免的誤差，也忽略稟賦在空間分布上的異質(zhì)性。因此，基于民族發(fā)展階段性的情況，應(yīng)加大實(shí)地調(diào)查力度以獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，深入探尋更多微觀影響因素，引入行為經(jīng)濟(jì)理論和空間計(jì)量模型，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究更廣、更深、更實(shí)際地發(fā)展，為民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。

(2)研究合作

因?yàn)楸容^優(yōu)勢的存在，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的合作往往被認(rèn)為是互利共贏的，事實(shí)上學(xué)術(shù)層面的交流合作也符合同樣的規(guī)律。因此，為提升研究成果水平，增強(qiáng)其影響力、前沿性和受認(rèn)可度，未來應(yīng)當(dāng)加大項(xiàng)目資金投入，鼓勵(lì)廣大研究機(jī)構(gòu)、廣大學(xué)者跨學(xué)科、跨領(lǐng)域進(jìn)行深度合作研究，融合多地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)聯(lián)合探討，拓展民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的深度與廣度。

(3)研究內(nèi)容

從相應(yīng)政策號(hào)召的角度來看，首先城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村可持續(xù)的發(fā)展的重要舉措，但其作為關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)長較短，欠缺研究深度，應(yīng)對(duì)其展開進(jìn)一步的深入研究；其次，為響應(yīng)“十四五”規(guī)劃中提出的要求，民族地區(qū)農(nóng)村如何展開區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合，以及民族地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)如何有效促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，是較有價(jià)值的研究熱點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿的角度來看，融合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間統(tǒng)計(jì)方法、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究，有較大的可能性成為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者的關(guān)注熱點(diǎn)。