長江

一篇小征文參加了一次評選。不同以往的是，這次先要進行網(wǎng)絡(luò)投票。投票時間是一周，每人每天可投一票。

以我的想象，征文評選，應(yīng)當是由具有相當專業(yè)水平的作家、專家、名家擔任評委，從文章的立意、語言、結(jié)構(gòu)、行文等多方面綜合評價?，F(xiàn)在搞網(wǎng)絡(luò)投票，邀請形形色色的人都來選優(yōu)，實在讓人不懂。不過，既然參加了，就得按游戲規(guī)則來，這可不是作者說了算，而是發(fā)起者、組織者說了算。

于是，當評選活動一啟動，我便連忙發(fā)動親朋好友幫忙，一度排名進了前二十。那幾天，我?guī)缀跬蹲⒘俗约旱娜烤Γ怖斫饬舜饲耙恍┖糜训摹斑稊_”。求爺爺告奶奶、拉家常套近乎，還不是為了讓“最美××”“可愛寶寶”等名次不要太差。如今我也陷入了套里，好不容易熬到結(jié)束，才如遇大赦。

其實，我一直在想，幫我投票的朋友們，會看我的文章嗎？他們給我投票，是因為我的文章好嗎？肯定不是，是因為有一份情誼在。所以，這票投的，不是文章，而是友情。這樣比文章，不是比質(zhì)量，而是比人脈。而且，我們經(jīng)?？吹?，有些人每天能以一萬多票高速增長，七天竟有十多萬票，就更玄乎了。如果說，網(wǎng)投評選缺乏專業(yè)性、權(quán)威性，那么，投票過程中再有什么貓膩，就連可比性都沒有了，更何談選出好文佳作？

對此大家并非不知，發(fā)起者組織者也不傻。為何還要這么干？“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”。說得再直白些，這些人大多是“投票之意不在評，在乎廣告效應(yīng)也”。一個小地方一個小部門搞活動，要的是動靜越大越好。以眼下的社會環(huán)境和技術(shù)支持，顯然網(wǎng)絡(luò)是便捷之道。試想，如果我不到處轉(zhuǎn)發(fā)，我那些散落在全國各地乃至全球的朋友怎么會知道我們這某個部門搞了這么一個活動？但投票按鈕一開，這就可說是產(chǎn)生了全國范圍的廣泛影響，甚至傳播到了海外。要的就是這個效果。

想到此，我便理解發(fā)起者組織者的苦衷了。做工作不容易，要把一項平淡的工作做得轟轟烈烈能夠引起領(lǐng)導注意更不易，年終總結(jié)時也許還能濃墨重彩地寫上一筆。只是這樣的征文評選，實際意義幾何？以筆者之見，不參加也罷。

摘自《北京日報》2021年12月28日