李強 馬俊

當(dāng)俄軍地面部隊不斷在烏克蘭境內(nèi)挺進時，俄空天軍卻并沒有像美軍在局部戰(zhàn)爭中表現(xiàn)的那么出彩，西方專家甚至認為俄空天軍的表現(xiàn)“令人困惑”。中國軍事專家張學(xué)峰認?為，俄空夭軍規(guī)模相對美國較小，此次作戰(zhàn)時間短區(qū)域廣規(guī)模大，加之信息披露不充分，所以顯得俄空天軍的打擊有些“撒胡椒面”的感覺。

“異常表現(xiàn)讓專家困惑”

路透社3月1日在題為“俄空軍發(fā)生了什么?”的報道中表示，在俄軍突襲烏克蘭之前，美國情報部門曾預(yù)測俄羅斯可能會發(fā)動猛烈的攻擊，通過迅速動員其空中力量以控制烏克蘭的天空。俄軍空中力量的異常表現(xiàn)讓美國官員和專家都難以解釋其原因?！懊绹呒壒賳T估計，俄軍攻擊烏克蘭時只使用了約75架吒機”。

報道稱，分析人士原本預(yù)計俄軍將努力在最短時間內(nèi)摧毀烏克蘭的空軍和防空系統(tǒng)，“自1938年以來，幾乎每一場軍事沖突都是以此為開端”。'但在開戰(zhàn)后相當(dāng)長時間里，烏克蘭的戰(zhàn)機依然可以起飛，其防空系統(tǒng)仍保留有戰(zhàn)斗力，甚至對俄軍戰(zhàn)機構(gòu)成威脅，這一事實令西方軍事專家感到困惑。

《以色列時報》3月1日也認為，盡管俄空天軍相對烏克蘭擁有壓倒性數(shù)量優(yōu)勢，但它仍然沒有獲取烏克蘭的制空權(quán)，這是其陸軍在地面上進展緩慢的部分原因。英國簡氏戰(zhàn)略情報研究機構(gòu)提供的數(shù)據(jù)，俄空天軍擁有132架轟炸機、832架戰(zhàn)斗機、358架運輸機，而烏克蘭方面分別是0架、86架和63架?！半m然俄羅斯擁有數(shù)量的優(yōu)勢，但它尚未控制烏克蘭制空權(quán)，未能阻止烏克蘭空軍行動，也沒能阻止烏克蘭空軍對俄羅斯戰(zhàn)爭行動造成破壞?！?/p>

報道稱，退役法軍上校米歇爾?戈雅表示，俄空天軍缺乏效率是這場沖突的令人驚訝的因素之一?！彼J為，盡管俄空天軍擁有在2015年干預(yù)敘利亞的經(jīng)驗，但與“西方空軍的精確度、靈活性和互操作性“相去甚遠。

只因缺乏精確制導(dǎo)彈藥？

對于俄羅斯空軍不盡如人意的表現(xiàn)，有專家認為是缺少精確制導(dǎo)彈藥導(dǎo)致的。《以色列時報》　稱，英國智庫皇家聯(lián)合軍種國防研究所的航空專家賈斯汀?布朗克認為，俄羅斯砍乏精確制導(dǎo)彈藥很可能是攻擊延遲的關(guān)鍵因素。他表示，俄羅斯在敘利亞的空襲往往依賴于非制導(dǎo)炸彈。這表明大多數(shù)俄羅斯戰(zhàn)斗機飛行員對精確制導(dǎo)彈藥的熟悉程度非常有限，俄軍庫存的空對地精確制導(dǎo)彈藥數(shù)量不足?！?/p>

此外，俄空天軍表現(xiàn)得“猶豫不決”　的其他因素可能還包括擔(dān)心誤傷友軍、飛行訓(xùn)練不夠等。但布朗克承認，無論發(fā)生了什么問題，俄軍“仍然擁有一支具有強大破壞力的戰(zhàn)斗機部隊!，并且可能在未來幾天內(nèi)對空中和固定地面目標(biāo)釋放它們的能力。 ”

路透社則將俄空天軍的舉動歸結(jié)為“規(guī)避風(fēng)險”。報道稱，一位不愿透露姓名的五角大樓高級官員說，“他衍（俄軍）不一定愿意用自己的飛機和飛行員承擔(dān)高風(fēng)險任務(wù)?！痹搱蟮肋€認為，其中部分原因可能是俄軍缺乏空地協(xié)同，“軍事專家已經(jīng)看到俄空天軍與地面部隊缺乏協(xié)調(diào)的證據(jù)”。例如俄羅斯派出的多個地面部隊超出了防空掩護范圍，這使得他們?nèi)菀资艿綖蹩颂m軍隊的攻擊，后者包括那些裝備土耳其無人機以及美英反坦克導(dǎo)彈的部隊。

多種因素導(dǎo)致“撒胡椒面”

針對俄空天軍的“表現(xiàn)不佳”，中國軍事專家張學(xué)峰2日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，首先要承認，俄空天軍實力確實和美國、北約總體上有較大差距?！按蠹铱磻T了北約大規(guī)模動用空中力量的戰(zhàn)爭，再來看俄空天軍肯定會有一些反差”。俄羅斯軍費維持在600億美元左右，不及美國的1/10。其中還要優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略力量，特別是高超聲速武器等前沿戰(zhàn)略級別的裝備，能分給航空裝備發(fā)展、采購，特別是精確打擊彈藥采購的軍費就更少了。

其次，俄軍戰(zhàn)果似乎與其規(guī)模不成比例，與俄方相關(guān)信息公開不充分有關(guān)。俄方公開的軍事進展極少，烏克蘭方面只發(fā)布對自己有利的信息，所以俄羅斯空天軍的戰(zhàn)果沒有被充分展現(xiàn)。

第三，西方專家仍戴著有色眼鏡去看俄空天軍的表現(xiàn)，對于俄羅斯方面宣布取得了'烏克蘭制空權(quán)，西方專家的普遍態(tài)度是“不相信”。

張學(xué)峰表示，在這次沖突中，俄空天軍總體規(guī)模較小，整個戰(zhàn)爭規(guī)模相對以往又較太，涉及的空域廣闊，加之信息披露不充分，所以給人“撒胡椒面”的感覺。盡管如此，《以色列時報》也承認，俄空天軍能夠保護重點關(guān)注的前'線軍隊，“俄羅斯軍隊肯定在靠近邊境的200公里范圍內(nèi)以及優(yōu)先目標(biāo)周圍擁有空中優(yōu)勢”?！?/p>