本報記者 胡雨薇 白云怡

近年來，一個名為“湄公河大壩監(jiān)測(MDM)的美國項目因多次發(fā)布數(shù)據(jù)指責“中國大壩造成東南亞地區(qū)國家缺水”受到關注。但清華大學一個研究小組最新研究發(fā)現(xiàn)，該項目發(fā)布的數(shù)據(jù)與實際情況相去甚遠。觀察人士認為，美國借湄公河對中國大打“水輿論戰(zhàn)二其目的在于挑撥地區(qū)國家關系，破壞瀾湄合作氛圍。

據(jù)媒體公開報道，MDM是美國國務院資助的一個項目，由總部位于華盛頓的史汀生中心運行。該機構近年來持續(xù)在湄公河問題上抨擊中國，但中國行業(yè)專家普遍對該項目的數(shù)據(jù)準確性和動機持懷疑態(tài)度。該中心兩名關鍵人物——阿蘭?巴西斯特和布萊恩?愛勒一近年來持續(xù)在湄公河問題上對中國進行毫無根據(jù)的指責。

MDM項目目前以每周更新的頻率發(fā)布瀾滄江干流上11座中國大壩的水文水位監(jiān)測數(shù)據(jù)，不斷向下游國家釋放所謂“危機預警”，借以挑撥中國和下游國家的互信與合作。

中國科研人員在經(jīng)過詳細測量與分析后發(fā)現(xiàn)，MDM項目的結論中有嚴重錯誤。清華大學相關研究小組3月1日對《環(huán)球時報》記者介紹稱，以瀾滄江一湄公河流域小灣水庫在2020年三個時間段的水位監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，MDM采用衛(wèi)星遙感方式監(jiān)測到的數(shù)據(jù)，和實測水位的升降情況完全相反，誤差高至3至!10米不等。

此外，該項目對景洪水電站2019年1月至2021年7月的水位監(jiān)測數(shù)據(jù)幾乎完全和實際數(shù)據(jù)對不上。清華大學一名專家告訴記者，景洪水庫較為狹窄，MDM項目基于衛(wèi)星影像和數(shù)字高程模型的水位提取方式難以獲得高精度結果。而從瀾滄江上另一個主要水電站糯扎渡水電站的數(shù)據(jù)來看，其2016至2021年的水位提取結果也顯示，MDM項目的部分數(shù)據(jù)與實際情況存在很大偏差;

清華大學研究人員告訴《環(huán)球時報》記者，除小灣、景洪、糯扎渡幾個水電站之外，MDM項目對于其他水庫水位和儲量監(jiān)測結果與實際水位誤差也較大,特別是對于狹長的水庫。

MDM項目的“數(shù)據(jù)偏差史”由來已久。2019-2020年，該項目曾掀起一輪“中國大壩威脅論”的輿論高潮，稱湄公河下游發(fā)生的干旱應該歸因于上游中國水庫蓄水，但尷尬的是，其自身得出的結果就存在矛盾。上述專家表示，“事實是，中國在那一年也遭受嚴重干旱，卻堅持向下游放水170億立方米，以幫助下游國家緩解干旱。”

此外，《環(huán)球時報》記者還發(fā)現(xiàn)，MDM項目公布的另一些數(shù)據(jù)嚴重離譜：該項目在臉書上的一個帖子聲稱，1月31日至2月6日的一周內(nèi)“景洪大壩出現(xiàn)144立方千米的明顯限流”。但《環(huán)球時報》記者了解發(fā)現(xiàn)，144立方千米這個數(shù)據(jù)比整個景洪大壩的整體庫容量還要大數(shù)十倍，甚至比流域內(nèi)45座大壩的一周累計放水量還要多1000多倍。

專家指出,MDM項目針對中國的意圖十分明顯，他們時不時舉辦在線論壇，并發(fā)動媒體和一些所謂“非政府機構”炒作中國大壩對下游國家的不利影響，卻對這些水利設施對下游國家干旱的緩解作用視而不見。而事實上，瀾滄江徑流量僅占瀾滄江一湄公河全流域徑流量的13.5%,瀾滄江出境水量對湄公河整體水量影響非常有限。

廣西民族大學東盟研究專家葛紅亮對《環(huán)球時報》記者表示，美國正在通過“四方安全對話”“湄公河一美國伙伴關系”等多邊機制在亞太事務中謀求更多利益。瓣人士認為，美國正加快在瀾滄江一湄公河地區(qū)“水資源政治化”的步伐，通過非政府組織、智庫、游說者和媒'體手段多管齊下，試圖在東南亞播下地區(qū)國家和中國不和的種子，以遏制中國在東南亞日益增長的影響力。

中國政府多次呼吁域外國家停止對湄公河水資源問題的炒作和干預。相關中國專家告訴《環(huán)球時報》　記者，瀾滄江一湄公河并沒有出現(xiàn)一些外國機構和學者所說的“水沖突”，相反各方以水為紐帶不斷深化互信合作；自2020年11月起，中國開始向湄公河國家提供瀾滄江全年水文信息,闌湄水資源信息共享平臺網(wǎng)站也已開通運行。▲