李英鋒（河北省灤南縣）：警惕借“寶寶專(zhuān)用”割消費(fèi)者韭菜。據(jù)調(diào)查，市場(chǎng)上一些食鹽、醬油、面條等五花八門(mén)的商品，打著“寶寶專(zhuān)用”旗號(hào)銷(xiāo)售。我國(guó)食品安全法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)中使用了“兒童”“嬰兒”“嬰幼兒”等概念，并未涉及“寶寶”的概念。其實(shí)，身體健康的孩子從正常的食品中保持多元均衡攝入即可滿(mǎn)足健康成長(zhǎng)的需求，沒(méi)必要迷信“寶寶專(zhuān)用”食品。相反，孩子過(guò)度依賴(lài)“專(zhuān)用食品”，很可能因食品攝入單一，打破飲食平衡，導(dǎo)致某種營(yíng)養(yǎng)元素?cái)z入過(guò)多或不足，危害孩子健康。其實(shí)，不少“寶寶專(zhuān)用”食品的相關(guān)成分與普通食品沒(méi)有多大差別，但價(jià)格卻高出一截。這，才是某些商家的用心。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)線(xiàn)上線(xiàn)下食品市場(chǎng)的檢查，發(fā)現(xiàn)商家營(yíng)銷(xiāo)行為不符合法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求的，應(yīng)依法整治、公開(kāi)曝光。消費(fèi)者也應(yīng)擦亮眼睛，多一分理性，少一分盲從和沖動(dòng)，防止中了“寶寶專(zhuān)用”食品的套路。

張濤（河南省漯河市）：“惡搞糖果”逾越法律底線(xiàn)。記者在某電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，有幾十家店鋪將零食包裝成惡搞禮物。近年來(lái)，網(wǎng)紅零食被越來(lái)越多年輕人喜愛(ài)，其中“惡搞零食”占據(jù)不少網(wǎng)紅零食店貨架的C位。一些“惡搞零食”拿無(wú)知當(dāng)有趣，比如一些青少年購(gòu)買(mǎi)的“套套糖”“套套巧克力”等“惡搞零食”，不僅在包裝上模仿情趣用品，而且赫然印著“延時(shí)”“持久”等字樣，令家長(zhǎng)尷尬、擔(dān)憂(yōu)。一些校門(mén)口小商店售賣(mài)的“艷遇神丹”“逢賭必贏丸”等，也容易給青少年身心帶來(lái)負(fù)面影響?！皭焊懔闶场睂?shí)質(zhì)是惡搞法律?！稄V告法》規(guī)定，廣告不得有“妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚”“含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內(nèi)容”等情形。一些“惡搞零食”宣揚(yáng)的是軟色情，極具誘惑性與腐蝕性，違背社會(huì)公序良俗，對(duì)青少年危害極大。有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大監(jiān)管力度，依法查處涉及違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)“惡搞零食”的商家。

鄭桂靈（河南省漯河市）：盲盒不是法治盲區(qū)。近日，不少小學(xué)生因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)奧特曼卡牌盲盒花費(fèi)上千元。此外，還有現(xiàn)金盲盒、文具盲盒等也盯上小學(xué)生的錢(qián)包。小學(xué)生是需要成年人照顧、撫養(yǎng)和監(jiān)管的特殊群體，他們所消費(fèi)的每一分錢(qián)都來(lái)自大人的供給，但凡涉及較大數(shù)額的支出，都需經(jīng)過(guò)監(jiān)護(hù)者的首肯和代理。盲盒，這種帶有娛樂(lè)性、投機(jī)性和刺激性的營(yíng)銷(xiāo)手段，一直飽受爭(zhēng)議，而商家出于利益考量，誤導(dǎo)未成年人盲目花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)盲盒，極易引發(fā)家庭矛盾，更會(huì)對(duì)孩子心靈成長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響，無(wú)疑有悖商業(yè)道德規(guī)范。為此，學(xué)校要積極做好教育引導(dǎo)工作，避免孩子滋生賭博心態(tài)；家長(zhǎng)要戳穿盲盒消費(fèi)中的貓膩，敢于對(duì)孩子的不當(dāng)消費(fèi)行為說(shuō)不；商家要恪守老少無(wú)欺的商賈之道，自覺(jué)規(guī)避向孩子銷(xiāo)售超過(guò)其認(rèn)知能力的商品；市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要盡職盡責(zé)，及早發(fā)現(xiàn)、按律懲戒向孩子傾銷(xiāo)不適宜商品的行為。

張玉勝（河南省漯河市）：立法禁止未成年人文身勢(shì)在必行。當(dāng)下，我國(guó)對(duì)文身行為的管理缺乏法律規(guī)范，但身上有明顯文身者是不能參軍的，這顯然是在向青少年文身明確說(shuō)“不”。文身染料“刻上容易去掉難”，如果一些當(dāng)事人“悔不當(dāng)初”，只能通過(guò)激光手段清洗，但此舉不僅費(fèi)用高、對(duì)皮膚損害大，而且效果難以保證。這說(shuō)明，文身雖與違法犯罪無(wú)直接關(guān)聯(lián)，但帶給未成年人的不良影響卻是刻骨銘心的。中國(guó)政法大學(xué)一位學(xué)者近日表示，考慮到文身對(duì)未成年人身體和精神等方面帶來(lái)的不良影響，應(yīng)通過(guò)完善法律規(guī)定來(lái)限制未成年人文身。筆者完全贊同。法律明令禁止未成年人文身，有助于未成年人明是非、知榮辱，讓學(xué)校的教育引領(lǐng)理直氣壯，讓家長(zhǎng)的認(rèn)知更加清晰明白，為其監(jiān)督和拒絕未成年人文身訴求增添底氣。

責(zé)任編輯：黃明朗