周艷
內容摘要:文章從意象角度切入唐代送別詩,對唐代送別詩意象進行分類,主要分為自然景觀類、植物類、動物類和器物類意象,每類意象選取兩個代表意象進行分析。
關鍵詞:唐代 送別詩 意象
古代送別詩的意象有多種分類,送別類意象是相對于思鄉(xiāng)類、愁苦類、抒懷類、愛情類、戰(zhàn)爭類、閑適類等意象而言的,多半送別詩意象是表達惜別不舍之情,或抒發(fā)別后的思念,或寄予行者美好的祝愿。由于唐代送別詩數(shù)量眾多,成就非凡,送別詩的意象又可分為自然景觀類、植物類、動物類和器物類意象?!傲?、酒、月、水是其中最主要的意象,被稱為送別詩的四大意象”①。這些意象在送別詩中多次出現(xiàn),成為了送別詩意象的典型。下面對送別類意象進行分類,選取具有代表性的唐人送別詩研究其意象。
一.自然意象示例及分析
自然意象是詩人在自然界中尋找天然物象用來寄托情感。風、雨、水、月等自然景觀,不經(jīng)人力干預而自由發(fā)展,相對于舟、亭、橋、燭等人造物象。在詩歌中自然意象的呈現(xiàn)形態(tài)又有多種,如“夕陽”意象在詩歌中的表達可以是“斜陽”“落日”,出現(xiàn)在離別詩中,詩人用這種消極色彩的意象來表達離別的傷感。下面重點分析自然景觀中的“水”和“月”在離別詩中的表現(xiàn)與內涵。
1.“水”之意象分析
水的文化內涵深廣,白居易在《長相思》中寫到:“汴水流,泗水流,流到瓜洲古渡頭,吳山點點愁?!绷魉庀蟪3Ec愁緒有著相似的狀態(tài),潺潺流水象征無限的愁緒?!笆篱g行樂亦如此,古來萬事東流水”,這里詩人李白從流水中得到啟發(fā),水流一去不復返,想到古來萬事,慨嘆時光流逝不復返。當然水作為萬物的生命源泉,曾被不少詩人謳歌贊美,如“春江潮水連海平,海上明月共潮生”(張若虛《春江花月夜》)。
“請君試問東流水,別意與之誰短長”。詩人李白情思翻涌,試問默語東流的江水,別離之意與日夜奔流的江水相比,哪個更顯悠長呢?顯然詩人的用意不言而喻。李白此處巧妙設問,將流水與別意作對比,寓抽象情感于具體事物之中,使詩顯得情致尤深,饒富情趣。在李白的送別詩中,以水喻別離之情的詩句還有很多,如“孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流”。結合景語來傳達自己闊達的心胸,友人所乘的船漸行漸遠,只能看到一點影子,馬上就要消失不見,剩下的是滾滾江水流向天際。《渡荊門送別》末句:“仍憐故鄉(xiāng)水,萬里送行舟?!边@兩句的特色在于明明是“我”思鄉(xiāng),卻偏寫成“故鄉(xiāng)水”千里送“我”,不忍“我”離去。詩人寓水以情,也是看中了水一般的柔情特質。詩中無送別之意,題中的“送別”的確不是傳統(tǒng)意義上的送別朋友,而是江水作主語送別李白。再如“黃河若不斷,白首長相思”等。以水為意象的詩句還有很多,同一主題思想送別,意象的生成和組合方式卻無一雷同,足以看出水已成為被歷代送別文學作品慣用的意象之一。
2.“月”之意象分析
月有陰晴圓缺,明月常給人一種幽雅、明凈的感覺,“抬頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)。”以月寄托相思之情,圓月就像玉盤,象征團團圓圓,異鄉(xiāng)人看到明亮靜透的圓月自然勾起千萬縷相思情意。殘月就像利爪,消瘦冷清,如白居易在《暮江吟》中提到:“可憐九月初三夜,露似真珠月似弓?!庇妹谰耙r哀情。據(jù)統(tǒng)計,“《全唐詩》中‘月’出現(xiàn)了12126次,蘊涵詩人主體情感出現(xiàn)的“月”也有萬次以上,而離別詩中月意象近一半”②。月本身的特征加上詩中月與其他意象的組合,在送別詩中所抒發(fā)的感情基調略有差異。
“青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)?!痹娙送醪g送別友人柴侍御,心中沒有傷感,這似乎不合情理,并不是詩人對友人的感情寡淡,而是詩人想表現(xiàn)一種昂揚樂觀的精神風貌?!懊髟潞卧莾舌l(xiāng)”,用視覺形象“明月”來寬慰友人,即將分別兩地,但你我享受著同一輪明月,又怎么會覺得是在兩個地方呢?明月成了詩人與友人的感情寄托,移情入景,也顯示出了詩人感情的誠摯。
李冶的《明月夜留別》是一首以月為主體的詩作?!半x人無語月無聲,明月有光人有情”,前兩句寫在明月下兩人分別時的不舍;后兩句“別后相思人似月,云間水上是層城”寫離別后的情景。將月賦予人的情感,離別的人沉默,月亮也寂靜;月亮投射光芒時,人也充滿感情。通篇強調人與月,使得離別相思之情更加鮮明。月意象在民族心理的影響下,所賦予的情感更具有指向性。月意象有豐富的意蘊,激發(fā)詩人靈感。直到現(xiàn)代,月意象還是文人墨客抒發(fā)情感的噴射口。
二.植物類意象示例與分析
古詩詞中的植物類意象有竹、蓮、草等,比如楊花又稱柳絮,其特點是隨風飄蕩,被賦予離別傷感之情;落花有傷感、失意、留戀等情思?!傲迸c“草”意象在唐代送別詩中出現(xiàn)頻率較高,有特殊含義和文學意味。
1.“柳”之意象分析
柳意象有著豐富的內涵,呈現(xiàn)形態(tài)多樣。白居易筆下的“芙蓉如面柳如眉”,女子的眉猶如垂柳般秀氣。還有借柳揭示人生哲理,如“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”。(《陸游(游山西村)》)
柳意象與離別聯(lián)系在一起,首先是因為柳的外形,纖細柔弱的枝條,飄揚灑灑的柳絮,婉軟多情。從最早的詩歌總集《詩經(jīng)》“昔我往矣,楊柳依依”開始,柳意象便有了惜別之意。其次,折柳送別,自漢魏以來,古人有折柳贈別的習俗?!皸盍瑹熷Π洞海昴昱收蹫樾腥恕?。再次,用“柳”寓“留”,故有挽留之意。唐代詩人在創(chuàng)作柳意象之時,充分發(fā)揮想象,“柳”與“留”諧音,有挽留不舍之意;柳絲萬縷飄蕩來比喻漂泊不定的羈旅之人;柳條的柔軟來比喻人性格的溫情;細長的柳葉來比喻愁眉;飄零的飛絮來比喻人生的渺茫。
“揚子江頭楊柳春,楊花愁殺渡江人?!痹娙肆攘葞坠P在一句中同時呈現(xiàn)揚子江、楊柳、楊花這些古詩詞中常見的意象,似乎是毫不費力。詩詞文化內涵的層層積淀早已使這幾個意象承載了太多的情愁傷感,不用言情,景中早已寓情。修細纖長的柳絲,牽拽著詩人與友人彼此間依戀不舍的情思,喚起一種“柳絲長,玉驄難系”(王實甫《長亭送別》)的傷離之情。
“暫憑尊酒送無憀,莫損愁眉與細腰。”詩人李商隱在與心愛的姑娘離別時所作,形容這位姑娘愁眉細腰,美女的眉就像柳葉一般,腰像柳條一樣細。第二首的尾句有:“為報行人休盡折,半留相送半迎歸?!痹娙速x予柳絮復雜的情緒,萬緒千條的柳絲既要送別又要盼歸,折柳管送人,也要管迎人。折去的柳絲送人離去,留在樹上的柳絲迎人歸來,全篇用柳意象展現(xiàn)送別與盼歸,傳達出詩人盼望相聚,積極樂觀的態(tài)度。
王之渙《送別》:“楊柳東風樹,青青夾御問。近來攀折苦,應為別離多?!睏盍灤┤姡钤谧詈髢删?,近來的楊柳樹似乎飽受世人的攀折之苦,由此猜測近來和“我”受別離之思牽縈的人應該特別多吧!構思巧妙,寄情倍深,大大提升了詩歌的境界。
2.“草”之意象分析
《賦得古原草送別》中以草作為主體意象,這一句“又送王孫去,萋萋滿別情”,詩人白居易借景抒情,正是有了古原草頑強生命力的“侵”“接”,才使得略顯滄桑的“古道”和“荒城”散發(fā)生機。茂盛的春草飽含詩人萋萋綿綿的離別情意。
蓬也是草的一種,枯萎斷根后隨風飄散,不知落在何處,所以在秋天所提到的蓬總是斷蓬、飛蓬等。它們都無所依附,因而顯得孤單,前途未卜。高適的“行人對飛蓬”,行子蹤跡就像這飛蓬漂泊無定,前路茫茫,唯有影子相伴,惜別傷離的惆悵情懷油然而生。李白的“此地一為別,孤蓬萬里征?!庇讶司拖襁@孤蓬,獨自行征萬里,路遙漫漫,凄涼孤寂。
三.動物類意象示例與分析
送別詩中動物類意象的創(chuàng)作也十分講究,常出現(xiàn)在送別詩中的動物意象已經(jīng)演化成了固有的情感。比如“杜鵑”意象出現(xiàn)在詩歌中往往與哀怨、思歸有關。
1.“鳥”之意象分析
在送別詩中鳥類意象有雁、鴻、燕、杜鵑、鵠、鶴等,唐人送別詩沿襲了“燕燕于飛”(《詩經(jīng)·邶風·燕燕》)。如許渾在《送楊發(fā)東歸》中提到“紅花半落燕于飛”。鳥類隨季節(jié)遷徙飛南逐北,他們不畏險阻的奔波,和人們無奈的出行別離相似。另外雁、鴻、燕、鵠、鶴歷來被人們視為吉祥靈物,他們的出現(xiàn)總能帶來希望,給行人以安慰。
王勃在《蜀中九日》中寫到:“鴻雁那從北地來”,北雁南飛本來是自然現(xiàn)象,而作者看到往南飛的大雁,又想到自己想要北歸,便怪罪鴻雁偏要南飛,以此來反襯自己苦苦的思鄉(xiāng)之情?!端托帧罚骸皠e路云初起,離亭葉正飛。所嗟人異雁,不作一行歸?!贝笱氵w徙成群結隊,同出同歸,可是人呢?卻不能隨兄遠行,由兄妹分離之痛上升到一種哲理的思考。紙短情長,借助環(huán)境氛圍的映襯,將惜別的深情表現(xiàn)的真摯、清晰。
“行人夜宿金陵渚,試聽沙邊有雁聲”。(李頎《送劉昱》)“試聽”有雁聲是詩人猜測友人今夜大概會停泊在金陵岸邊,而平沙落雁的聲聲嘶鳴,一定會傳入行人的耳中。聯(lián)想友人彼岸的大雁,友人聽后會不會夜宿難寐。大雁作為他們離別后惦念彼此的一種物象。他的另一首送別詩在頸聯(lián)中提到了雁,“鴻雁不堪愁里聽”(李頎《送魏萬之京》),鴻雁的聲聲嘶鳴,令人驚心,即使常人也不忍聞聽,而對于別離愁籠罩著的旅人來說,就更是不堪了。
杜鵑鳥又叫子規(guī)、杜宇、布谷等?!肮糯鷤髡f古蜀國國君杜宇,因國內發(fā)生水災,讓其丞相鱉冷鑿開玉山,排除水患,杜宇將讓給他帝位,遁隱西山。后又想復位不成,因恨而死,化為杜鵑,悲鳴不已,甚至口吐鮮血”③。象征悲情形象的杜鵑,被詩人多次吟詠。王維的《送梓州李使君》:“萬壑樹參天,千山響杜鵑?!倍霹N的啼叫在山林間回蕩,其聲哀切。典故的靈活運用,使得詩歌涂上了一層歷史的蒼茫感。
2.“馬”之意象分析
馬意象在初唐和盛唐時期,文人借馬展現(xiàn)積極樂觀、昂揚向上的狀態(tài),有人自比駿馬良駒,高揚寶馬英雄之精神,詠“神駿”,贊“快驄”。“每當一個意象內蘊發(fā)展到了相當豐富的階段,就會產(chǎn)生同主流形態(tài)較大差異的同族類型”④。在唐代中晚期的詩歌中,馬的形態(tài)多是“病馬”“瘦馬”“老馬”,暗喻時運不佳,無伯樂識馬,滿目蒼涼,情調悲戚。
馬作為古代人們出行的交通工具,在送別詩中經(jīng)常出現(xiàn)。伴隨主人身邊的馬在主人別離時,也會悲傷,馬被人格化,將別離之苦再次放大。李白在《送友人》中有“揮手自茲去,蕭蕭班馬鳴”的描寫。兩人正式揮手告別,友人將獨自踏上征途,他的馬也不忍離去,發(fā)出蕭蕭的鳴叫聲,更何況是人呢?《詩經(jīng)·小雅·車攻》有“蕭蕭馬鳴”。《左傳》云:“有班馬之聲。”離群之馬可以揣測出友人此行的寂寞。
李頎在《送陳章甫》詩中有:“青山朝別暮還見,嘶馬出門思舊鄉(xiāng)?!鼻嗌綍恢痹?,不會消失,早晚都能看到。但友人一旦離別,卻并非能在朝夕間重逢。馬發(fā)出嘶嘶叫聲,它也會想念故鄉(xiāng),嘶馬這一形象極富感染力。
四.器物類意象示例及分析
器物類意象又可細分為多種類型,樂器意象如笛、琵琶?!皵?shù)聲風笛離亭晚,君向瀟湘我向秦”(鄭谷《淮上與友人別》)。船浮在水面上就像漂泊不定的游子心。在詩詞中常出現(xiàn)的表達是孤帆、孤舟、倬等,如溫庭筠《送人東歸》:“江上幾人在,天涯孤倬還。”劉長卿的《重送裴郎中貶吉州》中:“同作逐臣君更遠,青山萬里一孤舟?!?/p>
1.“酒”之意象分析
唐人好酒,史有記載。據(jù)統(tǒng)計,“李白現(xiàn)存詩文1050首,與酒有關的有170首,占總數(shù)的16﹪左右;杜甫現(xiàn)存詩文1400多首,與酒有關的約300首,占21﹪?!雹?/p>
酒意象在送別詩中多次被提到,元代楊載:“凡送人多托酒以將意”。不得不提李白的送別詩,如“相看不忍別,更進手中杯”(《送殷溆》);“巴陵無限酒,醉殺洞庭秋”(《陪侍郎叔游洞庭醉后》);“醉別復幾日,登臨遍池臺。何時石門路,重有金樽升”(《魯郡東石門送杜二甫》);“風吹柳花滿店香,吳姬壓酒喚客嘗”(《金陵酒肆留別》)。岑參的《送楊子》:“惜別添壺酒,臨歧贈馬鞭”是全詩的中心句,在臨別前設宴,盡管舍不得卻故作豪邁,將不舍的惜別之情寄予酒中,一飲而盡。
“勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人”。這是在借酒詠別的詩句中影響最大的名句,王維的《渭城曲》,又名《送元二使安西》,雖送別,卻無黯然銷魂的情調,反而透露出開朗的意味。一斟一酌之間,情意綿綿,一杯酒不知包含了多少復雜的情緒。后人襲用酒意象多出自王維此句。
2.“亭”之意象分析
亭是一種中國的傳統(tǒng)建筑,四周開敞,寄托著送別人對別離之人的殷切盼歸,亭子沒有圍墻,隨時可歸來?!巴ぁ庇峙c“停”諧音,古人在亭中為親朋好友設宴餞別,亭逐漸被默認為送別場所。此外,“亭”意象可以給詩歌營造出一種空曠的空間感,這種空間感更適應詩人情緒的抒發(fā),從而引出更廣遠的心理空間,構成一種創(chuàng)作情景。
謝亭是送別的專屬地點,由詩人謝眺所建。李白《謝公亭》詩云:“謝公離別處,風景每生愁。客散青天月,山空碧水流?!痹S渾有《謝亭送別》:“日暮酒醒人已遠,滿天風雨下西樓?!敝x亭因為詩人之間不斷地送別,也化為詩歌中一個凝結著別愁離緒的美麗意象。
勞勞亭,又名臨滄亭,“勞勞”,形容憂傷的樣子,所以送別的亭子以“勞勞”為名,更見別離的感傷?!疤煜聜奶帲瑒趧谒涂屯ぁ保ɡ畎住秳趧谕ぁ罚?。重情感的李白在此用了“天下”的濃重筆墨,挖掘出最傷心的內涵來,點出了“勞勞亭”。
送別詩中飽含離別之意的地點意象還有渭城、陽關、南浦等,這些地點已成為送別地點專名。如王維的《渭城曲》中提到“渭城朝雨浥輕塵”,“西出陽關無故人”,“渭城”在渭橋邊,有渭城館為敘別、踐行處所?!瓣栮P”,地處唐西部邊陲,是出塞的必經(jīng)之地。離別的場景不知在這些送別詩中重復出現(xiàn)了多少次。
唐代送別詩在中國文學史中的地位和成就是值得人們肯定的,送別詩中出現(xiàn)的意象是集前人積累沉淀和詩人努力創(chuàng)作的結果,具有一定的研究價值。從中梳理關于送別主題的意象,每一類意象蘊涵的感情基調相同或類似,細分每一類意象所表達的含義又有差異。在意象的構建方面,每一意象都經(jīng)過多次演進,不斷打磨,使得在表現(xiàn)送別時有多種呈現(xiàn)狀態(tài)和情感體驗。
參考文獻
[1]劉潔:唐詩題材類[M],北京:民族出版社,2005.
[2]宋巧蕓:唐詩中月意象的情感內涵與藝術特征[D],青島大學碩士學位論文,2005(4).
[3]楊旭輝:唐詩鑒賞大辭典[M],北京:中華書局,2011年.
[4]王春榮:意義的生成與闡釋[M],沈陽:遼寧人民出版社,2007.
[5]張恩富:唐代的歷史[M],重慶;重慶出版社,2006.
(作者單位:魯迅美術學院)