秦風(fēng)

家住江蘇省鎮(zhèn)江市的陳娜，與丈夫樊康曾經(jīng)在機(jī)械制造公司共事。1998年3月，兩人登記結(jié)婚，陳娜住進(jìn)了樊康家里，與公婆一起生活。次年6月，陳娜生育了兒子樊平，一家五口生活得和睦融洽。

2005年初，機(jī)械公司宣告破產(chǎn)，夫妻雙雙另謀出路。樊康是技術(shù)骨干，被東莞市的民營(yíng)企業(yè)高薪聘請(qǐng)。而妻子陳娜則全職在家照顧一家老小。

樊康去了外地工作，每個(gè)月給的家用是原先夫妻倆總收入的兩倍多。兒子上小學(xué)參加課外輔導(dǎo)班，公婆身體不好要就醫(yī)看病、買(mǎi)保健品，開(kāi)支也大。不過(guò)在陳娜的精打細(xì)算之下，每年還能有些積蓄。樊康除了春節(jié)能回家，每年還有半個(gè)月的探親假。每次相聚，父母都在兒子面前夸贊兒媳，樊康對(duì)陳娜也很滿意。

夫妻同心，其利斷金。2012年，樊康和陳娜貸款買(mǎi)了時(shí)價(jià)100萬(wàn)元的聯(lián)排別墅，產(chǎn)權(quán)登記在夫妻二人的名下，樊康的父母也跟著喬遷新居。不久，老兩口賣(mài)掉舊宅，拿出50萬(wàn)元房款要送給兒媳，陳娜推脫不過(guò)，便花費(fèi)20萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一輛私家車(chē)，用于接送二老就醫(yī)和兒子上學(xué)。再用剩余的30萬(wàn)元提前還清了銀行貸款。

2013年9月，樊康的母親被查出宮頸癌晚期，醫(yī)生建議保守治療。此時(shí)，樊康的父親又患了輕微腦梗塞，行動(dòng)不便。陳娜一邊要陪同婆婆往返于醫(yī)院，一邊還要照顧公公、督促兒子學(xué)習(xí)，經(jīng)常忙得吃不上飯。有好多次，婆婆夜里疼得睡不著覺(jué)，陳娜就到婆婆床前陪伴安慰。當(dāng)年12月，樊康回家看望彌留之際的母親時(shí)，老人緊緊抓著兒子的手說(shuō)：“樊家有這么一個(gè)好兒媳，是前世修來(lái)的福氣，你要好好珍惜??！”

婆婆離世不久，樊康的父親漸漸偏癱。陳娜聽(tīng)說(shuō)中醫(yī)療法效果好，便想方設(shè)法找來(lái)老中醫(yī)上門(mén)給公公做針灸，每天除了忙兒子吃飯和學(xué)習(xí)的事情，還要攙扶著公公做康復(fù)訓(xùn)練。兒子樊平快中考時(shí)，陳娜幫公公請(qǐng)了一位保姆，但是，換了幾任保姆，都嫌臟怕累，只愿幫老人翻身擦洗，其他臟活還是靠陳娜親力親為。

2018年5月，樊父撒手人寰。這年，樊平高考失利，想出國(guó)留學(xué)，最終夫妻二人商量送樊平遠(yuǎn)赴加拿大就讀私立大學(xué)。

兒子出國(guó)不久，陳娜就告訴丈夫，公婆的存款都由她代辦，每三年轉(zhuǎn)一次，兩個(gè)月前辦理的續(xù)存，共計(jì)有200萬(wàn)元本金。樊康滿臉不高興：“這么大的事，你怎么才告訴我？”樊康要求提前取出來(lái)，“東莞那邊有老板拆借資金，利息很高，正好可以支付兒子留學(xué)的費(fèi)用。”陳娜認(rèn)為丈夫每年有幾十萬(wàn)年薪，足夠支付兒子的留學(xué)費(fèi)用，“你貪圖人家的利息，人家說(shuō)不定是想要你的本金，用不著冒險(xiǎn)?！北銢](méi)有同意。

陳娜多年做全職家庭主婦，沒(méi)有任何社交?，F(xiàn)在，公婆雙雙過(guò)世，丈夫仍在東莞工作，兒子又出了國(guó)，她獨(dú)自住在別墅里，煩悶得慌。于是，陳娜就提出去東莞照料丈夫的生活起居。然而，樊康卻推托道，他在單位負(fù)責(zé)售后，時(shí)常帶團(tuán)隊(duì)給外地客戶提供技術(shù)服務(wù)，妻子去了反而是拖累。陳娜以前從沒(méi)有聽(tīng)丈夫提起過(guò)經(jīng)常出差的事，心里有點(diǎn)犯嘀咕。

2019年12月的一天凌晨，陳娜急性闌尾炎發(fā)作，自行呼叫120被送到醫(yī)院。早晨6時(shí)，她撥通了丈夫的電話，想告知自己住院的事，卻聽(tīng)見(jiàn)話筒里有女性的聲音：“誰(shuí)呀，天還沒(méi)亮就打電話？”陳娜敏感地問(wèn)：“有女人在你身邊？”樊康卻反問(wèn)她是不是出現(xiàn)了幻覺(jué)。

2020年春節(jié)前夕，樊康告訴陳娜，客戶急等著安裝設(shè)備，不回來(lái)過(guò)年了。陳娜心里起疑，于是沒(méi)有通知丈夫，徑直去了東莞。因?yàn)椴恢勒煞虻淖∷?，陳娜便去了樊康上班的公司。值班的人員正是公司副總，他告知，員工提前10天放假，這是公司的慣例。并沒(méi)有分派給樊康在春節(jié)期間為客戶安裝設(shè)備的任務(wù)。聞聽(tīng)此言，陳娜認(rèn)為丈夫肯定有不可告人的秘密，她打電話、發(fā)微信語(yǔ)音追問(wèn)究竟，樊康卻只是敷衍了幾句就不再搭理，此后電話一直無(wú)法接通，微信也不回應(yīng)。

過(guò)了正月十五，樊康在微信上提出離婚。陳娜憤怒地質(zhì)問(wèn)：“我在樊家做了二十年‘保姆’，現(xiàn)在沒(méi)有利用價(jià)值了，你就過(guò)河拆橋！”樊康回答，分居兩地這么多年，兩人早已沒(méi)有夫妻感情了，但親情還在。他勸陳娜想開(kāi)一些，好聚好散。陳娜不答應(yīng)。

夫妻冷戰(zhàn)將近半年后，陳娜終于想通了，與其這樣耗下去，不如趁早解脫。她要求分得三分之二的家庭財(cái)產(chǎn)。樊康卻說(shuō)：“家中的經(jīng)濟(jì)來(lái)源全部依靠我，對(duì)半給你就算仁至義盡了”。陳娜賭氣道：“那就休想離婚！”

2021年6月，樊康起訴到江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院，訴稱其與陳娜的婚姻已經(jīng)名存實(shí)亡，請(qǐng)求法院準(zhǔn)許雙方離婚，并依法分割婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。

陳娜在法庭上表示同意離婚。但是，十多年來(lái)，自己為了照顧公婆和兒子，放棄了再就業(yè)的機(jī)會(huì)。樊康遠(yuǎn)在東莞工作，其父母相繼生病，作為兒媳，始終精心照料陪伴老人，直至二老病故。特別是樊康的父親，中風(fēng)癱瘓?jiān)诖踩甓?，雇?qǐng)的保姆實(shí)際上只能起輔助作用，很多事情還需要陳娜親力親為。因此，樊康的父親臨終前，示意將200萬(wàn)元存款由陳娜獨(dú)自繼承。同時(shí)，自己從事家務(wù)勞動(dòng)，也應(yīng)該有報(bào)酬，因此，樊康還須支付離婚補(bǔ)償金30萬(wàn)元。

針對(duì)離婚補(bǔ)償金的主張，樊康提出，自己的工作收入是家庭經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源，陳娜自失業(yè)后未有分文收入，分割共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)體現(xiàn)對(duì)其家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可，不應(yīng)再另外給付離婚補(bǔ)償金。

法庭質(zhì)證期間，樊康提交了向陳娜進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬的記錄和憑證，陳娜提供了家庭開(kāi)支明細(xì)。經(jīng)核實(shí)，陳娜名下有銀行存款、理財(cái)產(chǎn)品共計(jì)價(jià)值151萬(wàn)元（不含利息）。另外，登記在陳娜名下的車(chē)輛于2018年以6萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，樊康主張離婚，陳娜也表示同意，足以證明夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)許離婚。陳娜答辯稱，樊康父親遺留的200萬(wàn)元存款，其生前曾表示由兒媳獨(dú)自繼承，不應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但陳娜并未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，且該遺產(chǎn)發(fā)生在樊康與陳娜婚姻存續(xù)期間，理應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，陳娜的該答辯意見(jiàn)，法院不予采納。雙方的婚生子樊平已經(jīng)成年，正在讀書(shū)，尚沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，雙方對(duì)此達(dá)成一致意見(jiàn)，法院依法判定樊康承擔(dān)其撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)，直至大學(xué)畢業(yè)。聯(lián)排別墅經(jīng)評(píng)估現(xiàn)價(jià)為320萬(wàn)元，因陳娜長(zhǎng)期在該房居住生活，且其主張歸并產(chǎn)權(quán)，故由陳娜將分割的共同存款折抵給樊康為宜。

至于車(chē)輛賣(mài)出款項(xiàng)的分割問(wèn)題，車(chē)輛款系由樊康的父母贈(zèng)與，亦發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間?，F(xiàn)車(chē)輛已賣(mài)出，賣(mài)出價(jià)款6萬(wàn)元應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，酌定陳娜向樊康補(bǔ)償車(chē)輛賣(mài)出款項(xiàng)3萬(wàn)元。

訴訟過(guò)程中，陳娜提出應(yīng)由樊康向其支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金。法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人，協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。本案中，樊康長(zhǎng)期在外地工作，家庭日常瑣事主要由陳娜操持，且樊康父母生病期間，陳娜投入了大量的精力，法院綜合考慮夫妻一方投入家庭事務(wù)的勞動(dòng)時(shí)間、強(qiáng)度、繁雜程度和另一方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，樊康須向陳娜支付適當(dāng)?shù)碾x婚補(bǔ)償金，作為對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可。

2021年10月22日，鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院作出一審判決，準(zhǔn)予樊康與陳娜離婚;婚生子樊平讀書(shū)期間的教育費(fèi)、生活費(fèi)由樊康負(fù)擔(dān)，陳娜無(wú)需支付費(fèi)用。共同存款及遺產(chǎn)總計(jì)351萬(wàn)元，樊康和陳娜各分一半，雙方共有的180平方米聯(lián)排別墅，產(chǎn)權(quán)歸并給陳娜，陳娜折抵現(xiàn)金160萬(wàn)元給樊康。陳娜支付給樊康車(chē)輛出賣(mài)款3萬(wàn)元，樊康向陳娜支付離婚補(bǔ)償金6萬(wàn)元。一審宣判后，樊康和陳娜均沒(méi)有提出上訴。

現(xiàn)實(shí)生活中，家務(wù)勞動(dòng)大多由女性承擔(dān)。尤其是全職太太，家務(wù)勞動(dòng)成為她們的工作。當(dāng)婚姻走到盡頭時(shí)，女方雖享有均等分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，但仍不足以體現(xiàn)其家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。2001年施行的修改后的婚姻法，雖然增設(shè)了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，但只限于夫妻財(cái)產(chǎn)分別財(cái)產(chǎn)制，而絕大多數(shù)家庭，實(shí)行的是共同財(cái)產(chǎn)制。因此，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度對(duì)大多數(shù)離異夫妻來(lái)說(shuō)，處于事實(shí)上的“沉睡”狀態(tài)。2021年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)民法典》，則將該制度的適用前提擴(kuò)大到夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，從而真正“喚醒”了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度。但是，目前為止，家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值如何衡量，具體的金額如何計(jì)算，尚未有配套的司法解釋。主要由當(dāng)事人協(xié)商或者法官行使自由裁量權(quán)。本案中，樊康長(zhǎng)期在外地工作，照顧老人、撫養(yǎng)子女以及處理其他家庭事務(wù)等，都由女方陳娜負(fù)責(zé)。法院從弘揚(yáng)平等的社會(huì)主義核心價(jià)值觀出發(fā)，判定陳娜在均等分割共同財(cái)產(chǎn)的前提下，根據(jù)樊康的經(jīng)濟(jì)收入水平，給予陳娜6萬(wàn)元的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，對(duì)于維護(hù)婦女權(quán)益，平衡夫妻經(jīng)濟(jì)利益具有積極的社會(huì)意義。

責(zé)編/伊和和

E-mail：yihehe@163.com