惠寧寧

前不久，中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出電視專題片《零容忍》，第四集《系統(tǒng)施治》中，曝光了中信銀行股份有限公司原黨委副書記、行長孫德順金融腐敗案大量細節(jié)。

增加房地產(chǎn)貸款謀取私利

2020年3月，中央紀委國家監(jiān)委通報，孫德順是金融領域腐敗問題特別嚴重、性質(zhì)特別惡劣、數(shù)額特別巨大的典型，將其開除黨籍，涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。

近年來，中央多次強調(diào)，金融要回歸服務實體經(jīng)濟的本源，要加大對制造業(yè)的支持力度，防止信貸資金過度向房地產(chǎn)集中，孫德順卻背道而馳。

中信銀行向房地產(chǎn)業(yè)貸款占比過高的問題，帶來的長期風險后來逐漸顯現(xiàn)。2020年2月，銀保監(jiān)會向中信銀行開出2200萬元的巨額行政處罰罰單，處罰事項19項中有13項涉房地產(chǎn)業(yè)務。除了追求政績外，孫德順之所以增加房地產(chǎn)貸款還有另一個原因，就是謀取個人私利。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些房地產(chǎn)公司老板與他關系密切，并存在利益交換。例如一名房地產(chǎn)公司老板曾以投資為名，向?qū)O德順實際控制的公司輸送1000萬元，得到的回報是通過孫德順獲批貸款授信40多億元。

設三層“影子公司”掩蓋權錢交易

孫德順在銀行業(yè)工作40多年，是中國金融界唯一從銀行網(wǎng)點最基層的柜面出納員做起，一步步成長為國有銀行總行行長的干部。他自認為業(yè)務能力高超，試圖通過精心設計來掩蓋權錢交易。

中央紀委國家監(jiān)委機關工作人員樊祥鵬說：“他有一個特點就是不收現(xiàn)金，他認為收現(xiàn)金太低端了，太簡單粗暴了。他利益兌現(xiàn)的方式非常專業(yè)化，做了層層的掩蓋，用特有的金融手段和產(chǎn)品去掩蓋?！?/p>

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫德順是利用“影子公司”、借助金融手段來完成利益輸送的典型，其專業(yè)化、復雜化程度相當罕見。他安排兩名老部下作為代理人，開設了兩家投資平臺公司。兩家公司的代理人，實際上只是為孫德順代言的“影子”。

孫德順所控制平臺公司負責人溫暖說：“我就是前臺的一個發(fā)聲者，我后面只有一個人，那就是孫德順。我們主要管理人員的工資、公司的核心業(yè)務決策都是由他來決定，細到相應的份額怎么分配?！?/p>

一方面，孫德順在中信銀行利用公權力為企業(yè)老板批貸款。與此對應，這些老板有的以投資名義，將巨資注入他實際控制的平臺公司，有的則送上優(yōu)質(zhì)投資項目或投資機會。平臺公司用這些老板提供的資金投入那些老板提供的項目，以錢生錢，和老板們共同獲利分紅，形成利益共同體。

孫德順設計了結(jié)構極為復雜的重重掩體，兩家平臺公司是他的核心經(jīng)營團隊，是遮蔽在他身前的第一層“影子”;在平臺公司之下又設立了十多家項目公司作為第二層“影子”，項目公司和行賄企業(yè)還不是直接交易，而是雙方各自再成立空殼公司作為第三層“影子”，多層影子公司層層嵌套。

利用信貸審批權謀私

2014年底，有一家能源公司向中信銀行申請貸款，由于這家能源公司已經(jīng)出現(xiàn)債務危機，是一個高負債的企業(yè)，一般不會發(fā)放貸款。但在孫德順干預下，這筆40億元的貸款發(fā)放給企業(yè)，很快就形成了不良資產(chǎn)。為了表示對孫德順的感謝，這家公司的實際控制人和孫德順控制的平臺公司簽署了一個增資協(xié)議，讓孫德順控制的公司實際獲利達1個億。

類似這樣的權錢交易還有多筆，企業(yè)向?qū)O德順輸送利益的包裝方式五花八門，但換取的東西都一樣，那就是銀行貸款。

孫德順案凸顯出管住信貸審批權這一關鍵權力的重要性。銀行貸款審批一般是由貸款客戶遞交申請材料，按照程序逐級上報審批，而孫德順卻經(jīng)常直接與企業(yè)對接，再布置給下屬去做，用程序倒置的方式違規(guī)操作。

照中信銀行的制度設計，行長對信貸審批只有一票否決權，沒有審批權;審批必須經(jīng)信貸審批會議集體表決通過，主要領導必須末位發(fā)言。但事實上，孫德順經(jīng)常無視這些制度，直接干預信貸審批，銀行內(nèi)控機制在一把手的權力面前失去了作用。

孫德順說：“自己有貪心，也特別悔恨，可再怎么悔恨也沒有后悔藥。”

（來源：央視）