孫茂源,劉 潔,席媛媛,謝 宇,杜秀軻,單碧堯
(河南科技大學(xué),河南 洛陽(yáng) 471000)
貨幣政策與證券市場(chǎng)股票價(jià)格關(guān)系密切,通過(guò)實(shí)施科學(xué)合理的貨幣政策,強(qiáng)化金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管控,可以達(dá)到對(duì)證券市場(chǎng)的科學(xué)合理影響和預(yù)期。反過(guò)來(lái),股市過(guò)度的波動(dòng)將會(huì)影響貨幣政策的中介目標(biāo)、傳導(dǎo)機(jī)制和最終目標(biāo),對(duì)政策制定和調(diào)整的金融市場(chǎng)效果產(chǎn)生影響。通信行業(yè)是構(gòu)建國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施,提供優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù),全面支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和先導(dǎo)性行業(yè),通信行業(yè)的發(fā)展水平已逐漸成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志之一。
目前,在我國(guó)證券市場(chǎng)上,通信行業(yè)板塊的上市公司總計(jì)為125 家,流通股為634.35 億股,流通市值達(dá)到9 189.09 億元,AB 股總市值達(dá)到15 790.07 億元,其總股本位列證監(jiān)會(huì)細(xì)分56 個(gè)板塊中的第19 名,是上證綜指的權(quán)重板塊之一。那么實(shí)施的貨幣政策將對(duì)證券市場(chǎng)通信板塊股價(jià)產(chǎn)生什么影響和什么程度的影響,股票市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)又在多大程度上體現(xiàn)貨幣政策,是一個(gè)值得我們研究的課題。因此,本文選用VAR 模型作為實(shí)證計(jì)量的工具,考察貨幣政策對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)的影響,選取廣義貨幣供應(yīng)量(M2)作為衡量貨幣政策的定量指標(biāo),分析我國(guó)貨幣政策對(duì)通信行業(yè)的影響,希望通過(guò)此研究對(duì)我國(guó)貨幣政策的制定提出可行性建議,以期股票市場(chǎng)健康發(fā)展。
我國(guó)股市創(chuàng)設(shè)時(shí)間較晚,但仍有大量國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)影響我國(guó)股價(jià)因素進(jìn)行研究分析。周暉運(yùn)用GARCH均值方程模型和BEKK 波動(dòng)相關(guān)模型實(shí)證,發(fā)現(xiàn)貨幣政策可以調(diào)控經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而間接調(diào)控股票市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格。許一力運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、GRANGER因果檢驗(yàn)JONANSEN 協(xié)整檢驗(yàn)及VAR 模型研究,發(fā)現(xiàn)貨幣政策各大指標(biāo)的變動(dòng)會(huì)對(duì)股市波動(dòng)產(chǎn)生顯著影響,而股市的變動(dòng)也會(huì)對(duì)貨幣政策產(chǎn)生影響。李文軍運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)貨幣政策和股市之間存在一定的互動(dòng)關(guān)系,貨幣供應(yīng)量同股指波動(dòng)相互影響。王曉暉和許林運(yùn)用VAR 模型考察貨幣政策對(duì)股票價(jià)格變動(dòng)的影響,發(fā)現(xiàn)貨幣供應(yīng)量對(duì)股價(jià)的正向作用在2 個(gè)月左右達(dá)到峰值,而利率在2 個(gè)月后對(duì)股價(jià)的負(fù)向作用較明顯。向俞澄通過(guò)建立VAR 模型以及脈沖效應(yīng)響應(yīng)分析,發(fā)現(xiàn)中國(guó)股票市場(chǎng)可以對(duì)貨幣政策的變動(dòng)做出反應(yīng),廣義貨幣供給量對(duì)股價(jià)有著長(zhǎng)期的影響,但時(shí)間越久影響越弱。
總的來(lái)說(shuō),現(xiàn)有文獻(xiàn)研究表明,學(xué)界關(guān)于貨幣政策對(duì)股票的影響一般采用VAR、DSGE、平滑轉(zhuǎn)移向量誤差修正模型(LST-VEVM)、一般化脈沖響應(yīng)函數(shù)方法等進(jìn)行實(shí)證研究,并選取貨幣供應(yīng)量、市場(chǎng)利率、上證指數(shù)等指標(biāo)衡量貨幣政策,以此來(lái)研究貨幣政策對(duì)于股票市場(chǎng)的影響,但在貨幣政策對(duì)于具體行業(yè)板塊的影響方面研究較少。本文綜合前人的研究成果,通過(guò)構(gòu)建VAR 和脈沖效應(yīng)響應(yīng)模型,深入研究我國(guó)貨幣政策對(duì)證券市場(chǎng)通信行業(yè)的影響。
本文采用2018 年1 月至2020 年12 月的廣義貨幣供應(yīng)量來(lái)表示貨幣政策,用M2 表示,記為被解釋變量;又選取證監(jiān)會(huì)記錄的通信板塊中141 只股票,剔除2018 年1 月后新上市的股票與ST、*ST 的股票,共計(jì)107 只,組建股票池并編制指數(shù),記錄2018 年1 月至2020 年12 月期間每個(gè)月的收盤(pán)價(jià),用TXstock 表示,記為解釋變量。
本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于東方財(cái)富choice 金融終端、Wind 數(shù)據(jù)庫(kù)以及上海、深圳證券交易所,選取樣本為2018 年1 月至2020 年12 月的月度數(shù)據(jù)。因?yàn)閺V義貨幣供應(yīng)量與通信行業(yè)指數(shù)的單位不相同,為了消除原始變量的異方差影響,本文將被解釋變量和解釋變量取對(duì)數(shù)處理,并且不會(huì)改變變量間的關(guān)系。M2 取對(duì)數(shù)處理后的數(shù)據(jù)記為lgM2,TXstock 取對(duì)數(shù)處理后的數(shù)據(jù)記為lgstock。
式中,Y是k 個(gè)維度的內(nèi)生向量,Y是具有滯后期的內(nèi)生變量向量,X是d 個(gè)維度的外生變量向量或滯后外生變量向量,ε為擾動(dòng)項(xiàng),A、B 分別為具有k 個(gè)維度和d 個(gè)維度的待估計(jì)系數(shù)矩陣,p 為滯后階數(shù)。
為避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,先將變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn),采用ADF 檢驗(yàn)法對(duì)lgM2、lgstock 進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)lgM2 和lgstock 的ADF 值均大于t 統(tǒng)計(jì)量的臨界值,所以無(wú)法拒絕“存在單位根”的原假設(shè),即非平穩(wěn)序列。而后將序列l(wèi)gM2 和lgstock 作一階差分,其ADF 值均小于t 統(tǒng)計(jì)量的值,并且p 值均小于0.05,故可以拒絕原假設(shè),不存在單位根,為平穩(wěn)序列,并且為同階單整序列。
將lgM2 與lgstock 作最小二乘回歸,得出殘差序列e后采用殘差序列平方和最小原理,檢驗(yàn)序列是否存在協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果得殘差序列的ADF 值為-2.183 187,小于5%水平下t 統(tǒng)計(jì)量的臨界值,因此可以在5%的顯著性水平下拒絕存在單位根的假設(shè),即為平穩(wěn)序列,并且序列l(wèi)gM2 與lgstock 是一階單整,存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
為了后期VAR 模型的建立更為有效,這里將先進(jìn)性最優(yōu)滯后階數(shù)確定。選取lgM2 與lgstock 建立VAR模型,在Lag Length Criteria 檢驗(yàn)?zāi)P偷臏箅A數(shù),初次選擇定為10 階,而后觀察LR、AIC、SC、HQ 值發(fā)現(xiàn)滯后1 期為最優(yōu)滯后階數(shù)。
隨著滯后階數(shù)確定后,重新對(duì)lgstock 與lgM2 進(jìn)行VAR 模型構(gòu)建,選取滯后階數(shù)為1 階,建立模型如下所示:
此模型滯后期長(zhǎng)度為1,并且含有2 個(gè)內(nèi)生變量,包含2 個(gè)特征根,因此采用AR 根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如圖1 所示。由圖1 可得,2 個(gè)特征根均落在單位圓內(nèi),故模型小于1,并且均為實(shí)數(shù),因此該VAR 模型通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn),認(rèn)定該模型是穩(wěn)定的。
圖1 AR 根檢驗(yàn)
序列l(wèi)gstock 與lgM2 之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但并未進(jìn)行因果檢驗(yàn)。因此在基于上述步驟的情況下,對(duì)兩個(gè)序列分別做格蘭杰因果檢驗(yàn),在lgstock 方程中,lgstock 作為被解釋變量對(duì)解釋變量lgM2 進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),其聯(lián)合統(tǒng)計(jì)值為11.62 412,并且在1%的顯著性水平上構(gòu)成對(duì)lgstock 的格蘭杰因果關(guān)系;但在lgM2 的方程中,p 值為0.331 5,遠(yuǎn)大于0.05,所以不構(gòu)成對(duì)lgstock 的格蘭杰因果關(guān)系。這說(shuō)明貨幣供應(yīng)量的滯后期能夠顯著的解釋或者預(yù)測(cè)通信行業(yè)股價(jià)的變動(dòng),即lgM2 每變動(dòng)1%,lgstock 就會(huì)同方向變動(dòng)1.16%。
脈沖響應(yīng)函數(shù)在經(jīng)濟(jì)范圍函數(shù)描述的是VAR 模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響,其觀察模型中的各變量對(duì)于沖擊是如何反應(yīng)的,并且進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。圖2 為lgstock 與lgM2 之間的脈沖響應(yīng)圖。
圖2 脈沖響應(yīng)
由圖2 的左側(cè)圖可知,lgM2 的第1 期響應(yīng)為0,從第2 期給一個(gè)沖擊,響應(yīng)函數(shù)呈緩慢下降狀態(tài),lgstock會(huì)受到更強(qiáng)烈的沖擊,并且短期內(nèi)沒(méi)有趨于平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明貨幣供應(yīng)量的變化會(huì)引起通信行業(yè)股價(jià)的大幅同向變動(dòng),并且其對(duì)股價(jià)的影響十分深遠(yuǎn),短期內(nèi)很難回歸到原來(lái)的水平。
由圖2 的右側(cè)圖可知,在本期給lgstock 一個(gè)沖擊,lgM2 會(huì)受到長(zhǎng)期的負(fù)向沖擊,并且長(zhǎng)期穩(wěn)定在0.007的水平上,這說(shuō)明通信板塊的股價(jià)波動(dòng)雖會(huì)對(duì)貨幣供應(yīng)量產(chǎn)生一定的阻撓作用,但兩者之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)微乎其微,通信板塊股價(jià)的變動(dòng)對(duì)于貨幣供應(yīng)量的增減沖擊不大。
方差分解是通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化(通常用方差來(lái)度量)的貢獻(xiàn)度,從中分析不同的內(nèi)生變量對(duì)整體結(jié)構(gòu)造成沖擊的程度。本文基于VAR模型進(jìn)行分解,結(jié)果得出,在lgstock 的波動(dòng)中,不考慮lgstock 自身的貢獻(xiàn)度,lgM2 對(duì)lgstock 的貢獻(xiàn)度在第1期為0,隨后逐漸上升,最高達(dá)15%;而lgstock 對(duì)lgM2在第1 期就有影響,為0.432 227,隨后逐漸上升,最高達(dá)到9.57%。這說(shuō)明貨幣供應(yīng)量對(duì)通信行業(yè)股價(jià)波動(dòng)的影響要稍大于通信行業(yè)股價(jià)變動(dòng)對(duì)貨幣供應(yīng)量的影響,但兩者互相對(duì)另一變量的影響都不是特別顯著,因此表明通信行業(yè)股價(jià)變動(dòng)除了受貨幣供應(yīng)量的影響之外,還存在著其他影響因素。
本文通過(guò)采用2018 年1 月至2020 年12 月貨幣供應(yīng)量lgM2(取對(duì)數(shù)后)和通信板塊的股價(jià)lgstock(取對(duì)數(shù)后)的數(shù)據(jù),進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、EG 檢驗(yàn)、LLC 檢驗(yàn)、平穩(wěn)性檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)得到lgM2 與lgstock 的誤差修正模型,發(fā)現(xiàn)二者存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系與因果關(guān)系。通過(guò)研究脈沖響應(yīng)分析和方差分解的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)通信行業(yè)股價(jià)變動(dòng)除了受貨幣供應(yīng)量的影響之外,還存在著其他影響因素。貨幣供應(yīng)量的變化會(huì)引起通信行業(yè)股價(jià)的大幅同向變動(dòng),并且其對(duì)股價(jià)的影響十分深遠(yuǎn),短期內(nèi)很難回歸到原來(lái)的水平。通信板塊的股價(jià)波動(dòng)雖會(huì)對(duì)貨幣供應(yīng)量產(chǎn)生一定的阻撓,但兩者之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)微乎其微,通信板塊股價(jià)的變動(dòng)對(duì)于貨幣供應(yīng)量的增減沖擊不大。這也就說(shuō)明中國(guó)通信板塊的股票市場(chǎng)是具有一定有效性的,可以對(duì)貨幣政策的影響變動(dòng)做出反應(yīng)。
貨幣供應(yīng)量對(duì)通信板塊的股價(jià)有著長(zhǎng)期的影響,一直以來(lái),我國(guó)在貨幣政策中對(duì)于貨幣供應(yīng)量M2 格外關(guān)注。在短期內(nèi),貨幣政策中關(guān)于貨幣供應(yīng)量M2 上做出的決策能夠影響股票市場(chǎng),通信板塊的股價(jià)也隨之波動(dòng)。但是從長(zhǎng)期來(lái)看,時(shí)間越久,通信板塊的股價(jià)受到貨幣供應(yīng)量M2 的影響就越小。
貨幣政策的制定對(duì)通信板塊的股價(jià)波動(dòng)是以乘數(shù)效應(yīng)的方式產(chǎn)生影響。通過(guò)實(shí)證分析,央行可以通過(guò)貨幣政策來(lái)干預(yù)股票市場(chǎng)。反之,投資者也可以通過(guò)觀察央行的政策變動(dòng),包括利率的變化以貨幣供應(yīng)量的變化,來(lái)規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)在制定貨幣政策時(shí)缺乏對(duì)股票市場(chǎng)自身波動(dòng)性的考慮。股票市場(chǎng)的變動(dòng)存在周期性,央行貨幣政策的制定受股票市場(chǎng)波動(dòng)的潛在影響。
為確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)有效的運(yùn)行,制定貨幣政策時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮不同貨幣政策工具所帶來(lái)的影響效果和時(shí)間存在的差異性,應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地選擇不同的貨幣政策工具實(shí)施。同時(shí)進(jìn)一步完善我國(guó)股票市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,強(qiáng)化股票市場(chǎng)對(duì)于上市企業(yè)的融資功能,推動(dòng)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及通信技術(shù)的進(jìn)步。