【德】海雯娜
精彩紛呈的北京冬奧會已經(jīng)圓滿落幕。比賽吸引了世界的目光,但一些西方媒體在報(bào)道時,常與人權(quán)話題掛鉤。然而,北京冬奧會給大多數(shù)運(yùn)動員留卞美好的記憶。冬奧會的組織者、防疫工作者和志愿者們,為這次體育盛會付出大量心血,贏得多方肯定與贊揚(yáng)。這些真摯且充滿人情味的互動,在TikTok等短視頻平臺上經(jīng)??梢缘玫阶糇C,從而構(gòu)成與一些西方主流媒體敘事不相容的一個平行的信息世界。
這再次表明,依靠群眾的力量進(jìn)行誠摯的民間交流,能夠有效對沖反華信息造成的負(fù)面影響。據(jù)我了解,很多德國青年和我一樣,很少看德國的電視或紙媒,短視頻等新媒體是我們獲取信息的主要方式。我們更熱衷于到世界各地親身體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)狀況,而不是拿著別人的二手資料來書寫自氣的人生。我想,新媒體傳播平臺或祥可以成為打破西方對華輿論“圍城”的主方向。
我在推特上駁斥過不少對中國的污蔑,在這一過程中,我感覺到,與西方反華輿論進(jìn)行正面對抗,中國輿論界還存在三個明顯短板。
其一,在西方社會,中國可以發(fā)聲的渠道太少。它們從政治、經(jīng)濟(jì)和社會層面擠壓中國人和對華友好人士的表達(dá)權(quán)利。因?yàn)閭鞑フ鎸?shí)的中國形象,我招來德國《世界報(bào)》的誹謗。在我將其訴諸法庭并且勝訴后的很長一段時間里,雇主會通過搜索引擎了解我在互聯(lián)網(wǎng)上的活動,他們大多不愿雇一個深度牽扯到中美沖突的員工。同時,我對中國的維護(hù),讓一些偏見極深的德國人覺得是一種冒犯。這些非常荒唐的現(xiàn)象在德國是真實(shí)存在的。這也難怪有人對我說,輿論控制是美國應(yīng)對中國崛起的最后一道屏障。
其二,西方對中國的偏見在一定程度上依然普遍。太多從冷戰(zhàn)時期走過來的德國人在用德國和歐洲的歷史經(jīng)驗(yàn)看待中國,這一認(rèn)知偏差帶來的偏見早已上升到政治信仰的高度。有時候我自己都難以判斷,究竟是因?yàn)橐恍┪鞣矫襟w抹黑中國而產(chǎn)生部分西方民眾對中國的偏見,還是反華媒體本就是因?yàn)橛厦癖姷墓逃袑θA偏見而生。不過,那些對華偏見極深的人大多缺乏對世界的好奇心,并且充滿在我看來十分可笑的價值觀自戀。
其三,一些西方輿論習(xí)慣性指責(zé)中國那些對外發(fā)聲的主體是“政治宣傳”。這一貶義的描述,是一種對中國海外聲音具有殺傷力的指控。推特上為中國發(fā)聲的一些媒體和人士,會被標(biāo)簽上政府官方的身份,目的就是為了讓讀者將其視為“政治宣傳”。不少被蒙蔽的西方讀者會將“政治宣傳”等同于“虛假信息”,從而拒絕認(rèn)真對待。
基于這些原因,將破除西方反華輿論“圍城”的重點(diǎn)放在加強(qiáng)民間對話上,是一種合理的策略。民間交流是一項(xiàng)具有高度策略性和技巧性的活動。中國民間對外國的了解仍然相對偏少,因此進(jìn)行中外對話首先需要認(rèn)識到在人的層面上彼此差異很小,進(jìn)而構(gòu)建共情的心理,以使自己闡述的事實(shí)順利送達(dá)對方。我活躍在社交媒體上,相對熟悉那些西方人怎么看待中國,因而在表達(dá)對華看法時,不會使用羞辱西方社會和價值觀的口吻。這是一個重要的中外交流策略。還需要提醒的是,將西方視為二個對華抱有敵意的整體是錯誤的。舉個例子,在中國互聯(lián)網(wǎng)上,似乎很多人把德國綠黨看成是一個對華充滿惡意的組織。事實(shí)卻是,德國每個政黨里都有對華友好的人士。比如我的朋友Juergen Kurz,他是綠黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人之一,一直以來都在黨內(nèi)外奔走促進(jìn)中德友好,傳遞中國真相。當(dāng)然,中國主流媒體和夕 卜交人員十分注重將西方反華勢力和廣大民眾區(qū)分開來,但不少普通網(wǎng)民并沒有意識到這種不同。
展示真實(shí)中國,最終還是要通過每個中國人與外國人的具體互動來實(shí)現(xiàn)。面對疫情過后打開大門涌入的外國人,相互都要以開放包容的心態(tài)相處。因?yàn)槊堪l(fā)生一次惡劣的溝通,都可能使西方媒體上多一個現(xiàn)身說法十正實(shí)那些媒體謊言的人。這種情況,在德國發(fā)生過很多次了?!ㄗ髡呤堑聡髮W(xué)生,本文由馮玉銘翻譯整理)