張麋鳴,顏金培,葉旺旺,張 超,高眾勇,徐長(zhǎng)安,李玉紅,張介霞,趙淑惠,孫 恒,詹力揚(yáng)
(自然資源部海洋-大氣化學(xué)與全球變化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,海洋可持續(xù)發(fā)展研究中心,海洋生物資源開發(fā)利用工程技術(shù)創(chuàng)新中心,自然資源部第三海洋研究所,福建 廈門 361005)
自工業(yè)革命以來(lái),二氧化碳(CO2)排放的劇增,被認(rèn)為是引起全球氣候變暖的元兇,而減少溫室氣體排放和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的重要手段。中國(guó)是一個(gè)碳排放大國(guó),面臨國(guó)家經(jīng)濟(jì)下行和節(jié)能減排雙重壓力。中國(guó)政府在2020年度聯(lián)合國(guó)生物多樣性峰會(huì)上承諾,中國(guó)將在碳減排方面采取更加有力的政策和措施,并將力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到CO2排放峰值,在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。而開展CO2的減排增匯,是我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的必然途徑。
海洋是地球上最大的碳儲(chǔ)庫(kù),每年約吸收排放到大氣中CO2的30%。焦念志院士等(2021)[1-2]指出研究和實(shí)施海洋“負(fù)排放”是實(shí)現(xiàn)碳中和的重要途徑,并提出海洋“負(fù)排放”相關(guān)的八個(gè)基本途徑。張繼紅等(2021)[3]指出,漁業(yè)生物的碳匯功能也應(yīng)受到關(guān)注,尤其是中國(guó)作為世界上最大的海水養(yǎng)殖國(guó)家,以非投餌料的貝藻類養(yǎng)殖為主,擁有巨大的海洋“負(fù)排放”潛力。通過(guò)提高貝藻類等的養(yǎng)殖產(chǎn)量,可增加可移出的碳匯[4-5],是近海的藍(lán)碳開發(fā)及貢獻(xiàn)的重要組成[6]。其中,大型藻類的養(yǎng)殖具有成本低、產(chǎn)量高、碳匯可計(jì)量、栽培可控性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、海洋碳匯漁業(yè)及實(shí)現(xiàn)碳中和的有效途徑,同時(shí)藻類養(yǎng)殖可以改善區(qū)域海洋環(huán)境,如緩解海洋酸化和低氧、減少海洋富營(yíng)養(yǎng)化和有害藻華等[7]。因此,開展養(yǎng)殖區(qū)貝藻類碳匯的評(píng)估[8-13],是踐行海洋養(yǎng)殖碳匯服務(wù)碳中和目標(biāo)的有效方法。
福建省的海水養(yǎng)殖規(guī)模和產(chǎn)量居于全國(guó)前列,其中海水養(yǎng)殖主要以貝藻類為主[14]。評(píng)估福建省海水養(yǎng)殖貝藻類碳匯情況及其發(fā)展趨勢(shì),對(duì)了解福建省海水貝藻類養(yǎng)殖對(duì)漁業(yè)碳匯的貢獻(xiàn)有重要的意義。本研究依據(jù)農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局發(fā)布的2015年至2020年《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》[15],分析了2014年至2019年福建省海水貝藻類養(yǎng)殖數(shù)據(jù),估算了碳匯強(qiáng)度,并評(píng)估了其碳匯發(fā)展?jié)摿?,為未?lái)福建省開展海水養(yǎng)殖增匯,服務(wù)國(guó)家碳中和需求提供數(shù)據(jù)支撐。
海水養(yǎng)殖的大型藻類,如海帶(Laminariajaponica)、紫菜(Porphyra)、裙帶菜(Undariapinnatifida)、江蘺(Gracilaria)等,可通過(guò)光合作用,將海水中的溶解無(wú)機(jī)碳轉(zhuǎn)化為有機(jī)碳。同時(shí),由于其生長(zhǎng)過(guò)程中吸收了海水中的營(yíng)養(yǎng)鹽,使海水中的堿度和pH升高,促進(jìn)大氣中的CO2向海水?dāng)U散。大型藻類的碳匯估算公式如下:
ACO2= 3.67∑(M·WCW)
(1)
式(1)中:ACO2養(yǎng)殖藻類的CO2吸收量,M為藻類養(yǎng)殖品種產(chǎn)量(干重),WCW為不同藻類干重狀態(tài)下藻體的碳含量(表1),3.67為轉(zhuǎn)換系數(shù),取44(CO2的分子量)/12(C的分子量)。
表1 不同藻類干重狀態(tài)下藻體的碳含量Tab. 1 Carbon content of marine seaweeds in dry weight
CB=CST+CS
(2)
式(2)中:CB為貝類固定的碳(g),CST為軟體組織固碳量(g),Cs為貝殼固碳量(g)。CST及Cs的計(jì)算式如下:
CST=Ms·RST·WC
(3)
CS=Ms·RS·WCs
(4)
式(2)至(4)中:Ms代表貝類產(chǎn)量(g),RST為軟體組織干質(zhì)量比例(%),WC軟體組織碳含量(g),RS為貝殼干質(zhì)量比例(%),WCs為貝殼碳含量(g)。不同貝類RST、WC、RS和WCs的參考數(shù)據(jù)如表2、3所示。且在估算貝類養(yǎng)殖碳匯時(shí),未將鮑魚(Abalone)納入碳匯計(jì)算,原因是鮑魚的餌料多為海帶、龍須菜(Asparagusschoberioides),且在藻類碳匯中已經(jīng)計(jì)算海帶等藻類碳匯。
表2 不同貝類軟體組織和貝殼的干質(zhì)量比例Tab. 2 Dry weight proportion in tissues and shells of shellfish
表3 不同貝類軟體組織和貝殼的碳含量Tab. 3 Carbon content of tissues and shells of dry shellfish
續(xù)表
如圖1 (a)所示,全國(guó)海水養(yǎng)殖貝類總產(chǎn)量由2014年的1 228.0萬(wàn)噸增長(zhǎng)至2019年的1 358.4萬(wàn)噸,其中2015、2016年有較高的增長(zhǎng)速率,分別為3.9%、4.5%,而在2017—2019年產(chǎn)量變化不大。2019年的總產(chǎn)量較2010年產(chǎn)量(1 108.2萬(wàn)噸)[8],增加了近22.6%??傮w來(lái)說(shuō),全國(guó)貝類養(yǎng)殖主要為牡蠣、扇貝和蛤?yàn)橹?,這三種貝類的年均產(chǎn)量占比可達(dá)約74%,且在2014年至2019年養(yǎng)殖產(chǎn)量占比變化并不顯著。
福建省的貝類養(yǎng)殖產(chǎn)量總體逐年增加,由2014年的242.6萬(wàn)噸增至2019年的312.3萬(wàn)噸 [圖1 (b)]。與全國(guó)貝類養(yǎng)殖產(chǎn)量相比,其年產(chǎn)量年增長(zhǎng)速率較全國(guó)產(chǎn)量增長(zhǎng)速率高,在2018年甚至高達(dá)7.5%,在2014年至2019年期間年均增長(zhǎng)率約為5.2%,高于同期全國(guó)年均增長(zhǎng)率(約2.1%)。福建貝類養(yǎng)殖主要以牡蠣為主,其年均產(chǎn)量占比約為65.4%;其次為蛤,年均產(chǎn)量占比達(dá)14.3%。此外,福建省的貝類養(yǎng)殖在全國(guó)養(yǎng)殖產(chǎn)量比重較高,且其貢獻(xiàn)比例在逐年增加,由2014年的19.76%增長(zhǎng)至2019年的22.99%。由此可知,在全國(guó)范圍內(nèi),福建省的貝類養(yǎng)殖仍在以一個(gè)較高的速率增長(zhǎng),也表明近些年福建省在海水貝類養(yǎng)殖方面的投入力度在不斷加大。
圖1 2014年至2019年海水養(yǎng)殖貝類產(chǎn)量Fig. 1 Production of marine shellfish culture from 2014 to 2019(b)中百分含量為福建省貝類養(yǎng)殖產(chǎn)量占全國(guó)產(chǎn)量比重。
如圖2所示,2014年至2019年全國(guó)海水養(yǎng)殖藻類產(chǎn)量由196.2萬(wàn)噸增長(zhǎng)至241.4萬(wàn)噸,其產(chǎn)量年增長(zhǎng)率逐年遞增,由2015年的2.6%增長(zhǎng)至2019年的7.1%,年均增長(zhǎng)速率為4.2%。與同期全國(guó)海水貝類養(yǎng)殖產(chǎn)量相比,海水藻類養(yǎng)殖產(chǎn)量保持較高的增長(zhǎng)速率。另外,海帶養(yǎng)殖在總產(chǎn)量中占據(jù)主導(dǎo)地位,其產(chǎn)量年均占比可達(dá)68.9%,但是其在總產(chǎn)量中的占比逐年略微降低,由2015年的70.0%降至2019年的67.3%。值得一提的是,江蘺的養(yǎng)殖占比在逐年略微增加,由2014年的13.4%增長(zhǎng)至2019年的14.4%,其年均增長(zhǎng)速率可達(dá)5.8%。
在2014年至2019年,福建省海水藻類養(yǎng)殖產(chǎn)量保持較高的增長(zhǎng)速度 [圖2(b)],由79.6萬(wàn)噸增長(zhǎng)至113.5萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)速率為7.3%,在2016年甚至達(dá)到9.7%,明顯高于同期全國(guó)海水藻類養(yǎng)殖增長(zhǎng)水平。與全國(guó)海水藻類養(yǎng)殖相似,海帶養(yǎng)殖在福建省海水藻類養(yǎng)殖中也占主導(dǎo)地位,其年均產(chǎn)量占比約為福建省海水藻類養(yǎng)殖總產(chǎn)量的73.3%。并且海帶養(yǎng)殖產(chǎn)量在逐年增加,由2014年的60.0萬(wàn)噸增長(zhǎng)至2019年的80.3萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)速率為6.0%。此外,福建省海水藻類養(yǎng)殖在全國(guó)養(yǎng)殖總產(chǎn)量占比高達(dá)40%以上,表明福建省海水藻類養(yǎng)殖貢獻(xiàn)在我國(guó)明顯處于優(yōu)勢(shì)地位。而且,福建省海水藻類養(yǎng)殖在全國(guó)總產(chǎn)量的占比逐年增加,由2014年的40.56%增長(zhǎng)至2019年的47.02%,表明福建省的海水藻類養(yǎng)殖在快速的發(fā)展。
圖2 2014年至2019年海水養(yǎng)殖藻類產(chǎn)量Fig. 2 Productions of marine seaweed culture from 2014 to 2019(b)中百分含量為福建省藻類養(yǎng)殖產(chǎn)量占全國(guó)產(chǎn)量比重。
如圖3(a)所示,在2014年至2019年期間,計(jì)算的全國(guó)貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度的年均值約為640.0萬(wàn)噸,且逐年增加,由592.6萬(wàn)噸增長(zhǎng)至678.1萬(wàn)噸,以2.7%的年均速率增長(zhǎng)。與郭波[13]預(yù)測(cè)的2025年我國(guó)貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度可達(dá)606.1萬(wàn)噸結(jié)果相比,2019年度全國(guó)貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算結(jié)果已經(jīng)提前超出這一預(yù)期值。其中,貝類的碳匯估算占比年均達(dá)63.9%,但是其碳匯占比在2014年至2019年間呈現(xiàn)遞減趨勢(shì),并在2019年降至61.8%。反之,藻類的碳匯占比在2014年至2019年期間呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。在貝類碳匯估算占比中,與產(chǎn)量占比一致,牡蠣、扇貝及蛤是主要貢獻(xiàn)種類。在藻類估算碳匯占比中,海帶明顯是主要貢獻(xiàn)者,其年均貢獻(xiàn)率達(dá)73.3%,但是其貢獻(xiàn)占比在2014年至2019年期間呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
在2014年至2019年期間,福建省的貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算強(qiáng)度年均值約為182.8萬(wàn)噸,由157.1萬(wàn)噸增加至211.3萬(wàn)噸[圖3(b)]。估算的貝藻類碳匯強(qiáng)度年均增長(zhǎng)率約為6.1%,這一數(shù)值是同期全國(guó)水平的2倍。另外,福建省估算的碳匯強(qiáng)度在全國(guó)估算值的占比逐年遞增,由2014年的26.52%增長(zhǎng)至2019年的31.16%,表明福建省的海水養(yǎng)殖貝藻碳匯強(qiáng)度在全國(guó)占主導(dǎo)地位。與全國(guó)估算結(jié)果不同的是,福建省海水藻類養(yǎng)殖碳匯估算結(jié)果明顯高于貝類。其估算值占碳匯估算總量的50%以上,均值為56.1%,并且與藻類的產(chǎn)量變化一致逐年增加,在2019年度其占比高達(dá)56.4%。
圖3 2014年至2019年估算的海水貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度Fig. 3 Estimation of carbon sequestration of marine shellfish and seaweed cultures in 2014-2019 (b)中百分含量為福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯占全國(guó)的比重。
為了評(píng)估未來(lái)福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯潛力,將貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算結(jié)果與年份做線性關(guān)系圖(如圖4)??梢悦黠@的發(fā)現(xiàn),貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度隨年份具有很明顯的線性變化規(guī)律。從線性斜率可以看出,全國(guó)貝藻類養(yǎng)殖碳匯增速約為17.3萬(wàn)噸/年;福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯增速約為10.7萬(wàn)噸/年,其中藻類和貝類分別為6.9萬(wàn)噸/年和3.8萬(wàn)噸/年。假定在未來(lái)幾十年,我國(guó)及福建省的貝藻類養(yǎng)殖產(chǎn)量增速穩(wěn)定。那么在2030年,到碳達(dá)峰期間,全國(guó)及福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算強(qiáng)度分別約為903.6萬(wàn)噸和313.9萬(wàn)噸,分別較2019年度增加33.3%和48.5%。在2060年碳中和期間,全國(guó)及福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度分別約為1 422.6萬(wàn)噸和634.9萬(wàn)噸,分別較2030年度增加57.4%和102.2%。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的京都協(xié)議書》中預(yù)計(jì)的CO2減排開支150 ~ 600美元/噸計(jì)算,于2030年碳達(dá)峰期間,預(yù)期全國(guó)及福建省貝藻類碳匯創(chuàng)造的減排經(jīng)濟(jì)價(jià)值分別相當(dāng)于13.5~54.2億美元和4.7~18.8億美元;于2060年碳中和期間,預(yù)期全國(guó)及福建省貝藻類碳匯創(chuàng)造的減排經(jīng)濟(jì)價(jià)值分別相當(dāng)于21.3~85.4億美元和9.5~38.81億美元。因此,可以預(yù)期的是,福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯潛力巨大,并可帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益,可為我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和這一宏偉目標(biāo)做出重要貢獻(xiàn)。
圖4 全國(guó)與福建省海水貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度增加與年份關(guān)系圖Fig. 4 Yearly changes of carbon sequestration of marine shellfish and seaweed cultures in China and Fujian Province
然而,雖然貝藻類養(yǎng)殖碳匯的預(yù)期較為樂(lè)觀,但是不可否認(rèn)的是貝藻類的養(yǎng)殖規(guī)模受到氣候、空間及消費(fèi)需求等諸多因素的限制,會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的碳匯強(qiáng)度達(dá)不到預(yù)期。尤其是福建省這樣的沿海省份,如海洋濕地生態(tài)修復(fù)建設(shè)及其他海水養(yǎng)殖的產(chǎn)業(yè)空間需求,會(huì)限制福建省貝藻類養(yǎng)殖規(guī)模的發(fā)展,進(jìn)而影響未來(lái)海水貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度變化。因此,就提高貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度而言,也需要從其他方面入手,例如研發(fā)提高養(yǎng)殖單產(chǎn)技術(shù)、完善研制容量管理制度、推廣多營(yíng)養(yǎng)層次的綜合養(yǎng)殖模式、推動(dòng)海洋牧場(chǎng)工程[3]及減低養(yǎng)殖區(qū)CO2排放能耗技術(shù)等[2. 7]。在政策方面,應(yīng)加大扶持力度,引導(dǎo)市場(chǎng)主體擴(kuò)大貝藻類養(yǎng)殖規(guī)模、創(chuàng)新養(yǎng)殖模式、提高養(yǎng)殖集約化程度,并積極探索貝藻類的加工、儲(chǔ)存與消費(fèi)方式的多元化,培育、壯大貝藻類精深加工產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng);同時(shí)開展?jié)O業(yè)碳匯定價(jià)機(jī)制研究和標(biāo)準(zhǔn)制定,探索建立漁業(yè)碳匯上市交易制度,以促進(jìn)養(yǎng)殖漁業(yè)碳匯生態(tài)服務(wù)的有償化,實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)的碳匯價(jià)值。
本研究根據(jù)2015至2020年《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中海水貝藻類養(yǎng)殖數(shù)據(jù)[15],估算了2014年至2019年全國(guó)及福建省海水貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度,并評(píng)估了福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯潛力。結(jié)果表明,福建省在全國(guó)貝藻類養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度占比較大,且逐年遞增,在2019年估算的碳匯強(qiáng)度高達(dá)211.3萬(wàn)噸(占全國(guó)估算總值的31.16%)。另外,福建省具有較強(qiáng)的養(yǎng)殖碳匯潛力,并可帶來(lái)可觀的減排經(jīng)濟(jì)效益,為我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和這一宏偉目標(biāo)做出重要貢獻(xiàn)。
應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)2022年1期