王國(guó)才 吳 越 王希鳳
(1.南京大學(xué) 商學(xué)院,江蘇 南京 210093;2.南京工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江蘇 南京 210009)
對(duì)于一線銷售人員來(lái)說(shuō),向顧客正確地介紹并銷售某產(chǎn)品是他的分內(nèi)工作,而提供高質(zhì)量的顧客服務(wù)則并不包含于其制定好的工作規(guī)程中,是其個(gè)人的主動(dòng)行為。近年來(lái),這樣的行為也受到了營(yíng)銷學(xué)者們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注,有人將組織二元性的特征引入到員工個(gè)人層面,并將既提供銷售幫助又提供客戶服務(wù)的行為稱之為員工的服務(wù)-銷售二元行為,此類行為會(huì)使得客戶對(duì)該銷售人員的滿意,并提升客戶購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的意愿[1]。
諸多學(xué)者將銷售控制系統(tǒng)視為影響一線銷售人員的關(guān)鍵因素, 銷售控制系統(tǒng)可以分為正式控制系統(tǒng)和非正式控制系統(tǒng)[2-3]。越來(lái)越多的學(xué)者達(dá)成了這樣一個(gè)共識(shí):如果企業(yè)設(shè)計(jì)一種將一線員工視為客戶管家的控制系統(tǒng),那么員工的績(jī)效目標(biāo)和客戶利益之間就有可能產(chǎn)生良好的協(xié)同效應(yīng)[4]。在這種情況下,員工就會(huì)感受到自己與客戶之間存在一種道德責(zé)任感的關(guān)系,并且這種責(zé)任感不是由正式的規(guī)章制度強(qiáng)加于員工身上的,而是來(lái)源于員工與客戶之間的契約關(guān)系[5]。因此,基于管家理論的非正式控制系統(tǒng)或許能夠成為基于代理理論的正式控制系統(tǒng)的有效補(bǔ)充。
綜合上述分析,本文主要探討以下問(wèn)題:?jiǎn)T工的服務(wù)-銷售二元行為是否分別受到正式控制系統(tǒng)與非正式控制的影響?如果正式控制系統(tǒng)與非正式控制系統(tǒng)并存會(huì)對(duì)員工的服務(wù)-銷售二元行為造成何種影響?銷售控制系統(tǒng)是否能影響員工的服務(wù)-銷售二元行為,進(jìn)而通過(guò)該員工行為影響其所接觸顧客的滿意度及購(gòu)買(mǎi)意愿?
1975年,Deci首次提出了自我決定理論(Self-determinism Theory,SDT)[6],認(rèn)知評(píng)價(jià)理論(Cognitive Evaluation Theory,CET)是它的子理論[7]。當(dāng)個(gè)體受到外部的組織環(huán)境刺激后,會(huì)產(chǎn)生三種心理需求即自主權(quán)、勝任能力和歸屬感,上述傾向在這三種心理需求的作用下,會(huì)被促成轉(zhuǎn)化成為個(gè)體的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。認(rèn)知評(píng)價(jià)理論在銷售控制系統(tǒng)的研究中得到了學(xué)者們的廣泛應(yīng)用[7-8]。個(gè)體感知到的因果歸因是他們內(nèi)在動(dòng)機(jī)的決定性因素, 在很大程度上,人們感知到的因果歸因路徑受到兩種情境因素的影響:控制因素和信息因素??刂埔蛩刂傅氖菍?duì)人們行為施加外部控制的環(huán)境因素。在控制因素的影響下,人們會(huì)被誘導(dǎo)或強(qiáng)迫以特定的方式行事以實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo)。
1.基于代理理論的正式控制系統(tǒng)
銷售控制系統(tǒng)分為兩大類:正式控制系統(tǒng)和非正式控制系統(tǒng)。以往的研究表明,以行為為基準(zhǔn)的控制給企業(yè)帶來(lái)了許多好處[9]。在以結(jié)果為基準(zhǔn)的控制下,企業(yè)作為代理人,將部分風(fēng)險(xiǎn)與收益轉(zhuǎn)移給了一線銷售人員,一線銷售人員自身承受著巨大的市場(chǎng)壓力。后來(lái),Challagalla和Shervani進(jìn)一步地將以行為為基準(zhǔn)的控制劃分為兩個(gè)維度,分別為能力控制和活動(dòng)控制[10]。
在結(jié)果控制方式下,管理者的監(jiān)督與指導(dǎo)職能并不會(huì)得到過(guò)多關(guān)注,銷售結(jié)果是銷售人員采取何種方式取得的同樣也不會(huì)受到過(guò)多關(guān)注?;顒?dòng)控制強(qiáng)調(diào)的是對(duì)員工自主權(quán)進(jìn)行的限制,它規(guī)定了一線銷售人員必須遵守執(zhí)行的日常行為與固定化的銷售規(guī)程[10]。能力控制則強(qiáng)調(diào)上級(jí)應(yīng)著重培養(yǎng)一線銷售人員的能力與技巧(如溝通能力、談判能力、知識(shí)水平等),并建立一套銷售人員能力提升反饋機(jī)制。
2.基于管家理論的非正式控制系統(tǒng)
銷售管理控制中的正式控制系統(tǒng)基于代理理論,非正式控制系統(tǒng)基于管家理論,而代理理論和管家理論(Stewardship Theory)是描述組織的管理者和利益相關(guān)者之間關(guān)系的兩個(gè)關(guān)鍵的、緊密聯(lián)系的理論[4]。管家理論與代理理論的關(guān)系是互補(bǔ)性的而非對(duì)立性的[11]。針對(duì)特定的管理環(huán)境,管家理論和代理理論分別具有獨(dú)到的解釋效應(yīng)。 “顧客管家控制”(Customer Stewardship control)概念是管家理論在營(yíng)銷學(xué)界的直接運(yùn)用的典范,它指的是雇員對(duì)顧客整體利益的自覺(jué)所有權(quán)和道義責(zé)任感,是一種典型的非正式控制系統(tǒng)[12]。管理者在對(duì)一線員工進(jìn)行控制時(shí),將他們視為顧客的管家,那將使得顧客福祉與員工業(yè)績(jī)目標(biāo)有機(jī)結(jié)合。因此,顧客管家控制應(yīng)當(dāng)以非正式控制的形式嵌入銷售控制體系中發(fā)揮作用。管家理論的另一個(gè)顯著特征是心理所有權(quán)對(duì)員工行為產(chǎn)生的重要影響。在企業(yè)中,心理所有權(quán)使得員工將他人(如管理者或顧客)的利益與自己的利益視為是一致的[12],因此,心理所有權(quán)是一種隱形的驅(qū)動(dòng)力,它將不同的利益相關(guān)者的利益有機(jī)結(jié)合在了一起,心理所有權(quán)深刻影響了員工的心理與行為[13]。因?yàn)楣芗依碚撚衅涮赜械钠跫s特征和心理所有權(quán)特征,所以它可以被視為是一種典型的非正式控制系統(tǒng),成為對(duì)一線銷售人員進(jìn)行控制的第四個(gè)子系統(tǒng)。
1976年,Duncan最先提出組織二元性這一概念,他用“二元性的(ambidextrous)”來(lái)描述可以主動(dòng)調(diào)整自身的結(jié)構(gòu)來(lái)啟動(dòng)和實(shí)施創(chuàng)新的組織[14]。Yu首次將二元性概念引入了營(yíng)銷領(lǐng)域,他將服務(wù)-銷售二元性定義為“傳統(tǒng)服務(wù)分支在實(shí)現(xiàn)零售銷售目標(biāo)的同時(shí)提供高質(zhì)量的客戶服務(wù)”,他闡述了為何組織二元性的探索-利用框架適用于研究服務(wù)-銷售二元性[1]。因此,一些客戶服務(wù)活動(dòng)可能以自動(dòng)模式執(zhí)行,以釋放認(rèn)知和注意力資源以進(jìn)行交叉/向上銷售。后來(lái),研究視角拓展到銷售人員的角色,研究背景集中在銷售金融產(chǎn)品的銀行一線員工,在此情境下,他們的服務(wù)-銷售二元性行為定義為“銷售人員在探索交叉/向上銷售機(jī)會(huì)的同時(shí),有效可靠地滿足服務(wù)要求”[2]。
基于現(xiàn)有研究,本文將一線員工的服務(wù)-銷售二元性行為定義為:一線員工在與客戶交互的過(guò)程中,努力實(shí)現(xiàn)零售銷售目標(biāo)的同時(shí)提供高質(zhì)量的客戶服務(wù)。
顧客滿意一直是實(shí)業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的一個(gè)重要議題,學(xué)術(shù)界主要從顧客心理期望差距角度來(lái)對(duì)其進(jìn)行定義,即顧客實(shí)際感知與心理預(yù)期之間的差異程度[15]。當(dāng)企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)達(dá)到顧客預(yù)期甚至超出顧客預(yù)期時(shí),顧客會(huì)產(chǎn)生一種滿足的心理狀態(tài),這種心理狀態(tài)就是顧客滿意,而這種心理狀態(tài)則有助于提升顧客對(duì)該企業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的忠誠(chéng)度。Oliver同樣認(rèn)為其指的是顧客對(duì)某一產(chǎn)品或服務(wù)的心理感知于其心理預(yù)期進(jìn)行比較后形成的喜悅的心理狀態(tài)[16]。
顧客的購(gòu)買(mǎi)行為是企業(yè)獲得收入進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的基礎(chǔ),而在顧客心理層面,購(gòu)買(mǎi)意愿則是購(gòu)買(mǎi)行為的前奏。購(gòu)買(mǎi)意愿指的是顧客為某一產(chǎn)品或服務(wù)付費(fèi)的心理傾向程度。諸多因素都會(huì)對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生影響,實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)環(huán)境與氛圍、產(chǎn)品陳列方式與風(fēng)格以及一線銷售員工的態(tài)度與行為均會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生影響[17]。
本文認(rèn)為正式控制系統(tǒng)下的結(jié)果控制、活動(dòng)控制和能力控制這三種控制行為會(huì)對(duì)員工行為產(chǎn)生不同的影響,而當(dāng)這三種控制行為同時(shí)運(yùn)用時(shí),則會(huì)產(chǎn)生正式控制系統(tǒng)對(duì)于員工行為的綜合影響。
結(jié)果控制和能力控制顯著影響銷售人員的動(dòng)機(jī)和行為。具體來(lái)說(shuō),結(jié)果控制激勵(lì)銷售人員通過(guò)各種方式實(shí)現(xiàn)目標(biāo),而能力控制則幫助他們發(fā)展重要的知識(shí)和技能,以實(shí)現(xiàn)期望的目標(biāo)。Yu等發(fā)現(xiàn),在一線員工決定如何采取銷售和服務(wù)行為時(shí),將權(quán)力與責(zé)任賦予他們,會(huì)對(duì)他們的二元行為產(chǎn)生積極影響[18]。結(jié)果控制會(huì)給予一線員工更多的靈活性,讓他們自行決定如何提升顧客滿意度,這將會(huì)有利于一線員工的服務(wù)-銷售二元行為。
而就能力控制而言,能力控制為銷售人員提供了一些有關(guān)客戶關(guān)系管理技能的指導(dǎo),這將增強(qiáng)他們的動(dòng)機(jī)。因此,在結(jié)果控制的基礎(chǔ)上,附加能力控制將更為有效地提升員工服務(wù)-銷售二元行為的動(dòng)機(jī)?;顒?dòng)控制定義了一套特定的程序和活動(dòng),并獎(jiǎng)勵(lì)遵循這些程序的銷售人員。那么,當(dāng)這些程序和活動(dòng)的重點(diǎn)是識(shí)別客戶的需求和致力于提升客戶滿意度時(shí),活動(dòng)控制可以提升銷售人員的服務(wù)-銷售二元行為。
基于上述分析,本文認(rèn)為以結(jié)果控制、能力控制和活動(dòng)控制組成的正式控制系統(tǒng)將會(huì)對(duì)一線銷售員工的服務(wù)-銷售二元行為產(chǎn)生積極的影響,并提出如下假設(shè):
H1:感知正式控制系統(tǒng)正向影響一線員工的服務(wù)-銷售二元行為。
基于管家理論的非正式控制下,因?yàn)閱T工行為不僅考慮到自身利益,更是為更多的利益相關(guān)者的利益考慮,員工就有可能將原本沖突的目標(biāo)有機(jī)結(jié)合起來(lái)[12]。
在企業(yè)中,心理所有權(quán)使得員工將他人(如管理者或顧客)的利益與自己的利益視為是一致的,在管家理論中,其心理所有權(quán)特征使得員工同樣產(chǎn)生了這樣一種自我控制機(jī)制,使其在與其他利益相關(guān)者接觸時(shí),自發(fā)性地對(duì)自己的行為進(jìn)行約束,以避免其他利益相關(guān)者利益受損,并盡可能通過(guò)自己的行為提升其他利益相關(guān)者的福祉[13]。這種心理所有權(quán)特征使員工相信可以通過(guò)自己的行為影響所接觸的利益相關(guān)者的利益,即顧客利益[13]。因此,在基于管家理論的非正式控制系統(tǒng)的作用下,員工發(fā)自內(nèi)心的對(duì)顧客產(chǎn)生心理所有權(quán),將自己視作顧客的“管家”,由此產(chǎn)生對(duì)顧客福祉負(fù)責(zé)的內(nèi)在心理動(dòng)機(jī),而這樣的內(nèi)在心理動(dòng)機(jī)會(huì)使員工在進(jìn)行銷售工作時(shí)自發(fā)努力提供高質(zhì)量的顧客服務(wù),力圖提升顧客福祉。
基于此,我們提出如下假設(shè):
H2:感知非正式控制系統(tǒng)正向影響一線員工的服務(wù)-銷售二元行為。
有學(xué)者認(rèn)為,控制機(jī)制的全部影響只有通過(guò)同時(shí)使用多個(gè)控制方式才能實(shí)現(xiàn)[19]。本文也認(rèn)為,當(dāng)正式控制與非正式控制共同作用時(shí),其產(chǎn)生的效果或許比單獨(dú)采用某一種控制系統(tǒng)更好。
結(jié)果控制通過(guò)提成、傭金等刺激物,根據(jù)銷售員工的銷售業(yè)績(jī)對(duì)他們進(jìn)行獎(jiǎng)懲[8]。為了達(dá)成既定的銷售目標(biāo)、快速且準(zhǔn)確地匹配顧客需求,銷售人員必須快速且準(zhǔn)確地理解消費(fèi)者的偏好和期望,尤其在與消費(fèi)者的初次接觸中。而在基于管家理論的非正式控制的作用下,一線銷售員工會(huì)站在消費(fèi)者的角度思考問(wèn)題,這會(huì)讓銷售人員可以更容易地明白和理解消費(fèi)者需求。因此,基于管家理論的非正式控制就強(qiáng)化了在結(jié)果控制下的員工在銷售時(shí)快速理解顧客并提供高質(zhì)量服務(wù)的動(dòng)機(jī)。
而在活動(dòng)控制的作用下,銷售員工需要根據(jù)既定的銷售流程進(jìn)行銷售活動(dòng),并會(huì)受到上級(jí)的密切監(jiān)督與控制[10]。相比于其他控制方式,在活動(dòng)控制的作用下,員工對(duì)顧客的心理所有權(quán)會(huì)有所缺失。而基于管家理論的非正式控制則會(huì)讓員工對(duì)消費(fèi)者的整體福利產(chǎn)生主人翁心態(tài)和道德責(zé)任感[12]。因此本文認(rèn)為,基于管家理論的非正式控制會(huì)彌補(bǔ)活動(dòng)控制下員工對(duì)顧客心理所有權(quán)的缺失,繼而對(duì)服務(wù)-銷售二元行為的內(nèi)在動(dòng)機(jī)有所彌補(bǔ)。
能力控制鼓勵(lì)銷售人員發(fā)展銷售與服務(wù)的技巧和能力,并包含了對(duì)這些技巧和能力的指導(dǎo)和評(píng)估[2]。在基于管家理論的非正式控制下,員工會(huì)增強(qiáng)能力控制所要求的能力的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),并進(jìn)一步促進(jìn)在銷售工作時(shí)的服務(wù)-銷售二元行為。
基于上述分析,本文認(rèn)為基于管家理論的非正式控制是對(duì)基于代理理論的正式控制系統(tǒng)的有效補(bǔ)充,相較于單一的控制系統(tǒng),這兩種控制系統(tǒng)組合而成的混合控制系統(tǒng)將會(huì)更好地對(duì)員工進(jìn)行控制,并更強(qiáng)有力地提升員工進(jìn)行服務(wù)-銷售二元行為的動(dòng)機(jī)。
綜上,本文提出如下假設(shè):
H3:感知正式控制系統(tǒng)與感知非正式控制系統(tǒng)組合而成的感知混合控制系統(tǒng)正向影響一線銷售員工的服務(wù)-銷售二元行為,且影響效應(yīng)強(qiáng)于單一控制系統(tǒng)(正式控制或非正式控制)的作用。
Park等的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),期望服務(wù)質(zhì)量將會(huì)負(fù)向影響顧客滿意度,而感知服務(wù)質(zhì)量則會(huì)正向影響顧客滿意度[20],有研究也發(fā)現(xiàn),員工服務(wù)-銷售二元行為要求員工更深刻地理解客戶的需求和經(jīng)歷,而作為回報(bào),客戶可能認(rèn)為一線員工更細(xì)心,從而提高了對(duì)一線員工的滿意度[2]。
基于此,我們提出假設(shè)如下:
H4:?jiǎn)T工服務(wù)-銷售二元行為正向影響顧客滿意。
消費(fèi)者的行為意愿會(huì)受到服務(wù)質(zhì)量的影響。并且,員工的服務(wù)質(zhì)量與顧客的行為反應(yīng)呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系[21],也就是說(shuō),服務(wù)質(zhì)量的好壞將對(duì)顧客的去留產(chǎn)生直接的影響。
綜上,本文認(rèn)為,員工服務(wù)-銷售二元行為是一線銷售員工在完成銷售工作的同時(shí),致力于提供高質(zhì)量服務(wù)的行為,而這會(huì)使原本銷售活動(dòng)中缺失的服務(wù)環(huán)節(jié)得以出現(xiàn),而消費(fèi)者在消費(fèi)體驗(yàn)中額外獲得的服務(wù)體驗(yàn)將會(huì)提升其購(gòu)買(mǎi)意愿。
基于上述分析,本文提出如下假設(shè):
H5:?jiǎn)T工服務(wù)-銷售二元行為正向影響顧客購(gòu)買(mǎi)意愿。
本文認(rèn)為,良好的內(nèi)部管理控制系統(tǒng)將有效提升組織績(jī)效,提高員工工作表現(xiàn),這將對(duì)顧客滿意和購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生積極影響,而當(dāng)同時(shí)運(yùn)用正式控制系統(tǒng)與非正式控制系統(tǒng)時(shí),兩種控制系統(tǒng)組合而成混合控制系統(tǒng),在利用各自管理控制系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),將有效彌補(bǔ)單一控制系統(tǒng)的弊端,從而提升員工表現(xiàn),進(jìn)而在員工與顧客的接觸中提升顧客的購(gòu)買(mǎi)意愿與滿意度。
基于上述分析,本文提出如下假設(shè):
H6:感知混合控制系統(tǒng)正向影響顧客滿意和顧客購(gòu)買(mǎi)意愿。
圖1 理論模型
H7:?jiǎn)T工服務(wù)-銷售二元行為在感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意的影響中起中介作用。
H8:?jiǎn)T工服務(wù)-銷售二元行為在感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客購(gòu)買(mǎi)意愿的影響中起中介作用。
綜上所述,本文研究模型如圖1所示。
本研究選用了李克特5點(diǎn)量表,且變量均來(lái)源于已有的相關(guān)研究,這些量表在學(xué)術(shù)界被多次使用,具有良好的信效度。具體而言,本研究借鑒Miao等的量表測(cè)量正式控制系統(tǒng)[8],包含3個(gè)維度共10個(gè)題項(xiàng);參考Schepers等[12]的量表測(cè)量非正式控制系統(tǒng),包含1個(gè)維度4個(gè)題項(xiàng);采用Jasmand, Blazevic 和Ruyter的量表[22]測(cè)量員工服務(wù)-銷售二元行為,包含2個(gè)維度共8個(gè)題項(xiàng);采用Fornell等的量表[23]來(lái)測(cè)量顧客滿意,包含1個(gè)維度3個(gè)題項(xiàng);采用Ajzen的量表[24]來(lái)測(cè)量顧客購(gòu)買(mǎi)意愿,包含1個(gè)維度2個(gè)題項(xiàng),具體題項(xiàng)見(jiàn)表1。
筆者在2019年11月至2020年1月間尋求三家金融機(jī)構(gòu)的幫助,進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。在問(wèn)卷收集時(shí),請(qǐng)公司的銷售人員和其服務(wù)過(guò)的一名客戶進(jìn)行問(wèn)卷填寫(xiě)。問(wèn)卷采用紙質(zhì)問(wèn)卷的形式,請(qǐng)銷售人員在進(jìn)行服務(wù)前先填寫(xiě)好銷售人員的問(wèn)卷,并請(qǐng)銷售顧問(wèn)在對(duì)客戶服務(wù)完成后讓客戶進(jìn)行客戶問(wèn)卷的填寫(xiě)。通過(guò)上述問(wèn)卷調(diào)查共收集到銷售人員問(wèn)卷和客戶問(wèn)卷各252份,以銷售人員問(wèn)卷-客戶問(wèn)卷為一組,剔除無(wú)效問(wèn)卷11組,最終得到有效問(wèn)卷241組,有效問(wèn)卷比例為95.63%。樣本基本特征見(jiàn)表2。
本研究所使用變量維度的克隆巴赫Alpha系數(shù)如表1所示,各個(gè)變量維度的克隆巴赫Alpha系數(shù)均大于0.7,表明本研究涉及的8個(gè)維度具有較高的內(nèi)部一致性和可靠性,且問(wèn)卷整體的克隆巴赫Alpha系數(shù)為0.897,信度較高,因此表明本研究數(shù)據(jù)可用于后續(xù)的研究分析。內(nèi)容效度方面,由于本研究對(duì)各個(gè)概念的測(cè)量采用的均是學(xué)術(shù)界已得到驗(yàn)證的成熟量表,可認(rèn)為具有良好的內(nèi)容效度,因此本部分主要分析本研究量表的結(jié)構(gòu)效度,在此方面,本文主要通過(guò)探索性因子分析(EFA)進(jìn)行驗(yàn)證,即通過(guò)探索性因子分析對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行分析,如果輸出結(jié)果顯示題項(xiàng)與變量的對(duì)應(yīng)關(guān)系基本與預(yù)期一致,則說(shuō)明結(jié)構(gòu)效度較好。根據(jù)旋轉(zhuǎn)成分矩陣可以判斷各個(gè)題項(xiàng)的因子歸屬,結(jié)果如表1所示,29個(gè)題項(xiàng)明顯匯聚成為8個(gè)因子,各因子累計(jì)解釋了總方差的72.491%,且每個(gè)題項(xiàng)的因子載荷值均大于0.7,因此可認(rèn)為本研究的量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。
1.感知正式控制對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的假設(shè)檢驗(yàn)
在此部分,本文將員工服務(wù)-銷售二元行為作為因變量,將正式控制系統(tǒng)作為自變量進(jìn)行回歸分析,同時(shí),將員工性別、員工年齡、員工教育程度和員工在本企業(yè)服務(wù)年限作為控制變量加入模型中,使用多層線性回歸的方法來(lái)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。
如表3所示,自變量“感知正式控制系統(tǒng)”的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.402,t值為6.596,表明感知正式控制系統(tǒng)整體對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為具有顯著正向影響。因此,假設(shè)H1得到驗(yàn)證。
2.感知非正式控制對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的假設(shè)檢驗(yàn)
在此部分,本文將員工服務(wù)-銷售二元行為作為因變量,將感知非正式控制-顧客管家控制作為自變量進(jìn)行回歸分析,同時(shí),將員工性別、員工年齡、員工教育程度和員工在本企業(yè)服務(wù)年限作為控制變量加入模型中,使用多層線性回歸的方法來(lái)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。
如表4所示,自變量“感知非正式控制-顧客管家控制”的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.378,t值為6.247,表明顧客管家控制充當(dāng)?shù)姆钦娇刂葡到y(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為具有顯著正向影響。因此,假設(shè)H2得到驗(yàn)證。
表1 量表信度、測(cè)量題項(xiàng)和因子載荷
表2 樣本描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表3 感知正式控制系統(tǒng)與員工服務(wù)-銷售二元行為回歸分析
表4 非正式控制_顧客管家控制與員工服務(wù)-銷售二元行為回歸分析
3.感知混合控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的假設(shè)檢驗(yàn)
在此部分,本文將員工服務(wù)-銷售二元行為作為因變量,將感知正式控制系統(tǒng)與感知非正式控制系統(tǒng)組合而成的混合控制系統(tǒng)作為自變量進(jìn)行回歸分析,同時(shí),將員工性別、員工年齡、員工教育程度和員工在本企業(yè)服務(wù)年限作為控制變量加入模型中,使用多層線性回歸的方法來(lái)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。
如表5所示,模型一的自變量均為控制變量,模型二為加入了感知混合控制系統(tǒng)的結(jié)果。由該表可知,自變量“感知混合控制系統(tǒng)”的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.448,t值為6.247,表明感知混合控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為具有顯著正向影響。同時(shí),在控制變量和因變量相同的情況下,感知混合控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.448,而感知正式控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.402,感知非正式控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.378,因此,相較于單一的正式控制系統(tǒng)或非正式控制系統(tǒng)來(lái)說(shuō),感知混合控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的影響程度更大。因此,假設(shè)H3得到驗(yàn)證。
表5 感知混合控制系統(tǒng)與員工服務(wù)-銷售二元行為回歸分析
4.員工服務(wù)-銷售二元行為對(duì)顧客滿意和購(gòu)買(mǎi)意愿的假設(shè)檢驗(yàn)
在此部分,本文將顧客滿意作為因變量,將員工服務(wù)-銷售二元行為作為自變量進(jìn)行回歸分析,同時(shí),將客戶性別、年齡、教育程度和月收入作為控制變量加入模型中,使用多層線性回歸的方法來(lái)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。
如表6所示,控制變量客戶性別、年齡、教育程度和月收入對(duì)顧客滿意的影響均不顯著,而自變量“員工服務(wù)-銷售二元行為”的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.346,t值為5.676,表明員工服務(wù)-銷售二元行為對(duì)顧客滿意具有顯著的正向影響作用。綜上,假設(shè)H4得到驗(yàn)證。
隨后,本文將購(gòu)買(mǎi)意愿作為因變量,將員工服務(wù)-銷售二元行為作為自變量進(jìn)行回歸分析,同時(shí),將客戶性別、年齡、教育程度和月收入作為控制變量加入模型中,使用多層線性回歸的方法來(lái)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。如表7所示,控制變量客戶性別、年齡、教育程度和月收入對(duì)顧客滿意的影響均不顯著,而自變量“員工服務(wù)-銷售二元行為”的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.355,t值為5.828,表明員工服務(wù)-銷售二元行為對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿具有顯著的正向影響作用。因此,假設(shè)H5得到驗(yàn)證。
5.感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意和購(gòu)買(mǎi)意愿的影響以及員工服務(wù)-銷售二元行為在其中所起的中介作用的檢驗(yàn)
在此部分,本文通過(guò)Hayes編制的SPSS宏[25],通過(guò)抽取5000個(gè)樣本,設(shè)置bootstrap95%的置信區(qū)間,對(duì)感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意的直接影響作用以及員工服務(wù)-銷售二元行為在二者關(guān)系中所起到的中介作用進(jìn)行檢驗(yàn)。
表7 員工服務(wù)-銷售二元行為與購(gòu)買(mǎi)意愿回歸分析
如表8所示,感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意的預(yù)測(cè)作用顯著(B=0.674,t=7.615,p<0.01),且當(dāng)放入中介變量后,感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意的直接預(yù)測(cè)作用依然顯著(B=0.551,t=5.718,p<0.01)。感知混合控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的正向影響作用顯著(B=0.502,t=7.332,p<0.01),員工服務(wù)-銷售二元行為對(duì)顧客滿意的正向影響作用也顯著(B=0.245,t=2.974,p<0.01)。
表8 顧客滿意作為因變量的中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)
此外,如表9和表10所示,感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意影響的直接效應(yīng)bootstrap95%置信區(qū)間的上、下限為0.362和0.740,員工服務(wù)-銷售二元行為中介效應(yīng)的bootstrap95%置信區(qū)間的上下限分別為0.038和0.220,0均不包含在其中,這表明混合控制系統(tǒng)不僅能夠直接預(yù)測(cè)顧客滿意,而且能夠通過(guò)員工服務(wù)-銷售二元行為的中介作用預(yù)測(cè)顧客滿意。該直接效應(yīng)(0.551) 和中介效應(yīng)(0.123) 分別占總效應(yīng)(0.674) 的81.78%和18.22%。
表9 感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意效應(yīng)分析匯總
表10 感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意間接效應(yīng)分析
如表11所示,感知混合控制系統(tǒng)對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿的預(yù)測(cè)作用顯著(B=0.618,t=6.66,p<0.01),且當(dāng)放入中介變量后,感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意的直接預(yù)測(cè)作用依然顯著(B=0.465,t=4.64,p<0.01)。感知混合控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的正向影響作用顯著(B=0.502,t=7.332,p<0.01),員工服務(wù)-銷售二元行為對(duì)顧客滿意的正向影響作用也顯著(B=0.304,t=3.549,p<0.01)。
表11 購(gòu)買(mǎi)意愿作為因變量的中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)
此外,如表12和表13所示,感知混合控制系統(tǒng)對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿影響的直接效應(yīng)bootstrap95%的置信區(qū)間的上下限分別為0.269和0.662,員工服務(wù)-銷售二元行為中介效應(yīng)的bootstrap95%的置信區(qū)間的上下限分別為0.055和0.267,0均不包含在其中,這表明感知混合控制系統(tǒng)不僅能夠直接預(yù)測(cè)購(gòu)買(mǎi)意愿,而且能夠通過(guò)員工服務(wù)-銷售二元行為的中介作用預(yù)測(cè)購(gòu)買(mǎi)意愿。該直接效應(yīng)(0.465) 和中介效應(yīng)(0.152) 分別占總效應(yīng)(0.618) 的75.24%和24.76%。
表12 感知混合控制系統(tǒng)對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿效應(yīng)分析匯總
表13 混合控制系統(tǒng)對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿間接效應(yīng)分析
綜合上述分析,假設(shè)H6、H7和H8得到檢驗(yàn),即混合控制系統(tǒng)正向影響顧客滿意和購(gòu)買(mǎi)意愿,員工服務(wù)-銷售二元行為在其中起中介作用。
本文首先驗(yàn)證了感知正式控制系統(tǒng)、感知非正式控制系統(tǒng)以及感知混合控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為這一新被營(yíng)銷界關(guān)注的員工行為的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),感知正式控制系統(tǒng)正向影響員工服務(wù)-銷售二元行為,感知非正式控制正向影響員工服務(wù)-銷售二元行為,感知混合控制系統(tǒng)也會(huì)正向影響員工-服務(wù)銷售二元行為,并且影響程度要大于單一正式控制系統(tǒng)或單一非正式控制系統(tǒng)對(duì)員工服務(wù)-銷售二元行為的影響。隨后,本文驗(yàn)證了員工服務(wù)-銷售二元行為對(duì)顧客滿意和購(gòu)買(mǎi)意愿的影響,發(fā)現(xiàn)員工服務(wù)-銷售二元行為會(huì)正向影響顧客滿意與購(gòu)買(mǎi)意愿。在此基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步檢驗(yàn)了感知混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客滿意和購(gòu)買(mǎi)意愿的影響,以及員工服務(wù)-銷售二元行為在其中所起到的中介作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該效應(yīng)顯著,但員工服務(wù)-銷售二元行為這一中介效應(yīng)并沒(méi)有解釋全部總效應(yīng),這意味著可能存在其他中介效應(yīng),有待后續(xù)研究。
本文證實(shí)了學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的一個(gè)觀點(diǎn),即不同的銷售控制手段共存,共同影響銷售人員的業(yè)績(jī)。而在過(guò)往的研究中,學(xué)術(shù)界對(duì)控制系統(tǒng)的研究多僅聚焦于正式控制,本文創(chuàng)新性地將顧客管家控制這一新興概念引入,認(rèn)為其作為一種典型的非正式控制手段將與正式控制系統(tǒng)一道對(duì)員工進(jìn)而對(duì)顧客產(chǎn)生影響,并通過(guò)實(shí)證數(shù)據(jù)證明了此觀點(diǎn)。同時(shí),本研究創(chuàng)新性地將員工服務(wù)-銷售二元行為這一員工行為引入控制系統(tǒng)對(duì)顧客態(tài)度的研究中,并發(fā)現(xiàn)其在混合控制系統(tǒng)對(duì)顧客態(tài)度的影響中起到中介作用。
在傳統(tǒng)的正式控制之外,非正式控制也會(huì)對(duì)一線員工造成積極的影響,管理者可以通過(guò)教育一線員工關(guān)注客戶的整體福利,在日常工作中注意向員工灌輸“我即顧客的管家,我與顧客是利益共同體,我需為顧客利益負(fù)責(zé)”的思想,讓員工內(nèi)心真正產(chǎn)生自己是顧客的管家的認(rèn)識(shí),來(lái)提升一線員工的服務(wù)-銷售二元行為,進(jìn)而對(duì)顧客態(tài)度產(chǎn)生積極影響。
本文通過(guò)實(shí)證研究證實(shí),正式控制系統(tǒng)會(huì)對(duì)顧客態(tài)度產(chǎn)生積極影響,非正式控制也會(huì)對(duì)顧客態(tài)度產(chǎn)生積極影響,并且由正式控制和非正式控制工作組成的混合控制系統(tǒng)將會(huì)對(duì)顧客態(tài)度產(chǎn)生更為積極的影響。因此,對(duì)企業(yè)管理者來(lái)說(shuō),不應(yīng)孤立地行使某一種單一的控制行為,而應(yīng)該將正式控制系統(tǒng)與非正式控制系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)使用,這將大幅提升員工進(jìn)行服務(wù)-銷售二元行為的動(dòng)機(jī),而員工服務(wù)-銷售二元行為會(huì)進(jìn)一步提升顧客滿意度與購(gòu)買(mǎi)意愿,這對(duì)企業(yè)績(jī)效的提升是大有裨益的。
本文雖然對(duì)正式控制系統(tǒng)、非正式控制系統(tǒng)以及它們共同組成的非正式控制系統(tǒng)對(duì)顧客態(tài)度的影響進(jìn)行了探索性的研究工作,通過(guò)實(shí)證分析也得出了相應(yīng)的研究結(jié)論,但總的來(lái)說(shuō)仍存在以下局限性;首先,本研究樣本的選取存在局限性,因此結(jié)論是否適用于其他行業(yè)有待商榷。其次,在研究模型構(gòu)建方面,未能探討本模型在不同情景、不同類型的企業(yè)間的適用性,若能對(duì)此加以探討,則會(huì)使整個(gè)研究更完善。
東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2022年1期