李春華

2019賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽制勝因素分析

李春華

（福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350117）

通過(guò)對(duì)2019賽季中超240場(chǎng)比賽中各隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)與賽季最終積分排名的相關(guān)性研究并進(jìn)行分析，確定在中超聯(lián)賽贏得比賽勝利的關(guān)鍵技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)。結(jié)論：（1）2019賽季中超各隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)與積分排名相關(guān)性依次為總進(jìn)球次數(shù)、射正球門(mén)次數(shù)、禁區(qū)內(nèi)射門(mén)次數(shù)、射門(mén)成功率、向前場(chǎng)傳球次數(shù)、傳球總次數(shù)、總體傳球成功率、傳威脅球次數(shù)、總射門(mén)次數(shù)；（2）2019賽季中超各球隊(duì)防守指標(biāo)中與積分排名具有高度顯著相關(guān)性的只有失球數(shù)和被射門(mén)次數(shù)這2項(xiàng)指標(biāo)，黃牌數(shù)與積分排名呈中度相關(guān)性，其余4項(xiàng)指標(biāo)不具有相關(guān)性；（3）2019賽季中超各隊(duì)主客場(chǎng)指標(biāo)中與積分排名具有高度顯著相關(guān)性的有賽季總勝率、客場(chǎng)勝率、主場(chǎng)勝率、客場(chǎng)控球率、總控球率，其中主場(chǎng)控球率與積分排名呈中度相關(guān)性。在此基礎(chǔ)上，建議強(qiáng)化球員進(jìn)攻細(xì)節(jié)處理、加強(qiáng)球隊(duì)整體防守配合、提升球員比賽環(huán)境適應(yīng)能力。

2019賽季；中超聯(lián)賽；制勝因素；相關(guān)性

隨著中超聯(lián)賽在我國(guó)的影響力越來(lái)越大，近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中超足球賽事也越來(lái)越關(guān)注。足球比賽作為同場(chǎng)對(duì)抗技能主導(dǎo)性團(tuán)體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，影響足球比賽成績(jī)的因素往往也是由多個(gè)方面組成，不同因素對(duì)于不同群體的影響也不盡相同，當(dāng)前利用比賽數(shù)據(jù)對(duì)整場(chǎng)比賽狀況以及球員的比賽表現(xiàn)進(jìn)行客觀評(píng)估已經(jīng)成為當(dāng)代優(yōu)秀教練員普遍運(yùn)用的科學(xué)手段之一[1,6]。本研究以2019賽季中超聯(lián)賽240場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，分別從各球隊(duì)的進(jìn)攻、防守以及主客場(chǎng)三方面的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以形成中超聯(lián)賽的關(guān)鍵制勝因素，便于為球隊(duì)提供理論參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 樣本和變量

本研究的研究樣本是由2019賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽的16支球隊(duì)共240場(chǎng)比賽的480組相關(guān)樣本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)組成。數(shù)據(jù)來(lái)源于中超聯(lián)賽官方合作伙伴AMISCO公司所提供的技術(shù)報(bào)告，其信度和效度已得以驗(yàn)證[1,2]。

基于數(shù)據(jù)的可獲得性及借鑒前人的相關(guān)研究指標(biāo)[3-5]，研究變量包括每支球隊(duì)的相關(guān)的進(jìn)攻指標(biāo)數(shù)據(jù)、防守指標(biāo)數(shù)據(jù)以及主客場(chǎng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，詳見(jiàn)表1。

表1 研究變量歸類(lèi)指標(biāo)

1.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)和處理

將240場(chǎng)比賽的480組數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。通過(guò)相關(guān)分析的方法，分別將球隊(duì)的賽季積分排名與進(jìn)攻指標(biāo)、防守指標(biāo)以及主客場(chǎng)指標(biāo)分別進(jìn)行雙變量相關(guān)性檢驗(yàn)。

2 研究結(jié)果與分析

2019賽季240場(chǎng)中超比賽總共有741個(gè)進(jìn)球，平均每場(chǎng)有3.14個(gè)進(jìn)球；從表2可以看出2015-2019賽季中超聯(lián)賽的總進(jìn)球數(shù)總體是呈遞增趨勢(shì)，而2019賽季比2015賽季多了69個(gè)進(jìn)球，也反映出中超賽事競(jìng)爭(zhēng)逐年激烈，但相較于2019賽季的歐洲冠軍聯(lián)賽的1044個(gè)總進(jìn)球還存在著較大的差距。

表2 2015-2019賽季中超聯(lián)賽進(jìn)球數(shù)

2.1 進(jìn)攻分析

2.1.1 2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)分析

本賽季共有6180次的射門(mén)，共有741個(gè)進(jìn)球，射門(mén)成功率為11.99%。在16支中超隊(duì)伍中有一半的球隊(duì)的射門(mén)成功率高于整體射門(mén)成功率，這些球隊(duì)大部分積分排名靠前，只有廣州富力屬于積分排名較后的球隊(duì)，射門(mén)成功率為13.01%，高于整體平均水平。相較于本賽季，廣州恒大以及北京國(guó)安兩個(gè)隊(duì)在傳球成功率這一指標(biāo)與其他隊(duì)相比存在一定的優(yōu)勢(shì)。

聯(lián)賽排名前三的廣州恒大、北京國(guó)安以及上海上港在積分排名中形成第一集團(tuán)，最大分差6個(gè)積分。廣州恒大與北京國(guó)安之間的進(jìn)攻指標(biāo)數(shù)據(jù)差異不明顯，但是上海上港的進(jìn)攻指標(biāo)數(shù)據(jù)與廣州恒大、北京國(guó)安之間存在較大的差距。江蘇蘇寧與山東魯能在積分排名中處于第二集團(tuán)，江蘇蘇寧與山東魯能在各項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)的差距并沒(méi)有很明顯。在山東魯能的射正球門(mén)次數(shù)略高于江蘇蘇寧的情況下，15.08%的射門(mén)成功率是江蘇蘇寧賽季排名高于山東魯能的主要原因。

排名第6-16名的球隊(duì)賽季積分明顯地被前5名的球隊(duì)拉開(kāi)了差距，這11支球隊(duì)間的積分也有較為明顯的差異。排名第6-8名的球隊(duì)在積分上形成了第三集團(tuán)，武漢卓爾、天津泰達(dá)和河南建業(yè)在各項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)間沒(méi)有明顯的差距，武漢卓爾善于從邊路創(chuàng)造進(jìn)球機(jī)會(huì)，但缺乏更多的威脅球的傳導(dǎo)，導(dǎo)致總射門(mén)次數(shù)過(guò)少，僅有321次射門(mén)；防守反擊是河南建業(yè)最重要的戰(zhàn)術(shù)之一，但本賽季前25輪里只有3個(gè)進(jìn)球是依靠定位球獲得的，現(xiàn)有陣容的缺失造成河南建業(yè)定位球進(jìn)球把握機(jī)會(huì)能力下降。排名第9-13名的球隊(duì)在積分上形成了第四集團(tuán)，這5支球隊(duì)在積分間并沒(méi)有較大的差距且各個(gè)進(jìn)攻數(shù)據(jù)之間的差異也不明顯，進(jìn)球數(shù)只有廣州富力達(dá)到了50個(gè)球以上。排名14-16名的球隊(duì)處于第五集團(tuán)，降級(jí)球隊(duì)深圳佳兆業(yè)和北京人和兩支球隊(duì)的進(jìn)球分別為31個(gè)和26個(gè)，前場(chǎng)球員前場(chǎng)進(jìn)攻能力不足是這兩支球隊(duì)的軟肋。

2.1.2 2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)相關(guān)性分析

進(jìn)攻的目的是創(chuàng)造射門(mén)機(jī)會(huì),進(jìn)而取得進(jìn)球，獲得比賽勝利。因此，射門(mén)是比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素，是各種進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的期望歸宿[5]，而球隊(duì)進(jìn)攻效率的提高，則是取得比賽最終勝利的主要途徑。通過(guò)對(duì)2019賽季中超各隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)與積分排名的相關(guān)分析結(jié)果解讀，依據(jù)相關(guān)性的程度排序?yàn)榭傔M(jìn)球次數(shù)、射正球門(mén)次數(shù)、禁區(qū)內(nèi)射門(mén)次數(shù)、射門(mén)成功率、向前場(chǎng)傳球次數(shù)、傳球總次數(shù)、總體傳球成功率、傳威脅球次數(shù)、總射門(mén)次數(shù)?？偵溟T(mén)次數(shù)相關(guān)系數(shù)偏低，這也反映了僅靠較高的射門(mén)次數(shù)是很難在中超有較好的排名。

在傳球指標(biāo)中，具有相關(guān)性的指標(biāo)排名依次為向前場(chǎng)傳球次數(shù)、傳球總次數(shù)、總體傳球成功率、傳威脅球次數(shù)?？梢钥闯鰝髑蚴乔蜿?duì)創(chuàng)造有利進(jìn)攻機(jī)會(huì)的得分手段，其中向前場(chǎng)傳球次數(shù)與總進(jìn)球次數(shù)、總射門(mén)次數(shù)以及傳威脅球次數(shù)的相關(guān)性具非常顯著性（相關(guān)性分別為0.791**、0.830**、0.834**），這說(shuō)明只有多向前場(chǎng)傳球才能對(duì)對(duì)方球門(mén)形成更大的威脅。其中傳中次數(shù)與傳威脅球次數(shù)具中等顯著性相關(guān)，這說(shuō)明球員可以通過(guò)個(gè)人帶球突破或者球員之間的整體配合把球推進(jìn)到對(duì)方底線附近，然后傳至對(duì)方球門(mén)前的這一種戰(zhàn)術(shù)配合，能給對(duì)方球門(mén)造成較大的威脅，無(wú)論是邊路傳中還是下底傳中，都是球隊(duì)有效進(jìn)攻的手段之一。

2.2 防守分析

2.2.1 2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)防守指標(biāo)分析

對(duì)比本賽季積分排名前三的球隊(duì)的各防守指標(biāo)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，廣州恒大在攔截及搶斷方面并不存在較大的優(yōu)勢(shì)，但相較于失球數(shù)，卻是本賽季失球最少的。失球數(shù)是北京國(guó)安、上海上港與廣州恒大拉開(kāi)差距的主要因素。其中上海上港犯規(guī)次數(shù)高達(dá)445次，共拿紅牌4張、黃牌51張，尤其是在后場(chǎng)犯規(guī)容易給對(duì)手制造任意球機(jī)會(huì)，增加對(duì)手射門(mén)得分的機(jī)會(huì)。積分排名第4-8名的球隊(duì)在各個(gè)防守指標(biāo)間的差距并不是很明顯，在這一區(qū)間中被射門(mén)次數(shù)較少的球隊(duì)是江蘇蘇寧和天津泰達(dá)，分別為305次和359次，而其相對(duì)應(yīng)的攔截次數(shù)卻是這一區(qū)間最多的兩支隊(duì)，分別為335次、374次。排名第9-16名的球隊(duì)，除廣州富力外，其余7支球隊(duì)在數(shù)據(jù)上無(wú)明顯的差距，廣州富力的失球數(shù)是本賽季最高共有72個(gè)失球，以及最少的攔截次數(shù)僅266次，這說(shuō)明廣州富力的防守存在較大問(wèn)題，光有強(qiáng)勁的前場(chǎng)缺乏強(qiáng)硬的后場(chǎng)無(wú)法帶領(lǐng)球隊(duì)獲得比賽勝利。

2.2.2 2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)防守指標(biāo)相關(guān)性分析

2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)防守指標(biāo)中僅有失球數(shù)、被射門(mén)次數(shù)及黃牌數(shù)與賽季積分具有相關(guān)性，其余指標(biāo)不具有相關(guān)性。失球數(shù)、被射門(mén)次數(shù)與賽季積分呈高度顯著相關(guān)，黃牌數(shù)與賽季積分呈顯著相關(guān)；就相關(guān)程度而言，失球數(shù)高于被射門(mén)次數(shù)。另外，各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)中被攔截次數(shù)與被射門(mén)次數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)（-0.620*），這說(shuō)明越高的攔截次數(shù)，被射門(mén)次數(shù)也會(huì)相應(yīng)減少；犯規(guī)次數(shù)與紅牌數(shù)、黃牌數(shù)呈顯著相關(guān)。事實(shí)上，球隊(duì)想要在一場(chǎng)比賽中獲得更多的射門(mén)機(jī)會(huì)，有出色的防守技巧是必不可少的，尤其是如何在對(duì)方帶球進(jìn)攻時(shí)及時(shí)搶斷、攔截，更是防守的重中之重；在防守過(guò)程中需要防守隊(duì)員看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，找準(zhǔn)機(jī)會(huì)精準(zhǔn)搶斷，在搶斷過(guò)程中盡量減少犯規(guī)，尤其要盡量避免出現(xiàn)非必要紅黃牌動(dòng)作的發(fā)生。

2.3 主客場(chǎng)分析

2.3.1 2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)主客場(chǎng)指標(biāo)分析

由于存在主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)因素，不同隊(duì)伍在主場(chǎng)和客場(chǎng)的表現(xiàn)可能會(huì)因?yàn)殛?duì)員的領(lǐng)地意識(shí)、觀眾的支持和規(guī)模大小程度、裁判的判罰尺度以及路程疲勞的影響而有所不同[7]。因此，球隊(duì)在主場(chǎng)和不同客場(chǎng)的綜合表現(xiàn)代表了該球隊(duì)在本賽季的競(jìng)技表現(xiàn)。在本賽季中16支球隊(duì)的控球率不存在主場(chǎng)、客場(chǎng)之間的顯著差異，但相對(duì)于勝率，除了廣州恒大以及江蘇蘇寧的客場(chǎng)勝率高于主場(chǎng)勝率外，剩余的其他隊(duì)都呈現(xiàn)出“主強(qiáng)客弱”的現(xiàn)象，并且16支球隊(duì)的主場(chǎng)勝率與客場(chǎng)勝率之間存在較大的差異性。

2.3.2 2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)主客場(chǎng)指標(biāo)相關(guān)性分析

2019賽季中各主客場(chǎng)指標(biāo)都與賽季積分排名存在顯著的相關(guān)性，依據(jù)相關(guān)程度的排序依次為賽季總勝率、客場(chǎng)勝率、主場(chǎng)勝率、客場(chǎng)控球率、總控球率、主場(chǎng)控球率。勝率指標(biāo)的相關(guān)性優(yōu)于控球指標(biāo)，客場(chǎng)指標(biāo)的相關(guān)性也優(yōu)于主場(chǎng)指標(biāo)。在現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)中，一個(gè)球隊(duì)的控球能力可以在一定程度上反映出該球隊(duì)的水平程度。長(zhǎng)時(shí)間的保持對(duì)球權(quán)的控制，可以不斷地拉扯對(duì)方球員的站位創(chuàng)造更多的射門(mén)得分機(jī)會(huì)。此外，保持長(zhǎng)時(shí)間的控球權(quán)，可以很好把控場(chǎng)內(nèi)節(jié)奏，通過(guò)控球來(lái)減少本方球員的體能消耗以及減低后場(chǎng)球員的防守壓力，增加對(duì)方球員的拼搶并不斷消耗對(duì)方的體能，從而為取得比賽的勝利奠定基礎(chǔ)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）進(jìn)攻方面。關(guān)于球隊(duì)取得比賽勝利的相關(guān)性指標(biāo)依次為總進(jìn)球次數(shù)、射正球門(mén)次數(shù)、禁區(qū)內(nèi)射門(mén)次數(shù)、射門(mén)成功率、向前場(chǎng)傳球次數(shù)、傳球總次數(shù)、總體傳球成功率、傳威脅球次數(shù)、總射門(mén)次數(shù)。

（2）防守方面。關(guān)于球隊(duì)取得比賽勝利具非常顯著相關(guān)性的指標(biāo)只有失球數(shù)和被射門(mén)次數(shù)，黃牌數(shù)屬于中度相關(guān)性指標(biāo)，其他指標(biāo)不具有相關(guān)性。

（3）主客場(chǎng)方面。在6項(xiàng)相關(guān)主客場(chǎng)指標(biāo)中，與球隊(duì)取得比賽勝利具非常顯著相關(guān)性的指標(biāo)有賽季總勝率、客場(chǎng)勝率、主場(chǎng)勝率、客場(chǎng)控球率、總控球率；而主場(chǎng)控球率具中度相關(guān)性。

3.2 建議

（1）強(qiáng)化球員進(jìn)攻細(xì)節(jié)處理。進(jìn)攻永遠(yuǎn)都是球隊(duì)最需要的一環(huán)，射門(mén)得分也是球隊(duì)獲得比賽勝利的關(guān)鍵因素。依靠外援前鋒的個(gè)人能力制造機(jī)會(huì)，已經(jīng)成為中超聯(lián)賽賽場(chǎng)上最為常見(jiàn)的進(jìn)球方式，使得教練員在制定進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)時(shí)多是以外援球員為中心，這也導(dǎo)致本土球員進(jìn)攻方面的靈活性和創(chuàng)造性受到約束。各球隊(duì)在設(shè)法提升射門(mén)次數(shù)、創(chuàng)造射門(mén)機(jī)會(huì)的同時(shí)，也應(yīng)該注重球員射門(mén)環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)處理，提升射門(mén)成功率。

（2）加強(qiáng)球隊(duì)整體防守配合。2019賽季中超聯(lián)賽各隊(duì)的防守差異顯著，積分排名靠后的球隊(duì)失球次數(shù)較多的主要原因是被罰較多的黃牌，給對(duì)方球隊(duì)制造了更多的射門(mén)機(jī)會(huì)。教練員在提升個(gè)人防守能力的同時(shí)，也應(yīng)該注重改善整個(gè)球隊(duì)間的協(xié)同防守的默契程度，再者就是針對(duì)不同打法風(fēng)格、不同實(shí)力水平的對(duì)手需結(jié)合自身球隊(duì)能力和水平采取相應(yīng)的防守策略。

（3）提升球員比賽環(huán)境適應(yīng)能力。主客場(chǎng)的不同主要體現(xiàn)在比賽環(huán)境上的差異，2019賽季中超聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)較為明顯，無(wú)論是進(jìn)攻指標(biāo)還是防守指標(biāo)均優(yōu)于客場(chǎng)，不同的比賽環(huán)境可能使球員產(chǎn)生不同的心理變化。教練員團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該根據(jù)不同比賽環(huán)境對(duì)球員采取針對(duì)性的認(rèn)知訓(xùn)練、模擬訓(xùn)練以提高球員的適應(yīng)能力，擴(kuò)大本隊(duì)的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，降低客場(chǎng)作戰(zhàn)的劣勢(shì)。

[1]劉鴻優(yōu),彭召方.中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽制勝關(guān)鍵指標(biāo)探析[J].中國(guó)體育科技,2016,52(03):104-109.

[2]RANDERS M B, MUJIKA I, HEWITT A, et al.Application of four different football match.analysis systems:a comparative study[J].J Sport Sci, 2010, 28 (2) :171-182.

[3]劉鴻優(yōu),易清.對(duì)歐洲足球四大聯(lián)賽特征刻板印象的實(shí)證探究[J].中國(guó)體育科技,2014,50(05):34-37.

[4]趙剛,陳超.足球比賽表現(xiàn)研究方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué),2015,35(04):72-81.

[5]康金明,張廷安.第20屆足球世界杯攻防技戰(zhàn)術(shù)核心指標(biāo)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(4):141-145.

[6]李國(guó)輝.中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽制勝指標(biāo)體系分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,38(5):73-76.

[7]陳亮,李榮,江華.全球足球聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)與成因[J].體育科學(xué),2018,38(5):40-49.

An Analysis of the Winning Factors of the 2019 Chinese Football Association Super League

LI Chunhua

(Fujian Normal University, Fuzhou 350117, Fujian, China)

李春華（1996—），碩士生，研究方向：足球教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。