崔景舒

崔 山

暢春園是三山五園中最早興建的皇家園林，以明代清華園為基礎(chǔ)[1]，自康熙朝開始幾經(jīng)改建擴(kuò)建。成形后的暢春園較之前私家園林的功能更加豐富，包含理政區(qū)、閱射區(qū)等區(qū)域[2]1?？滴醭髸炒簣@幾經(jīng)變遷，加之資金問題，園區(qū)逐漸衰敗，范圍逐漸變小，如今的暢春園僅殘存幾處遺址。

最初，關(guān)于暢春園的研究主要參考乾隆三十九年(1774年)《日下舊聞考》[3]1，其脫胎于康熙二十六年(1687年)《日下舊聞》，但《日下舊聞考》[3]2記載的園林主要基于乾隆朝且對(duì)暢春園的記載較為簡(jiǎn)略與零散。如書中記載暢春園(主園)中路建筑“壽萱春永”，是乾隆帝新題之名。通過對(duì)比“樣式雷”圖與滿文資料，其在康熙時(shí)期為“萬樹紅霞”后大殿，但書中并未對(duì)此進(jìn)行記載。另外，《日下舊聞考》[3]3對(duì)暢春園(主園)及其屬園進(jìn)行了分章節(jié)記載，且未說明它們?yōu)橐徽w。

后來通過對(duì)西花園營(yíng)造資料的研究，才認(rèn)為暢春園除主園外還應(yīng)包括西花園，這也是目前大多研究直接引用的觀點(diǎn)，即暢春園包括暢春園(主園)和西花園。如周維權(quán)根據(jù)民國(guó)初年“樣式雷”圖與《日下舊聞考》[3]4，推測(cè)出暢春園(主園)與西花園的范圍及園內(nèi)一些建筑的大致位置[4]；朱強(qiáng)根據(jù)《道光十六年三月廿九日對(duì)準(zhǔn)樣》，推測(cè)出暢春園(主園)與西花園在乾隆年間的平面大致圖樣[5]；崔山根據(jù)《日下舊聞考》[3]5、道光朝及后期的暢春園“樣式雷”圖等，推測(cè)出康熙時(shí)期暢春園(主園)與西花園的基本平面布局[2]2。

還有少數(shù)文字研究成果認(rèn)為暢春園不僅限于這一范圍內(nèi)。如李大平通過分析康熙朝的史料，推測(cè)暢春園包括暢春園(主園)、西花園、圣化寺[6]；焦雄通過研究尚未公開的“樣式雷”圖，推測(cè)暢春園包括暢春園(主園)、西花園、西廠[7]。但這類研究論證力度不足，且未涉及園林整體范圍與平面布局的描繪。

總之，目前對(duì)暢春園范圍與布局的研究相對(duì)零散，且缺失對(duì)暢春園最完整時(shí)期范圍的系統(tǒng)研究，這與其重要的歷史價(jià)值不匹配。由于暢春園始建于康熙朝、鼎盛于康熙朝，康熙朝關(guān)于暢春園的記載多為滿文，而滿文資料正是目前大多研究所忽略的，因此只有以康熙朝資料為主并輔以其他時(shí)期的資料才能接近暢春園盛期原貌。

本文分析暢春園從康熙朝開始至后期堙沒相對(duì)完整的營(yíng)造記錄、修繕記錄、管理記錄、閱射記錄等史料，以確定康熙時(shí)期暢春園的組成部分。在此基礎(chǔ)上，對(duì)各組成部分的范圍、位置進(jìn)行描繪，并嘗試分析暢春園內(nèi)布局，繼而總結(jié)康熙時(shí)期暢春園的造園特點(diǎn)。

1 園區(qū)范圍、布局變遷沿革

暢春園的前身清華園周長(zhǎng)約十里(約6 000m)，水的面積幾乎占據(jù)一半[3]6?？滴跏四?1679年)，康熙帝命將清華園少加規(guī)度，并賜名“暢春”[8]1?？滴醵?1684年)，康熙帝將暢春園內(nèi)余地及西廠二處種稻田共一頃六畝歸于暢春園內(nèi)[9]1，說明暢春園建設(shè)初期所管理的稻田面積已達(dá)65 126.72m2(1清畝約合今0.921 6市畝[10])。

康熙二十三年，暢春園開始了一期工程的建設(shè)，建設(shè)內(nèi)容主要在暢春園(主園)內(nèi)[11]1?？滴醵四曛量滴跞?1689—1691年)進(jìn)行的暢春園二期工程包括暢春園(主園)內(nèi)清溪書屋等及西花園、圣化寺，西花園與圣化寺的建造工程主要由曹寅負(fù)責(zé)[12]。

乾隆四十二年(1777年)之后，再無對(duì)暢春園進(jìn)行新建、擴(kuò)建的記錄。至道光朝，稻田、操場(chǎng)逐漸脫離暢春園歸于他處管理，關(guān)于圣化寺的記載也逐漸模糊，園內(nèi)布局發(fā)生了極大的變化[13]。如今暢春園僅殘存幾處遺址。

2 史料分析

為明確康熙時(shí)期暢春園的范圍與布局，首先通過分析史料，確定康熙時(shí)期暢春園的組成部分。

2.1 暢春園營(yíng)造記錄分析

1)康熙五十二年(1713年)六月十六日滿文朱批奏折“內(nèi)務(wù)府總管赫奕奏于暢春園建大殿費(fèi)用片”[14]1：

暢春園二道門前新建大殿七間，總長(zhǎng)十丈三尺，算廊寬六丈二尺……再，含淳堂改為祭堂，刨坑，耳房之內(nèi)房十九間，偏廈子房八間……東邊門里舊值房五間，將此遷移重修……

營(yíng)造奏折中的改建內(nèi)容提到了“含淳堂”，且將含淳堂與暢春園(主園)作為一個(gè)整體共同說明。綜合史料，暢春園(主園)內(nèi)并無含淳堂。整理康熙十二年至康熙六十一年(1673—1722年)清朝史料，包括《康熙起居注》[15]、滿文與漢文奏折、《清實(shí)錄》[16]等，“含淳堂”在康熙三十年正月十四首次出現(xiàn)：

午時(shí)，帝御暢春園內(nèi)含淳堂，以上元節(jié)賜朝正外藩等宴。

同時(shí)，根據(jù)《日下舊聞考·西花園圣化寺》[3]7“暢春園宮門之南有菱池……出小西廠之南門二里許為圣化寺北門，門內(nèi)……自北所東橋轉(zhuǎn)西重檐宮門內(nèi)正殿三楹為含淳堂……含淳堂，湛凝齋，仙楹諸額，圣祖御書”，說明含淳堂在圣化寺內(nèi)，為圣化寺正殿，是康熙年間的建筑。即圣化寺可能屬于暢春園。

2)康熙五十一年(1712年)“內(nèi)務(wù)府奏曹寅家人呈報(bào)修建西花園工程用銀折”[18]1(滿文奏銷檔)：

……修建所用物品細(xì)數(shù)，開列于后：圣化寺修建亭子一座……拆擷芳殿用匠及將拆下物品運(yùn)至西花園……花園內(nèi)之圣化寺等處，修繕增用之木石磚瓦……

康熙五十一年“內(nèi)務(wù)府奏詳核烏羅圖查算西花園工程用銀折”[18]2(滿文奏銷檔)：

……查曹寅修建西花園、圣化寺各處工程……依照工程丈量，逐一查對(duì)，詳細(xì)核算。計(jì)云窗月樹大小房屋一百二十七間……

記載里明確將圣化寺的營(yíng)建納入暢春園之屬園“西花園”的營(yíng)造工程中，另外《日下舊聞考·西花園 圣化寺》[3]8也對(duì)西花園與圣化寺的布局進(jìn)行了共同說明。

綜上，暢春園(主園)、西花園、圣化寺可能為一個(gè)整體。

2.2 暢春園修繕記錄分析

1)康熙朝滿文朱批奏折“內(nèi)務(wù)府總管董殿邦奏報(bào)選擇茶膳坊地址折[14]2”：

西花園地方潮濕，皇太后原居淡泊威德之宮仍著恭修……皇太后之茶膳坊在含淳堂二門外兩側(cè)之廂房?jī)?nèi)……

這一份增建工程直接將圣化寺正殿含淳堂歸于西花園內(nèi)。

2)現(xiàn)藏于中國(guó)第一歷史檔案館的內(nèi)務(wù)府奏折，其中許多提到了暢春園修繕工程。乾隆十二年(1747年)滿文營(yíng)造司呈稿“允祿等為奏聞交納炸煤灰斤軍丁地畝錢糧的題本”：

……將此銀兩宮內(nèi)及暢春園、圣化寺并各處粘補(bǔ)修理折用過灰十九萬四千三百三十四兩……

嘉慶元年(1796年)修繕奏折“呈為查驗(yàn)呈覆事嘉慶元年八月初三日經(jīng)”：

暢春園粘修凝春堂內(nèi)純約堂后游廊間，觀瀾榭圍房二十三間，式古齋殿五間，云涯館房五間。西花園承露軒方亭一座。圣化寺東西配殿六間，御馬廠城基上正樓一座，東西次樓兩座，以上殿宇房間游廊亭座共十一座，計(jì)五十二間……

還有一道嘉慶年間關(guān)于暢春園的修繕奏折：

暢春園內(nèi)蕊珠院樓房一座計(jì)三間……討源書屋值房?jī)勺?jì)六間，俱揭瓦頭停……閱武樓前木板橋改修三孔石橋……

以及中國(guó)第一歷史檔案館內(nèi)滿文奏折“康熙三十一年十一月十五日總管內(nèi)務(wù)府費(fèi)揚(yáng)古提報(bào)暢春園等處工程用錢數(shù)目事”等奏折，皆將暢春園(主園)、西花園、圣化寺修繕工程歸于暢春園。部分資料也將西廠之閱武樓修繕工程納入暢春園。

2.3 暢春園管理記錄分析

嘉慶朝《總管內(nèi)務(wù)府暢春園現(xiàn)行則例》[17]1記載了暢春園從雍正朝開始的管理記錄。

雍正元年 暢春園、西花園、圣化寺等處八品總領(lǐng)員缺，于副統(tǒng)領(lǐng)等員內(nèi)揀選。

嘉慶十一年 暢春園西馬廠、西花園、圣化寺北所每座殿宇有園戶三四名不等，共計(jì)園戶一百五十四名，所有園戶地面看守陳設(shè)，打掃殿宇，收拾河道均不敷應(yīng)用。

嘉慶十二年 暢春園、西花園、圣化寺所得蒲葦……

其中許多文獻(xiàn)表明暢春園(主園)、西花園與圣化寺及暢春園西馬廠(又稱西廠)為統(tǒng)一管理。

另外，暢春園內(nèi)稻田大量在康熙朝滿文與漢文奏折中出現(xiàn)：

竊本月十九日夜二更時(shí)分大雨至四更半時(shí)雨止，五更半時(shí)又雨，百更后方止。暢春園與城周圍皆同，得雨二寸余……

此類奏折非常多，可見稻田對(duì)于暢春園的重要性。此處的稻田不只是主園內(nèi)的稻田，還包括暢春園(主園)周圍的御稻田，這是因?yàn)榭滴醵暝跁炒簣@建設(shè)之初，就將暢春園(主園)外稻田歸于皇家管理[9]2：

暢春園內(nèi)余地及西廠兩處稻田一頃六畝，令附近莊頭、壯丁每年輪種。

康熙帝在六郎莊里設(shè)置有稻田廠，稻田廠隸屬于內(nèi)務(wù)府，用以管理皇家稻田。且當(dāng)時(shí)六郎莊、圣化寺周圍皆為公家的稻田區(qū)[8]2。而康熙帝親自在暢春園試驗(yàn)并推廣的“京西稻”，收成與產(chǎn)量在當(dāng)時(shí)非常高[3]9。

綜上，暢春園(主園)、西花園、暢春園西馬廠(西廠)、圣化寺及周邊御稻田常歸于暢春園進(jìn)行統(tǒng)一管理。

2.4 暢春園閱射記錄分析

暢春園的閱射活動(dòng)集中于暢春園(主園)大西門及大西門外的西廠：

引見于大西門其地長(zhǎng)樓橫亙即皇祖曩時(shí)閱射處也。

暢春園西北門內(nèi)正宇五楹，后室三楹，其右為永寧寺……永寧寺西為虎城，稍西為馬廠，再西為閱武樓[3]10。

關(guān)于康熙帝在西廠與大西門閱射的記錄非常多。自康熙四十五年(1706年)起，康熙帝每年都在暢春園(主園)大西門與西廠進(jìn)行閱射活動(dòng)：

康熙四十五年，帝以殿試武舉等騎射，御暢春園內(nèi)西廠。

……

康熙六十年，帝御暢春園內(nèi)西廠，閱視武舉騎射技勇[11]2。

大量記錄直接將西廠歸于暢春園，表明大西門外的西廠屬于暢春園。

另外，根據(jù)清光緒時(shí)期《五園圖版本一》(圖1)、《五園圖版本二》(圖2)、《閱武樓閱武圖卷》(圖3)、暢春園“樣式雷”圖(圖4)可知，西廠中最重要的建筑就是閱武樓，且閱武樓位于西廠的西北角。且有史料“上幸暢春園西廠御樓，頒賜……”[11]3，以及一些修繕記錄將閱武樓歸入暢春園，說明閱武樓與西廠的功能不可分割。且《日下舊聞考·西花園 圣化寺》[3]11也將閱武樓與西花園一起說明。

圖1 清光緒時(shí)期《五園圖》暢春園版本一(引自國(guó)家圖書館)

圖2 清光緒時(shí)期《五園圖》暢春園版本二(引自國(guó)家圖書館)

圖3 閱武樓閱武圖卷(弘旿繪)

綜上可推測(cè)閱武樓屬于暢春園?？滴醯墼谖鲝S進(jìn)行閱射時(shí)，閱武樓與大西門是2個(gè)重要的觀測(cè)點(diǎn)。之后乾隆帝對(duì)閱武樓進(jìn)行過修繕并且也在閱武樓上進(jìn)行過閱兵[19](圖3)。

綜上，通過分析暢春園的營(yíng)造、修繕、管理及閱射記錄，推測(cè)出康熙時(shí)期的暢春園包括暢春園(主園)、西花園、圣化寺、西廠(包括閱武樓)、御稻田五部分。

3 康熙時(shí)期暢春園范圍界定

明確這點(diǎn)后，對(duì)暢春園各組成部分的范圍與位置進(jìn)行描繪與分析。

3.1 暢春園與西花園

對(duì)暢春園現(xiàn)存遺址“恩佑寺山門”與“恩慕寺山門”進(jìn)行實(shí)測(cè)，發(fā)現(xiàn)2個(gè)建筑正面長(zhǎng)度均為5.30m，兩山門中心間距為30.20m。

根據(jù)筆者前期的論文的研究[20]，綜合暢春園大宮門“樣式雷”圖紙(圖5)、2000年暢春園(主園)大宮門建筑遺址考古報(bào)告(圖6)、滿文奏折“康熙五十二年六月十六內(nèi)務(wù)府總管赫奕等奏于暢春園建大殿費(fèi)用片[14]3”三方數(shù)據(jù)，得出暢春園(主園)大宮門面闊18.24m(圖7)。

圖7 暢春園(主園)大宮門平面復(fù)原圖(作者繪)

對(duì)衛(wèi)星圖恩慕寺山門遺址中心到2000年大宮門遺址報(bào)告中顯示大宮門遺址所在位置(圖6)中心距離進(jìn)行測(cè)量，得到兩者距離860.67m。

圖6 暢春園大宮門遺址位置示意圖(北京文物局提供)

利用以上三方數(shù)據(jù)對(duì)道光十六年(1836年)《“樣式雷”暢春園平面圖》(圖5)進(jìn)行衛(wèi)星圖疊加，同時(shí)結(jié)合對(duì)乾隆中后期“樣式雷”《櫻桃溝至高粱橋河道全圖》、道光十六年《“樣式雷”暢春園平面圖》、道光十六年《暢春園與西花園》、道光二十九年(1849年)《圓明園來水河道全圖》、清代京城內(nèi)外河道全圖的范圍分析(圖4)，以及《“樣式雷”西花園現(xiàn)查地形圖》中“西花園面積一頃四十二畝三分六厘”(約合87 466m2)的數(shù)據(jù)，描繪出康熙時(shí)期暢春園(主園)與西花園范圍(圖8)。

圖4 五幅暢春園范圍分析圖(作者繪)

圖5 清道光十六年(1836年)“樣式雷”暢春園平面圖(引自國(guó)家圖書館)

在CAD中對(duì)暢春園(主園)與西花園外圍宮墻周長(zhǎng)(圖8中紅色實(shí)線部分)進(jìn)行測(cè)量，得3 657m，與乾隆朝的《日下舊聞考·暢春園》[3]12記載的“繚垣一千六十丈有奇”即3 657m(清代量地尺1丈=3.45m)基本吻合。所以《日下舊聞考·暢春園》[3]13記載的這一數(shù)據(jù)指的是暢春園(主園)與西花園宮墻周長(zhǎng)，而不是最初許多研究認(rèn)為的暢春園(主園)的周長(zhǎng)。另外測(cè)得暢春園(主園)面積約406 567m2，周長(zhǎng)約為2 982m；西花園面積約為87 466m2，周長(zhǎng)約為1 188m。

3.2 圣化寺

圣化寺建于康熙二十八年(1689年)左右，乾隆三十二年(1767年)在圣化寺內(nèi)部增建改建了一些建筑，增飾后的圣化寺并內(nèi)外水田共342清畝(約210 126m2)[21]。其中，乾隆帝只是對(duì)圣化寺內(nèi)部進(jìn)行增飾，所以增飾后的圣化寺總面積與康熙朝基本相似。

圣化寺東至永寧觀[3]14，永寧觀后來更名為寶真觀[17]2。結(jié)合道光二十九年《圓明園來水河道全圖》(圖4)，可得永寧觀位置，據(jù)此推測(cè)出圣化寺東側(cè)范圍界限。

由《圣化寺地盤樣》《日下舊聞考·西花園圣化寺》[3]15、五幅暢春園范圍分析圖(圖4)可知，圣化寺西為京密引水渠，東與稻田相鄰。結(jié)合乾隆時(shí)期圣化寺面積數(shù)據(jù)，以現(xiàn)圣化寺遺址衛(wèi)星圖約束比例，繪出康熙時(shí)期圣化寺范圍(圖8)。在CAD中對(duì)其進(jìn)行測(cè)量可得圣化寺面積約為315畝(約210 126m2)，周長(zhǎng)約為2 040m。

3.3 西廠、御稻田

根據(jù)圖4中西廠的園墻輪廓，結(jié)合現(xiàn)閱武樓遺址、自怡園遺址位置，確定西廠的范圍；根據(jù)五幅暢春園御稻田范圍分析圖(圖4)，結(jié)合六郎莊遺址、巴溝村遺址、海甸村遺址(康熙時(shí)期御稻田是由這些村莊的園戶種植[22]1)的位置，以及從暢春園(主園)、西花園船塢到達(dá)圣化寺宮門的皇家水上交通路線，對(duì)御稻田的范圍進(jìn)行大致的判斷(圖8)。其中，根據(jù)樣式雷圖(圖4)中圍墻范圍可以明確御稻田東部與六郎莊及民用稻田的界限。

圖8 康熙時(shí)期春園推測(cè)范圍與現(xiàn)地理位置重合對(duì)比圖(作者繪)

再通過CAD測(cè)得，西廠面積約為1 813畝(約1 208 673m2)，周長(zhǎng)約為5 150m；御稻田及周圍水系總面積近2 055畝(約1 370 007m2)。其中，由于稻田范圍變遷速度之快，所以得出的御稻田面積尚不能完全定量化。

綜上，結(jié)合暢春園“樣式雷”圖紙中山水關(guān)系、史料記載等，得到康熙時(shí)期暢春園范圍圖，并將范圍圖與現(xiàn)在的衛(wèi)星圖疊加，繪出康熙時(shí)期暢春園推測(cè)范圍與現(xiàn)地理位置重合對(duì)比圖(圖8)。在CAD中對(duì)其進(jìn)行測(cè)量可得康熙時(shí)期暢春園總面積近5 343清畝，即為現(xiàn)在的4 924畝(328hm2)，周長(zhǎng)約11 700m。

由圖8可知，康熙時(shí)期的暢春園北界與彩霞園、掛甲屯、圓明園、方河、自怡園相鄰。掛甲屯在康熙年間定名，曾包括慈佑寺(康熙題匾)，現(xiàn)只剩幾棟民房。自怡園在康熙時(shí)為大學(xué)士明珠的花園，其遺址現(xiàn)位于中央黨校南院。另外，2004年在北京宣化街出土了巨石砌筑臺(tái)基，為暢春園北界之閱武樓遺址，現(xiàn)位于頤和園路南側(cè)。

西界與六郎莊、皇家御河(現(xiàn)京密引水渠)相鄰?，F(xiàn)六郎莊西臨昆明湖路，距頤和園東墻約半里。南界到圣化寺，即現(xiàn)巴溝山水園附近。東界與淑春園、洪雅園、清梵寺、巴溝村及一些稻田相鄰。淑春園、洪雅園在康熙時(shí)期就已存在[22]2。淑春園、洪雅園、清梵寺等現(xiàn)歸于北京大學(xué)。而巴溝村已演變?yōu)榫用裥^(qū)等。

所以，目前大多研究把暢春園之范圍理解得過于狹隘，康熙時(shí)期暢春園應(yīng)包括暢春園(主園)、西花園、圣化寺、西廠(包括閱武樓)及御稻田五部分。雖然乾隆朝《日下舊聞考》[3]16分章節(jié)記載了暢春園(主園)、西花園、圣化寺等，且未說明這些園林為一個(gè)整體，但乾隆朝至道光朝的奏折等文獻(xiàn)依舊將圣化寺、西廠等的修繕及管理事務(wù)歸于暢春園內(nèi)。所以僅依據(jù)部分資料而忽視各個(gè)時(shí)期滿文奏折等資料的全面比對(duì)，即對(duì)暢春園進(jìn)行復(fù)原，所得結(jié)果也較為片面。

4 康熙時(shí)期暢春園布局分析

在明確康熙時(shí)期暢春園范圍的基礎(chǔ)上，嘗試對(duì)康熙時(shí)期暢春園內(nèi)布局進(jìn)行分析。

4.1 暢春園與西花園

根據(jù)“樣式雷”暢春園圖紙中“疏峰”“清溪書屋”“無逸齋”“觀瀾榭”“西花園宮門建筑群”等圖紙[23]，結(jié)合《日下舊聞考》[3]17，通過識(shí)別樣式雷圖紙中用于標(biāo)記尺寸的“蘇州碼”(圖9)，整理出康熙朝暢春園(主園)與西花園內(nèi)一些建筑的數(shù)據(jù)，利用這些數(shù)據(jù)對(duì)筆者前期的研究成果——康熙時(shí)期暢春園平面推測(cè)圖[2]3內(nèi)建筑進(jìn)行更深一步的繪制與修正，同時(shí)綜合以上對(duì)暢春園(主園)與西花園的范圍與面積分析，以康熙時(shí)期暢春園推測(cè)范圍與現(xiàn)地理位置重合對(duì)比圖(圖8)中暢春園(主園)與西花園的范圍及位置為基準(zhǔn)，結(jié)合清道光十六年“樣式雷”暢春園平面圖(圖5)等圖，重新繪制康熙時(shí)期暢春園(主園)與西花園平面布局推測(cè)圖(圖10)，其中紅色實(shí)線為外圍圍墻。

圖9 西花園南所“樣式雷”圖與清代蘇州碼對(duì)比圖(圖9-1引自國(guó)家圖書館，圖9-2引自臺(tái)北故宮博物院)

圖10 康熙時(shí)期暢春園(主園)與西花園平面布局推測(cè)圖(作者繪)

康熙時(shí)期暢春園(主園)內(nèi)分3路景觀：中路景觀以九經(jīng)三事殿及周邊景觀為主，是主園景觀序列的開端及康熙帝理政的重要場(chǎng)所；東路以澹寧居、佩文齋、清溪書屋等為主，用以習(xí)文益智、圖書編撰；西路以無逸齋、關(guān)帝廟、大西門等為主，其中大西門與西廠接壤，共同作為暢春園內(nèi)閱射的重要場(chǎng)所。

康熙時(shí)期的西花園是康熙帝身體力行培養(yǎng)諸皇子的地方，其正殿為討源書屋(康熙御題)。西花園南部沿荷池分布著皇子四所(南所、東所、中所、西所)[3]18。

4.2 圣化寺

圣化寺內(nèi)共包含3處區(qū)域。圣化寺南區(qū)主要用作皇帝瞻禮祈福，也是康熙帝團(tuán)結(jié)滿蒙藏漢的主要場(chǎng)所。圣化寺北所正殿為含淳堂，用作朝正外藩宴。圣化寺東部以永寧觀為中心，用作祈福，有康熙題額“翊輔北樞”[3]19。

含淳堂在康熙時(shí)進(jìn)行過修繕改建，之后乾隆帝也對(duì)圣化寺進(jìn)行過增修改建，推測(cè)這是導(dǎo)致對(duì)含淳堂前后記載不一的原因，所以含淳堂在康熙時(shí)期的布局暫不得考。

根據(jù)《圣化寺地盤樣》《櫻桃溝至高粱橋河道全圖》(圖4)、《日下舊聞考·西花園 圣化寺》[3]20等資料，以康熙時(shí)期暢春園范圍推測(cè)圖(圖8)為基礎(chǔ)，繪出康熙時(shí)期圣化寺平面布局推測(cè)圖(圖11)。其中，康熙帝題名建筑用紅色標(biāo)注。圣化寺內(nèi)含淳堂、青翠霄漢、和風(fēng)霽月中、虛靜齋、湛凝齋、仙楹等建筑皆為康熙時(shí)期建筑，位置暫不得考。

圖11 康熙時(shí)期圣化寺平面布局推測(cè)圖(作者繪)

4.3 康熙時(shí)期暢春園平面布局

綜合上文康熙時(shí)期暢春園(主園)與西花園平面布局推測(cè)圖(圖10)、康熙時(shí)期圣化寺平面布局推測(cè)圖(圖11)、“樣式雷”圖(圖4)對(duì)于暢春園外水系的描繪，在界定時(shí)間范圍后，繪制康熙時(shí)期暢春園平面布局推測(cè)圖(圖12)。

從功能上看，暢春園(主園)內(nèi)主要承擔(dān)居住、理政功能；西花園雖然后來成為太子居所，但一直都是康熙帝身體力行教育眾皇子的重要場(chǎng)所；圣化寺北所承擔(dān)朝正外藩宴與休憩功能，寺廟區(qū)、永寧觀主要用作瞻禮祈福；西廠為閱射之處；將它們連接在一起的水系與陸地承擔(dān)交通等功能，御稻田承擔(dān)一定的政治功能。

5 結(jié)語(yǔ)

通過上述研究，康熙時(shí)期暢春園范圍及平面布局基本呈現(xiàn)，據(jù)此可總結(jié)出康熙時(shí)期暢春園有如下特點(diǎn)。

1)少加規(guī)度，相體自然[24]1。暢春園以明代清華園山水格局為基礎(chǔ)，利用周邊水系連通暢春園內(nèi)各景點(diǎn)，因勢(shì)就利將周邊的平疇沃野納入園內(nèi)，以試驗(yàn)京西稻，創(chuàng)造出了禾稼豐稔、水系縱橫的盛景。

2)分期營(yíng)建，閱射西廠。通過對(duì)暢春園的歷史沿革分析可知，由于清初內(nèi)憂外患的環(huán)境及資金短缺等問題，康熙帝對(duì)暢春園進(jìn)行了有計(jì)劃的分期營(yíng)建。同時(shí)為增強(qiáng)八旗戰(zhàn)斗力，康熙帝在暢春園內(nèi)規(guī)劃了射圃西廠等處進(jìn)行閱射，且這一區(qū)域幾乎占全園的1/3。

3)計(jì)庸畀值，不役一夫[24]2。由平面圖可知(圖12)，康熙帝在建設(shè)暢春園的過程中故意讓開了村民的村莊與農(nóng)田，這與康熙帝在暢春園建設(shè)之初所作《暢春園記》[24]3“計(jì)庸畀值，不役一夫”的態(tài)度保持一致，也與其主張“境廣草肥，無傷田廬之害”[25]的造園思想一致。這一造園思想對(duì)乾隆帝的清漪園也產(chǎn)生了重要的影響，清漪園也與周邊村莊及稻田沒有明確的界限，且呈現(xiàn)出順應(yīng)周圍環(huán)境的布局特征。

圖12 康熙時(shí)期暢春園平面布局推測(cè)圖(作者繪)

所以，康熙帝在順應(yīng)當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景的前提下，有計(jì)劃地建立了一個(gè)集居園、理政、閱射、農(nóng)耕等為一體的暢春園?？滴醭笥捎诠δ茏兓c維修資金的問題，射圃、稻田逐漸脫離暢春園，園林也漸漸縮小到宮墻范圍之內(nèi)，對(duì)暢春園的記載也逐漸模糊。如今隨著滿文資料與圖檔資料整理工作的逐步完善，對(duì)現(xiàn)存遺址較少的古典園林范圍的全面認(rèn)知有了重要的推進(jìn)作用，如“圓明三園”向“圓明五園”的轉(zhuǎn)變。同樣，暢春園也不僅局限在宮墻范圍內(nèi)，其造園意圖也不僅局限在居園理政中。

雖然這只是基于現(xiàn)有資料下的判斷，尚不能完全定量化。但這一研究首次推測(cè)出了暢春園盛期相對(duì)完整的園區(qū)范圍，并分析了這一時(shí)期暢春園的布局，為清代其他皇家園林是否在建設(shè)之初也存在相似的范圍及布局提供了新思考。