毛白夢(mèng)

前言

全運(yùn)會(huì)的改革一直在與時(shí)代發(fā)展不斷地進(jìn)行調(diào)適，改革主要在規(guī)則制定、項(xiàng)目設(shè)置等多方面進(jìn)行，而從第13屆開始，在一些團(tuán)體性項(xiàng)目上實(shí)施了“跨省聯(lián)合組隊(duì)”比賽的政策，對(duì)于全運(yùn)會(huì)為什么會(huì)形成跨省組合，目前對(duì)全運(yùn)會(huì)的研究較為廣泛，針對(duì)跨省組合政策的研究基本沒(méi)有。研究將從全運(yùn)會(huì)跨省組合政策的參與現(xiàn)狀、政策的動(dòng)力來(lái)源與實(shí)踐價(jià)值為基本要點(diǎn)進(jìn)行分析，對(duì)全運(yùn)會(huì)跨省組合政策的執(zhí)行效果、價(jià)值體現(xiàn)進(jìn)行探尋，進(jìn)一步分析其背后的所蘊(yùn)含的價(jià)值機(jī)理，繼而為跨省組合政策的發(fā)展提供理論支撐。

1 全運(yùn)會(huì)跨省組合政策的參與現(xiàn)狀

1.1 有關(guān)政策來(lái)源

政策并非是突然產(chǎn)生的，而是有前期積累的過(guò)程，跨省組合的政策依舊是如此。從第8屆全運(yùn)會(huì)開始，為促進(jìn)人才資源的合理利用，異地之間“人才交流的政策”便應(yīng)運(yùn)而生，以借此推動(dòng)我國(guó)競(jìng)技體育的整體發(fā)展［1］。在13屆天津全運(yùn)會(huì)就實(shí)施了“跨省跨單位”組隊(duì)政策，允許跨單位組隊(duì)參賽，這項(xiàng)改革涉及田徑、皮劃艇等10個(gè)大項(xiàng)；且參與的團(tuán)體項(xiàng)目、參與隊(duì)伍及運(yùn)動(dòng)員的人數(shù)眾多；早在全運(yùn)會(huì)各項(xiàng)預(yù)賽開始之前，體育總局就明確了這樣的政策，并給予了各單位各隊(duì)伍互相溝通、協(xié)作的時(shí)間［2］。到第14屆西安全運(yùn)會(huì)，跨省組合的政策實(shí)施已越發(fā)廣泛，從參與的大項(xiàng)數(shù)目來(lái)看，14屆已上升到20個(gè)大項(xiàng)，并且“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的組隊(duì)政策提高了比賽的競(jìng)技水平，深入地把競(jìng)技體育機(jī)制契入建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的精神文明當(dāng)中。

1.2 第13、14屆全運(yùn)會(huì)跨省組合的參與現(xiàn)狀

第13屆的跨省組合呈現(xiàn)出了繁榮景象，且跨省組合對(duì)運(yùn)動(dòng)員、比賽及競(jìng)技體育的發(fā)展都有巨大好處，有利于高水平運(yùn)動(dòng)員組合后的競(jìng)技水平的高效發(fā)揮，多項(xiàng)團(tuán)體賽紀(jì)錄也因此被打破。從第13屆全運(yùn)會(huì)的參與現(xiàn)狀來(lái)看，跨省組合政策獲得了運(yùn)動(dòng)員及各單位的擁護(hù)，參與的人數(shù)數(shù)量盛況空前，可以說(shuō)它是人才流動(dòng)政策實(shí)施后的現(xiàn)象級(jí)表達(dá)，如第十三屆全運(yùn)會(huì)游泳男子4x100米自由泳接力決賽場(chǎng)上（如圖一），共有8支隊(duì)伍14個(gè)省市單位45位參賽者參與了此次賽事，與前幾屆不同的是，這次前三名的獎(jiǎng)項(xiàng)共有遼寧、安徽、廣東、浙江等9個(gè)省市單位共享此次的全運(yùn)獎(jiǎng)牌；13屆全運(yùn)會(huì)形成的多單位、多運(yùn)動(dòng)員參與可以說(shuō)是“人才流動(dòng)政策”深化交流的結(jié)果，在其他的皮劃艇、田徑等團(tuán)體類項(xiàng)目上，跨省跨單位的組合形式已成為常態(tài)。

圖一 第13屆全運(yùn)會(huì)游泳男子4x100米自由泳接力決賽名次

第14屆的參與情況可能較為特殊，一方面可能疫情防控的客觀因素，聯(lián)合組隊(duì)參與的隊(duì)伍就比較少，但聯(lián)合組隊(duì)的參賽政策依舊被人們擁護(hù)。另一方面，從參與的數(shù)量及所取得的成績(jī)比較來(lái)看，13屆較為“繁榮”的跨省跨單位組合比賽可以說(shuō)是屬于人才交流培養(yǎng)后的重要嘗試，較為注重聯(lián)合數(shù)量上的擴(kuò)張，而從14屆全運(yùn)會(huì)是一種從數(shù)量到質(zhì)量的過(guò)程（如圖二），參與的數(shù)目共20個(gè)大項(xiàng)48個(gè)小項(xiàng)，其中皮劃艇靜水、游泳、賽艇、跳水四個(gè)大項(xiàng)的參與數(shù)量最為凸顯，聯(lián)合參與的隊(duì)伍雖然少，但大部分都取得了冠軍，一騎絕塵的“奧運(yùn)組合”冠軍彰顯了國(guó)家隊(duì)隊(duì)員們的競(jìng)技實(shí)力，可以說(shuō)他們代表了我國(guó)團(tuán)體類項(xiàng)目上的最高水準(zhǔn)，比賽中極具觀賞性的高水平發(fā)揮也被人們津津樂(lè)道。

圖二 第14屆全運(yùn)會(huì)聯(lián)合隊(duì)參與比賽項(xiàng)目及成績(jī)

2 全運(yùn)會(huì)跨省組合政策的動(dòng)力來(lái)源

2.1 推進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的建設(shè)等——競(jìng)技性取向

從歸屬層次來(lái)看，競(jìng)技體育的發(fā)展與體育強(qiáng)國(guó)的建設(shè)密不可分；體育強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志是“競(jìng)技體育項(xiàng)目均衡發(fā)展，國(guó)際大賽金牌處于領(lǐng)先地位，后備人才可持續(xù)發(fā)展等”［3］一個(gè)國(guó)家的競(jìng)技體育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也是判別是否是體育強(qiáng)國(guó)的基本標(biāo)準(zhǔn)［4］；促進(jìn)高水平后備人才的培養(yǎng)是國(guó)家能保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的前提，因此，從第8屆開始實(shí)施人才交流到13屆促進(jìn)各省市單位全面深化合作，這都是為促進(jìn)競(jìng)技體育的高質(zhì)量發(fā)展而做出的戰(zhàn)略選擇。正當(dāng)中國(guó)由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)化之際，國(guó)內(nèi)體育界正在努力突破全運(yùn)會(huì)賽制瓶頸，為全運(yùn)會(huì)賽制改革提供了難得的歷史機(jī)遇［5］。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，跨省組合的政策正迎合了建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的競(jìng)技性取向，13屆全運(yùn)會(huì)中大量的聯(lián)合組隊(duì)是增強(qiáng)我國(guó)競(jìng)技體育競(jìng)爭(zhēng)力的重要措施，讓更多的高水平運(yùn)動(dòng)員互促、互建，能夠?qū)⒏?jìng)技體育后備人才厚植進(jìn)競(jìng)技體育的培養(yǎng)體系中。另外，第十四屆跨省組合大部分由“奧運(yùn)隊(duì)伍”組成，讓現(xiàn)有的國(guó)家隊(duì)組合盡可能地完整配對(duì)上時(shí)間，既利于提高備戰(zhàn)質(zhì)量，也利于奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)賽前訓(xùn)練的磨合與檢驗(yàn)，而讓頂尖的奧運(yùn)選手之間保持良好的競(jìng)技狀態(tài)有助于讓我國(guó)的競(jìng)技體育有持續(xù)性的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從時(shí)代發(fā)展的角度來(lái)看，跨省組合政策是我國(guó)競(jìng)技體育與時(shí)代發(fā)展的耦合，切實(shí)地把競(jìng)技體育的發(fā)展融入了建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的體系當(dāng)中。全運(yùn)會(huì)跨省組合政策既是對(duì)中國(guó)競(jìng)技體育的深化改革，也是對(duì)促進(jìn)我國(guó)建設(shè)世界體育強(qiáng)國(guó)的重大戰(zhàn)略部署。

2.2 提高比賽的看點(diǎn)及亮點(diǎn)等——比賽性取向

在運(yùn)動(dòng)賽事遇冷、關(guān)注點(diǎn)不高的情況下，奧運(yùn)會(huì)也在開始注重奧運(yùn)項(xiàng)目年輕化、主流化的改革新趨勢(shì)。而全運(yùn)會(huì)也面臨著如何提高比賽的看點(diǎn)及亮點(diǎn)以提升賽事影響力的目標(biāo)。首先，從組合政策實(shí)施前的幾屆全運(yùn)比賽背景來(lái)看，全運(yùn)賽場(chǎng)上發(fā)生了許多的“興奮劑”、“賄賂”、“內(nèi)定”等畸形假賽行為嚴(yán)重地阻礙了比賽中所強(qiáng)調(diào)公平性、觀賞性，所造成的各種畸形、流言等不利于我國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展，各種“謾罵”、“噓聲”等也使得比賽喪失了原有的“風(fēng)味”，也無(wú)法更好從比賽中體現(xiàn)出“全民共享”“公平比賽”的價(jià)值內(nèi)涵，而跨省組合政策延伸了獎(jiǎng)牌的受益面積，減少了人們對(duì)金牌追求所形成的“毒化”競(jìng)爭(zhēng)，從側(cè)面也提高比賽的參與度。其次，從運(yùn)動(dòng)參與的競(jìng)技水平分析，由于各省市的所形成的優(yōu)勢(shì)性競(jìng)技體育項(xiàng)目格局并不平衡，一些優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員由于自身隊(duì)伍的名額所限制而無(wú)法參與比賽，跨省組合政策所形成的人才交流可為這些“過(guò)?！钡母咚竭\(yùn)動(dòng)員提供參賽機(jī)會(huì)，既提高了全運(yùn)會(huì)的參賽水平，同時(shí)也有利于提高我國(guó)競(jìng)技體育的整體水平；從實(shí)踐效果來(lái)看，在14屆全運(yùn)會(huì)當(dāng)中所形成的“奧運(yùn)組合（楊楊組合、昕雯組合、凡塵組合等）”亮點(diǎn)也進(jìn)一步提高了人們對(duì)比賽的關(guān)注度、參與度。最后，從全運(yùn)的價(jià)值效益來(lái)看，通過(guò)提高比賽的亮點(diǎn)及看點(diǎn)可以有效激發(fā)社會(huì)的參與度，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將全運(yùn)會(huì)的文化輻射進(jìn)國(guó)家、民族的體育事業(yè)、體育文化等的發(fā)展中，可以有效激活體育教育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，為促進(jìn)全運(yùn)會(huì)健康發(fā)展、助力全民健身、實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)做好積淀。

2.3 契合淡化獎(jiǎng)牌的賽會(huì)理念等——利益性取向

從相關(guān)的利益視角分析，跨省組合政策的實(shí)施有利于促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員等個(gè)人利益與部門等共同利益的整合、全運(yùn)會(huì)和奧運(yùn)會(huì)的目標(biāo)利益整合、地方和國(guó)家體育部門的利益整合，同時(shí)契合了賽會(huì)淡化獎(jiǎng)牌的目標(biāo)趨向，能照顧到大多數(shù)省市參賽隊(duì)伍的主體利益。首先，從現(xiàn)行的評(píng)估體系來(lái)看，各個(gè)層級(jí)運(yùn)動(dòng)成績(jī)依舊是體育系統(tǒng)內(nèi)主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，這樣的相關(guān)利益者激勵(lì)機(jī)制長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以用更好的方式進(jìn)行取締，所以相關(guān)利益者對(duì)全運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)成績(jī)自然是趨之若鶩，而跨省組合的政策間接的平衡了“共同利益”與“個(gè)人利益”之間的關(guān)系，既不對(duì)原有機(jī)制形成巨大破壞，也促進(jìn)了新政策的改革及實(shí)施。其次，從省運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)及奧運(yùn)會(huì)的目標(biāo)利益來(lái)看，只有讓三者之間目標(biāo)戰(zhàn)略達(dá)成有機(jī)統(tǒng)一，才會(huì)更有益于競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展，而跨省組合的政策正好成為平衡三者發(fā)展目標(biāo)戰(zhàn)略中的中樞紐扣，有效避免了三者之間較大的矛盾沖突，既提升我國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展，也從比賽規(guī)則、項(xiàng)目設(shè)置等多方面改革中促進(jìn)了全運(yùn)會(huì)的發(fā)展，使得全運(yùn)會(huì)的賽事活動(dòng)更加的符合體育強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。最后，全運(yùn)會(huì)的跨省組合政策所形成的新利益共同體對(duì)原有單一的利益者形成了良好的“沖擊”，從比賽公平視角看，減少了“假球”、“假賽”、“賄賂”、“內(nèi)定”等的不良風(fēng)氣，近年來(lái)，全運(yùn)會(huì)一直倡導(dǎo)淡化錦標(biāo)意識(shí)，而跨省組合政策即是全運(yùn)會(huì)在改革中尋求利益最大化的有力措施之一，跨省組合所形成的“共同利益體”有機(jī)的契合了全運(yùn)會(huì)淡化獎(jiǎng)牌的賽會(huì)理念。全運(yùn)會(huì)作為構(gòu)建體育強(qiáng)國(guó)、促進(jìn)全民健身、倡導(dǎo)全民健康的重要平臺(tái)，全運(yùn)會(huì)的改革也必當(dāng)與時(shí)代的發(fā)展相統(tǒng)一。

2.4 提高競(jìng)賽水平、減少技術(shù)磨合等——技術(shù)性取向

從比賽的運(yùn)動(dòng)技術(shù)考慮，磨合時(shí)間較長(zhǎng)、技術(shù)相類似的運(yùn)動(dòng)員之間相互配合更有利于競(jìng)技水平的高效發(fā)揮，并且科學(xué)的備戰(zhàn)體系也是影響技術(shù)發(fā)揮的原因之一，在“人才交流政策”深入發(fā)展的時(shí)勢(shì)下，跨省組合政策減少了不必要的技術(shù)磨合，有利于促進(jìn)了“人才交流”政策下的頂尖運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練的系統(tǒng)性。第一，在亞運(yùn)備戰(zhàn)、奧運(yùn)爭(zhēng)光的戰(zhàn)略下我國(guó)國(guó)家隊(duì)所組建高水平人才之間已形成了良好的搭配，并且采取有針對(duì)性的教練員專門指導(dǎo)、訓(xùn)練科學(xué)監(jiān)控等有益措施，14屆中的跨省組合大部分是以“奧運(yùn)隊(duì)伍”為基礎(chǔ)組成進(jìn)行參賽的，因此，從技術(shù)的準(zhǔn)備水平來(lái)看，實(shí)施跨省組合參賽既有利于這些高水平運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練及檢驗(yàn)，豐富他們的大賽經(jīng)驗(yàn)，也有利于呈現(xiàn)出更加精彩的比賽。第二，在各省市的后備人才之間，存在著不同程度的競(jìng)技水平差異，水平差異越大比賽就越難磨合，而跨省組合是以現(xiàn)有組合進(jìn)行比賽，可以減少不必要的麻煩，也能減少技術(shù)差異所導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)損傷問(wèn)題。第三，運(yùn)動(dòng)員對(duì)自身特點(diǎn)和項(xiàng)目制勝規(guī)律都有足夠的認(rèn)識(shí)［6］，而臨時(shí)搭對(duì)的集體隊(duì)伍缺少了大量磨合，彼此之間的訓(xùn)練模式及信任無(wú)法高效匹配，不利于運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技發(fā)揮，無(wú)法把握比賽中該有制勝規(guī)律，而跨省組合政策也間接的減少了此類因客觀狀況所形成的跨省組合隊(duì)伍無(wú)法參賽情況的發(fā)生。最后，教練員和運(yùn)動(dòng)員之間信任和相互依賴關(guān)系［7］。教練員及背后團(tuán)隊(duì)的長(zhǎng)期合作及支持也是運(yùn)動(dòng)員的水平發(fā)揮的關(guān)鍵，而在“人才交流”“奧運(yùn)備戰(zhàn)”等政策當(dāng)中的教練員與運(yùn)動(dòng)員在跨省組合政策的實(shí)施下，可以保持好運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練的有序性、高效性，減少了比賽的盲目性，這有利于運(yùn)動(dòng)員的備戰(zhàn)。

3 全運(yùn)會(huì)跨省組合政策的價(jià)值體現(xiàn)

跨省組合政策具有多方面價(jià)值，在促進(jìn)人才的合理利用、營(yíng)造良好的競(jìng)技生態(tài)、提升賽事影響力三方面來(lái)說(shuō)，跨省組合政策的實(shí)施可以說(shuō)百利而無(wú)一害；全運(yùn)會(huì)的跨省組合政策從實(shí)施以來(lái)，跨省組合所獲得的體育成績(jī)也有目共睹，同時(shí)也獲得了大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員及教練員與省市單位的一致好評(píng)；既提升了比賽成績(jī)，營(yíng)造了良好的競(jìng)技生態(tài)，促進(jìn)了人才的合理利用，提升了全運(yùn)會(huì)的影響力，也將持續(xù)賡續(xù)著全運(yùn)會(huì)、體育強(qiáng)國(guó)的建設(shè)及發(fā)展。

3.1 助力營(yíng)造良好的競(jìng)技生態(tài)

跨省組合有助于營(yíng)造良好的競(jìng)技生態(tài)。從跨省組合參與者的角度來(lái)看，跨省組合使得“東道主”、“黑哨”、“內(nèi)定”等畸形競(jìng)技生態(tài)有了較大的改善，跨省組合的受益面增大使得相關(guān)利益者之間的界限變得模糊，而正是由于跨省組合所形成的利益整合，進(jìn)一步的促進(jìn)比賽形成更為廣闊的價(jià)值空間，減少了“假賽”等“黑幕”行為的生存空間，同時(shí)也保障了比賽的公平性，倡導(dǎo)了健康競(jìng)賽、公平競(jìng)賽的競(jìng)技生態(tài)。另外，良好的競(jìng)技生態(tài)也表現(xiàn)在競(jìng)技賽場(chǎng)以外，如粉絲、同鄉(xiāng)人等體育賽事觀賞群體會(huì)隨著跨省組合群體的籍貫組成的增大而增大，繼而使其增加對(duì)異鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)員上的代際認(rèn)同，從正面來(lái)說(shuō)，把更多的負(fù)面“敵對(duì)性”群體轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N認(rèn)同性群體，減少了場(chǎng)內(nèi)外的“負(fù)能量”傳播。而隨著跨省組合數(shù)量的增加，觀眾的受眾數(shù)量也在不斷地增加，對(duì)營(yíng)造良好賽場(chǎng)氛圍具有引導(dǎo)作用，所營(yíng)造的賽場(chǎng)氛圍也將匯聚出更多的正能量。

3.2 促進(jìn)體育人才資源的整合

跨省組合的政策促進(jìn)了競(jìng)技體育人才資源的合理性應(yīng)用，優(yōu)化了資源配置，也進(jìn)一步的助推了競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展。從開辦全運(yùn)會(huì)以來(lái)，為了使全運(yùn)會(huì)與奧運(yùn)會(huì)真正接軌，一直都在對(duì)全運(yùn)會(huì)賽制進(jìn)行了動(dòng)態(tài)的、與時(shí)俱進(jìn)的調(diào)整，特別是在項(xiàng)目設(shè)置、計(jì)分獎(jiǎng)勵(lì)辦法、人才流動(dòng)等方面，提出了一系列改革措施，極大地調(diào)動(dòng)省市發(fā)展競(jìng)技體育的積極性，在快速提升我國(guó)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平，尤其是優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目競(jìng)技水平方面起到十分理想的效果［8］。但是，在全運(yùn)賽場(chǎng)一直在持續(xù)嚴(yán)重的錦標(biāo)意識(shí)，“爭(zhēng)金奪銀”一直各級(jí)省市單位的重要目標(biāo)，對(duì)運(yùn)動(dòng)員自身的發(fā)展缺少了一定的系統(tǒng)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性，運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人利益難免會(huì)與體育部門、相關(guān)利益者的共同利益形成沖突，而通過(guò)跨省組合的形式可以避免或緩解其中的矛盾沖突；各省市單位中一些優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員可以共同搭配組合參賽，減少了因名額限制導(dǎo)致的“剩人”或“缺人”的窘境。從近兩屆的各個(gè)大項(xiàng)的比賽成績(jī)看，全運(yùn)會(huì)的參賽水平及獲獎(jiǎng)水平都得到穩(wěn)步提升，而“人才交流政策”可能也是促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)提高的原因之一，省際間的人才互助進(jìn)一步夯實(shí)了競(jìng)技體育后備人才的基礎(chǔ)，而跨省組合的政策導(dǎo)向在其中起到了良好的催化作用。

3.3 擴(kuò)大體育賽事參與及影響力

跨省組合政策使得參與的隊(duì)伍數(shù)量增加，關(guān)注度也將有所提升，如奧運(yùn)組合參與比賽所帶來(lái)的高看點(diǎn)使得媒體的關(guān)注度持續(xù)上漲。通過(guò)精彩的全運(yùn)會(huì)比賽和明星運(yùn)動(dòng)員的影響，喚起全國(guó)人民心中的思想、感情，帶動(dòng)適合普通民眾開展的體育項(xiàng)目的全面普及，擴(kuò)大全運(yùn)會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)的影響力與輻射力［9］。從13屆的參賽情況來(lái)看，幾乎所有的省市單位都參與到跨省組合政策的實(shí)施中，參賽的人數(shù)、隊(duì)數(shù)較往屆有較大的提升，賽事人數(shù)的膨脹帶來(lái)了巨大的影響力；對(duì)于體育事業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)“影響力就是生產(chǎn)力”，跨省組合所代表的各省份的贊助商也會(huì)盡可能利用當(dāng)前“熱度”而加大經(jīng)濟(jì)投入，這也進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)、體育文化等的發(fā)展與傳播。從跨省組合政策實(shí)施結(jié)果來(lái)看，跨省組合使得全運(yùn)會(huì)的曝光度有所提升，所帶來(lái)的效果輻射也將為體育強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的建設(shè)添磚加瓦，而全運(yùn)會(huì)的跨省組合政策也彰顯了“價(jià)值共同、獎(jiǎng)牌共享”的共享理念，獲得了人們的支持及認(rèn)可。

4 結(jié)束語(yǔ)

跨省組合政策是基于建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的長(zhǎng)期目標(biāo)與深化競(jìng)技體育改革的短期效益的有機(jī)結(jié)合，既符合了淡化錦標(biāo)意識(shí)的賽會(huì)目標(biāo)，也為新時(shí)代的中國(guó)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。從國(guó)家層面來(lái)看，全運(yùn)會(huì)跨省組合策略是具有時(shí)代性、創(chuàng)新性的組隊(duì)政策，體現(xiàn)了對(duì)備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)等世界級(jí)賽事的高瞻遠(yuǎn)矚，對(duì)國(guó)家的競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)的可持續(xù)發(fā)展具有促進(jìn)作用，同時(shí)也有利于國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員更加系統(tǒng)的訓(xùn)練與比賽。對(duì)頂尖運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，增加了比賽機(jī)會(huì)，豐富了大賽經(jīng)驗(yàn)，也達(dá)到了“以賽代練，以賽促練”的目標(biāo)，促進(jìn)了彼此之間的配合，提高了備戰(zhàn)質(zhì)量。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的“跨省組合”讓國(guó)內(nèi)的運(yùn)動(dòng)水平取得了新突破，“奧運(yùn)組合”的隊(duì)伍提升全運(yùn)會(huì)的影響力，社會(huì)關(guān)注度、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等方面也有所提升。