羅貴軍
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150030)
盈利能力是企業(yè)內(nèi)部和外部利益相關(guān)者的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,反映了企業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì),為企業(yè)日后的經(jīng)營(yíng)發(fā)展儲(chǔ)備了資金基礎(chǔ)。對(duì)于上市公司而言,只有不斷提高盈利能力,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中屹立不倒。Z公司于2019年2月在深圳證券交易所成功上市,上市之后,企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好,發(fā)展迅速,股價(jià)也是連續(xù)漲停,不斷創(chuàng)新記錄,贏得了市場(chǎng)的一致好評(píng)。然而,根據(jù)Z公司2021年年報(bào)顯示,由于局部地區(qū)疫情影響,加之經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng),2021年業(yè)績(jī)大幅度下滑,營(yíng)業(yè)收入同比降低38.30%,凈利潤(rùn)同比降低202.83%,股價(jià)也隨之暴跌,市值蒸發(fā)千億,企業(yè)形象一落千丈。在此背景下,本文以2017年至2021年年報(bào)主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為支撐,分析Z公司的盈利能力。
盈利能力是企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),盈利能力越強(qiáng),經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也就越好。盈利能力也是投資者進(jìn)行投資的標(biāo)準(zhǔn)之一,盈利能力越強(qiáng),能為股東創(chuàng)造更多的利潤(rùn),即資本增值就越多,企業(yè)價(jià)值也就越大。此外,通過盈利能力分析,能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中存在的問題,從而改善經(jīng)營(yíng)管理,提升盈利能力。本文通過分析Z公司的盈利能力,探究其存在的問題,并提出相應(yīng)的建議。
Z公司成立于1999年,總部位于北京市,經(jīng)過二十多年的潛心發(fā)展,發(fā)展為行業(yè)的龍頭企業(yè)。公司規(guī)模較大,目前有員工4萬余人,分支機(jī)構(gòu)較多,業(yè)務(wù)遍及全國(guó),并穩(wěn)步向中小城市擴(kuò)張。該公司2018年發(fā)生重大資產(chǎn)重組,進(jìn)行借殼上市,上市之后,業(yè)績(jī)良好,獲得較多利潤(rùn),在2018年和2019年進(jìn)行大額現(xiàn)金股利分紅,股利支付率遠(yuǎn)高于同行業(yè),積極回報(bào)投資者,塑造了良好的企業(yè)形象。
盈利能力是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)獲取利潤(rùn)的能力,企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞也可以通過盈利能力指標(biāo)來反映。盈利能力越強(qiáng),說明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和未來發(fā)展越好。本文選取營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率和凈資產(chǎn)收益率作為Z公司盈利能力指標(biāo),同時(shí),引入了同行業(yè)可比性較高的X公司和H公司進(jìn)行對(duì)比,具體分析如下。
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率是指企業(yè)一定時(shí)期的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的百分比,反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)創(chuàng)造利潤(rùn)的能力,而企業(yè)的利潤(rùn)主要來源于營(yíng)業(yè)收入,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率越高,為企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富越多,凈利潤(rùn)也就會(huì)越多。
從表1可知,Z公司2017年至2020年?duì)I業(yè)利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)收入呈增長(zhǎng)趨勢(shì),特別是2018年借殼上市之后,企業(yè)營(yíng)業(yè)收入大幅增加,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)步提升,但是到了2021年,營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的同比增長(zhǎng)率為-38.30%和-204.06%,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)驟減。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率2018年至2021年同比增長(zhǎng)率為38.58%,6.01%,4.30%和-268.67%,可見,Z公司2018年盈利能力大幅提升,之后緩慢增長(zhǎng),到2021年盈利能力急劇下降。
表1 Z公司2017年~2021年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)
2021年,受局部地區(qū)疫情影響,市場(chǎng)受到?jīng)_擊,市場(chǎng)需求減少。具體而言,2021年疫情不穩(wěn)定,多地疫情反復(fù)發(fā)生,導(dǎo)致Z公司多個(gè)省份的直營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)和學(xué)習(xí)中心階段性關(guān)閉,無法正常開展業(yè)務(wù),增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,同時(shí),市場(chǎng)需求減少,營(yíng)業(yè)收入大幅降低。此外,企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)對(duì)市場(chǎng)形式的判斷過于樂觀,經(jīng)營(yíng)計(jì)劃調(diào)整不及時(shí),最終導(dǎo)致了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率負(fù)增長(zhǎng)。根據(jù)雪球網(wǎng)信息披露,X公司2019年至2021年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率為12.95%、14.25%和5.89%,H公司的為6.08%、-7.58%和-11.82%,可知,Z公司上市之后營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率遠(yuǎn)高于二者,但是2021年Z公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的下降幅度遠(yuǎn)超于二者。因此,從營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率指標(biāo)來看,Z公司2017年至2020年盈利能力逐年提高,獲利能力高于X公司和H公司,2021年盈利能力顯著下降,低于X公司和H公司。
成本費(fèi)用利潤(rùn)率是指企業(yè)一定時(shí)期利潤(rùn)總額占營(yíng)業(yè)總成本的百分比,該指標(biāo)表示每一元成本費(fèi)用的付出可以獲得多少利潤(rùn)。指標(biāo)越大,企業(yè)付出單位成本的回報(bào)率就越大,反映企業(yè)的盈利能力越強(qiáng)。此外,通過會(huì)成本費(fèi)用利潤(rùn)率的分析,可以判斷企業(yè)對(duì)成本費(fèi)用的管理是否合理。
從表2可知,Z公司2017年至2020年利潤(rùn)總額和營(yíng)業(yè)總成本呈上升趨勢(shì),2018年至2020年利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率為114.40%、55.90%和27.38%,而營(yíng)業(yè)總成本2018年至2020年的增長(zhǎng)率為42.26%、46.85%和24.49%,可見,Z公司借殼上市第一年和第二年發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,利潤(rùn)總額的增長(zhǎng)率超過了營(yíng)業(yè)總成本的增長(zhǎng)率。但是到了2021年,利潤(rùn)總額負(fù)增長(zhǎng),而營(yíng)業(yè)總成本卻居高不下。成本費(fèi)用利潤(rùn)率除了2021年,其余年份總體穩(wěn)步增長(zhǎng),這說明在這期間企業(yè)單位成本的回報(bào)率逐年增加,盈利能力也逐年增強(qiáng)。
表2 Z公司2017年~2021年成本費(fèi)用利潤(rùn)率相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)
Z公司2021年年報(bào)顯示,2021年利潤(rùn)總額大幅減少主要是因?yàn)闋I(yíng)業(yè)收入的急劇減少和營(yíng)業(yè)總成本的增加所致;而2021年?duì)I業(yè)總成本增加主要因?yàn)槠髽I(yè)營(yíng)業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用的增加所致,其中,營(yíng)業(yè)成本增加額占營(yíng)業(yè)總成本增加額的61.26%,可見,營(yíng)業(yè)成本增加是導(dǎo)致企業(yè)營(yíng)業(yè)總成本增加的最主要原因。在二者的共同作用下,使得企業(yè)2021年成本費(fèi)用利潤(rùn)率負(fù)增長(zhǎng),盈利能力減弱。根據(jù)雪球網(wǎng)信息披露,X公司2019年至2021年成本費(fèi)用利潤(rùn)率為22.82%、30.77%和15.41%,而H公司的為37.89%、-3.95%和-10.40%,從成本費(fèi)用利潤(rùn)率指標(biāo)來看,X公司盈利能力保持較為穩(wěn)定,2021年Z公司的盈利能力均低于二者。
總資產(chǎn)報(bào)酬率是指企業(yè)一定時(shí)期息稅前利潤(rùn)與平均總資產(chǎn)的比率,其中,息稅前利潤(rùn)等于利潤(rùn)總額和利息支出之和,平均總資產(chǎn)等于年末資產(chǎn)總額與年初資產(chǎn)總額的平均值。該指標(biāo)用于衡量企業(yè)的資產(chǎn)綜合利用效果,體現(xiàn)其營(yíng)運(yùn)所有資產(chǎn)獲取利益的能力。該指標(biāo)越大,表明資產(chǎn)利用效率越高,盈利能力也就越強(qiáng)。
從表3可知,2017年至2020年Z公司的息稅前利潤(rùn)和平均總資產(chǎn)都呈增長(zhǎng)趨勢(shì),2018年到2020年息稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng)率為1600%、38.11%和27.67%,平均總資產(chǎn)的增長(zhǎng)率為27.81%、45.07%和42.06%,可見,息稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng)率逐年降低,除了2018年,其余年份平均總資產(chǎn)的增長(zhǎng)率均超過了息稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng)率,導(dǎo)致了總資產(chǎn)報(bào)酬率自2017年之后逐年減弱。
表3 Z公司2017年~2021年總資產(chǎn)報(bào)酬率相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)
根據(jù)雪球網(wǎng)信息披露,X公司2017年至2021年總資產(chǎn)報(bào)酬率為10.34%、7.32%、8.81%和3.84%,而H公司2018年至2021年的總資產(chǎn)報(bào)酬率為10.48%、13.52%、-0.99%和-2.22%,可見,2018年至2020年Z公司的總資產(chǎn)報(bào)酬率遠(yuǎn)高于X公司和H公司,說明在這期間Z公司的總資產(chǎn)利用效率較好,盈利能力較強(qiáng)。2021年受疫情影響,行業(yè)整體受到?jīng)_擊,X公司和H公司的總資產(chǎn)報(bào)酬率都下降,但是,Z公司總資產(chǎn)報(bào)酬率降低幅度遠(yuǎn)高于X公司和H公司
凈資產(chǎn)收益率又稱股東權(quán)益報(bào)酬率,是指企業(yè)一定時(shí)期凈利潤(rùn)與凈資產(chǎn)的比例。其中,凈利潤(rùn)是指稅后利潤(rùn),凈資產(chǎn)是指年末所有者權(quán)益。該指標(biāo)用來衡量企業(yè)運(yùn)用自有資本獲取凈收益的效率,指標(biāo)越大,說明資本增值獲得的收益越大,企業(yè)的盈利能力也就越強(qiáng)。
從表4可知,2017年至2020年Z公司的凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)逐年增加,凈資產(chǎn)收益率在2018年小幅下降,之后的兩年回歸正常,并緩慢上升,說明企業(yè)正在穩(wěn)步向前發(fā)展,盈利能力逐漸提高,到了2021年,凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)的增長(zhǎng)率為-203%和-55.81%,導(dǎo)致了凈資產(chǎn)收益率大幅下降,盈利能力減弱。根據(jù)雪球網(wǎng)信息披露,Z公司2017年至2020年的凈資產(chǎn)收益率均高于X公司和H公司,盈利能力高于二者,但是2021年的凈資產(chǎn)收益率遠(yuǎn)低于二者,盈利能力急劇下降。
表4 Z公司2017年~2021年凈資產(chǎn)收益率相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)
凈資產(chǎn)收益率可以用杜邦分析法來進(jìn)行分析,其表示為銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)的乘積。本文采用連環(huán)替代法來分析各個(gè)指標(biāo)變動(dòng)對(duì)凈資產(chǎn)收益率的影響程度。Z公司2020年銷售凈利率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)分別為20.57%、77.69%和337%,2021年三者分別為-34.29%、67.07%和546%,假設(shè)2020年的三個(gè)指標(biāo)為A0、B0和C0,2021年的三個(gè)指標(biāo)為A1、B1和C1。第一次替代,A1、B0和C0的乘積為-89.78%;第二次替代,A1、B1和C0的乘積為-77.50%;第三次替代,A1、B1和C1的乘積為-125.46%。第一替代得到的值減去2020年凈資產(chǎn)收益率為-1.44,第二次替代得到的值減去第一次替代得到的值為0.12,第三次替代得到的值減去第二次替代得到的值為-0.48,可見,Z公司2021年凈資產(chǎn)收益率下降主要是因?yàn)殇N售凈利率的下降引起,其次,權(quán)益乘數(shù)的上升對(duì)凈資產(chǎn)收益率產(chǎn)生不利影響,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的降低對(duì)其有利影響,使其提高了12%。
2021年,Z公司營(yíng)業(yè)收入大幅減少,但是,經(jīng)營(yíng)成本卻卻居高不下,本年度營(yíng)業(yè)成本為49.94億元,同比增長(zhǎng)9.34%,銷售費(fèi)用為21.05億元,同比增長(zhǎng) 16.19%。根據(jù)Z公司的年報(bào)顯示,2021年末企業(yè)員工人數(shù)為36143人,較2020年末減少8923人,而公司銷售費(fèi)用主要為職工薪酬,在公司大量裁員的情況下,企業(yè)的用工成本應(yīng)該大幅減少,而且,受疫情的影響,員工補(bǔ)貼減少,工資降低,可是銷售成本卻不降反增。此外,Z公司為了提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),與貸款機(jī)構(gòu)達(dá)成了借貸協(xié)議,顧客可以有條件的使用貸款并進(jìn)行消費(fèi)。但是,在此方案下,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并沒有提高,公司還得承擔(dān)利息費(fèi)用。年報(bào)信息披露,Z公司2021年向貸款機(jī)構(gòu)支付的貸款手續(xù)費(fèi)為1.83億元,占財(cái)務(wù)費(fèi)用的37%,而2021年相較于2020年的業(yè)績(jī)大幅下滑,此項(xiàng)方案并對(duì)業(yè)績(jī)沒有起到促進(jìn)作用。因此,Z公司的成本控制并不嚴(yán)格。
根據(jù)巨潮資訊信息顯示,Z公司2020年和2021年速動(dòng)比率為0.94和0.34,一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為速動(dòng)比率為1較為合理,它表示企業(yè)一元的流動(dòng)負(fù)債就有一元易于變現(xiàn)的流動(dòng)資產(chǎn)來償還,可見,Z公司2020年的速動(dòng)比例較為合理,2021年同比降低了63.83%,短期償債能力大幅下降。其中,速動(dòng)資產(chǎn)同比降低72.25%,而流動(dòng)負(fù)債同比降低23.34%,在速動(dòng)資產(chǎn)大幅減少的情況下,流動(dòng)負(fù)債并沒有同比例減少,最終導(dǎo)致企業(yè)的短期償債能力減弱。X公司2020年和2021年速動(dòng)比率為1.50和1.88;H公司2020年和2021年速動(dòng)比率為1.37和2.4。與X公司和H公司相比,Z公司速動(dòng)比率明顯低于二者,因此,Z公司的短期償債能力較弱。
提供貸款消費(fèi)的目的是提升Z公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),但是在貸款消費(fèi)模式下也存在弊端。年報(bào)信息披露,該模式下的2019年至2021年貸款手續(xù)費(fèi)為0.35億元、2.11元和1.83億元,利息費(fèi)用總體呈上升趨勢(shì)。此模式下第一年和第二年的業(yè)績(jī)有所提升,管理者繼續(xù)推行該方案,但缺乏對(duì)市場(chǎng)的充分調(diào)研和及時(shí)調(diào)整,導(dǎo)致第三年該模式下的業(yè)績(jī)大幅下滑,不但不能增加營(yíng)業(yè)收入,還承擔(dān)相應(yīng)的利息費(fèi)用。其次,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大。Z公司的營(yíng)業(yè)收入99%來源于三類產(chǎn)品,而這三類產(chǎn)品的銷售收入占公司營(yíng)業(yè)收入的比重超過70%,這三類產(chǎn)品為公司的核心產(chǎn)品,2021年因?yàn)檫@三類產(chǎn)品的銷售收入驟減,導(dǎo)致了公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大幅下滑。與同行業(yè)的X公司和H公司相比,Z公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一,收入來源單一。此外,產(chǎn)品定價(jià)不合理,潛在需求無轉(zhuǎn)化。Z公司所處的行業(yè)周期處于成長(zhǎng)期,市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較低,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全國(guó)廣泛分布,不乏有一些企業(yè)聲名鵲起,同時(shí),行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈,對(duì)Z公司造成的較大的威脅,而Z公司的產(chǎn)品在同行業(yè)中定價(jià)較高,提供的產(chǎn)品差異較小,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
自上市以來,Z公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一直保持良好態(tài)勢(shì),但是到了2021年,受新冠疫情和經(jīng)濟(jì)的影響,營(yíng)業(yè)收入大幅下滑,營(yíng)業(yè)成本卻居高不下,導(dǎo)致營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少。究其原因,行業(yè)的發(fā)展依賴于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境政策,而公司對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化應(yīng)對(duì)不夠周全,不能與時(shí)俱進(jìn)。此外,企業(yè)管理人員缺乏相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的判斷過于樂觀,經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的調(diào)整不及時(shí)。在同樣的環(huán)境下,X公司和H公司雖然也受到了一定的影響,由于二者的適應(yīng)能力較強(qiáng),應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能夠及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)只是小幅度波動(dòng)。可見,Z公司應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的能力較弱。
企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位,嚴(yán)格控制成本是關(guān)鍵。首先,應(yīng)該制定科學(xué)合理的成本控制目標(biāo),形成自上而下的成本管控意識(shí)。Z公司應(yīng)該根據(jù)自身的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,進(jìn)行成本預(yù)算,制定具體可行的成本控制和管理方案,使得每一項(xiàng)成本控制計(jì)劃都能精細(xì)化管理;管理層應(yīng)樹立全面預(yù)算的管理意識(shí),嚴(yán)格落實(shí)成本控制目標(biāo),對(duì)員工進(jìn)行引導(dǎo)與培訓(xùn),促進(jìn)全員的成本管控意識(shí)。其次,拓寬成本控制的范圍,完善成本控制計(jì)劃。成本控制應(yīng)該事前、事中和事后控制,在經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行成本控制,保證成本數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠,杜絕各種隱性成本、做假賬等不良情況。最后,對(duì)目標(biāo)成本控制進(jìn)行監(jiān)督與考核。引入信息化手段,利用財(cái)務(wù)共享智能系統(tǒng)全面監(jiān)督子公司的成本控制,提高成本管控水平,期末對(duì)成本控制目標(biāo)的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估與考核,并建立公平公正的獎(jiǎng)懲機(jī)制。
短期償債能力的強(qiáng)弱意味著企業(yè)應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力大小,Z公司作為輕資產(chǎn)型的企業(yè),應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注,并努力提高短期償債能力。第一,企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)現(xiàn)金流管理,為企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)準(zhǔn)備充足的資金。公司應(yīng)該強(qiáng)化現(xiàn)金流管理意識(shí),建立健全現(xiàn)金流內(nèi)部控制系統(tǒng),進(jìn)行現(xiàn)金流預(yù)算,為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)備合理現(xiàn)金流。同時(shí),Z公司2018年和2019年巨額現(xiàn)金分紅是不值得提倡的,不僅增大了短期償債的壓力;而且企業(yè)剛剛上市,應(yīng)該加大經(jīng)營(yíng)投入,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,企業(yè)應(yīng)該制定合理穩(wěn)定的股利政策,提高資金利用率,增強(qiáng)短期償債能力。第二,改善資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),完善籌資方案。在Z公司2021年年報(bào)問詢函的回復(fù)中顯示,貸款消費(fèi)方案的年化費(fèi)率最高達(dá)到11.41%,貸款利息率明顯偏高,企業(yè)應(yīng)該對(duì)可選擇的貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行比較,先擇最優(yōu)的貸款利息率,同時(shí)也可以通過增發(fā)股本的方式來籌資,降低短期借款的比例。第三,企業(yè)還需關(guān)注預(yù)收款模式下退款風(fēng)險(xiǎn),重視債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。Z公司營(yíng)業(yè)收入的實(shí)現(xiàn)主要通過預(yù)收賬款轉(zhuǎn)化而來,但是近年來退款率不斷增加,企業(yè)必須考慮退款風(fēng)險(xiǎn)的防范。同時(shí)對(duì)各項(xiàng)短期債務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,針對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)制定應(yīng)對(duì)預(yù)案,把風(fēng)險(xiǎn)納入可控范圍,確保妥善化解短期償債風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整,有利于企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。一是調(diào)整貸款消費(fèi)方案。Z公司應(yīng)該縮減方案的目標(biāo)人群,在企業(yè)內(nèi)部成立專項(xiàng)基金,避免了高額的利息費(fèi)用,同時(shí)也在一定程度上吸引客戶。二是提升產(chǎn)品的質(zhì)量,大力發(fā)展特色產(chǎn)品。在同質(zhì)化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重的市場(chǎng)中,唯有提升產(chǎn)品質(zhì)量,才能吸引客戶,同時(shí)深入市場(chǎng)調(diào)研,強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,提供特色產(chǎn)品,打造品牌形象。三是拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,Z公司可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開辟新業(yè)務(wù),向業(yè)務(wù)多元化發(fā)展,激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力。
提高環(huán)境變化的適應(yīng)能力和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力,企業(yè)才能長(zhǎng)久發(fā)展。一方面,把握宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)向,加大風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)。積極進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研,堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,完善企業(yè)的管理制度,根據(jù)政策的變動(dòng)及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,重點(diǎn)防范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),保持資金的良性循環(huán),制定風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃,積極落實(shí)相關(guān)措施。另一方面,增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。Z公司應(yīng)該提高自主創(chuàng)新的能力,加大科技研發(fā)資金的投入,增強(qiáng)企業(yè)科技支持力度,為了避免原有人才流失和和吸引新的人才資源,公司應(yīng)該提高薪酬待遇,或者通過股權(quán)激勵(lì)等其他激勵(lì)手段,在提升員工積極性的同時(shí)在一定程度上降低用工成本。提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和加強(qiáng)人才儲(chǔ)備,才可以進(jìn)一步占據(jù)市場(chǎng)份額,提高知名度和市場(chǎng)影響力,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
本文以Z公司作為研究對(duì)象,運(yùn)用營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率,成本費(fèi)用利潤(rùn)率,總資產(chǎn)報(bào)酬率和凈資產(chǎn)收益率四個(gè)指標(biāo)縱向的分析了企業(yè)的盈利能力,得出了該公司2017年至2020年盈利能力較強(qiáng),到了2021年盈利能力大幅減弱,同時(shí)企業(yè)存在成本控制不嚴(yán)格、短期償債能力較弱、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理和應(yīng)對(duì)環(huán)境變化能力較弱等問題,建議企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)成本控制,提高短期償債能力,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高環(huán)境變化的適應(yīng)能力和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力,在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,抓住機(jī)遇,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,扭轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)狀況,使得公司重回發(fā)展軌道。