侯光文，高晨曦

（西安郵電大學經(jīng)濟與管理學院，陜西西安 710121）

創(chuàng)新驅(qū)動是社會發(fā)展的第一動力，是建設中國特色社會主義現(xiàn)代經(jīng)濟體制的戰(zhàn)略支撐。黨的十九大報告進一步闡明了創(chuàng)新在引領經(jīng)濟和社會發(fā)展中的重要地位，創(chuàng)新驅(qū)動已成為我國一項基本國策，在新時代中國發(fā)展的征程上，將發(fā)揮越來越重要的戰(zhàn)略作用。堅持以創(chuàng)新為根本驅(qū)動，決定著企業(yè)的命運，更決定著中華民族的未來和命運。隨著我國創(chuàng)新體系逐步完善，企業(yè)創(chuàng)新對于區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量增長的作用日益凸顯。技術創(chuàng)新的復雜性決定了企業(yè)的研發(fā)活動需借助網(wǎng)絡化和合作化的組織形態(tài)，并形成創(chuàng)新網(wǎng)絡的維護能力是所有企業(yè)追求的發(fā)展目標。研發(fā)創(chuàng)新的網(wǎng)絡化能力已成為高科技企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢的一個重要考量。

關于網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用已有了較為豐碩的研究成果，其中部分學者從不同視角出發(fā)，實證研究得出：網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中的網(wǎng)絡規(guī)模［1］、結(jié)構(gòu)洞［2］、中心度［3］等對于企業(yè)創(chuàng)新績效的提升有著顯著的正向作用［4］。也有部分學者實證分析認為在一定條件下網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響作用并非是正向影響［5］，也存在著負向和倒“U”型作用［6］。在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究中，學者們多數(shù)關注于某些行業(yè)如何進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思路、發(fā)展模式［7］以及站在數(shù)字化轉(zhuǎn)型這個大背景之下，研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)的影響［8］。但在企業(yè)網(wǎng)絡與企業(yè)創(chuàng)新關系研究中，多數(shù)研究尚未結(jié)合企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型這一時代背景，探究企業(yè)網(wǎng)絡、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力、創(chuàng)新績效三者之間的作用機理，且數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力在企業(yè)網(wǎng)絡對創(chuàng)新績效的影響中發(fā)揮的作用機理還沒有明確。因此本文基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力視角，探究企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績效的作用機制，分析企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力在實現(xiàn)這一過程中所起的作用。為推動數(shù)字技術與制造業(yè)深度融合，促進企業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新，進一步探明企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)路徑提供新的思路。

1 理論基礎與研究假設

1.1 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新績效

已有研究證明網(wǎng)絡對企業(yè)創(chuàng)新績效的提升有著顯著影響［9］，通過對網(wǎng)絡整體的進一步細分，學者們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡規(guī)模的良性擴大對網(wǎng)絡內(nèi)部的創(chuàng)新績效有著一定的正向影響作用［10］，隨著網(wǎng)絡規(guī)模的擴大，網(wǎng)絡中“流動”的異質(zhì)性技術與非冗余知識資源也隨之增加，企業(yè)將所獲取的大量資源進行有效的轉(zhuǎn)化以此促進企業(yè)創(chuàng)新活動的展開［1］。網(wǎng)絡中，兩個實體未能產(chǎn)生直接聯(lián)系，而通過第三方建立聯(lián)系，則認為兩個實體之間存在結(jié)構(gòu)洞。網(wǎng)絡中，處與結(jié)構(gòu)洞位置的企業(yè)將更易獲取優(yōu)質(zhì)的信息資源與技術［11］，企業(yè)利用在網(wǎng)絡中的優(yōu)勢地位，與網(wǎng)絡內(nèi)部其他實體進行的交流互動更加頻繁，資源在網(wǎng)絡中的轉(zhuǎn)化效率得到提升，進而提升企業(yè)創(chuàng)新績效［12］。此外，處在網(wǎng)絡中心位置的企業(yè)將占據(jù)網(wǎng)絡中的主導位置，對于異質(zhì)性資源的獲取廣度與深度相較其他企業(yè)較為優(yōu)先，另一方面，中心度較高的企業(yè)在網(wǎng)絡中控制著網(wǎng)絡中信息資源的流動，提高了企業(yè)在網(wǎng)絡中的地位，有利于企業(yè)及時進行更為有利的資源轉(zhuǎn)化，以此提高企業(yè)的創(chuàng)新績效［13］。

提出以下假設：

H1：企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新績效存在顯著正向影響

H1a：網(wǎng)絡規(guī)模對企業(yè)創(chuàng)新績效存在顯著正向影響

H1b：結(jié)構(gòu)洞對企業(yè)創(chuàng)新績效存在顯著正向影響

H1c：網(wǎng)絡中心度對企業(yè)創(chuàng)新績效存在顯著正向影響

1.2 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力與企業(yè)創(chuàng)新績效

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力是基于企業(yè)動態(tài)能力理論，指傳統(tǒng)制造型企業(yè)為適應當前快速發(fā)展的市場環(huán)境，以數(shù)字化的理念、技術及方法提升其市場競爭力的一種企業(yè)動態(tài)能力。在面對復雜多變的外部環(huán)境時，企業(yè)通過不斷提高自身動態(tài)能力以應對環(huán)境的動態(tài)性對于企業(yè)的沖擊，而隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，促使企業(yè)運用數(shù)字化的理念及管理方法發(fā)展自身能力以實現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。多數(shù)學者從不同角度探究企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力與企業(yè)創(chuàng)新績效的影響作用。趙越等［14］認為，技術和制度創(chuàng)新的有效協(xié)同作用是制造企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和升級過程中提高競爭力的有效途徑，并指出技術學習可以驅(qū)動制造企業(yè)規(guī)模的演化與升級。陳升等［15］基于資源觀理論視角探索企業(yè)信息化對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，結(jié)果表明：企業(yè)使用信息化技術協(xié)同集成水平對企業(yè)創(chuàng)新能力的提升存在正向影響。Li 等［16］研究表明數(shù)字技術對企業(yè)經(jīng)濟績效和環(huán)境績效均存在顯著影響，且受到供應鏈平臺的中介作用。杜玉申等［13］研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)技術應用的多元化對于企業(yè)進行創(chuàng)新活動具有正向影響作用。數(shù)字技術的應用幫助企業(yè)獲取識別有價值的信息資源，降低企業(yè)創(chuàng)新風險，進一步優(yōu)化和提高企業(yè)資源的配置效率，增強創(chuàng)新績效。

在信息爆炸的今天，對企業(yè)信息資源整合分析能力提出了很高的要求，有效的資源整合能力對企業(yè)創(chuàng)新活動的展開有著重要的影響［17］。唐源等［18］通過研究表明信息的整合能力對企業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著正向促進作用。

因此，本文將企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力分為數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力兩種，數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力指企業(yè)借助云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字化提升自身技術優(yōu)勢的能力，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力是企業(yè)對于所獲取的數(shù)據(jù)信息資源進行高效整合、分析集成的能力。因此，本文提出如下假設：

H2：企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力對企業(yè)創(chuàng)新績效存在顯著正向影響

H2a：數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力對企業(yè)創(chuàng)新績效存在顯著正向影響

H2b：數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力對企業(yè)創(chuàng)新績效存在顯著正向影響

1.3 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力

企業(yè)憑借其所在的創(chuàng)新網(wǎng)絡來獲取知識資源，進而進行企業(yè)之間的溝通并借此提升自身創(chuàng)新能力是企業(yè)進行技術應用與信息整合的根本目的。隨著企業(yè)所處社會網(wǎng)絡規(guī)模的適度擴大，企業(yè)同網(wǎng)絡內(nèi)外部其他實體所建立的聯(lián)系也就越多，從而企業(yè)所獲得的市場信息以及技術轉(zhuǎn)移應用的渠道和機會也就越豐富，企業(yè)可以更好地實現(xiàn)數(shù)字化建設，對數(shù)字化技術與信息的應用水平也會有更高的要求［19］。另外，在網(wǎng)絡中，缺少直接聯(lián)系的兩個企業(yè)必須通過處于結(jié)構(gòu)洞位置的企業(yè)進行信息、資源、技術等的交流，因此網(wǎng)絡中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞越多的企業(yè)在信息、資源、權力等方面較其他的企業(yè)更具有一定的優(yōu)勢，同時企業(yè)所處結(jié)構(gòu)洞位勢與企業(yè)動態(tài)能力共同促進企業(yè)競爭優(yōu)勢的形成與提高［20］。在網(wǎng)絡中，處于中心度較低，位于網(wǎng)絡邊緣的企業(yè)在信息的獲取、技術的吸收利用等方面不具有優(yōu)勢，對信息技術的整合應用的獲取與利用成本較高，不能對信息進行更好的交互，因此網(wǎng)絡中心度較高的企業(yè)，能夠較快獲取更多的異質(zhì)性資源和技術，并進行整合及共享，這有利于企業(yè)創(chuàng)新行為的發(fā)生。

基于以上分析提出如下假設：

H3：企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力存在顯著正向影響

H3a：網(wǎng)絡規(guī)模對數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力存在顯著正向影響

H3b：結(jié)構(gòu)洞對數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力存在顯著正向影響

H3c：網(wǎng)絡中心度對數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力存在顯著正向影響

H3d：網(wǎng)絡規(guī)模對數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力存在顯著正向影響

H3e：結(jié)構(gòu)洞對數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力存在顯著正向影響

H3f：網(wǎng)絡中心度對數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力存在顯著正向影響

1.4 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力的中介作用

企業(yè)需要不斷開發(fā)、應用既有的高新技術，才能在快速發(fā)展、快速變化的國內(nèi)外市場環(huán)境中取得創(chuàng)造性的突破，最終實現(xiàn)具有變革性的創(chuàng)新成果。已有研究表明，較大網(wǎng)絡規(guī)模和優(yōu)勢網(wǎng)絡位置創(chuàng)造了企業(yè)獲取數(shù)字化知識與技術的有利條件，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力的提升，降低了企業(yè)在進行創(chuàng)新過程的成本［21］。企業(yè)在網(wǎng)絡中獲取的各類資源，利用數(shù)字化信息整合技術，使得其配置達到最優(yōu)，進一步提高企業(yè)創(chuàng)新效率，在網(wǎng)絡中，企業(yè)不斷地同其他企業(yè)建立各式的聯(lián)系，而數(shù)字化技術的應用，則極大地降低了企業(yè)的聯(lián)系成本，加深企業(yè)間的合作，最終提高創(chuàng)新活動的效率［22］。在產(chǎn)業(yè)集群的環(huán)境下，信息整合能力的提高有助于企業(yè)將所獲取的資源轉(zhuǎn)化為技術上的創(chuàng)新。

基于上述，本文認為，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力在企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績效之間有一定的橋梁作用，網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)可以通過影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力進而影響企業(yè)創(chuàng)新績效。提出如下假設：

H4：企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力在企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新績效作用關系中存在中介效應

H4a：數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力在網(wǎng)絡規(guī)模與企業(yè)創(chuàng)新績效作用關系中存在中介效應

H4b：數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力在結(jié)構(gòu)洞與企業(yè)創(chuàng)新績效作用關系中存在中介效應

H4c：數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力在網(wǎng)絡中心度與企業(yè)創(chuàng)新績效作用關系中存在中介效應

H4d：數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力在網(wǎng)絡規(guī)模與企業(yè)創(chuàng)新績效作用關系中存在中介效應

H4e：數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力在結(jié)構(gòu)洞與企業(yè)創(chuàng)新績效作用關系中存在中介效應

H4f：數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力在網(wǎng)絡中心度與企業(yè)創(chuàng)新績效作用關系中存在中介效應

基于上述假設，構(gòu)建如圖1 所示的理論模型：

圖1 理論模型

2 研究設計

2.1 數(shù)據(jù)采集與變量測度

本文設計調(diào)研問卷，以陜西省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群267 家企業(yè)為樣本，開展調(diào)研并采集數(shù)據(jù)。研究通過線上填寫問卷和線下訪談的方式進行，樣本數(shù)據(jù)來源于2020 年10 月對上述企業(yè)進行調(diào)研，總共發(fā)放問卷323 份，回收有效問卷206 份，有效回收率為64%，達到進行實證研究的基本前提要求。收集的樣本企業(yè)基本情況如下：（1）從行業(yè)角度來看，樣本企業(yè)主要涉及到航空航天、有色金屬冶煉、新能源、新材料等行業(yè)。（2）由企業(yè)性質(zhì)以及規(guī)模來看，國企（含央企）的比例接近62%，其余為民營或是合資。超70%的企業(yè)員工數(shù)過500 人。以上樣本符合研究主題需要，具有較強代表性。

問卷各題項采用內(nèi)部一致性的Likert5級量表法，以數(shù)字1—5 依次代表對量表測項中陳述內(nèi)容的“完全不符合”、“較不符合”、“不確定”、“較符合”和“完全符合”。本文在相關變量指標的選取過程中，引用國內(nèi)外學者已測度并證實有效的研究量表，同時聽取專家學者的意見，在原有基礎上進行了適當?shù)母摹?/p>

（1）網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)測量：參考劉立等［23］的量表，從網(wǎng)絡規(guī)模、結(jié)構(gòu)洞、網(wǎng)絡中心度三個維度進行測量；

（2）數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力測量：主要參考張彩鳳［24］等人的研究，以及與數(shù)字化技術使用者和企業(yè)信息化部門員工訪談形成的陳述語句，從數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力兩個維度進行測量；

（3）企業(yè)創(chuàng)新績效：主要借鑒Ahuja 等［25］和解學梅等［26］等的量表，從企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出、企業(yè)專利或著作權數(shù)和企業(yè)創(chuàng)新機構(gòu)數(shù)三個方面來測量。

（4）控制變量選取企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)所有權性質(zhì)三個變量。

2.2 量表描述性統(tǒng)計分析

通過SPSS 20.0 對企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力和企業(yè)創(chuàng)新績效各變量的樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計性描述分析，觀測變量的數(shù)據(jù)特征，分析數(shù)據(jù)的集中趨勢、差異程度和數(shù)據(jù)分布的情況。

從表1 的數(shù)據(jù)可以得出，企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力和企業(yè)創(chuàng)新績效的各個變量指標樣本數(shù)據(jù)較為平穩(wěn)，從偏斜度和峰度的數(shù)值來看，絕對值絕大多數(shù)都在1 以內(nèi)，可以判斷樣本數(shù)據(jù)選取適合進行下一步研究。

表1 各變量描述性統(tǒng)計分析

2.3 量表信度與效度檢驗

為保證變量測量的信度和效度，本文采用Cronbach'sα系數(shù)考察量表的信度，總量表的信度系數(shù)為0.908，Bartlett 球體檢驗的近似卡方值的顯著性水平均小于0.01，說明題項具有較高的內(nèi)部一致性，適合做因子分析。

表2 顯示，企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力以及企業(yè)創(chuàng)新績效的各測量項因子載荷系數(shù)絕大多數(shù)大于0.7，說明各個潛變量所對應的問題測項的代表性較強，另外各潛變量的組合信度CR 值絕大多數(shù)大于0.7，AVE 值絕大多數(shù)大于0.5，因此量表信度和收斂效度較理想。

表2 量表的信度與效度分析

表3 得出，量表整體的各擬合值均符合參考值，說明結(jié)果適配度較理想。綜合來看模型整體的適配度良好。

表3 量表整體擬合系數(shù)

2.4 假設檢驗及分析

本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型檢驗相關假設，運用Amos 23.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析?？紤]企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力是否具有中介效應，研究中構(gòu)建兩個實證模型進行擬合，模型1 為網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新績效影響的主效應模型，模型2 將企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力作為中介變量，結(jié)果如表4 所示。

表4 結(jié)構(gòu)方程模型的擬合指數(shù)

表4 中，主效應模型與加入中介變量之后的模型所構(gòu)成的結(jié)構(gòu)方程模型除標準擬合指數(shù)外其他指數(shù)均處于參考范圍之中，綜合判斷，所構(gòu)建兩個結(jié)構(gòu)方程的擬合指數(shù)較好。

通過表5可以得出：（1）網(wǎng)絡規(guī)模對創(chuàng)新績效在顯著性為0.05 水平上顯著的（P值=0.042＜0.05），假設H1a得到驗證；（2）結(jié)構(gòu)洞對創(chuàng)新績效存在顯著正向影響，假設H1b得到驗證；（3）網(wǎng)絡中心度對創(chuàng)新績效為顯著正向影響，假設H1c得到驗證。

表5 模型1 路徑系數(shù)及假設檢驗

由表6 可知，（1）關于數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力與創(chuàng)新績效之間的關系，檢驗可知數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力對企業(yè)創(chuàng)新績效有著顯著正向影響，假設H2b得到驗證，但數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力對創(chuàng)新績效的影響不顯著（P=0.434），假設H2a未得到驗證。（2）網(wǎng)絡規(guī)模對數(shù)字轉(zhuǎn)型技術應用能力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力不存在顯著影響（P值分別為0.484、0.526），假設H3a和H3d未得到驗證；（3）結(jié)構(gòu)洞對數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力有著顯著的正向影響，假設H3b、H3e得到驗證；（4）網(wǎng)絡中心度對數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力均具有顯著正向影響，假設H3c、H3f得到驗證。因此網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力存在內(nèi)在聯(lián)系。

表6 模型2 路徑系數(shù)及假設檢驗

2.5 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力的中介效應檢驗

本次選用Bootstrap 方法進行檢驗，進行3 000次模擬，選用95%置信區(qū)間。由于檢驗結(jié)果不支持假設H2a,因此，本文只需檢驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力是否在企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和企業(yè)創(chuàng)新績效之間存在中介效應。

由表7 可知，數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力在網(wǎng)絡規(guī)模與創(chuàng)新績效之間中介效應不存在顯著（標準化置信區(qū)間［-0.031,0.156］，包含0），假設H4d未通過驗證；數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力在結(jié)構(gòu)洞與創(chuàng)新績效之間中介效應顯著（標準化置信區(qū)間［0.132,0.378］，不包含0），數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力在網(wǎng)絡中心度與創(chuàng)新績效之間的中介效應顯著（標準化置信區(qū)間［0.032,0.221］，不包含0），假設H4e、H4f均得到驗證。

表7 中介效應檢驗結(jié)果

3 結(jié)論與政策建議

本文引入企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力作為中介變量，探究了企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)-數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力-企業(yè)創(chuàng)新績效三者之間的關系，進一步完善了企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究。主要研究結(jié)論包括：

（1）企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中結(jié)構(gòu)洞、網(wǎng)絡中心度對企業(yè)的創(chuàng)新績效存在顯著正向影響，而網(wǎng)絡規(guī)模對于企業(yè)創(chuàng)新績效的影響較弱。企業(yè)在網(wǎng)絡中占據(jù)適度的結(jié)構(gòu)洞并且所處網(wǎng)絡中心度較大時，相較于其他企業(yè)會擁有比較先進的資源以及優(yōu)勢，可以有效地對網(wǎng)絡中的各種資源進行整合，同時由于處于網(wǎng)絡中信息交流的頻繁導致先進技術的流動速度加快，進而企業(yè)可以更快地應用先進技術從而提高企業(yè)創(chuàng)新活動的產(chǎn)出。而隨著網(wǎng)絡規(guī)模的不斷擴大，企業(yè)會耗費時間及能力去識別、分析網(wǎng)絡中適合自身發(fā)展的優(yōu)質(zhì)知識信息和先進技術，因此在網(wǎng)絡規(guī)模不斷擴大的前期，企業(yè)的創(chuàng)新行為反而會受到一定影響。

（2）企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力的提升對企業(yè)創(chuàng)新績效有顯著正向影響，企業(yè)通過使用數(shù)字化技術對信息的篩選分析、整合的效率大大地提高，而有效的信息是企業(yè)創(chuàng)新活動至關重要的資源，因此企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力有利于企業(yè)進行創(chuàng)新行為的進一步提高。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響并不顯著，由于傳統(tǒng)裝備制造業(yè)已完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型基礎設施的建立，并且對于數(shù)字技術例如人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)分析等技術的熟練應用，數(shù)字技術的應用為企業(yè)所帶來的信息化技術紅利不斷降低，已無法滿足企業(yè)創(chuàng)新活動更進一步地進行，因此，數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力對于以擁有成熟數(shù)字化基礎設施的裝備制造企業(yè)創(chuàng)新績效的提升作用不明顯。

（3）企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力在企業(yè)網(wǎng)絡與創(chuàng)新績效之間確實存在一定的中介作用。企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)通過自身數(shù)字化信息整合能力，能夠更高效地整合所獲資源，進而提升企業(yè)創(chuàng)新績效。

整體而言，對企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)-數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力-企業(yè)創(chuàng)新績效三者之間關系的研究中，結(jié)構(gòu)洞、網(wǎng)絡中心度對企業(yè)創(chuàng)新績效的正向影響作用與前期理論分析中的結(jié)果一致，網(wǎng)絡規(guī)模對創(chuàng)新績效無明顯作用；數(shù)字化轉(zhuǎn)型信息整合能力對企業(yè)創(chuàng)新績效的正向影響及其中介作用均獲得驗證，而關于數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術應用能力的檢驗均未通過。

本文還可以得出如下管理啟示：

（1）主動融入創(chuàng)新網(wǎng)絡生態(tài)。企業(yè)應積極主動與網(wǎng)絡內(nèi)外部創(chuàng)新主體建立聯(lián)系，在網(wǎng)絡中占據(jù)適當?shù)慕Y(jié)構(gòu)洞，加強自身網(wǎng)絡中心度的建設，獲取更多利于創(chuàng)新活動的優(yōu)質(zhì)信息資源來提升自身競爭優(yōu)勢，以促進企業(yè)創(chuàng)新活動更好更快地開展。通過信息技術應用場景的豐富和供應鏈的延伸，發(fā)揮知識網(wǎng)絡、合作網(wǎng)絡、創(chuàng)新網(wǎng)絡等多網(wǎng)絡協(xié)同、疊加優(yōu)勢，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的跨界融合和交叉創(chuàng)新。

（2）推動數(shù)字技術應用實現(xiàn)質(zhì)的突破。在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期，使用先進的數(shù)字技術即可實現(xiàn)創(chuàng)新快速增長。隨著數(shù)字技術的普遍應用以及各項依托數(shù)字技術所構(gòu)建的數(shù)字化平臺趨于完善，數(shù)字技術應用所帶來的技術紅利逐漸下降，因此，企業(yè)需要通過設備互聯(lián)、邊緣計算、工業(yè)數(shù)據(jù)建模、工業(yè)知識沉淀等，開發(fā)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)智能軟件，進一步推動互聯(lián)網(wǎng)IT（信息技術）系統(tǒng)與工控系統(tǒng)OT（操作技術）系統(tǒng)深度融合，更好地發(fā)揮平臺效應，實現(xiàn)應用融合與技術創(chuàng)新。

（3）提升數(shù)據(jù)資源整合能力。信息化技術的廣泛應用使得企業(yè)獲取數(shù)據(jù)資源的途徑與規(guī)模急劇擴大，同時也提高了企業(yè)對于信息資源篩選、整合與分析的成本，對企業(yè)在信息整合方面提出了挑戰(zhàn)。構(gòu)建為全網(wǎng)絡服務的綜合數(shù)據(jù)信息整合平臺，疊加物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等自有技術，建立海量數(shù)據(jù)采集和分析應用的服務體系，可以實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)技術和經(jīng)驗知識模型化，全面建設資源富集、多方參與、合作共贏的創(chuàng)新生態(tài)。