張興德
《沁園春·雪》不僅在毛澤東詩(shī)詞中占有重要位置,在中國(guó)詩(shī)詞史上也有特殊的一席之地。從詩(shī)詞寫作、流傳史視角看,它有兩個(gè)獨(dú)到之處,一是從寫作到示人和公開(kāi)發(fā)表的時(shí)間看,近10年之久;二是發(fā)表后,出現(xiàn)了“和詞”熱現(xiàn)象,其參與人數(shù)之多、規(guī)模之大、影響之廣,空前絕后。本文主要是從辯證唯物主義角度分析這首詩(shī)詞的意義所在。
一
1945年8月毛澤東到重慶談判,應(yīng)柳亞子“索句”之約,臨回延安之前(10月7日)把《沁園春·雪》抄給柳亞子,并在信中說(shuō):“初到陜北看見(jiàn)大雪時(shí),填過(guò)一首詞,似于先生詩(shī)格略近,錄呈審正?!边@樣看來(lái),這首詞應(yīng)寫于1936年2月。他在這前后寫的許多詩(shī)詞如《七律·長(zhǎng)征》《清平樂(lè)·六盤山》等流傳很廣,有的邊流傳邊修改。唯有這首詞,據(jù)考證,包括同他接觸、交往較多的文化名人以及在他身邊工作的人在內(nèi)都沒(méi)有看過(guò)。對(duì)比他抄給柳亞子的手稿和最后發(fā)表的文字看,還有個(gè)別地方修改。由此可推斷,此詞他之所以沒(méi)有示人,是因?yàn)樗麑?duì)此詞極為看重,寫過(guò)后一直沒(méi)有定稿。他給柳亞子抄的手稿也同最后發(fā)表的定稿不同,此詞寫作修改時(shí)間之長(zhǎng),在毛澤東詩(shī)詞寫作史上較為罕見(jiàn)。
關(guān)于“和詞”。“和”(讀hè) 是附和的意思,指唱和,和答。在傳統(tǒng)的“詩(shī)詞唱和”中,一般是兩首居多,第一首是原作(唱),另一首是附和即“和詩(shī)(詞)”?!昂驮?shī)(詞)”在平仄的運(yùn)用以及節(jié)奏的安排上,不同體裁有不同規(guī)定。講究步韻,依韻、用韻等規(guī)則,不可盡述。
毛澤東這首詞在重慶抄給柳亞子后不脛而走。報(bào)刊發(fā)表后出現(xiàn)的“和詞”現(xiàn)象,遠(yuǎn)超過(guò)歷史上任何一次詩(shī)詞唱和的現(xiàn)象,參與“和詞”者多是各界精英名士。除詞壇名流柳亞子外還有統(tǒng)帥大軍作戰(zhàn)的將軍朱德、陳毅,以及著名學(xué)者郭沫若等。不僅有敬慕毛澤東的這些友人,更有大量出自敵意、意在貶低否定《沁園春·雪》的所謂“和詞”。
“和詞”最后演變成一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。有知情者披露,這些否定《沁園春·雪》的和詞,是蔣介石布置的,意在“壓倒毛澤東”。更有一點(diǎn)值得稱道的是,那么多“和詞”,卻沒(méi)有哪首能夠廣泛流傳。原因很簡(jiǎn)單,就是它們無(wú)法與毛澤東的《沁園春·雪》比肩。至于蔣介石組織的“和詞”陰謀,已成為歷史笑柄,其在客觀上幫助國(guó)統(tǒng)區(qū)群眾了解了毛澤東:共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖是一位偉大的詩(shī)人!
二
柳亞子看到毛澤東手書(shū)贈(zèng)予的這首詞,十分激動(dòng)。這首詞豐厚的內(nèi)容,雄偉的氣勢(shì),鏗鏘的聲調(diào),實(shí)非一般詞人所能寫出。對(duì)這首詞,柳亞子愛(ài)不釋手,一遍遍反復(fù)吟誦。他說(shuō):“毛潤(rùn)之沁園春一闋,余推為千古絕唱,雖東坡、幼安,猶瞠乎其后,更無(wú)論南唐小令,南宋慢詞矣?!绷鴣喿邮莻€(gè)豪氣十足的詩(shī)人。他步毛詞原韻,也填了同一詞牌的一首詞:
廿載重逢,一闋新詞,意共云飄。嘆青梅酒滯,余懷惘惘;黃河流濁,舉世滔滔。鄰笛山陽(yáng),伯仁由我,拔劍難平塊壘高。傷心甚,哭無(wú)雙國(guó)士,絕代妖嬈。
才華信美多嬌,看千古詞人共折腰。算黃州太守,猶輸氣概;稼軒居士,只解牢騷。更笑胡兒,納蘭容若,艷想秾情著意雕。君與我,要上天下地,把握今朝。
后來(lái)他把毛澤東的《沁園春·雪》和自己的“和詞”一并拿到《新華日?qǐng)?bào)》,請(qǐng)求發(fā)表。《新華日?qǐng)?bào)》是共產(chǎn)黨的公開(kāi)報(bào)紙,在當(dāng)時(shí)情況下發(fā)表毛澤東詩(shī)詞顯然是不合適的,況且未得到毛澤東允許也是不能發(fā)表的。于是,報(bào)社婉拒發(fā)表毛澤東的詞,只發(fā)表了柳亞子的“和詞”。由此,毛澤東有詞贈(zèng)柳亞子之事在重慶傳開(kāi)。不久,1945年11月14日,時(shí)任重慶《新民報(bào)》晚刊的編者吳祖光,輾轉(zhuǎn)得到毛澤東原詞的抄本,在其副刊《西方夜譚》上發(fā)表出來(lái),還加了一段編后記:“毛潤(rùn)之氏能詩(shī)詞,似甚少為人知??陀谐闷洹肚邎@春·雪》一詞者,風(fēng)調(diào)獨(dú)絕,文情并茂,而氣魄之大,乃不可及。據(jù)毛氏自稱則游戲之作,殊不足為青年法,尤不足為外人道也。”
《沁園春·雪》一經(jīng)刊出,立即轟動(dòng)山城重慶。國(guó)統(tǒng)區(qū)人民這才知道,毛澤東不僅是大名鼎鼎的革命領(lǐng)袖,而且是位文采斐然的詩(shī)詞大家。一時(shí)贊賞性的和韻之作接連載于報(bào)端。
朱德當(dāng)時(shí)作為第十八集團(tuán)軍總司令,曾與蔣介石為日軍受降之事提出交涉,他依毛詞韻作《沁園春·受降》:
紅軍入滿,日寇潰逃,降旗盡飄。我八路健兒,收城屢屢;四軍將士,平復(fù)滔滔。全為人民,解放自己,從不向人言功高。笑他人,向帝國(guó)主義,出賣妖嬈。
人民面前撒嬌,依靠日寇偽軍撐腰。騙進(jìn)入名城,行同強(qiáng)盜;招搖過(guò)市,臭甚狐騷。堅(jiān)持獨(dú)裁,偽裝民主,竟把人民當(dāng)蟲(chóng)雕。事急矣,須鳴鼓而攻,難待終朝。
當(dāng)蔣介石聽(tīng)說(shuō)《沁園春·雪》被廣泛稱贊后大為惱火,不甘就此罷休。暗中通知各級(jí)國(guó)民黨組織,要求能寫詩(shī)詞的國(guó)民黨黨員每人也寫一首或數(shù)首《沁園春》和詞,還要從中挑選超過(guò)毛詞者,以國(guó)民黨主要領(lǐng)導(dǎo)人的名義公開(kāi)發(fā)表。
經(jīng)過(guò)一番“精心準(zhǔn)備”,12月4日,國(guó)民黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》、國(guó)民黨軍委機(jī)關(guān)報(bào)《和平日?qǐng)?bào)》及《文化先鋒》等報(bào)刊同時(shí)在副刊上刊登“圍剿”《沁園春·雪》的和詞。一時(shí)間,國(guó)民黨控制的大小報(bào)刊接連發(fā)表所謂的“和詞”近30首,以及攻擊污蔑毛澤東的評(píng)論文章十余篇。
面對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局的無(wú)恥行徑,社會(huì)各界進(jìn)步人士也拿起筆予以反擊。他們或唱和毛澤東的詞,或抨擊國(guó)民黨的無(wú)恥讕言,其中代表者為郭沫若于12月在《新民報(bào)》晚刊上先后發(fā)表的兩首和詞。
一首是:“國(guó)步艱難,寒暑相推,風(fēng)雨所飄。念九夷入寇,神州鼎沸;八年抗戰(zhàn),血浪天滔。遍野哀鴻,排空鳴鵬,海樣仇深日樣高。和平到,望肅清敵偽,除解苛嬈。
西方彼美多嬌,振千仞金衣裹細(xì)腰。把殘鋼廢鐵,前輸外寇;飛機(jī)大炮,后引中騷。一手遮天,神圣付托,欲把生靈力盡雕。堪笑甚,學(xué)狙公茅賦,四暮三朝?!?/p>
另一首是:“說(shuō)甚帝王,道甚英雄,皮相輕飄??垂沤癯蓴。元z折;恭寬信敏,無(wú)器民滔。豈等沛風(fēng)?還殊易水,氣度雍容格調(diào)高。開(kāi)生面,是堂堂大雅,謝絕妖嬈。
傳聲鸚鵡翻嬌,又款擺揚(yáng)州閑話腰。道紅船滿載,王師大捷;黃巾再起,蛾賊群騷。嘆爾能言,不離飛鳥(niǎo),朽木之材未可雕。何足道!縱漫天迷霧,無(wú)損晴朝。”
郭沫若的這兩首詞,表達(dá)從容得體,情辭并茂,把當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的后臺(tái)老板美國(guó)在國(guó)共兩黨矛盾問(wèn)題上的態(tài)度以及蔣介石的真實(shí)用意,都揭露得淋漓盡致。
重慶的事情后來(lái)傳到解放區(qū),時(shí)任《晉察冀日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)兼總編的鄧拓知道后,步原韻和詞一首:
北斗南天,真理昭昭,大碕飄飄。喜義師到處,妖氛盡斂;戰(zhàn)歌匝地,眾志滔滔。故國(guó)重光,長(zhǎng)纓在握,孰信魔高如道高?從頭記,果憑誰(shuí)指點(diǎn),這等妖嬈?
當(dāng)年血雨紅嬌,笑多少忠賢已屈腰。幸紛紛羽檄,招來(lái)豪氣;聲聲棒喝,掃去驚騷。韜略無(wú)雙,匠心絕巧,欲把山河新樣雕。今而后,看人間盛事,歲歲朝朝。
在山東解放區(qū)前線帶兵作戰(zhàn)的陳毅,也于1946年2月寫下3首和詞。其中兩首如下:
其一:和詠雪詞
山東春雪壓境,讀毛主席、柳亞子詠雪唱和詞有作。
兩闋新詞,毛唱柳和,誦之意飄。想豪情蓋世,雄風(fēng)浩浩;詩(shī)懷如海,怒浪滔滔。政暇論文,文余問(wèn)政,妙句拈來(lái)著眼高。傾心甚,看回天身手,絕代風(fēng)騷。/山河齊魯多嬌??挫V雪初明泰岱腰。正遼東鶴舞,滌瑕蕩垢;江淮斤運(yùn),砌玉浮雕。池凍鋪銀,麥苗露翠,冬盡春來(lái)興倍饒。齊歡喜,待桃紅柳綠,放眼明朝。
其二 :斥國(guó)民黨御用文人
毛柳新詞,投向吟壇,革命狂飆??从梦娜?,謗言喋喋,權(quán)門食客,譫語(yǔ)滔滔。燕處危巢,鴻飛寥廓,方寸岑樓怎比高?嘆爾輩,真根深奴性,玷辱風(fēng)騷。/自來(lái)媚骨虛嬌,為五斗紛紛競(jìng)折腰。盡阿諛獨(dú)夫,頌揚(yáng)暴政;流長(zhǎng)飛短,作怪興妖。革面洗心,迷途知返,大眾仍將好意招。不如是,看所天傾覆,殉葬崇朝。
這場(chǎng)詩(shī)詞之戰(zhàn),引起共產(chǎn)黨駐重慶代表王若飛的高度重視。他特意將這些資料收集起來(lái),于1945年12月寄給在延安的毛澤東。毛澤東閱后,沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)價(jià)性文章。只是12月29日致在延安的愛(ài)國(guó)民主人士、王若飛的舅父黃齊生的信中表達(dá)了看法:“若飛寄來(lái)報(bào)載諸件,付上一閱,閱后乞予退還。其中國(guó)民黨罵人之作,鴉鳴蟬噪,可以噴飯,并付一觀?!?/p>
由于國(guó)民黨不僅沒(méi)有寫出可以“超出”和“壓倒”毛澤東詞的“和詞”,就連像樣的詩(shī)文也始終沒(méi)有出現(xiàn),卻由此引出一些贊同毛澤東詞的詩(shī)文。最終弄巧成拙,不得不悄悄收?qǐng)?。?guó)民黨當(dāng)局覺(jué)得此舉實(shí)在有失臉面,因而一直高度保密,秘而不宣。直到20世紀(jì)80年代中期,才由當(dāng)年參加這次組織工作的官員透露出來(lái)。臺(tái)南神學(xué)院教授孟絕子先生獲悉后,將這件往事詳細(xì)公之于眾。國(guó)民黨精心策劃的這場(chǎng)“鴉鳴蟬噪,可以噴飯”的丑聞才廣為人知。
三
《沁園春·雪》為什么成為舉國(guó)流傳的巔峰之作?讓我們賞析一下原詞:
北國(guó)風(fēng)光,千里冰封,萬(wàn)里雪飄。望長(zhǎng)城內(nèi)外,惟余莽莽;大河上下,頓失滔滔。山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高。須睛日,看紅裝素裹,分外妖嬈。
江山如此多嬌,引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕。俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝。
這首詞的思想內(nèi)涵無(wú)可超越。對(duì)其主題思想有多種解讀。毛澤東曾對(duì)這首詞的主旨作過(guò)解釋:“雪:反封建主義,批判二千年封建主義的一個(gè)反動(dòng)側(cè)面。文采、風(fēng)騷、大雕,只能如是,須知這是寫詩(shī)?。‰y道可以謾罵這一些人們嗎?別的解釋是錯(cuò)的。末三句,是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)?!彼倪@個(gè)批注,為今天正確解讀此詞指明了路徑。
歷史是人民創(chuàng)造的,這是一個(gè)重要的歷史唯物主義命題。毛澤東在《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》里尖銳提出“是英雄創(chuàng)造歷史,還是奴隸們創(chuàng)造歷史”的問(wèn)題。他明確指出,群眾是歷史的創(chuàng)造者,是真正的英雄。因此,熱情謳歌群眾的創(chuàng)造力和斗爭(zhēng)精神,是他詩(shī)詞的主基調(diào)之一??v觀《沁園春·雪》全詞,正是從這個(gè)視角入手,發(fā)出“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”的豪邁之言。這是對(duì)幾千年以來(lái),封建帝王創(chuàng)造歷史的唯心史觀的徹底否定。猶似凌空炸雷,他提出了人民群眾才是真正英雄的唯物史觀!以詩(shī)詞形式,用辯證唯物主義思想批判封建主義,這個(gè)主題思想本身就是一般詩(shī)詞所難以企及的巍巍高山。
我們具體解讀一下全詞。上闋寫景,極目盡覽祖國(guó)大地,下闋議論,縱論古今人物。創(chuàng)造了一個(gè)大縱深、無(wú)限遼闊浩渺的深遠(yuǎn)意境,全詞氣勢(shì)磅礴、一瀉千里。
詞的上半闋作者極盡描寫景物,把北國(guó)雪景描寫得恢宏壯觀,大氣磅礴。幾句話,就將讀者的視野引入一個(gè)無(wú)邊無(wú)垠而又無(wú)限美好的空間。這種大空間的“景”,不是一般意義上的“詠物”或“寫景”所能概括的。下闋用“江山如此多嬌,引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”輕輕一轉(zhuǎn),就將此詞由特大的空間轉(zhuǎn)入詠史的歷史長(zhǎng)河,兩相結(jié)合,構(gòu)成宏大的歷史與現(xiàn)實(shí)時(shí)空。將寫景與抒情、歌頌與批判融為一體。下闋點(diǎn)評(píng)歷史人物,在指出他們雖然曾經(jīng)是建立豐功偉業(yè)的一代英雄人物的同時(shí),又恰到好處地指出他們的局限性。他們盡管也稱得上“英雄”,但文治武功,均有不足??缭角昕v論歷史之后,發(fā)出“俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”的感慨。這是全詞的高潮,又是畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆,意味深長(zhǎng),揮灑極盡?!熬阃印保?個(gè)字像一把鐵掃帚,一揮廓清萬(wàn)古歷史,就勢(shì)又折入現(xiàn)代?!敖癯边b對(duì)上闋的現(xiàn)實(shí)。如一山飛峙,凌空而起,突出主題,果決堅(jiān)定,似一曲響遏行云、令人陶醉癡迷的天上神曲,余音繞梁、戛然而止?!皵?shù)風(fēng)流人物,還看今朝”的感慨,是強(qiáng)調(diào)正在進(jìn)行偉大革命斗爭(zhēng)的中國(guó)人民才是社會(huì)歷史的創(chuàng)造者這個(gè)歷史唯物主義命題。這樣,也就使這首詞具有了哲學(xué)的意蘊(yùn)。
如果聯(lián)系這首詞的寫作時(shí)間和拿出示人的兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)賞析,更有深一層的政治意蘊(yùn)。1936年2月(寫作的時(shí)間),正值紅軍安全到達(dá)陜北之時(shí)。從某種意義上講,這是紅軍發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期,也是中國(guó)革命的一個(gè)轉(zhuǎn)折期。他表達(dá)了一個(gè)勝券在握的統(tǒng)帥的必勝信心之所在:紅軍是革命的隊(duì)伍,代表廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)!這正是必勝的階級(jí)基礎(chǔ)和力量源泉。1945年10月7日,在經(jīng)過(guò)同蔣介石的兩個(gè)月談判之后,行將返回延安之際,毛澤東將這首詞抄給柳亞子,意味深長(zhǎng)。這是對(duì)蔣介石為欺騙輿論而假意和談的抨擊,其潛臺(tái)詞是,蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治,違背人民意志,代表人民的紅軍必勝!
四
我們還可以再擴(kuò)展一下,把這首氣勢(shì)恢宏的詞,同1925年毛澤東寫的同名詞牌《沁園春·長(zhǎng)沙》聯(lián)系起來(lái)賞析。兩首《沁園春》思想上存在一種內(nèi)在聯(lián)系和某些相同的藝術(shù)手法,猶似姊妹篇。面對(duì)這里的北國(guó)風(fēng)光,不由讓人聯(lián)想到南國(guó)秋天,同樣是色彩絢麗,遼闊浩渺,生氣勃勃。一南一北,一秋一冬,各有千秋。兩首詞,思想和藝術(shù)上也多有相通和相似之處。都是上闋寫景,下闋抒情。一個(gè)是叩問(wèn)“蒼茫大地,誰(shuí)主沉浮”,一個(gè)是評(píng)述古今歷史之后,回答了11年前的叩問(wèn),“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”。前后一問(wèn)一答,遙相呼應(yīng)。其唯物史觀思想像一條紅線貫穿其中。
我們還可以將此詞同毛澤東1964年寫的《賀新郎·讀史》聯(lián)系起來(lái)賞析。兩首詞的主題思想也有相同之處,都強(qiáng)調(diào)人民群眾是創(chuàng)造歷史的真正英雄,是歷史的創(chuàng)造者。如果再把《沁園春·雪》同毛澤東1970年寫的《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》一文結(jié)合起來(lái)閱讀,對(duì)上述3首詞提出的歷史唯物主義和辯證唯物主義思想則會(huì)有更深刻的理解。毛澤東這里 “反對(duì)封建主義”,旨在提倡群眾是歷史的真正創(chuàng)造者。在《賀新郎·讀史》中,也提出“風(fēng)流人物”的問(wèn)題,其是指陳勝、吳廣等歷史上農(nóng)民起義的領(lǐng)導(dǎo)人,意指當(dāng)代正在為人類解放事業(yè)而進(jìn)行斗爭(zhēng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。批判帝王英雄史觀,贊頌和宣揚(yáng)群眾史觀,這是他們的共同主題。
《沁園春·雪》在藝術(shù)上也有獨(dú)到之處,即詩(shī)詞意境中的巨人形象。通觀全詞,如前所述,仿佛一位歷史巨人凌空而立,俯視祖國(guó)的萬(wàn)里河山,評(píng)述3000年中華歷史。上闋,放眼祖國(guó)大地,黃河、長(zhǎng)城、高山、平原,盡顯祖國(guó)的廣袤無(wú)垠;下闋,雄視古今,縱論秦皇、漢武、唐宗、宋祖、成吉思汗等千古名人。作者用如椽大筆,精妙語(yǔ)言,創(chuàng)造了一個(gè)上下縱橫的巨大時(shí)空,使得全詞曠達(dá)豪邁,充分體現(xiàn)了毛澤東大氣磅礴的偉人風(fēng)采。
從具體藝術(shù)表現(xiàn)手法看,無(wú)論是上闋描寫祖國(guó)大好河山,還是下闋評(píng)點(diǎn)歷史人物,都別具特點(diǎn)。首先是以動(dòng)寫靜。在毛澤東早期的詩(shī)詞《菩薩蠻·大柏地 》中,有“誰(shuí)持彩練當(dāng)空舞”句,將雨后靜謐的天空寫成色彩斑斕的動(dòng)態(tài)世界。這里,靜態(tài)的冰封大地,也“活”起來(lái) ?!吧轿桡y蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高”,讓“千里冰封”的北國(guó)大地充滿生機(jī)。下闋點(diǎn)評(píng)歷史人物,也是動(dòng)態(tài)的評(píng)論?!奥暂斘牟伞薄吧赃d風(fēng)騷”“只識(shí)彎弓射大雕”,這里是借用指代(如前所述,不能從字面理解)。而“略輸”“稍遜”“只識(shí)”對(duì)歷史人物評(píng)價(jià)的也很有分寸。毛澤東對(duì)這些歷史人物首先稱他們?yōu)椤坝⑿廴宋铩?。他曾稱贊漢武帝:“漢武帝雄才大略,開(kāi)拓劉邦的業(yè)績(jī),晚年自知奢侈、黷武 、方士之弊,下了罪己詔,不失為鼎盛之世?!闭J(rèn)為唐太宗善軍,無(wú)出其右者。這里也是辯證論人,首先稱其為“英雄人物”,然后論其不足,又十分注意分寸。其次,巧用對(duì)比。景情對(duì)比、古今對(duì)比、贊揚(yáng)與批判對(duì)比,愛(ài)憎對(duì)比,皆似隨手拈來(lái),融會(huì)貫通,可謂典范。
還有一點(diǎn)綴語(yǔ):對(duì)本詞解讀的一處辨證。前文已說(shuō)到,“略輸文采”“稍遜風(fēng)騷”“只識(shí)彎弓射大雕”,在這里不能僅作詞語(yǔ)本意去解讀。筆者認(rèn)為,這里用的是“借代”表現(xiàn)方法。這3個(gè)詞是代指“文治武功”以及治國(guó)安邦之道等的通稱。正如前文所引毛澤東自己所述,是“批判二千年封建主義的一個(gè)反動(dòng)側(cè)面。文采、風(fēng)騷、大雕,只能如是,須知這是寫詩(shī)啊……”
總之,這首詞氣勢(shì)恢宏、高屋建瓴,站在社會(huì)發(fā)展史的立場(chǎng),用辯證唯物主義的思想縱論古今。這樣的大手筆,只有集政治家的高瞻遠(yuǎn)矚、軍事家的雄才大略、哲學(xué)家的深刻邏輯思辨于一身的浪漫詩(shī)人毛澤東才能做到!? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (責(zé)編 王燕萍)