安 琳

（中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110854）

在當(dāng)今的數(shù)字化時代下，大數(shù)據(jù)對于各個領(lǐng)域發(fā)展有著不可忽視的影響，數(shù)據(jù)的集成與處理有利于對大型而又復(fù)雜的整體組合進(jìn)行高效率處置。筆跡鑒定是廣泛應(yīng)用大數(shù)據(jù)檢驗的領(lǐng)域之一。在常規(guī)的法庭中，筆跡檢驗并不是單一地比對字型字體的相似或相同，而是結(jié)合犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場的各種影響因素，分析其在書寫習(xí)慣上是否同一。在大數(shù)據(jù)的背景下，詳細(xì)收集及整理的樣本筆跡數(shù)據(jù)庫類型多種多樣，例如左手偽裝筆跡樣本數(shù)據(jù)庫，臨摹、套摹、描摹、憶摹筆跡樣本數(shù)據(jù)庫，行為人正常筆跡樣本數(shù)據(jù)庫等。在應(yīng)用于具體的案件中，即對于有疑問的筆跡可將其掃描電子版放入種屬樣本筆跡數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行篩選，根據(jù)該筆跡表現(xiàn)出來的筆跡特征，統(tǒng)計其屬于正?；蛘吣撤N模仿筆跡的可能性，進(jìn)而根據(jù)種類可能性的大小選擇相應(yīng)的模式樣本數(shù)據(jù)庫進(jìn)行篩選，最后得到該可疑筆跡的書寫人概率排序。

1 大數(shù)據(jù)與筆跡鑒定概述

1.1 大數(shù)據(jù)概述

大數(shù)據(jù)是科技時代的產(chǎn)物，也被人們稱為海量數(shù)據(jù)，它是一種海量、高增長率和多樣化的信息資產(chǎn)[1]。在筆跡鑒定中大數(shù)據(jù)應(yīng)用通常與人工智能相結(jié)合，將具體的筆跡特征轉(zhuǎn)化為計算機(jī)中可以識別和處理的數(shù)據(jù)，公安機(jī)關(guān)在犯罪偵查中經(jīng)常使用大數(shù)據(jù)庫，它不僅包括個體在不同心理狀態(tài)下所書寫的筆跡數(shù)據(jù)信息，而且對全國人口的筆跡數(shù)據(jù)基本實現(xiàn)了全覆蓋，其信息量龐大無比。通常情況下大數(shù)據(jù)的價值密度較低，人們能夠使用的信息或目標(biāo)信息只是其中的很少一部分。例如警方對一起盜竊案進(jìn)行勘查，需要進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)控錄像的調(diào)取，而這段監(jiān)控信息中很大一部分都對破案毫無意義，警方所需要的信息或許就只是那一兩秒的視頻段落。

1.2 筆跡鑒定概述

筆跡在本質(zhì)上體現(xiàn)了人的書寫技能和習(xí)慣，筆跡鑒定即是通過比較鑒定兩部分筆跡的書寫習(xí)慣和書寫技能，從而確定他們是否為同一人書寫的專門技術(shù)活動。在筆跡鑒定工作中，要結(jié)合行為人當(dāng)時的環(huán)境特征、動作特征、心理特征、生理特征等因素來判斷是本質(zhì)差異還是非本質(zhì)差異[2]?，F(xiàn)代主流的筆跡鑒定是人為對檢材筆跡中的特征進(jìn)行標(biāo)識，然后進(jìn)行樣本的假設(shè)驗證，在此過程中需要消耗大量的時間和精力，且鑒定結(jié)果的主觀性較強(qiáng)。而人工智能分析則可以有效地提高成分鑒定中的準(zhǔn)確性。對于未知的筆跡成分，可將其成分?jǐn)?shù)據(jù)放入事先準(zhǔn)備好的筆跡成分?jǐn)?shù)據(jù)庫進(jìn)行搜索，匹配與之相符的成分?jǐn)?shù)據(jù)，從而確定成分類型。通常計算機(jī)視覺只能對筆跡大部分的客觀因素進(jìn)行比較檢驗，而無法對行為人書寫筆跡時的心理狀態(tài)進(jìn)行分析，此時引入相應(yīng)的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，輸入大量的情緒化筆跡進(jìn)行學(xué)習(xí)，隨之可篩選出檢材筆跡的書寫情緒，因此筆跡自動化識別具有全面性特征[3]。

2 大數(shù)據(jù)時代下筆跡鑒定的特點

2.1 整體協(xié)作性鑒定

整體協(xié)作性鑒定是指在鑒定活動中以數(shù)據(jù)的共享為基礎(chǔ)，分別把各機(jī)關(guān)、各階層和不同社會群體的筆跡數(shù)據(jù)有機(jī)地統(tǒng)一起來，達(dá)到共建共享的協(xié)同目標(biāo)。

整體協(xié)作性鑒定有以下3 種特點：一是更具準(zhǔn)確性，大數(shù)據(jù)時代下的筆跡數(shù)據(jù)量十分豐富，對于在鑒定中存在的某種差異有著多方面的數(shù)據(jù)，為人工智能鑒定提供更廣泛的可能性，使得鑒定結(jié)果更加具有準(zhǔn)確性；二是自動檢索識別精準(zhǔn)，筆跡數(shù)據(jù)庫的存在有效地提高了異地作案類案件偵破的效率，不同地域的辦案機(jī)關(guān)都可以利用人工智能系統(tǒng)將犯罪人的筆跡掃描成為電子版輸入到筆跡數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行自動檢索、自動檢驗和鑒定，隨后檢驗系統(tǒng)會有條不紊地展現(xiàn)出犯罪人筆跡的種類特征和個人特點[4]；三是網(wǎng)上協(xié)同效率高，在大數(shù)據(jù)時代，線上的協(xié)同破案也可以產(chǎn)生更具有價值的信息內(nèi)容，例如對于不同地域、群體，其左手偽裝筆跡的共同特點等，利用這些信息，可以初步判明案件性質(zhì)，為偵查活動提供方向和思路。

2.2 全方面性鑒定

全方面性鑒定是指在鑒定活動中利用海量的筆跡數(shù)據(jù)，對案件中的檢材進(jìn)行全方位、多角度地檢驗和鑒定。例如在手寫恐嚇信中，犯罪人通常采用左手偽裝手法，故意降低書寫水平，破壞字的結(jié)構(gòu)，模仿他人筆跡等。大數(shù)據(jù)時代使這種檢驗過程變得異常簡便，筆跡數(shù)據(jù)庫中包括各類偽裝手法所表現(xiàn)出來的種類特征集合，各類心理狀態(tài)下所書寫形成的筆跡種類特征集合以及每個人不同時期的筆跡特征集合等，將檢材導(dǎo)入到這些樣本數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢驗，可實現(xiàn)對偽裝手法、書寫心理、書寫人等全方位的了解，有效提高了鑒定結(jié)果的全面性、準(zhǔn)確性。

2.3 程序性鑒定

程序性鑒定是利用計算機(jī)編程系統(tǒng)設(shè)計出一套能夠幫助警方在海量數(shù)據(jù)中快速檢索出指定數(shù)據(jù)的程序。在筆跡鑒定活動中，不同人的筆跡之間也存在某種相似的特征，因此人們在數(shù)據(jù)收集的過程中，要充分利用程序?qū)⑹占瘉淼臄?shù)據(jù)進(jìn)行地域、年齡等類別的分類，在警方充分了解案情之后，能夠利用案件已知信息準(zhǔn)確地排除干擾數(shù)據(jù)。

2.4 確認(rèn)性鑒定

筆跡特征能表現(xiàn)行為人的書寫習(xí)慣，從某種程度上來說一種筆跡代表著一個單獨(dú)的個體。雖然存在不同人筆跡之間的相似性以及同一人筆跡的非本質(zhì)差異，但是當(dāng)把這些單獨(dú)的筆跡特征全部集合起來形成一個整體特點時，結(jié)果就會指向某一個個體。在具體工作中，警方可以將嫌疑人的筆跡導(dǎo)入到樣本筆跡數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行查詢，這樣的筆跡鑒定是一種“由人到人”的鑒定模式；若將嫌疑人的筆跡導(dǎo)入到犯罪現(xiàn)場筆跡數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行查詢和檢驗，則是一種“由人到案”的鑒定模式；若將犯罪現(xiàn)場的筆跡導(dǎo)入到樣本筆跡數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行查詢，則是一種“由案到人”的鑒定模式；若將在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的筆跡導(dǎo)入現(xiàn)場筆跡數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行查詢，則一種“由案到案”的鑒定模式[5]。

3 大數(shù)據(jù)對筆跡鑒定的影響

3.1 鑒定工作重心的變化

傳統(tǒng)模式的鑒定專家在進(jìn)行筆跡鑒定時，首先要收集可疑筆跡的資料，之后對照筆跡特征樣本進(jìn)行原理驗證，最后再判定檢驗的筆跡。大數(shù)據(jù)時代下，人們可通過自動掃描儀來處理檢材，使之成為某一文件數(shù)據(jù)，之后通過計算機(jī)系統(tǒng)的處理與壓縮，將檢材轉(zhuǎn)變?yōu)榭晒┯嬎銠C(jī)進(jìn)行識別的格式，最后將檢材筆跡導(dǎo)入樣本數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索，并進(jìn)行綜合分析，從而獲得最終檢驗結(jié)果。對比以往鑒定方式而言，大數(shù)據(jù)時代下的鑒定方式因為都是運(yùn)用計算機(jī)系統(tǒng)來實現(xiàn)的，所以筆跡鑒定中心會出現(xiàn)一定偏移。目前，筆跡鑒定工作理應(yīng)注重的發(fā)展方向是如何在筆跡鑒定中引入大數(shù)據(jù)實數(shù)，從而在挑戰(zhàn)中獲得一定發(fā)展成果。

3.2 鑒定理念的變化

以往的筆跡鑒定多是鑒定犯罪現(xiàn)場中的物料，因此更為注重筆跡的不同特征，如筆痕特征等。隨著云計算時代的到來，大數(shù)據(jù)開始被賦予了新的含義，筆跡自動識別是以數(shù)據(jù)的運(yùn)用、分析和提取為基礎(chǔ)。隨著大數(shù)據(jù)不斷得到完善，行政部門管理方式與筆跡鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定技術(shù)日新月異，這也為大數(shù)據(jù)的運(yùn)用打下了良好基礎(chǔ)。由于上述特性的存在，使筆跡自動識別優(yōu)勢開始暢行于宏觀與微觀的管理與探索之中。以往的鑒定理念是以數(shù)據(jù)的整合、集中為前提，然而大數(shù)據(jù)時代下的鑒定則是注重分子運(yùn)動、微能量、微變化和微動作等。

從國內(nèi)筆跡鑒定工作就可以了解，目前應(yīng)用大數(shù)據(jù)的主要方向是利用和管理全局性、總體性的宏觀數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上為順利整合筆跡鑒定資源提供系統(tǒng)解決方案與相關(guān)技術(shù)。大數(shù)據(jù)計算、解析與存儲能力較強(qiáng)，能夠更高效的進(jìn)行筆跡鑒定工作，通過大存儲、集中筆跡鑒定的方式，使各部門之間對筆跡數(shù)據(jù)庫進(jìn)行共建、共治、共享成為了可能。

3.3 鑒定操作機(jī)制的變化

大數(shù)據(jù)時代是以面向社會云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)為基礎(chǔ)，以價值性、快速性、多樣化和規(guī)?；拇髷?shù)據(jù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展特征或表象，可以借助創(chuàng)新方法完成一些憑借小規(guī)模數(shù)據(jù)完成的難度較大的任務(wù)。在未來發(fā)展道路上，借助新的方法、技術(shù)與理念應(yīng)用和管理大數(shù)據(jù)生命周期可以使整個國家的綜合競爭力得到顯著提升[6]。

4 新時代筆跡鑒定的完善

4.1 創(chuàng)建和豐富資源數(shù)據(jù)庫

數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)建和豐富是現(xiàn)代科技社會的大勢所趨，也是利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行筆跡鑒定的前提條件。與發(fā)達(dá)國家相比，我國的數(shù)據(jù)時代還處于發(fā)展初期，無論是從數(shù)量還是從質(zhì)量上來說都存在著較大的不足。數(shù)據(jù)的采集系統(tǒng)是完善數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)，在采集的過程中，人們不僅要保證數(shù)據(jù)的真實性、完整性，而且還要對數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸愄幚?，要做到這些工作，僅靠單個部門是不可能實現(xiàn)的，因此需要共同協(xié)作，提高每一個部門數(shù)據(jù)的采集質(zhì)量和采集數(shù)量。

4.2 完善法律法規(guī)

隨著我國進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代，我國司法機(jī)關(guān)還未出臺比較完善的針對數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用的法律法規(guī)。法律是數(shù)據(jù)時代健康發(fā)展的保障，同樣也是人們在使用數(shù)據(jù)時的規(guī)范約束。為了保證健康正確的使用數(shù)據(jù)，需要對使用數(shù)據(jù)之后所產(chǎn)生的不當(dāng)后果進(jìn)行追究，根據(jù)其情節(jié)進(jìn)行不同程度的處罰，從而起到震懾作用。只有在完善的法律法規(guī)保障下，公安機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)才能夠精準(zhǔn)有效地與各部門數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)對接，實現(xiàn)共享。

4.3 加強(qiáng)人才培養(yǎng)

大數(shù)據(jù)時代的筆跡鑒定要求鑒定人員不僅要有傳統(tǒng)筆跡鑒定的各項能力，還需要掌握針對于大數(shù)據(jù)的分析、操作能力。目前，我國對于數(shù)據(jù)領(lǐng)域培養(yǎng)的人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國家發(fā)展的需要，數(shù)據(jù)型人才的培養(yǎng)是人們實現(xiàn)數(shù)據(jù)化的基礎(chǔ)和前提，因此要加快數(shù)據(jù)化的進(jìn)程，必須培養(yǎng)出大量高層次的相關(guān)人才，造就一批符合我國時代發(fā)展需要的復(fù)合型人才。同時，在培養(yǎng)過程中，要注重課本與生活的結(jié)合，將所學(xué)到的知識和技能充分地運(yùn)用起來。對于已經(jīng)參加公安工作的人員，應(yīng)聘請高校技術(shù)型專家對其進(jìn)行專門培養(yǎng)，并充分結(jié)合手頭案件進(jìn)行操作，從而有效地將理論技術(shù)融入于實踐。對于在高校中正在進(jìn)行培養(yǎng)的人才，應(yīng)充分利用其假期時間，積極參與到公安機(jī)關(guān)的實習(xí)隊伍中來，將自己在課本上的所學(xué)進(jìn)行實踐，從而更好地掌握學(xué)到的知識。

5 結(jié)束語

我國的科技水平正在飛速發(fā)展，同時推動著法庭科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步。大數(shù)據(jù)逐步滲透到筆跡鑒定的領(lǐng)域，新穎的大數(shù)據(jù)鑒定模式已經(jīng)逐步得到了發(fā)展。在該模式的基礎(chǔ)上，不僅可以對已發(fā)案件中的筆跡材料進(jìn)行準(zhǔn)確、高效的定位，而且還可以根據(jù)筆跡鑒定進(jìn)行犯罪活動的預(yù)測和預(yù)防，成功地將傳統(tǒng)的“先案后檢”鑒定模式轉(zhuǎn)化為“先檢后案”的主動鑒定模式。大數(shù)據(jù)的發(fā)展勢必會隨著時代的進(jìn)步而不斷完善，同時公安機(jī)關(guān)會把握打擊犯罪活動的主動權(quán)，更好地維護(hù)社會的穩(wěn)定，保障我國繁榮發(fā)展。