專題策劃 顧強

疫情、空難、地震、海嘯、跨樓、水災……近些年來，全球突發(fā)性災難事件頻發(fā)。

自然的、人為的災難侵襲一次次蠻橫地闖進大眾的視野，也一次次牽動著人們的心。人們在悲傷、祈禱，甚至刻意“過濾”掉相關(guān)信息以免被反復刺痛的同時，又急切希望獲取更多的現(xiàn)場信息：災害造成了哪些傷害？是不是出現(xiàn)了生命奇跡？是不是所有受傷的心靈都得到了撫慰？原因有沒有找到？我們能做些什么？有沒有人被問責？下一次的悲劇能否因此得以避免？

在“所有人對所有人”的自媒體時代，信息汗牛充棟、泥沙俱下，受眾不得不自行加以甄別。而在受眾對這些信息篩選時，專業(yè)的新聞媒體及其媒體人也一次次被考問：在這場信息傳播戰(zhàn)中，有沒有缺席？如何做到不缺位？堅守著怎么樣的立場和初衷？在傳播相關(guān)信息時遵循著什么樣的原則？在受害者個人苦難和社會個人的信息“饑渴”之間，是否堅守了生命至上的底線？在人文關(guān)懷和知情權(quán)之間是如何作出取舍的？

受眾是苛刻的，“侵擾悲痛”“二次傷害”時常會被用于對媒體的責備。但恰恰是這種責備，讓媒體及其媒體人能夠時刻保持清醒，在面對涉及龐大的公眾關(guān)注的事件時，找準自己的報道立場和角度，提供百姓所需要的及時信息以及展示宏大視野、人性光芒的深度報道。

相反，定位不清，極易喪失媒體的公信力，如過于渲染現(xiàn)場和悲情故事，追求流量和點擊率；如追求“災難美學”，強迫別人感動起來，必須正能量。流量固然使相關(guān)媒體被大眾所熟知，但流量有時也是陷阱，媒體一招不慎，便會陷入新聞倫理的困境；而“災難美學”，也極可能淪為“低級紅，高級黑”。

隨著傳播渠道、技術(shù)不斷發(fā)展豐富，災難新聞傳播手段也得到了很大程度上的創(chuàng)新和提高，但如何提升災難新聞報道的時效和深度、應該堅守什么和如何堅守？仍是一個值得不斷反思、總結(jié)、提高的課題。