趙大龍
山東省菏澤市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗科,山東菏澤 274000
糖尿病是常見內(nèi)分泌代謝性疾病,也是慢性疾病之一,近幾年發(fā)病率持續(xù)升高,且以中老年人為主,對其生活質(zhì)量造成不利影響[1]。近幾年我國老齡化加劇,老年人口增多,導(dǎo)致糖尿病患者不斷增多[2]。2型糖尿病在糖尿病中占90%以上[3],若未能及時診斷與治療,其血糖指標(biāo)持續(xù)升高,會誘發(fā)一系列并發(fā)癥,影響身心健康,甚至威脅生命安全。既往研究指出,糖尿病患者長時間處于高血糖狀態(tài),會導(dǎo)致葡萄糖滲透入紅細(xì)胞,導(dǎo)致滲透壓升高,使紅細(xì)胞液態(tài)流動性改變,出現(xiàn)紅細(xì)胞黏度升高[4-6]。同時,高血糖會導(dǎo)致蛋白質(zhì)糖基化,紅細(xì)胞變形性下降,使得血小板粘附聚集激活,大量血小板聚集[7]。此外,高血糖對機(jī)體作用越久,氧自由基生成越多,細(xì)胞間粘附因子表達(dá)升高,血小板與內(nèi)皮素來源的生長因子增多,也會導(dǎo)致血管張力受到影響[8]??偠灾?,糖尿病患者除了有血糖指標(biāo)異常,也會伴有血液流變學(xué)指標(biāo)異常,甚至還有血脂指標(biāo)異常[9-11]。本次選取山東省菏澤市中醫(yī)醫(yī)院2019年1月—2021年12月收治的80例糖尿病患者與80名健康體檢者進(jìn)行對照,旨在探究血脂檢驗在糖尿病中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
本次選取本院的糖尿病患者80例與健康體檢者80名,分別納入觀察組、對照組。對照組:男42名,女38名;年齡 40~75歲,平均(55.28±2.35)歲。觀察組:男 44例,女 36例;年齡 43~78歲,平均(56.28±3.51)歲;病程1~18年,平均(7.92±2.14)年。兩組年齡、性別一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒捌浼覍僦橥?,本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):觀察組對象臨床資料無缺失,滿足糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[12];對照組為健康體檢者,無糖尿病。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肝腎等臟器病變者;精神疾病者;惡性腫瘤者。
兩組對象均檢測血液流變學(xué)指標(biāo)與血脂指標(biāo),在檢驗前24 h,叮囑其停服對血液成分有影響的藥物,并禁煙、禁酒,飲水量控制在3 000 mL以內(nèi)。檢查當(dāng)天,抽取晨空腹肘靜脈8 mL,其中3 mL測定血液流變學(xué)指標(biāo),5 mL測定血脂指標(biāo)。血液流變學(xué)指標(biāo)測定血液先添加肝素,混合后放入抗凝管,完成血液流變學(xué)指標(biāo)檢測,具體包括全血黏度、血漿黏度、血沉等。血脂檢測血液標(biāo)本待其凝固后進(jìn)行離心處理,3 000 r/min離心10 min,分離血清后待檢,測定血脂指標(biāo),包括三酰甘油、總膽固醇、高/低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白A/B等。
比較兩組血液流變學(xué)指標(biāo)、血脂指標(biāo)、血脂異常率。
血脂異常判斷參考《中國成人血脂異常防治指南》[13],其中三酰甘油≥6.22 mmol/L、總膽固醇≥2.26 mmol/L、高密度脂蛋白膽固醇≥1.55 mmol/L、低密度脂蛋白膽固醇≥4.14mmol/L時,則判斷為血脂異常。血脂異常率=血脂異常例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布,以()表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組相比,觀察組全血黏度、血漿黏度、血沉更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)對比()
表1 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)對比()
組別觀察組(n=80)對照組(n=80)t值P值全血黏度(mPa·s)低切11.25±0.92 8.71±0.62 20.478<0.001中切6.73±0.85 5.56±0.67 9.669<0.001高切5.26±0.55 4.53±0.38 9.767<0.001血漿黏度(mPa·s)1.82±0.81 1.42±0.21 4.276<0.001血沉(mm/h)17.52±3.35 11.98±2.58 11.719<0.001
與對照組相比,觀察組載脂蛋白A、高密度脂蛋白膽固醇更低,而載脂蛋白B、三酰甘油、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血脂指標(biāo)比較()
表2 兩組血脂指標(biāo)比較()
組別觀察組(n=80)對照組(n=80)t值P值載脂蛋白A(g/L)0.95±0.16 1.22±0.23 8.619<0.001載脂蛋白B(g/L)1.18±0.17 0.82±0.24 10.948<0.001三酰甘油(mmol/L)5.58±1.24 4.53±1.15 5.553<0.001總膽固醇(mmol/L)2.67±1.02 1.28±0.65 10.279<0.001高密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)1.05±0.43 1.42±0.47 5.195<0.001低密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)4.16±0.95 2.85±0.72 9.829<0.001
與對照組相比,觀察組血脂異常率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組血脂異常率對比[n(%)]
糖尿病是代謝性疾病,以血糖異常升高為主要特點,隨著病情進(jìn)展,甚至?xí)奂岸鄠€器官與組織,誘發(fā)糖尿病并發(fā)癥,影響身心健康,甚至威脅生命安全[14]。血液流變學(xué)涉及的因素會影響臟器血液灌流,是維持正常代謝的關(guān)鍵。但糖尿病患者體內(nèi)有紅細(xì)胞聚集性增加,變形性減弱等現(xiàn)象,其中聚集性增加往往是糖尿病患者代謝紊亂所致,尤其是血脂成分增加,會導(dǎo)致血液細(xì)胞表面負(fù)電荷減少,聚集粘附概率升高[15]。
本研究結(jié)果顯示,兩組全血黏度[低切:(11.25±0.92) mPa·s vs (8.71±0.62) mPa·s;中 切 :(6.73±0.85) mPa·s vs (5.56±0.67) mPa·s;高 切 :(5.26±0.55) mPa·s vs(4.53±0.38) mPa·s、血漿黏度[(1.82±0.81) mPa·s vs (1.42±0.21)mPa·s]、血沉[(17.52±3.35)mm/h vs (11.98±2.58)mm/h]比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本文結(jié)果與蘇志琳[16]研究相似,其研究中對收治的42例糖尿?。▽嶒灲M)與42名體檢人員(對照組)比較,顯示實驗組血漿黏度(1.81±0.86)mPa·s 高 于 對 照 組(1.40±0.02)mPa·s(P<0.05);實驗組血沉(17.67±3.37)mm/h高于對照組(11.94±2.52)mm/h(P<0.05)。本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組載脂蛋白A、高密度脂蛋白膽固醇更低,而載脂蛋白B、三酰甘油、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇更高(P<0.05)。此外,觀察組血脂異常率(63.75%)高于對照組(0.00%)(P<0.05)。本文結(jié)果與于艷芳[17]結(jié)果相似,其研究中實驗組為糖尿病,對照組為健康體檢者,檢測血脂指標(biāo),顯示實驗組血脂異常率為61.25%,高于對照組的11.25%(P<0.05)。糖尿病患者血脂異常的因素主要有3個:脂肪酸持續(xù)分解、疾病相互作用及膽固醇質(zhì)量降低,而胰島素缺乏會導(dǎo)致機(jī)體控糖能力減弱,導(dǎo)致脂肪酸分解與釋放難以抑制,從而出現(xiàn)多飲、多食癥狀,同時多余營養(yǎng)不會以脂肪形式儲存,變得身形消瘦,加上大量被分解脂肪進(jìn)入血液,導(dǎo)致血脂指標(biāo)如三酰甘油、總膽固醇等異常升高。糖尿病患者胰島素水平相對不足,導(dǎo)致膽固醇質(zhì)量降低,高密度脂蛋白膽固醇占比下降,脂蛋白酯酶活性降低,分解與代謝能力隨之下降,從而血液中淤積膽固醇,最終出現(xiàn)高血脂。高血糖與高血脂互相作用,加上各類誘因的影響,導(dǎo)致機(jī)體代謝功能異常,脂肪代謝率降低,殘存在血液后導(dǎo)致血液黏度升高。越來越多的研究證實糖尿病體內(nèi)有血脂異常,多因胰島素分泌異常,進(jìn)而導(dǎo)致血脂變化[18]。
綜上所述,糖尿病患者檢驗中應(yīng)用血脂檢驗,可提供很好的參考依據(jù),值得應(yīng)用。