孫穎,曹璨
(山東第一醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院皮膚科,山東泰安 271000)
大皰性皮膚病為自身免疫性疾病,以大皰性類天皰瘡最為常見,可引起大皰、水皰等皮膚損害,并伴有瘙癢等癥狀,久之會增加患者的心理負擔,引發(fā)心理疾病[1-2]。目前,臨床治療自身免疫性疾病多以藥物為主,糖皮質(zhì)激素可減輕機體炎癥損害,緩解皮損、瘙癢等癥狀,免疫抑制劑則能抑制免疫異常反應,減少自身抗體的生成,改善患者病情[3-4]。但常規(guī)用藥方案效果有限,難以迅速減輕患者痛苦。血漿置換是一種血液凈化療法,可直接將患者體內(nèi)血液引出,通過分離全血內(nèi)原有的血漿并補充等量新鮮冰凍血漿,能夠迅速清除血液內(nèi)炎性因子及自身免疫抗體,以調(diào)節(jié)免疫功能,達到治療目的[5]?;诖?,本研究選取2020 年1月—2022 年1 月我院收治的大皰性類天皰瘡患者70例為對象,旨在分析血漿置換療法的治療效果。報道如下。
選取我院收治的70 例大皰性類天皰瘡患者為研究對象。納入標準:皮膚出現(xiàn)水皰、大皰,并伴有糜爛、滲出、瘙癢等癥狀,經(jīng)直接免疫熒光及組織病理檢查確診大皰性類天皰瘡;均為中度(體表皮損受累面積11%~50%)、重度(體表皮損受累面積>50%);均對本研究知情同意。排除標準:存在肝腎衰竭者;近期使用過免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素者;伴有銀屑病等其他皮膚病者;對本研究所用藥物過敏者;存在精神嚴重障礙者。本研究經(jīng)院醫(yī)學倫理委員會批準。按隨機數(shù)字表法將所有患者分為兩組,每組35 例。對照組男21例,女14 例;年齡60~80 歲,平均年齡(70.96±4.85)歲;嚴重程度:17 例中度,18 例重度;病程3~14 個月,平均病程(9.14±1.15)個月;文化程度:11 例高中及以上,24 例初中及以下。觀察組男20 例,女15 例;年齡61~79 歲,平均年齡(70.33±4.82)歲;嚴重程度:16 例中度,19 例重度;病程3~14 個月,平均病程(9.18±1.21)個月;文化程度:12 例高中及以上,23 例初中及以下。兩組患者的各項一般資料比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)治療。給予患者注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉[國藥集團容生制藥有限公司,國藥準字H20030727,規(guī)格:40 mg(按C22H30O5計)]+注射用環(huán)磷酰胺(Baxter Oncology GmbH,國藥準字HJ20160467,規(guī)格:0.2 g)治療,先靜脈滴注60~80 mg/d 甲潑尼龍,若3 d 內(nèi)病情無好轉(zhuǎn),則增加50%劑量,之后靜脈滴注0.6 g 環(huán)磷酰胺,1 周1 次。
觀察組在對照組基礎上采用血漿置換療法治療。于股靜脈置管,建立體外循環(huán),選用40008B 型血濾機[德國費森尤斯公司,食藥監(jiān)械(準)字2013451017]開展血漿置換,置換液為冰凍血漿,設定血流量為100 mL/min,以1 L/h 速度將分離出的血漿棄去,單次置換量2~3 L,每次置換2~3 h,期間以普通肝素抗凝,2~3 次/周。
兩組均治療2 周。
(1)臨床療效判定標準:于治療2 周后評定。顯效:皮損完全消失,無新發(fā)水皰;有效:皮損消失50%及以上,但未完全消失:無效:皮損消失不足50%,且存在新發(fā)水皰。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)炎癥水平:治療前及治療2 周后,以酶聯(lián)免疫吸附法測定患者的白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。(3)血清自身抗體水平:治療前及治療2 周后,以酶聯(lián)免疫吸附法測定患者抗BP180 抗體及其抗體亞型免疫球蛋白G1(IgG1)、免疫球蛋白G4(IgG4)水平。(4)生活質(zhì)量:治療前及治療后3 個月,采用世衛(wèi)組織生活簡易量表評價,量表包括生理、心理、環(huán)境及社會4 個領域,每個領域均為100 分,得分越高越好。(5)不良反應:包括感染、血壓異常、惡心嘔吐等。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。IL-6水平等計量資料用()表示,采用t 檢驗;臨床療效等計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
治療前,兩組的IL-6、IL-8、TNF-α 水平比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療2 周后,觀察組的IL-6、IL-8、TNF-α 水平均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎癥水平對比[(),μg/L]
表2 兩組炎癥水平對比[(),μg/L]
治療前,兩組的BP180 抗體、IgG1、IgG4 水平比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療2 周后,觀察組的抗BP180 抗體、IgG1、IgG4 水平均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血清自身抗體水平對比[(),U/mL]
表3 兩組血清自身抗體水平對比[(),U/mL]
治療前,兩組的各項生活質(zhì)量評分比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后3 個月,觀察組的生理、心理、社會及環(huán)境領域評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量對比[(),分]
表4 兩組生活質(zhì)量對比[(),分]
對照組出現(xiàn)1 例感染,1 例血壓異常,3 例惡心嘔吐,不良反應發(fā)生率為14.29%(5/35);觀察組出現(xiàn)1例感染,1 例血壓異常,2 例惡心嘔吐,不良反應發(fā)生率為11.43%(4/35)。兩組的不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.128,P=0.721)。
大皰性皮膚病的病因復雜,臨床多認為其與自身免疫異常有關(guān),在發(fā)病過程中可產(chǎn)生異常自身抗體并與抗原結(jié)合形成抗原抗體復合物,引起炎癥反應,損害皮膚組織,形成皮下水皰,并誘發(fā)瘙癢等癥狀[6-7]。大皰性皮膚病的皮損具有多樣性,好發(fā)于軀干、四肢屈側(cè)及褶皺部位,部分患者甚至累及口腔、肛門及眼睛等。水皰一旦破裂會加快體內(nèi)蛋白質(zhì)流失,并增加感染風險,加重患者病情,故及時開展針對性治療尤為重要。
甲潑尼龍+環(huán)磷酰胺為臨床治療大皰性皮膚病的常用方案,其中甲潑尼龍為中效糖皮質(zhì)激素,具有強效抗炎作用,可抑制花生四烯酸代謝,干擾炎癥細胞因子釋放,并能降低細胞滲透壓及細胞膜通透性,緩解皮損癥狀。該藥還存在一定的免疫抑制作用,能夠改善機體免疫異常。環(huán)磷酰胺則為強效免疫抑制劑,可減少T 細胞及B 細胞生成,阻止細胞及體液異常免疫反應,從而抑制自身抗體生成,降低體循環(huán)內(nèi)抗原抗體復合物水平,減輕免疫異常引起的皮膚損傷[8-9]。但長期臨床實踐發(fā)現(xiàn),常規(guī)藥物治療對患者病情緩解較慢,不利于迅速減輕其痛苦。IL-6、IL-8、TNF-α 為常見的炎癥指標,在大皰性皮膚病發(fā)生及發(fā)展中具有重要作用,可加重皮膚組織損害,加速皮下水皰等形成??笲P180 抗體、IgG1、IgG4 為循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)存在的抗基底膜帶抗體,抗BP180 抗體可直接反映患者病情嚴重程度,其水平越高則病情越嚴重;IgG1、IgG4為抗BP180 抗體亞型,IgG1 常在疾病活動期出現(xiàn),IgG4 常在疾病緩解期出現(xiàn),均與病情嚴重度呈正相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的總有效率高于對照組,IL-6、IL-8、TNF-α、抗BP180 抗體、IgG1、IgG4 水平均低于對照組,生理、心理、社會及環(huán)境領域評分均高于對照組,兩組不良反應相比無差異。提示血漿置換療法在大皰性類天皰瘡中的效果顯著,可增強抗炎作用,降低患者自身抗體水平,改善其生活質(zhì)量,安全可行。分析原因,血漿置換為血液凈化的重要技術(shù),借助分離機可將患者體內(nèi)全血引至體外并分離成血紅細胞及血漿,之后去除含有有害物質(zhì)的血漿,再補充等量血漿回輸于體內(nèi),從而實現(xiàn)體循環(huán)內(nèi)致病因子的清除,迅速改善患者病情[10]。同時,血漿置換可幫助機體補充白蛋白、微量元素、免疫球蛋白等多種有益物質(zhì),調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng),使得網(wǎng)狀內(nèi)皮細胞吞噬功能復常,糾正機體免疫異常反應。在甲潑尼龍聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療基礎上聯(lián)合血漿置換,一方面可迅速清除體內(nèi)致病因子,另一方面可抑制免疫及炎癥異常反應,從而實現(xiàn)對病情的雙重控制,快速緩解患者痛苦。
綜上所述,血漿置換療法可增強大皰性類天皰瘡患者的臨床療效,減輕炎癥損傷,降低血清自身抗體水平,改善生活質(zhì)量,且安全性尚可,值得臨床推廣使用。