林士財
(1.中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司,西安 710043; 2.陜西省鐵道及地下交通工程重點實驗室(中鐵一院),西安 710043)
CRTSⅡ型板式無砟軌道結(jié)構(gòu)作為縱連結(jié)構(gòu),與無縫線路相似,軌道結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性對溫度荷載較為敏感。軌道板內(nèi)正溫度梯度、負溫度梯度荷載的周期性循環(huán)作用,導(dǎo)致軌道板與砂漿層之間的黏結(jié)力逐漸失效,進一步放大溫度荷載的作用效果,從而導(dǎo)致軌道板底部形成離縫,離縫區(qū)域擴展及持續(xù)性增大誘發(fā)軌道板上拱,極易引起軌道板高溫環(huán)境下失穩(wěn)[1-3]。
國內(nèi)外諸多學(xué)者對軌道板離縫及上拱問題進行了大量研究。朱永見等[4]研究了CRTSⅡ型板式無砟軌道層間離縫產(chǎn)生的原因,并推導(dǎo)了離縫產(chǎn)生的臨界溫度;劉浩等[5]分析了縱連式無砟軌道端刺區(qū)軌道結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性;劉付山等[6]研究了施工過程中CRTSⅡ型板式無砟軌道的上拱特性;劉笑凱等[7-10]推導(dǎo)出溫度荷載作用下,軌道板上拱波形表達式,從而得到了上拱矢度與波長的對應(yīng)關(guān)系;陳龍等[11]分析了推板條件下軌道板與砂漿層之間的傳遞規(guī)律,探討了不同滑移參數(shù)對層間應(yīng)力的影響;趙春發(fā)等[12]在內(nèi)聚力模型的基礎(chǔ)上,分析了循環(huán)溫度荷載對不同黏結(jié)狀況下的層間傷損擴展規(guī)律;ZHONG Y等[13-14]分析了溫度梯度作用下,未縱連的CRTSⅡ型板式無砟軌道的變形與界面應(yīng)力,研究了界面損傷演化規(guī)律和疲勞性能;馮青松等[15]研究了不同CA砂漿離縫位置對軌道幾何形位及對無縫線路受力變形的影響;張向民等[16]確定了CRTSⅡ型板式無砟軌道上拱變形的全過程平衡路徑及臨界失穩(wěn)條件;高亮等[17]分析了不同層間黏結(jié)狀態(tài)與不同板間接縫狀態(tài)下軌道板的上拱變形。
現(xiàn)有研究多考慮溫度荷載作用下縱連板式無砟軌道穩(wěn)定性及層間界面損傷的發(fā)展規(guī)律,鮮見分析溫度荷載對既有離縫無砟軌道結(jié)構(gòu)的影響。為此,基于有限單元法及界面損傷內(nèi)聚力模型,建立路基上既有離縫無砟軌道有限元分析模型,旨在探討溫度荷載作用下既有離縫無砟軌道結(jié)構(gòu)受力、變形發(fā)展規(guī)律和界面損傷擴展機制,以期為高速鐵路養(yǎng)護維修提供理論參考。
路基上CRTSⅡ型板式無砟軌道主要由鋼軌、扣件系統(tǒng)、軌道板、砂漿層和底座板等組成。鋼軌類型選取為我國高速鐵路采用的標準60 kg/m型鋼軌,以空間點支承梁進行模擬,彈性模量E=210 GPa;以連接器單元來模擬扣件的支承和約束作用,扣件橫向、縱向和豎向剛度分別為60,50,60 kN/mm;軌道板、砂漿層、底座板和路基均采用實體單元模擬。所建立的有限元模型如圖1所示。各結(jié)構(gòu)層材料參數(shù)見表1。
圖1 CRTSⅡ型板式無砟軌道有限元分析模型
表1 板式無砟軌道各結(jié)構(gòu)層材料參數(shù)
內(nèi)聚力模型是將復(fù)雜的破壞過程用兩個面之間的“相對分離位移-力”關(guān)系表達的一種宏觀物理概念,能較好地描述界面損傷規(guī)律和破壞機理。采用雙線性“張力-位移”關(guān)系模擬層間黏結(jié)作用,如圖2所示。
圖2 雙線性“張力-位移”關(guān)系
雙線性內(nèi)聚力模型“張力-位移”關(guān)系表達式如下
(1)
臨界斷裂能公式如下
(2)
損傷萌生判定準則采用二次名義應(yīng)力準則,如式(3)所示,而界面損傷演法采用能量準則。
(3)
受太陽輻射強度、氣溫及風(fēng)速等因素影響,軌道板上、下表面產(chǎn)生溫差(即溫度梯度)。現(xiàn)有研究表明,溫度梯度為復(fù)雜隨機變量,但隨著軌道結(jié)構(gòu)深度增加波動逐漸減小,當深度達到軌道板厚度(0.20 m)時已基本趨于穩(wěn)定。為此,溫度梯度荷載僅施加于軌道板。
為分析不同溫度梯度對界面損傷和離縫發(fā)展的影響,同時考慮極端溫度荷載,本文正溫度梯度取值從0 ℃/m增長至100 ℃/m,負溫度梯度取值從0 ℃/m降低至-80 ℃/m。
荷載施加的方法如下:
(1)施加軌道板、砂漿層和底座板重力荷載;
(2)初始化溫度荷載;
(3)施加溫度荷載;
(4)扣除初始重力效應(yīng),得到溫度和重力共同作用下軌道板受力及變形特性。
圖3為軌道板各采樣節(jié)點的相對位置,以此準確反映層間界面損傷發(fā)展趨勢,共設(shè)13個采樣節(jié)點,節(jié)點1位于軌道板正中心,節(jié)點2位于軌道板離縫橫向中心線邊緣,節(jié)點3位于離縫邊緣線中心,節(jié)點4位于離縫邊緣線板邊。既有離縫長度取一塊板長,即l0=6.50 m。
圖3 各采樣節(jié)點的相對位置
圖4、圖5列舉了正溫度梯度荷載作用下,軌道板各采樣節(jié)點損傷因子隨溫度梯度變化曲線及界面損傷云圖。
圖4 各采樣節(jié)點正溫度梯度-損傷因子曲線
圖5 正溫度梯度作用下的界面損傷云圖
由圖4、圖5可以得到以下規(guī)律。
(1)各采樣節(jié)點的損傷因子隨溫度梯度的增大表現(xiàn)出相似的變化趨勢,損傷因子均由0逐漸增大至1,即軌道板與砂漿層間黏結(jié)逐漸失效。
(2)層間損傷萌生所對應(yīng)的溫度梯度存在明顯差異,板角位置(節(jié)點9)最先形成損傷,所對應(yīng)的損傷正溫度梯度為13.64 ℃/m;離縫邊緣(節(jié)點8)及板邊(節(jié)點11)損傷相對滯后。
結(jié)合界面損傷云圖總結(jié)界面損傷萌生及發(fā)展示意如圖6所示。可見,正溫度梯度作用下界面損傷主要表現(xiàn)如下。
圖6 傷損萌生及發(fā)展示意
(1)軌道板與砂漿層間損傷萌生于離縫板角處,即DS位置,且隨著正溫度梯度的增大,界面損傷逐漸擴展。原因在于離縫區(qū)層間連接薄弱,正溫度梯度作用下離縫區(qū)自由變形導(dǎo)致板角位置處界面內(nèi)應(yīng)力過大,超過界面黏結(jié)強度所致。
(2)隨著正溫度梯度的增加,界面損傷由萌生位置沿上拱邊緣線和軌道板板邊線呈直角形擴展,表現(xiàn)為明顯的斜向撕裂特征。
(3)縱向中心線兩側(cè)一定寬度(Ⅳ位置)界面損傷滯后明顯,其余位置界面黏結(jié)均已失效,如圖5(e)所示;但隨著正溫度梯度的逐漸增大,Ⅳ位置處損傷區(qū)域逐步擴大,且從中心向端部傳遞,最終將導(dǎo)致整板脫黏,如圖5(f)所示。
界面損傷擴展勢必導(dǎo)致軌道結(jié)構(gòu)空間幾何狀態(tài)發(fā)生改變,換言之,軌道結(jié)構(gòu)位移變化一定程度上亦能反映出界面損傷的發(fā)展規(guī)律。圖7給出了初始離縫長度為6.5 m時,正溫度梯度作用下軌道板各采樣節(jié)點的豎向、橫向位移隨溫度梯度變化曲線,可以得到以下規(guī)律。
圖7 軌道板節(jié)點位移-正溫度梯度變化曲線
(1)既有離縫區(qū)內(nèi)節(jié)點1,軌道板豎向位移隨正溫度梯度的增大逐漸增大,并存在轉(zhuǎn)折點,溫度梯度為100 ℃/m時,軌道板豎向位移為0.63 mm;離縫區(qū)板邊節(jié)點2的豎向位移基本為0。
(2)黏結(jié)區(qū)內(nèi)板邊節(jié)點4和節(jié)點6的豎向位移基本為0;而節(jié)點3和節(jié)點5的豎向位移隨正溫度梯度的增加,起初呈緩慢增加的變化趨勢,而后出現(xiàn)明顯突變,增長速度加快。主要原因在于軌道板橫向貫通脫黏所致。
(3)板中節(jié)點1、3、5、7橫向位移無明顯變化;板邊節(jié)點2、4、6的橫向位移隨正溫度梯度的增大逐漸增大。
圖8、圖9列舉了負溫度梯度荷載作用下,軌道板各采樣節(jié)點損傷因子隨溫度梯度變化曲線及界面損傷云圖。由圖8、圖9可以得到以下規(guī)律。
圖8 各采樣節(jié)點正溫度梯度-損傷因子曲線
圖9 負溫度梯度作用下的界面損傷云圖
(1)與正溫度梯度荷載作用相似,各采樣節(jié)點的損傷因子隨溫度梯度的增大表現(xiàn)出相似的變化趨勢,損傷因子均由0逐漸增大至1。
(2)層間損傷萌生所對應(yīng)的溫度梯度存在明顯差異。板角位置(節(jié)點9)最先形成損傷,所對應(yīng)的損傷負溫度梯度為-9.56 ℃/m;離縫邊緣(節(jié)點11)及板邊(節(jié)點13)損傷相對滯后,其余節(jié)點未表現(xiàn)損傷。負溫度梯度荷載作用下,界面損傷發(fā)展趨勢與前述發(fā)展趨勢相似,板角仍是界面損傷萌生位置;隨著負溫度梯度的持續(xù)增大,界面損傷由板角逐漸向板中發(fā)展;負溫度梯度達-80 ℃/m時,軌道板與砂漿層間仍存在未脫黏縱向區(qū)域。
圖10給出了初始離縫長度為6.5 m時,負溫度梯度作用下軌道板各采樣節(jié)點的豎向、橫向位移隨溫度梯度變化曲線,可以得到以下規(guī)律。
圖10 各采樣節(jié)點負溫度梯度-損傷因子曲線
(1)隨負溫度梯度增加,板中節(jié)點1、3、5、7豎向位移有輕微下降趨勢,但量值基本保持在0 mm左右,這從變形角度側(cè)面論證了軌道板中部未脫黏,軌道板與砂漿層仍具有可靠黏結(jié)。
(2)離縫區(qū)板邊節(jié)點2的豎向位移隨負溫度梯度的增大呈線性增大,原因在于其豎向無約束;而黏結(jié)區(qū)板邊節(jié)點4、6的豎向位移隨負溫度梯度的增大呈現(xiàn)明顯的非線性增長趨勢,界面黏結(jié)力破壞后,增長速度逐漸加快。
(3)縱向中心線上的節(jié)點1、3、5、7,橫向位移無明顯變化;板邊節(jié)點2、4、6的橫向位移隨負溫度梯度的增大逐漸增大。
綜上分析,總結(jié)如下。
(1)既有離縫無砟軌道在梯度荷載作用下,軌道板在空間上表現(xiàn)為“板中上拱,四角下沉,橫向鼓脹”(正溫度梯度)和“板中下凹,四角上翹,橫向縮進”(負溫度梯度)的變形特點。
(2)黏結(jié)區(qū)軌道板與砂漿層間的黏結(jié)一旦破壞,溫度梯度荷載作用下,軌道板與砂漿層間的離縫長度逐漸擴展,黏結(jié)區(qū)損傷橫向貫通后,軌道板豎向位移存在明顯突變。
(3)正、負溫度梯度作用下,損傷均萌生于離縫區(qū)與黏結(jié)區(qū)銜接處板角位置,并隨溫度梯度的增加呈斜向發(fā)展趨勢。
(4)溫度梯度較大時,軌道板中部仍存在部分黏結(jié)區(qū),且正溫度梯度作用下層間損傷發(fā)展速度明顯高于負溫度梯度作用。
如前文所述,溫度梯度荷載作用加劇既有離縫擴展,而軌道板與砂漿層間離縫是誘發(fā)縱連軌道板上拱的主要因素之一。
上拱區(qū)域由于軌道板與砂漿層黏結(jié)力損失,二者之間設(shè)置為摩擦約束,而上拱區(qū)域兩側(cè)軌道板與砂漿層界面黏結(jié)良好,考慮二者之間的黏結(jié)強度。以單波余弦型曲線描述軌道板的上拱波形曲線,其表達式如下
(4)
式中,l為軌道板初始波長;z0為上拱起始位置;z為上拱發(fā)生位置;f為軌道板上拱幅值。
上拱波長取值從6.5 m變化至39 m,增幅6.5 m,上拱幅值為5,10,15,20 mm,共計24種工況。
當l≤19.5 m時,上拱端部軌道板與砂漿層間形成一定損傷,表2羅列了不同上拱波長和上拱幅值條件下的損傷情況,表中,Dmax為損傷因子最大值??梢缘玫揭韵乱?guī)律。
表2 傷損情況統(tǒng)計
(1)軌道板上拱對其端部0.1~0.2 m內(nèi)界面黏結(jié)強度存在不利影響,當Dmax=1時,表明界面黏結(jié)已完全失效。
(2)上拱波長一定時,隨上拱幅值的增加,損傷因子逐漸增大;上拱幅值一定時,隨上拱波長的增加,損傷因子逐漸減小。
圖11為上拱形式為10 mm/19.5 m時,軌道板上表面中線和下表面中線的縱向應(yīng)力分布曲線??梢缘玫揭韵乱?guī)律。
圖11 軌道板上、下表面中線的縱向應(yīng)力分布曲線
(1)軌道板的縱向應(yīng)力分布具有明顯的規(guī)律性。主要表現(xiàn)為:由端部向上拱幅值處過渡,軌道板上表面的縱向應(yīng)力由零應(yīng)力狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)為受壓狀態(tài),而后逐漸轉(zhuǎn)為受拉狀態(tài);下表面的縱向應(yīng)力分布則相反。
(2)軌道板上拱發(fā)生后,軌道板的縱向最大拉應(yīng)力位置主要有兩處,其一是上拱幅值所對應(yīng)的軌道板上表面位置,其二是上拱端部所對應(yīng)的軌道板下表面位置;而縱向壓應(yīng)力則相反,最大拉應(yīng)力位置處的相對位置產(chǎn)生最大壓應(yīng)力。
表3統(tǒng)計了24種工況條件下,軌道板上、下表面的縱向最大拉應(yīng)力,可以得到以下規(guī)律。
表3 縱向應(yīng)力與幅值和波長的對應(yīng)關(guān)系 MPa
(1)上拱波長恒定時,軌道板的上表面、下表面的縱向最大拉應(yīng)力隨上拱幅值的增大而線性增大。
(2)上拱幅值恒定時,軌道板縱向最大拉應(yīng)力隨著波長的增加逐漸減小,隨上拱波長增加,軌道板縱向最大拉應(yīng)力由軌道板上表面轉(zhuǎn)移至下表面。
(3)上拱幅值的增加明顯加劇了軌道板的縱向應(yīng)力水平,混凝土開裂風(fēng)險加大,尤其在波長較小時,其影響極為顯著;上拱波長的增加可減緩軌道板的縱向應(yīng)力水平,降低混凝土開裂概率。
(1)初步揭示了溫度梯度荷載作用下既有離縫無砟軌道層間損傷發(fā)展、變形規(guī)律及不同上拱條件下軌道板的受力特性。
(2)溫度梯度荷載作用下,層間損傷萌生于離縫區(qū)與黏結(jié)區(qū)銜接處板角位置,并隨溫度梯度的持續(xù)增大斜向發(fā)展;軌道板中部存在明顯黏結(jié)區(qū)。
(3)與負溫度梯度荷載作用相比,正溫度梯度荷載作用下,軌道板底部更易發(fā)生整板離縫脫黏。
(4)軌道板上拱導(dǎo)致端部0.1~0.2 m存在明顯黏結(jié)弱化區(qū)。
(5)小波長、大幅值形式的軌道板上拱更易引起軌道板開裂。