黃嘉敏 趙霞 孫宜康 李宛瑩 茍繼周 周光德 何清
嚴重的藥物性肝損傷(drug induced liver disease,DILI)可導致急性肝衰竭甚至死亡,引起DILI的藥物種類眾多、臨床表現(xiàn)多樣且缺乏特異性檢測指標,DILI的明確診斷對臨床消化肝病醫(yī)師是一嚴重的挑戰(zhàn)[1,2]。近年來草藥和食品添加劑引起的DILI有逐年增高的趨勢,在我國由中藥引起的DILI占所有DILI的21.0%~28.4%[3,4]。何首烏作為一種具有益精血、烏須發(fā)、強筋骨等功效的傳統(tǒng)中藥,其導致的肝臟損傷(polygonum multiflorum-associated drug induce liver injury, PM-DILI)可表現(xiàn)為肝內(nèi)淤膽、肝細胞炎癥壞死、炎細胞浸潤、纖維化甚至肝硬化等[4,5],但這些組織學表現(xiàn)是否為PM-DILI所特有尚不得而知。本研究結(jié)合臨床資料,總結(jié)PM-DILI的組織病理變化,期望發(fā)現(xiàn)較特異的PM-DILI組織學表現(xiàn)。
收集2019年3月1日至2021年3月1日深圳市第三人民醫(yī)院收治的8例臨床資料完整的確診PM-DILI患者。PM-DILI診斷標準參照美國胃腸病學會(American College of Gastroenterology,ACG)指南[1],患者肝功能異常前均應(yīng)用何首烏及其制劑,排除其他導致肝損傷的原因如遺傳、代謝、病毒、酒精、免疫等,以及服用西藥或不含何首烏中藥制劑的DILI患者。慢性PM-DILI診斷為肝功能異常時間持續(xù)6個月以上。
記錄患者性別、年齡、用藥時間、住院天數(shù)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽紅素(TBil)、直接膽紅素(DBil)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)。
8例患者均行了肝穿活組織檢查。將肝穿組織進行蘇木素-伊紅染色、網(wǎng)狀纖維染色、Masson三色染色、鐵染色、銅染色,以及CK7、CK19、CD34免疫組織化學染色,顯微鏡下觀察分析。觀察項目包括淤膽、脂肪變性、炎癥壞死(具體類型包括點灶狀壞死、融合壞死、橋接壞死、界面炎)、纖維化、血管損傷、膽管損傷等,浸潤炎細胞種類、Mallory小體、凋亡小體、吞噬色素顆粒的庫普弗細胞等。
8例PM-DILI患者的臨床資料見表1。PM-DILI患者的男女比為1∶1,平均年齡43歲,其中6例為急性PM-DILI,2例慢性為PM-DILI。血清學異常主要為轉(zhuǎn)氨酶升高和淤膽。
表1 8例患者的臨床資料
8例PM-DILI患者肝組織病理觀察結(jié)果見表2,病理學表現(xiàn)為淤膽5例、點灶狀壞死8例、界面炎5例、融合壞死4例、橋接壞死1例、血管損傷3例和纖維化4例。2例慢性PM-DILI病例均發(fā)展為肝硬化,6例急性PM-DILI中,有2例分別服藥25 d和120 d的患者肝組織發(fā)生了纖維化。肝小葉內(nèi)、匯管區(qū)浸潤的炎細胞為混合性炎細胞,包括中性粒細胞、嗜酸性粒細胞、淋巴細胞和少量漿細胞、庫普弗細胞。PM-DILI引起的肝組織融合壞死、橋接壞死區(qū)域炎細胞浸潤少或無,融合壞死以肝腺泡3帶為主(圖1A),可伴血管損傷,表現(xiàn)為血管內(nèi)皮壞死脫失,靜脈周或細胞周圍纖維化、毛細血管化,周圍少數(shù)炎細胞浸潤(圖1B);淤膽主要為肝細胞、毛細膽管內(nèi)淤膽的急性淤膽,淤膽明顯者,可見多核巨肝細胞形成(圖1C),以肝細胞內(nèi)膽色素沉積為表現(xiàn)形式的慢性淤膽見于1例患者;病程較長者可見Mallory小體和肝細胞脂肪變性,為大小泡混合性,但脂肪變性范圍并不廣泛(圖1D)。
表2 8例患者的組織病理學觀察結(jié)果
注:A為中央靜脈周圍肝細胞融合性壞死,少數(shù)中性粒細胞為主的炎細胞浸潤,可見肝細胞內(nèi)淤膽及多核肝細胞形成(HE染色,×200);B為肝細胞融合性壞死,浸潤炎細胞量少,為中性粒細胞和嗜酸性粒細胞,個別肝細胞內(nèi)淤膽,中央靜脈內(nèi)皮細胞脫失,周圍輕度炎癥(HE染色,×200);右上插圖為中央靜脈高倍視野顯示(HE染色,×400);右下插圖顯示中央靜脈周圍肝竇輕度毛細血管化(CD34免疫組化染色,×200);C為肝細胞及毛細膽管內(nèi)淤膽,毛細膽管內(nèi)膽栓形成,中央靜脈內(nèi)皮細胞脫失,灶狀出血(HE染色,×200);D為慢性PM-DILI,假小葉形成,肝細胞氣球樣變,少部分脂肪變性,可見Mallory小體(HE染色,×200),右下插圖為高倍視野顯示(HE染色,×400)
一項前瞻性隊列研究發(fā)現(xiàn),HLA-B*35:01等位基因是預測PM-DILI的遺傳危險因素,也是預測PM-DILI的潛在生物標志物[6],但對于PM-DILI的診斷則助力有限。本研究中PM-DILI的臨床表現(xiàn)主要為轉(zhuǎn)氨酶升高和淤膽,與其他肝病鑒別困難。
文獻報道,PM-DILI可引起肝內(nèi)淤膽、肝細胞炎癥壞死、炎細胞浸潤、纖維化甚至肝硬化等多種組織學表現(xiàn)[4,5],但這些組織學表現(xiàn)是否為PM-DILI所特有尚不得而知。本研究中8例PM-DILI的主要組織學表現(xiàn)為以中央靜脈周圍為主的融合性壞死,嚴重者橋接壞死,并伴血管損傷,表現(xiàn)為血管內(nèi)皮壞死脫失,血管周圍少數(shù)炎細胞浸潤,但壞死區(qū)域炎細胞浸潤并不顯著,與自身免疫性肝炎的壞死區(qū)主要為淋巴細胞-漿細胞浸潤性炎癥、酒精性肝損傷的壞死區(qū)主要為中性粒細胞浸潤性炎癥、以及乙型肝炎的壞死區(qū)主要為淋巴細胞浸潤性炎癥等的組織學表現(xiàn)有一定差異[7-9]。浸潤的炎細胞種類以中性粒細胞和嗜酸性粒細胞為主,為混合性炎細胞浸潤,淋巴細胞、漿細胞、吞噬色素顆粒的庫普弗細胞等都可見,與其他藥物引起的DILI相似,并不具有特異性[10]。脂肪變性少見,病程較長者可出現(xiàn)肝細胞脂肪變性,但脂肪變性范圍并不廣泛,藉此可以與非酒精性脂肪性肝病、酒精性肝病、Wilson病、丙型肝炎等相鑒別。淤膽是PM-DILI較常見的另一組織學改變,主要為肝細胞和毛細膽管內(nèi)膽栓形成的急性淤膽,隨淤膽程度的加重,可見多核巨肝細胞,在慢性PM-DILI中仍以發(fā)生急性淤膽為主要組織學表現(xiàn),但小葉間膽管等肝內(nèi)膽管并未見明顯損傷,這與以膽管損傷和慢性淤膽為主要表現(xiàn)的原發(fā)性膽管炎不同。纖維化是慢性肝病病程進展的主要組織學證據(jù),PM-DILI病情進展時同樣發(fā)生肝纖維化。本研究中2例慢性PM-DILI發(fā)展為肝硬化,而2例急性PM-DILI于服藥后25 d和120 d也發(fā)生了肝纖維化,提示臨床需要針對肝纖維化進行干預。
本研究結(jié)果顯示,PM-DILI的主要肝組織學表現(xiàn)為不伴或少伴炎癥的融合性壞死較常見,嚴重者可發(fā)生血管損傷甚至靜脈炎,肝內(nèi)淤膽主要為不伴或少伴炎細胞浸潤的急性淤膽。