王文靜 閻穎 陳鵬
切口感染是外科手術(shù)后發(fā)生率較高的并發(fā)癥,不僅使患者承受較多痛苦,還會影響患者術(shù)后恢復(fù),同時延長患者住院時間,增加其經(jīng)濟(jì)壓力,因此減少切口感染是臨床亟待解決手術(shù)相關(guān)問題[1-2]。有研究提示圍術(shù)期低體溫可并發(fā)如寒戰(zhàn)、出血、切口感染、心腦血管疾病等一系列不良反應(yīng),不利于患者的術(shù)后康復(fù)[3]。手術(shù)室環(huán)境溫度是影響圍術(shù)期患者體溫的較為直觀的因素,有數(shù)據(jù)證明了手術(shù)室環(huán)境溫度與術(shù)后切口感染的相關(guān)性[4-5]。采用有效的溫度管理干預(yù)措施有利于維持手術(shù)患者的圍術(shù)期體溫穩(wěn)定,促進(jìn)切口愈合[6-7]。本研究探討圍術(shù)期溫度管理對一類手術(shù)切口感染風(fēng)險的影響。
抽取醫(yī)院2018年9月—2020年4月接受一類手術(shù)治療的190例患者作為研究對象,納入條件:經(jīng)臨床核實符合一類手術(shù)治療的患者;年齡18~60歲;生命體征平穩(wěn)的患者;精神意識及語言表達(dá)能力正常的患者。排除條件:術(shù)前存在感染、脫水等導(dǎo)致體溫升高的患者;近期因此次手術(shù)以外其他原因應(yīng)用抗菌藥物的患者;研究所需臨床資料欠完整的患者。將患者按照組間基本特征具有可比性的原則分為對照組90例和觀察組100例,兩組患者均知情同意本研究內(nèi)容,并且符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。對照組中男52例,女48例;年齡19~60歲,平均47.29±3.10歲;急診手術(shù)患者9例,擇期手術(shù)患者81例。觀察組中男59例,女41例;年齡18~57歲,平均48.04±3.52歲;急診手術(shù)患者12例,擇期手術(shù)患者88例。兩組患者的性別、年齡、手術(shù)類型相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組實施常規(guī)圍術(shù)期干預(yù),包括術(shù)前評估生命體征、指導(dǎo)患者進(jìn)行體位訓(xùn)練及呼吸訓(xùn)練,術(shù)中觀察患者意識狀態(tài)及配合程度、注意手術(shù)體位擺放及皮膚受壓情況,觀察患者術(shù)后反應(yīng)等。
1.2.2 觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,增加基于手術(shù)室環(huán)境溫度及患者體溫管理的品管圈活動干預(yù)。首先由手術(shù)室護(hù)士負(fù)責(zé)各項工作的護(hù)理文員組成品管圈活動干預(yù)小組,圍繞術(shù)中保溫主題制定工作計劃。術(shù)前30 min打開手術(shù)室空調(diào)控制室溫24℃~26℃、濕度40%~60%,患者加鋪醫(yī)用升溫毯、術(shù)前30 min使用升溫毯對手術(shù)床墊進(jìn)行預(yù)熱,術(shù)中持續(xù)加熱并維持溫度38~40℃。所有患者術(shù)中所用輸液體、沖洗液等均恒溫箱加溫至37℃后使用。手術(shù)結(jié)束后,根據(jù)患者體溫維持狀況和干預(yù)措施執(zhí)行情況,客觀評價品管圈活動干預(yù)的實施效果和操作中遇到的問題。小組討論總結(jié)出干預(yù)注意事項,下一臺手術(shù)中特別關(guān)注改進(jìn)情況,逐漸優(yōu)化干預(yù)措施。
監(jiān)測記錄術(shù)前(麻醉開始前)、術(shù)中(麻醉后30 min)、手術(shù)結(jié)束時手術(shù)室環(huán)境溫度以及患者在術(shù)前30 min、麻醉后30 min、術(shù)后30 min的體溫,并進(jìn)行比較。出院時觀察比較兩組的術(shù)后切口愈合情況,切口愈合類別分為甲(切口愈合良好)、乙(切口愈合欠佳)、丙(切口化膿)、其他(出院時切口愈合情況不確定)[8]。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗,計數(shù)資料組間率比較行χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組術(shù)前、術(shù)中、手術(shù)結(jié)束時手術(shù)室環(huán)境溫度穩(wěn)定,明顯高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)室環(huán)境溫度比較(℃)
觀察組、對照組患者術(shù)前30 min體溫均接近正常水平,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者在麻醉后30 min、術(shù)后30 min體溫降低,但觀察組患者各觀察時點(diǎn)體溫均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者體溫比較(℃)
觀察組患者術(shù)后切口甲級愈合率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組均無丙級愈合及其他情況。見表3。
表3 兩組切口愈合結(jié)局比較
一類手術(shù)是未進(jìn)入炎癥區(qū),未進(jìn)入呼吸、消化及泌尿生殖道以及閉合性創(chuàng)傷手術(shù),即其手術(shù)切口是無污染切口,這也是手術(shù)中常見的切口類型,但是如果圍術(shù)期各種操作不當(dāng),也會出現(xiàn)感染,切口感染情況較輕會影響患者的恢復(fù),延長住院時間,如果情況較嚴(yán)重則會直接影響手術(shù)的效果,甚至?xí)<盎颊呱黐9-10]。據(jù)報道術(shù)中低體溫是導(dǎo)致術(shù)后切口感染的原因之一,而手術(shù)室溫度控制可以保證手術(shù)患者體溫維持在正常范圍,避免由于低溫帶來的并發(fā)癥,應(yīng)當(dāng)引起臨床關(guān)注[11-13]。
本研究中對照組實施常規(guī)圍術(shù)期干預(yù),觀察組則增加基于手術(shù)室環(huán)境溫度及患者體溫管理的品管圈活動干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)前、術(shù)中、手術(shù)結(jié)束時手術(shù)室環(huán)境溫度均顯著高于對照組,麻醉后30 min、術(shù)后30 min體溫降低顯著高于對照組,術(shù)后切口甲級愈合率顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,這表明基于手術(shù)室環(huán)境溫度及患者體溫管理的品管圈活動能夠有效維持手術(shù)室環(huán)境溫度,利于保持手術(shù)患者的體溫處于穩(wěn)定狀態(tài),能夠促進(jìn)切口愈合。一般情況下人體是能夠通過機(jī)體體溫調(diào)節(jié)系統(tǒng)維持體溫36.5℃~37.5℃,使得各項生命活動正常進(jìn)行,而手術(shù)患者因為麻醉藥物在鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的同時抑制了體溫調(diào)節(jié)系統(tǒng),打破了機(jī)體的產(chǎn)熱與散熱平衡,再加上術(shù)中患者體表及體腔長時間暴露、低體溫液體的輸入以及大量低溫沖洗液的使用等,使得患者術(shù)中及術(shù)后容易出現(xiàn)低體溫[14-15]。低體溫使得機(jī)體生理和免疫功能受到損害,在手術(shù)患者機(jī)體內(nèi)形成惡性循環(huán)。低體溫時直接影響患者機(jī)體的免疫功能,如巨細(xì)胞活動、抗體生成、粒細(xì)胞趨藥性和吞噬作用等方面,還會導(dǎo)致組織內(nèi)氧氣可用度降低,削弱中心粒細(xì)胞的氧化殺傷力,低體溫調(diào)節(jié)血管收縮、降低了患者皮下組織攝氧力,而且加重患者術(shù)后蛋白消耗、抑制切口愈合,不利于切口愈合[16-17]。因此,圍術(shù)期維持機(jī)體正常體溫顯得十分重要,尤其在患者身體暴露和麻醉用藥后以及大量應(yīng)用靜脈輸入體、沖洗液后容易發(fā)生低體溫,因此以上環(huán)節(jié)更應(yīng)注意防止低體溫的發(fā)生。臨床上相關(guān)的防止低體溫發(fā)生的方法很多,本研究中觀察組建立品管圈活動干預(yù)小組,小組成員合作、集思廣益,根據(jù)手術(shù)進(jìn)行程序依次進(jìn)行保溫措施的制定,通過空調(diào)控制室溫、手術(shù)臺加鋪醫(yī)用升溫毯以及術(shù)中所用靜脈輸入液體、沖洗液等均恒溫箱加溫后使用等主動預(yù)防措施,為手術(shù)患者提供額外熱量以使其達(dá)到機(jī)體產(chǎn)熱與散熱的動態(tài)平衡,保持患者核心溫度維持在36℃左右,避免體溫下降導(dǎo)致的一系列低體溫刺激現(xiàn)象出現(xiàn),維持機(jī)體各種代謝和生理功能的穩(wěn)定,有利于患者康復(fù)[18-19]。
綜上所述,基于手術(shù)室環(huán)境溫度及患者體溫管理的品管圈活動應(yīng)用于一類手術(shù)患者,能夠更好地維持患者圍術(shù)期機(jī)體溫度,有利于術(shù)后切口愈合,促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。