姚黎明 董昭良 姚曉偉 王連波 賈晨光 李卓 劉豐勝
髖關(guān)節(jié)結(jié)核在全身骨與關(guān)節(jié)結(jié)核中發(fā)病率較高,該病早期因起病隱匿且無(wú)特異性癥狀,易導(dǎo)致誤診或漏診,晚期常因關(guān)節(jié)軟骨及骨的廣泛破壞造成疼痛和關(guān)節(jié)功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。以往手術(shù)治療較多采用病灶清除、關(guān)節(jié)融合或關(guān)節(jié)成形術(shù),雖然能清除病灶,但是以犧牲患髖活動(dòng)功能為代價(jià),造成病殘[1-2]。隨著關(guān)節(jié)診治技術(shù)、分子生物學(xué)診斷技術(shù)的發(fā)展和患者對(duì)生活質(zhì)量要求的提高,盡早恢復(fù)關(guān)節(jié)功能和降低病殘率的需求日益迫切。本研究收集河北省胸科醫(yī)院收治的采用一期病灶清除全髖關(guān)節(jié)置換治療的活動(dòng)性髖關(guān)節(jié)結(jié)核患者的資料,評(píng)估活動(dòng)性髖關(guān)節(jié)結(jié)核行一期關(guān)節(jié)置換的臨床療效,探討髖關(guān)節(jié)結(jié)核行關(guān)節(jié)置換的手術(shù)適應(yīng)證及手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇,總結(jié)并探討病灶清除、植骨重建及假體選擇等手術(shù)方案的制定及實(shí)施要點(diǎn)。
1. 一般資料:回顧性分析2015年6月至2018年6月河北省胸科醫(yī)院收治的采用一期病灶清除全髖關(guān)節(jié)置換治療的25例活動(dòng)性髖關(guān)節(jié)結(jié)核患者的相關(guān)資料。其中,男性15例,女性10例;年齡39~72歲,平均(51.62±12.45)歲;左髖11例,右髖14例。25例患者因髖關(guān)節(jié)疼痛,行走困難入院,均無(wú)法獨(dú)立行走;其中,6例患者使用手杖輔助行走,16例患者需要拄雙拐行走,3例患者臥床并喪失行走能力。
所有患者髖關(guān)節(jié)呈強(qiáng)迫體位,活動(dòng)受限,其中4例患肢短縮、內(nèi)收畸形。入院后常規(guī)化驗(yàn)血紅細(xì)胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)為 22~105 mm/1 h,平均(58.60±10.82) mm/1 h;C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)為10~75 mg/L,平均(65.82±15.74) mg/L。全部患者經(jīng)X線攝片、CT檢查顯示均有髖臼及股骨頭骨破壞,部分有死骨形成。MRI可見(jiàn)髖部膿腫,7例(28.00%)存在單純關(guān)節(jié)內(nèi)膿腫,18例(72.00%)存在關(guān)節(jié)周圍膿腫。其中,10例合并肺結(jié)核,3例合并結(jié)核性胸膜炎,2例合并脊柱結(jié)核,2例合并2型糖尿病。
2. 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)參考Babhulkar和Pande[3]的標(biāo)準(zhǔn),納入分期為Ⅲ~Ⅳ期的晚期活動(dòng)性髖關(guān)節(jié)結(jié)核患者,經(jīng)關(guān)節(jié)穿刺PCR檢查及病理活檢確診為結(jié)核分枝桿菌感染;(2)患者ESR、CRP均異常,可伴有低熱、盜汗等結(jié)核中毒癥狀;(3)均行一期病灶清除全髖關(guān)節(jié)置換。
3. 排除標(biāo)準(zhǔn):處于結(jié)核病灶靜止期或行二期全髖關(guān)節(jié)置換、有竇道形成、多關(guān)節(jié)結(jié)核、合并免疫系統(tǒng)疾病、長(zhǎng)期使用類固醇類藥物、抗結(jié)核藥物治療無(wú)效者;未能完成隨訪及病例統(tǒng)計(jì)資料不完整者。
所有患者術(shù)前均于彩色多普勒超聲引導(dǎo)下行髖關(guān)節(jié)穿刺活檢及PCR檢查,病理活檢證實(shí)為結(jié)核分枝桿菌感染。所有患者均將病變組織進(jìn)行病原菌(結(jié)核分枝桿菌及普通細(xì)菌)培養(yǎng)及藥物敏感性試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱“藥敏試驗(yàn)”),普通細(xì)菌培養(yǎng)均為陰性;8例患者同時(shí)抽取膿液進(jìn)行PCR檢查,證實(shí)為結(jié)核分枝桿菌感染,其中2例分枝桿菌培養(yǎng)結(jié)果為陽(yáng)性。
患者入院后嚴(yán)格要求臥床休息,進(jìn)行髖關(guān)節(jié)正側(cè)位X線攝片、CT及MRI等影像學(xué)檢查明確病變程度,了解膿腫及死骨位置、大小等情況。對(duì)合并患肢屈曲、短縮、內(nèi)收畸形的患者持續(xù)行下肢皮膚牽引;同時(shí)行胸部CT、腹部彩色多普勒超聲等常規(guī)檢查除外合并其他器官結(jié)核感染。患者術(shù)前院外均無(wú)應(yīng)用抗結(jié)核藥物治療史,本次治療遵循聯(lián)合、適量、規(guī)律、全程的原則應(yīng)用抗結(jié)核藥物,給予口服異煙肼(5 mg·kg-1·d-1)、吡嗪酰胺(25 mg·kg-1·d-1)、乙胺丁醇(15 mg·kg-1·d-1)聯(lián)合利福平靜脈滴注(450~600 mg/d)治療。用藥時(shí)間為4~8周,平均(6.20±1.22)周。對(duì)低蛋白及貧血患者行全身營(yíng)養(yǎng)支持治療,對(duì)糖尿病患者嚴(yán)格監(jiān)測(cè)并控制血糖水平,所有患者均定期復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、ESR和CRP水平,依據(jù)結(jié)果合理調(diào)整用藥方案。待患者經(jīng)抗結(jié)核化療后ESR、CRP水平有下降趨勢(shì)[術(shù)前1 d的ESR平均為(41.64±12.10) mm/1 h,CRP為(43.60±10.35) mg/L],血紅蛋白、白蛋白趨于正常時(shí)行手術(shù)治療。
1.麻醉與體位:25例患者均采用全身麻醉,患者取標(biāo)準(zhǔn)健側(cè)臥位。
2.手術(shù)顯露:取髖關(guān)節(jié)改良后外側(cè)入路,在轉(zhuǎn)子窩處切斷梨狀肌等髖外展、外旋肌群,保留梨狀肌轉(zhuǎn)子窩附著部約15 mm,便于術(shù)后縫合,部分切斷股方肌及臀小肌,保護(hù)好臀中肌。切除前、后關(guān)節(jié)囊及滑膜組織,脫出股骨頭,于小轉(zhuǎn)子上方15 mm處切除股骨頭及部分股骨頸。將切除的無(wú)結(jié)核分枝桿菌侵蝕的正常股骨頸,采用體積分?jǐn)?shù)為75%的酒精浸泡備用。
3.病灶清除:根據(jù)術(shù)前MRI所示膿腫位置,仔細(xì)清除關(guān)節(jié)內(nèi)及關(guān)節(jié)周圍膿腫,關(guān)節(jié)外膿腫與關(guān)節(jié)相通時(shí),可波及髖關(guān)節(jié)前后及下方,其中1例流注性膿腫通向骨盆內(nèi);徹底清除髖臼及大轉(zhuǎn)子周圍病變滑膜、死骨及肉芽組織,特別要注意清除髖臼上壁、前壁、后壁病灶內(nèi)的肉芽組織、干酪樣物及死骨。用利福平鹽水溶液5000 ml(5000 ml生理鹽水加利福平0.6 g)反復(fù)脈沖沖洗創(chuàng)面,更換清創(chuàng)器械,創(chuàng)口周圍加鋪防護(hù)單,術(shù)者更換手套,必要時(shí)更換手術(shù)衣。
4.植骨:系統(tǒng)探查并評(píng)估髖臼骨缺損情況,將處理好的股骨頸作為植骨材料,15例髖臼包容性骨缺損采用碎骨塊打壓植骨,2例髖臼壁較大的非包容性骨缺損采用結(jié)構(gòu)性植骨,松質(zhì)骨螺釘固定。
5.安裝假體及閉合傷口:假體選擇非骨水泥生物型假體,依次植入髖臼及股骨柄假體,復(fù)位關(guān)節(jié),關(guān)節(jié)腔放置負(fù)壓引流,有5例合并關(guān)節(jié)外大量膿腫者行置管閉式?jīng)_洗引流,于病灶內(nèi)置入2根直徑0.4 cm的硅膠管,另戳孔引出體外行術(shù)后持續(xù)沖洗引流治療1周,依次縫合梨狀肌、闊筋膜、皮下組織及皮膚。
清除的病變組織均送病理學(xué)檢查、病原菌(結(jié)核分枝桿菌及普通細(xì)菌)培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)。常規(guī)使用抗生素5~7 d。術(shù)后引流管放置48~96 h,平均(54.72±12.54) h。術(shù)后1周扶助行器進(jìn)行患肢部分負(fù)重康復(fù)訓(xùn)練;髖臼骨破壞較輕、較小的包容性骨缺損者,術(shù)后4周可逐步增加負(fù)重,6周恢復(fù)獨(dú)立行走;髖臼骨缺損較大行結(jié)構(gòu)性植骨者根據(jù)術(shù)后定期CT掃描結(jié)果評(píng)估植骨融合情況,制定康復(fù)方案,一般術(shù)后6周于助行器輔助下練習(xí)行走,獨(dú)立行走時(shí)間需要延長(zhǎng)至3個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間。全身繼續(xù)遵循聯(lián)合、適量、規(guī)律、全程的原則應(yīng)用抗結(jié)核藥物,術(shù)后抗結(jié)核治療時(shí)間至少要達(dá)到18個(gè)月以上;如分枝桿菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)提示耐藥,則參考藥敏試驗(yàn)結(jié)果及既往抗結(jié)核藥物治療史調(diào)整化療方案。
術(shù)后觀察患者切口愈合情況,通過(guò)定期隨訪(術(shù)后1、3、6、9、12個(gè)月,以后每6個(gè)月1次),動(dòng)態(tài)觀察低熱、盜汗和納差等結(jié)核中毒癥狀改善情況;定期化驗(yàn)血常規(guī)、肝腎功能及ESR、CRP等;通過(guò)拍攝X線片及CT掃描觀察假體位置及植骨愈合情況。分別于術(shù)前1 d、術(shù)后1個(gè)月及末次隨訪時(shí)根據(jù)髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分評(píng)估患者髖關(guān)節(jié)功能。評(píng)估項(xiàng)目包括疼痛、功能、關(guān)節(jié)活動(dòng)度及畸形4個(gè)方面,滿分為100分,90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為一般,≤69分為差。
25例患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間為24~60個(gè)月,平均為(35.62±8.64)個(gè)月。25例患者均順利完成手術(shù),手術(shù)時(shí)間為1.5~3.2 h,平均(2.15±0.54) h;術(shù)中出血量為400~1500 ml,平均出血量為(550.00±120.00) ml。所有患者術(shù)中均未出現(xiàn)臟器及重要神經(jīng)、血管損傷,術(shù)后所有患者切口均一期愈合。術(shù)后病原學(xué)檢測(cè)結(jié)果顯示,5例患者分枝桿菌培養(yǎng)陽(yáng)性,藥敏試驗(yàn)結(jié)果提示1例為耐藥患者,耐藥類型為單耐藥,僅對(duì)異煙肼耐藥。
所有患者拔除引流管后于助行器輔助下站立,患肢避免負(fù)重,此后根據(jù)髖臼破壞情況及植骨穩(wěn)定性,患肢逐步增加負(fù)重行走。術(shù)后1個(gè)月ESR為(23.36±5.87) mm/1 h,末次隨訪ESR為(9.88±2.01) mm/1 h;術(shù)后1個(gè)月及末次隨訪時(shí)ESR均較術(shù)前1 d明顯下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后1個(gè)月CRP為(14.00±3.16) mg/L,末次隨訪CRP為(3.80±1.19) mg/L;術(shù)后1個(gè)月及末次隨訪時(shí)CRP均較術(shù)前1 d明顯下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分方面,術(shù)后1個(gè)月優(yōu)級(jí)20例(80.0%)、良級(jí)5例(20.0%);術(shù)后1個(gè)月總分為(92.52±3.64)分,末次隨訪為(97.36±1.80)分,術(shù)后1個(gè)月及末次隨訪時(shí)患者髖關(guān)節(jié)Harris各維度評(píng)分及總評(píng)分較術(shù)前1 d均明顯提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 25例患者手術(shù)治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的比較
15例患者采用碎骨塊打壓植骨,2例采用結(jié)構(gòu)性植骨,術(shù)后6個(gè)月植骨愈合良好;術(shù)后隨訪期間影像學(xué)檢查顯示所有患者骨病灶順利愈合,假體位置良好,無(wú)移位松動(dòng)斷裂跡象。典型病例影像見(jiàn)圖1~9。
圖1~9 患者,男,50歲。術(shù)前診斷為右髖關(guān)節(jié)結(jié)核、股骨頭壞死,圖1~2為術(shù)前正側(cè)位數(shù)字X線攝影檢查,顯示右髖關(guān)節(jié)間隙狹窄、右側(cè)股骨頭骨質(zhì)破壞;圖3為冠狀位二維CT重建,顯示右側(cè)股骨頭骨質(zhì)破壞,有死骨形成;圖4為髖關(guān)節(jié)軸位CT片,顯示關(guān)節(jié)周圍膿腫形成;圖5~6為髖關(guān)節(jié)MRI,顯示右側(cè)股骨頭及髖關(guān)節(jié)周圍異常信號(hào);圖7為術(shù)后1周正位數(shù)字X線攝影,顯示人工關(guān)節(jié)位置良好;圖8為術(shù)后6個(gè)月隨訪關(guān)節(jié)正位數(shù)字X線攝影,顯示病灶愈合良好,人工關(guān)節(jié)無(wú)松動(dòng)移位;圖9為術(shù)后18個(gè)月隨訪關(guān)節(jié)正位數(shù)字X線攝影,顯示病灶愈合良好,人工關(guān)節(jié)無(wú)松動(dòng)移位
所有患者住院治療期間均未出現(xiàn)麻醉相關(guān)并發(fā)癥、血栓形成、肺栓塞、關(guān)節(jié)脫位及假體周圍骨折;1例患者術(shù)后6周出現(xiàn)刀口中下段破潰,形成竇道,有少量白色質(zhì)稠膿液流出,患者無(wú)明顯髖部疼痛,運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)良好,行CT掃描檢查顯示髖關(guān)節(jié)外側(cè)軟組織腫脹并存在少量膿腫,假體位置良好無(wú)松動(dòng)跡象,術(shù)中病灶分枝桿菌培養(yǎng)藥敏試驗(yàn)回報(bào)提示對(duì)異煙肼耐藥,經(jīng)調(diào)整用藥方案,并定期行竇道搔刮換藥治療2個(gè)月后愈合。
髖關(guān)節(jié)結(jié)核的早期診斷較為困難,歸納其原因:(1)早期病程隱匿,無(wú)明顯典型的臨床癥狀及影像表現(xiàn),易被患者和醫(yī)生所忽視[4];(2)傳統(tǒng)結(jié)核分枝桿菌檢測(cè)及培養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng),敏感度低;(3)因獲取病變組織標(biāo)本的外科活檢或手術(shù)途徑為有創(chuàng)性,往往不被患者接受;(4)在臨床上,與不典型的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及非特異性關(guān)節(jié)感染的鑒別診斷較為困難;因此,髖關(guān)節(jié)結(jié)核往往隨著病程進(jìn)展導(dǎo)致關(guān)節(jié)病殘,醫(yī)療成本和社會(huì)代價(jià)極大。近年來(lái),隨著分子生物學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,現(xiàn)已在臨床廣泛應(yīng)用的結(jié)核分枝桿菌DNA測(cè)定(TB-DNA)和利福平耐藥熒光定量核酸擴(kuò)增檢測(cè)(GeneXpert MTB/RIF)能夠快速有效檢測(cè)病原體[5],聯(lián)合彩色超聲引導(dǎo)下髖關(guān)節(jié)穿刺抽取關(guān)節(jié)膿液或提取病變組織,有助于為早期診斷髖關(guān)節(jié)結(jié)核建立微創(chuàng)精準(zhǔn)化模式。本組25例患者在術(shù)前均進(jìn)行了髖關(guān)節(jié)穿刺活檢及PCR檢查,獲得了病理學(xué)或分子生物學(xué)診斷依據(jù)。對(duì)于與非特異性感染鑒別困難的不典型關(guān)節(jié)結(jié)核患者,可行病變組織高通量基因測(cè)序技術(shù),排除合并普通細(xì)菌感染的情況。同時(shí),對(duì)于各型關(guān)節(jié)結(jié)核,要依據(jù)病程、癥狀及影像表現(xiàn),進(jìn)行臨床分型,依據(jù)個(gè)體病情選擇診治方案。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究表明,結(jié)核分枝桿菌較少在內(nèi)固定物上黏附和形成膜樣物,這為髖關(guān)節(jié)結(jié)核行病灶清除后的置入人工生物型假體提供了可靠的理論依據(jù)[6-8];近年來(lái)采用一期關(guān)節(jié)置換治療髖關(guān)節(jié)結(jié)核在臨床實(shí)踐中也取得了良好的效果[9-11]??偨Y(jié)潛在的治療風(fēng)險(xiǎn)主要有:(1)因結(jié)核分枝桿菌耐藥導(dǎo)致抗結(jié)核治療無(wú)效;(2)存在化膿菌感染;(3)因個(gè)體原因無(wú)法全程應(yīng)用抗結(jié)核藥物,如合并肝腎疾病導(dǎo)致功能損傷;(4)免疫功能低下或使用免疫抑制劑。值得注意的是耐藥結(jié)核分枝桿菌感染的問(wèn)題,本研究中有1例術(shù)后出現(xiàn)竇道流膿,結(jié)核分枝桿菌藥敏試驗(yàn)提示對(duì)異煙肼耐藥,經(jīng)調(diào)整抗結(jié)核藥物治療方案,以及加強(qiáng)竇道換藥處理后愈合,分析竇道形成可能與感染耐藥結(jié)核分枝桿菌有關(guān)。此外,要注意術(shù)前及術(shù)中提取關(guān)節(jié)膿液或病變組織行GeneXpert MTB/RIF檢測(cè),必要時(shí)可行病原體高通量基因測(cè)序,以便早期明確病原菌耐藥情況,及時(shí)調(diào)整抗結(jié)核藥物治療方案。
選擇髖關(guān)節(jié)結(jié)核行一期關(guān)節(jié)置換的手術(shù)時(shí)機(jī)應(yīng)以規(guī)范有效的抗結(jié)核藥物治療為基礎(chǔ)??剂恳c(diǎn)有:(1)術(shù)前療程要充分:一些學(xué)者建議術(shù)前規(guī)范應(yīng)用抗結(jié)核藥物療程至少達(dá)到4周以上[12-13],本研究術(shù)前用藥平均時(shí)間為(6.20±1.22)周,筆者認(rèn)為有效的抗結(jié)核藥物治療是治療髖關(guān)節(jié)結(jié)核的關(guān)鍵,應(yīng)貫穿于治療始終;(2)要注意開(kāi)展定期評(píng)估以確保良好的藥物療效,評(píng)估是否有效的要點(diǎn)包括結(jié)核中毒癥狀的改善,飲食及體溫穩(wěn)定,ESR、CRP如期下降,以及影像學(xué)檢查顯示髖部骨質(zhì)破壞及膿腫病情未繼續(xù)加重或好轉(zhuǎn)。結(jié)合臨床工作體會(huì),歸納髖關(guān)節(jié)結(jié)核行一期關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療的適應(yīng)證有:(1)抗結(jié)核藥物治療有效;(2)髖臼無(wú)嚴(yán)重骨質(zhì)疏松;無(wú)嚴(yán)重的骨質(zhì)破壞;不需要大塊的結(jié)構(gòu)性植骨或重建;符合初次置換要求;(3)除外化膿菌感染。
徹底的病灶清除是抗結(jié)核治療的基本環(huán)節(jié),注意清除病變組織包括病灶膿腫、干酪樣壞死組織、肉芽組織、滑膜及死骨;髖臼部位的骨破壞多呈穿鑿樣特點(diǎn);髖臼上壁、前壁、后壁都是骨病灶容易發(fā)生的部位,可出現(xiàn)髖臼頂部軟骨下骨漂浮,甚至髖臼壁局灶性破壞。因此,術(shù)前認(rèn)真閱讀X線片、CT、MRI等影像資料,判定病灶清除范圍及部位,以確保不遺漏病灶,均是徹底清除病灶的關(guān)鍵;病灶清除后,可并發(fā)不同程度的髖臼骨缺損,可以采用截除的自體股骨頸正常骨質(zhì)行填充打壓植骨或結(jié)構(gòu)性植骨;對(duì)于骨缺損較多的患者,可打入2~3枚螺釘確保早期假體與植骨的穩(wěn)定性;在假體選擇方面,推薦髖臼側(cè)及股骨側(cè)均選用生物型假體,有利于骨長(zhǎng)入以維持長(zhǎng)期穩(wěn)定性;此外,對(duì)于術(shù)中膿腫較多且稀薄的患者,往往提示病灶處于活動(dòng)進(jìn)展期;采取術(shù)中關(guān)節(jié)腔內(nèi)留置沖洗引流管、術(shù)后持續(xù)行閉式灌洗引流治療,可減少關(guān)節(jié)腔積液和積膿的發(fā)生,有利于病灶的順利愈合。
綜上,隨著抗結(jié)核診治水平及分子生物學(xué)檢測(cè)技術(shù)的不斷提高與發(fā)展,在規(guī)范有效的抗結(jié)核藥物治療基礎(chǔ)上施行一期病灶清除全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療活動(dòng)性髖關(guān)節(jié)結(jié)核較傳統(tǒng)的關(guān)節(jié)融合或成形術(shù)有著迅速緩解病痛并改善功能的優(yōu)勢(shì),臨床療效良好。