尹 靜　鄧 蘭

[摘要]目的：探究對比經(jīng)口聯(lián)合入路腔鏡甲狀腺癌切除與傳統(tǒng)手術(shù)治療甲狀腺癌的療效。方法：回顧性分析2020年1月-2021年1月在筆者醫(yī)院行手術(shù)治療的甲狀腺癌患者148例，依據(jù)手術(shù)方式分為腔鏡組（n=45，經(jīng)口腔前庭入路腔鏡下甲狀腺癌切除術(shù)）和開放組（n=103，傳統(tǒng)開放手術(shù)），分析兩組患者臨床療效、手術(shù)前后血清白介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子（TNF-α）表達(dá)水平、聲音障礙評分、切口美學(xué)效果評分以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的差異性。結(jié)果：術(shù)后腔鏡組緩解率明顯高于開放組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后3 d，兩組患者的IL-6、TNF-α水平均較術(shù)前明顯上升，且開放組較腔鏡組上升更明顯（P<0.05）。術(shù)后1個月，兩組聲音障礙評分均較術(shù)前明顯降低，且腔鏡組降低更明顯（P<0.05）。腔鏡組患者的溫哥華瘢痕量表各分項(xiàng)及總評分均低于開放組（P<0.05）。兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：與傳統(tǒng)開放手術(shù)比較，經(jīng)口腔前庭入路腔鏡下甲狀腺癌切除術(shù)治療甲狀腺癌療效顯著，具有外觀無創(chuàng)、有效改善患者術(shù)后聲音嘶啞等功能及美學(xué)效果俱佳的效果，對于臨床診治借鑒意義較大。

[關(guān)鍵詞]甲狀腺癌;經(jīng)口腔前庭入路;腔鏡;開放手術(shù);切除術(shù)

[中圖分類號]R736.1? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2022）01-0027-04

Analysis of the Curative Effect and Cosmetic Effect of Transoral Endoscopic Resection of Thyroid Cancer

YIN Jing，DENG Lan

（Anesthesia Surgery Center，Chengdu Shangjin Nanfu Hospital，Chengdu 610017，Sichuan，China）

Abstract： Objective This research aims to compare the curative effect of transoral endoscopic resection of thyroid cancer and traditional surgery in the treatment of thyroid cancer. Methods This study retrospectively analyzed 148 patients with thyroid cancer who underwent surgical treatment in our hospital from January 2020 to January 2021. According to the surgical method， patients enrolled were divided into the endoscopic group （n=45， resection of thyroid cancer via transoral vestibular approach） and open group （n=103， traditional open surgery）. Clinical efficacy， expression levels of serum interleukin-6 （IL-6） and tumor necrosis factor （TNF-α） before and after surgery， voice disturbance score， and incision cosmetic effect scores and the incidence rates of postoperative complications in the two groups were analyzed. Results The postoperative remission rate of the endoscopic group was significantly higher than that of the open group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. On the 3rd day after operation， the levels of IL-6 and TNF-α in the two groups were significantly increased compared with those before operation， and the increase in the open group was more obvious than that in the endoscopic group （P<0.05）. One month after operation， the voice disturbance scores in both groups were significantly lower than those before operation， and the reduction was more obvious in the endoscopic group （P<0.05）. The scores of different items in the Vancouver Scar Scale and the total score were lower in the endoscopic group than in the open group （P<0.05）. There was no statistically significant difference in the incidence of postoperative complications between the two groups （P>0.05）. Conclusion Compared with traditional open surgery， transoral endoscopic resection of thyroid cancer is more effective in the treatment of thyroid cancer. Besides， it is noninvasive and can effectively improve hoarseness after surgery while achieving better cosmetic effect， which is of greater significance for clinical diagnosis and treatment.

Key words： thyroid cancer; oral vestibular approach; endoscope; open surgery; resection

甲狀腺是機(jī)體組織重要的內(nèi)分泌器官，具有合成、分泌甲狀腺激素及調(diào)控機(jī)體代謝的作用[1]。據(jù)國際癌癥研究中心數(shù)據(jù)顯示，甲狀腺癌2018年估計(jì)新發(fā)567 000例，死亡41 000例[2]，90%以上為高分化癌[3]，嚴(yán)重威脅頭頸部腫瘤和內(nèi)分泌腫瘤患者的生存[4]。甲狀腺癌對放化療均不敏感，故該類疾患目前以手術(shù)治療為主，手術(shù)范圍包括癌癥原發(fā)灶、受累組織及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的清理[5]。甲狀腺位于頸前，系人體袒露區(qū)和瘢痕好發(fā)部位，患者多有明確的美學(xué)要求，而傳統(tǒng)開放手術(shù)從患者頭頸部進(jìn)刀，術(shù)后會留下明顯的切口痕跡，在美觀度及觸覺上效果較差，極大地影響患者生活狀態(tài)[6]。因此在保證生存健康的前提下，患者更傾向于兼顧美學(xué)的微創(chuàng)術(shù)式，以減少瘢痕遺留，提高美觀度[7]。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展，腔鏡甲狀腺癌切除術(shù)已成為當(dāng)前的一個發(fā)展趨勢，該技術(shù)美學(xué)效果顯著，操作便捷，易于患者接受。本研究特選取甲狀腺癌患者作為研究對象，探討經(jīng)口聯(lián)合入路腔鏡甲狀腺癌切除術(shù)與傳統(tǒng)開放式甲狀腺癌切除術(shù)的治療效果及美學(xué)效果，現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：回顧性分析2020年1月-2021年1月于筆者醫(yī)院行手術(shù)治療的甲狀腺癌患者148例，依據(jù)手術(shù)方式分為腔鏡組（n=45）和開放組（n=103）。兩組基本資料具有均衡性（P>0.05），可進(jìn)行比較。見表1?；颊咧橥?，且經(jīng)筆者醫(yī)院倫理委員會審核通過。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)：①術(shù)前經(jīng)甲狀腺細(xì)針穿刺抽吸活檢或術(shù)中快速冰凍病檢證實(shí)為甲狀腺癌，病理顯示細(xì)胞黏附性強(qiáng)，具有典型的乳頭狀結(jié)構(gòu)（濾泡上皮細(xì)胞表現(xiàn)為分支結(jié)構(gòu)或單乳頭狀三維立體結(jié)構(gòu)，周邊大部分表面上皮細(xì)胞核排列方式為柵欄狀并可見纖維血管軸心，存在3～4層細(xì)胞層次），核內(nèi)可見包涵體及核溝;②術(shù)前超聲顯示腫瘤未突破包膜，無腺體外侵犯，側(cè)頸部淋巴結(jié)無腫大;③未發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;④年齡18～65歲;⑤腫瘤直徑≤5.0 cm;⑥術(shù)前未經(jīng)過化、放療等抗癌治療。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)：①嚴(yán)重營養(yǎng)不良;②口腔畸形或局部感染;③合并其他甲狀腺疾病。

1.3 治療方法：所有患者均氣管插管全麻，仰臥位，頸部過伸，肩部墊高。

1.3.1 開放組：行傳統(tǒng)開放手術(shù)。在胸骨柄上緣2 cm處沿皮紋方向作一長約5 cm的頸部橫向切口，于頸白線切開直至甲狀腺膜，充分暴露甲狀腺雙側(cè)葉及峽部，行甲狀腺切除及同側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴清掃，注意識別并保護(hù)喉返神經(jīng)及甲狀旁腺，止血后反復(fù)沖洗術(shù)野，常規(guī)放置引流管，逐層關(guān)閉切口。

1.3.2 腔鏡組：采取經(jīng)口腔前庭入路腔鏡下甲狀腺癌切除術(shù)。借助Karl Storz TC200EN腹腔鏡手術(shù)系統(tǒng)，雙側(cè)口角墊紗布行口角保護(hù)，于口腔前庭正中下唇系帶上做長約10 mm橫切口，電刀沿下頜骨骨膜表面分離至下頜骨下緣，使用可視分離棒鈍性引導(dǎo)式建腔，置入10 mm穿刺器作為觀察孔。兩側(cè)下唇第一前磨牙平面上方取縱形切口，各長約5 mm，置入5 mm Trocar作為操作孔，通過低壓CO2注氣6 mmHg來維持手術(shù)空間，使用電凝鉤或超聲刀于頸闊肌深面分離皮瓣，下至胸骨，兩側(cè)至胸鎖乳突肌中部，切開頸白線，置入腔鏡專用拉鉤拉開帶狀肌，顯露和離斷甲狀腺峽部，游離甲狀腺腺葉至后背膜，從上向下依次離斷上級血管、中靜脈、下級血管，將甲狀腺腺葉完整切除，并行同側(cè)中央淋巴清掃，期間識別并保護(hù)喉返神經(jīng)及甲狀旁腺，從觀察孔取出標(biāo)本置入標(biāo)本袋，徹底止血后，蒸餾水反復(fù)沖洗術(shù)野，檢查術(shù)區(qū)，放置負(fù)壓引流管，關(guān)閉頸白線和口腔內(nèi)切口。

1.4 觀察指標(biāo)

1.4.1 療效：治療6個月后兩組患者均行CT測量術(shù)前、術(shù)后腫瘤體積進(jìn)行療效評價(jià)。療效判定[10]：完全緩解（CR）：所有靶病灶消失，無新病灶出現(xiàn)，且腫瘤標(biāo)志物正常，至少維持4周;部分緩解（PR）：靶病灶最大徑之和減少≥30%，至少維持4周;疾病穩(wěn)定（SD）：靶病灶最大徑之和縮小未達(dá)PR或增大未達(dá)PD;疾病進(jìn)展（PD）：靶病灶最大徑之和至少增加≥20%或出現(xiàn)新病灶。除PD外，其余均納入緩解率中。

1.4.2 血清IL-6、TNF-α水平：分別于術(shù)前、術(shù)后3 d采集患者空腹靜脈血2 ml，采用ELISA法檢測血清白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子（TNF-α）水平。

1.4.3 聲音障礙評分：采用嗓音障礙指數(shù)（VHI）[8]評分表分別于術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后1個月評價(jià)患者聲音障礙程度，分?jǐn)?shù)越高障礙越重。

1.4.4 切口美學(xué)效果：術(shù)后3個月參照溫哥華瘢痕量表[9]評估手術(shù)瘢痕情況，包括色澤（0～3分）、血液循環(huán)（0～3分）、柔軟性（0～5分）、厚度（0～3分）、疼痛（0～2分）以及瘙癢（0～2分），最高18分，分?jǐn)?shù)越高，表示瘢痕越重。

1.4.5 并發(fā)癥：記錄兩組術(shù)后暫時(shí)性聲音嘶啞、永久性聲音嘶啞、甲狀腺損傷、喉返神經(jīng)麻痹、感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：使用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以（xˉ±s）表示，組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以（%）表示，組間比較行χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效對比：兩組術(shù)后緩解率分別為88.89%和73.79%，腔鏡組高于開放組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.2 血清IL-6、TNF-α水平：術(shù)后3 d，兩組IL-6、TNF-α水平均較術(shù)前明顯上升，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且腔鏡組的上述指標(biāo)水平均低于開放組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.3 聲音障礙評分：術(shù)后1個月，兩組患者聲音障礙程度評分均較術(shù)前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且腔鏡組患者評分較開放組更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

2.4 切口美學(xué)效果：術(shù)后3個月，腔鏡組患者溫哥華瘢痕量表各分項(xiàng)及總評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.5 并發(fā)癥發(fā)生率：兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。見表6。

3? 典型病例

3.1 病例1：開放組某患者術(shù)前檢查肉眼見“6C”3枚結(jié)節(jié)（直徑均0.2 cm）、“6D”1枚脂肪組織、“6E”7枚結(jié)節(jié)（直徑0.2～0.3 cm），甲狀腺左葉及峽部已剖灰褐色紅甲狀腺組織一塊（4.3 cm×3.6 cm×1.2 cm），表明帶部分包膜，切面灰紅、灰褐;行傳統(tǒng)開放手術(shù)，正中切口切除腫瘤包塊及其包膜，手術(shù)順利，術(shù)后患者恢復(fù)良好，無發(fā)熱、無聲嘶、無四肢麻木抽搐、無呼吸困難等，頸部有明顯的瘢痕;術(shù)后病理診斷：甲狀腺左葉及峽部病變，乳頭狀癌，腫瘤直徑0.6 cm，“6C”、“6D”、“6E”淋巴結(jié)均未見癌轉(zhuǎn)移。見圖1。

3.2 病例2：腔鏡組某患者術(shù)前檢查肉眼見“6C”2枚結(jié)節(jié)（直徑0.3～0.5 cm）、“6D”1枚結(jié)節(jié)（直徑0.7 cm）、“6E”6枚結(jié)節(jié)（直徑0.3～0.6 cm），甲狀腺左葉及峽部已剖灰褐色紅甲狀腺組織一塊（4.2 cm×3.3 cm×1.0 cm），表明帶部分包膜，切面灰紅、灰褐;行經(jīng)口腔前庭入路腔鏡下甲狀腺癌切除術(shù)，手術(shù)順利，術(shù)后檢查結(jié)果：血供良好，左側(cè)迷走神經(jīng)和喉返神經(jīng)信號良好，未見確切甲狀旁腺組織，患者恢復(fù)良好，無發(fā)熱、無聲嘶、無四肢麻木抽搐、無呼吸困難等不適，手術(shù)切口甲級愈合，瘢痕較淺;術(shù)后病理診斷：甲狀腺左葉及峽部病變，乳頭狀癌，腫瘤直徑0.5 cm，“6C”、“6D”、“6E”淋巴結(jié)均未見癌轉(zhuǎn)移。見圖2。

3? 討論

甲狀腺位于頸前，系人體袒露區(qū)和瘢痕的好發(fā)部位，鑒于其位置的特殊性，故甲狀腺類疾患的患者對于該部位的治療與手術(shù)具有較高的美學(xué)要求[7]。外科手術(shù)為臨床甲狀腺癌公認(rèn)的治療方法，但其會在頸部留下一條較長的頸部“自刎”式手術(shù)瘢痕，除了暴露瘢痕，有部分患者還會出現(xiàn)明顯的吞咽不適或皮膚異常感，給患者的預(yù)后、工作及其心理帶來極大困擾[11]。因此，最大限度減小甲狀腺癌患者損傷，達(dá)到最佳治療及美學(xué)效果，是臨床醫(yī)師一直以來孜孜不倦的追求。自國內(nèi)成功實(shí)施首次腔鏡甲狀腺切除術(shù)后，腔鏡技術(shù)已得到諸多臨床醫(yī)師的關(guān)注[12]。現(xiàn)今已設(shè)計(jì)了包括腋窩、腋窩-乳暈、胸乳及經(jīng)口等多種手術(shù)入路[13]，但上述諸多入路中，胸乳、腋窩入路均需進(jìn)行廣泛的胸部深筋膜淺層的分離后，才能進(jìn)入頸闊肌下完成甲狀腺的切除，其不但沒有實(shí)現(xiàn)“微創(chuàng)”，反而將創(chuàng)傷擴(kuò)大，術(shù)后在體表留有可見的瘢痕，盡管可用衣物進(jìn)行遮蔽，但還是給患者帶來了不可磨滅的創(chuàng)傷，故經(jīng)口入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)現(xiàn)階段在臨床中應(yīng)用漸廣。

本研究發(fā)現(xiàn)，腔鏡組治療緩解率高于開放組（P<0.05），原因在于：①經(jīng)口聯(lián)合入路腔鏡甲狀腺癌切除通過借助腔鏡放大效應(yīng)以及高清分辨率，所獲得的術(shù)野更加清晰，使得醫(yī)師能夠清晰地識別甲狀旁腺、淋巴結(jié)、神經(jīng)及血管走行，在切除病灶期間操作更為精確，有效降低了復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn);②經(jīng)口入路甲狀腺手術(shù)視角由頭朝向足側(cè)，不僅對甲狀腺下級和胸腺后方結(jié)構(gòu)顯露視角更加清晰，還可依據(jù)頭側(cè)至尾側(cè)的視角進(jìn)行胸骨后甲狀腺或淋巴結(jié)的切除，效果顯著。IL-6、TNF-α為促炎因子，均可反應(yīng)機(jī)體組織受損情況以及程度，正常情況下其在機(jī)體組織內(nèi)呈低水平表達(dá)，當(dāng)機(jī)體遭受創(chuàng)傷或感染時(shí)，其水平均會快速升高[14]。本研究術(shù)后3 d腔鏡組患者的IL-6、TNF-α水平均低于開放組（P<0.05），提示腔鏡組患者手術(shù)對機(jī)體組織產(chǎn)生的損傷較小，刺激較輕。腔鏡甲狀腺手術(shù)通過外吊線、自動拉鉤等方式建立起的較大的手術(shù)空間，采用超聲刀技術(shù)對組織進(jìn)行切割、止血操作，對于神經(jīng)、肌肉等損傷較輕，因而手術(shù)應(yīng)激產(chǎn)生的各種炎性因子釋放減少[15]。本研究中腔鏡組患者的溫哥華瘢痕量表各分項(xiàng)及總評分均低于開放組（P<0.05），這可能與舌下聯(lián)合兩側(cè)口腔前庭的完全經(jīng)口通路，因口腔距離頸部的距離較短，且切口位于舌下及口腔前庭內(nèi)，無體表可見瘢痕有關(guān)。術(shù)后1個月，兩組患者聲音障礙程度評分均較術(shù)前降低（P<0.05），且腔鏡組患者評分較開放組更低（P<0.05），提示經(jīng)口入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)具有保護(hù)喉返神經(jīng)的功能，降低聲音障礙發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，與武振[16]以及夏旭良等[17]研究吻合。

經(jīng)口入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)仍有一些困難需克服：①由于手術(shù)實(shí)施過程中，患者需要保持頭部后仰的姿勢，加之受甲狀腺軟骨所處位置的影響，有頸椎病史或甲狀腺癌病灶位于甲狀腺上級的患者不適宜使用此種術(shù)式進(jìn)行治療，以免削弱臨床效果;②經(jīng)口腔前庭入路腔鏡下甲狀腺癌切除術(shù)借助腔鏡的放大作用使手術(shù)視野更加清晰、操作更加便利，對血管出血、氣管、喉上、喉返神經(jīng)及甲狀旁腺的損傷較少，但經(jīng)口腔途徑改變了傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)的視覺習(xí)慣，對于術(shù)者的手術(shù)技術(shù)以及逆向思維能力有更為嚴(yán)苛的要求。

綜上所述，與傳統(tǒng)開放手術(shù)比較，經(jīng)口腔前庭入路腔鏡下甲狀腺癌切除術(shù)治療甲狀腺癌療效顯著，具有創(chuàng)傷小的優(yōu)勢，可有效改善患者術(shù)后聲音嘶啞的狀況，在美學(xué)方面優(yōu)勢較大。但該類術(shù)式花費(fèi)開銷較大，臨床在為甲狀腺癌患者擇取術(shù)式的時(shí)候，應(yīng)結(jié)合患者身體情況和經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行綜合考慮。

[參考文獻(xiàn)]

[1]唐濤，李敬東，楊剛，等.3D和2D腔鏡在胸前入路甲狀腺癌手術(shù)中的效果比較[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2019，33（5）：451-454.

[2]Bray F，F(xiàn)erlay J，Soerjomataram I，et al.Global cancer statistics 2018：globocan estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA Cancer J Clin，2018，68（6）：394-424.

[3]李誠，蘭莉，楊超，等.2015-2017年哈爾濱市惡性腫瘤發(fā)病與死亡特征分析[J].實(shí)用腫瘤學(xué)雜志，2019，33（1）：62-66.

[4]Weeks K S，Kahl A R，Lynch C F，et al.Racial/ethnic differences in thyroid cancer incidence in the United States，2007-2014[J].Cancer，2018，124（7）：1483-1491.

[5]Masudo K，Suganuma N，Nakayama H，et al.EZH2 overexpression as a useful prognostic marker for aggressive behaviour in thyroid cancer[J].In Vivo，2018，32（1）：25-31.

[6]梁福美，王榮東.腔鏡下經(jīng)胸-乳入路甲狀腺癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療cN0期甲狀腺乳頭狀癌的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2019，16（5）：98-100.

[7]竇怡，陳贏姞，熊偉，等.甲狀腺癌常用手術(shù)的微創(chuàng)與美學(xué)策略探討[J].中華內(nèi)分泌外科雜志，2019，13（4）：333-335.

[8]李紅艷，徐文，胡蓉，等.嗓音障礙指數(shù)量表簡化中文版的研究[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志，2010，18（6）：566-570.

[9]王佳旭，李英明，馮金鳳，等.超聲生物顯微鏡與溫哥華量表法用于瘢痕測量的比較分析[J].河北醫(yī)藥，2017，39（23）：3608-3610.

[10]張鑫，林巖松.非遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移性分化型甲狀腺癌131I治療進(jìn)展—2019年《ESMO臨床實(shí)踐指南：甲狀腺癌的診斷、治療和隨訪》解讀[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志，2020，40（6）：343-350.

[11]李立新，王連臣，符國宏.胸乳入路腔鏡手術(shù)在老年甲狀腺良性腫瘤治療中的應(yīng)用[J].中國普通外科雜志，2019，28（7）：891-896.

[12]王洪華，楊國寶，于洋，等.經(jīng)乳暈入路腔鏡下行甲狀腺切除術(shù)對女性患者臨床療效及切口瘢痕滿意度的研究[J].中國美學(xué)醫(yī)學(xué)，2019，28（11）：22-25.

[13]姜舒文，孫鵬，關(guān)炳生，等.腔鏡甲狀腺手術(shù)的發(fā)展歷程與進(jìn)展[J].腹腔鏡外科雜志，2018，23（4）：241-244.

[14]Ishikawa H，Kihara M，Hirokawa M，et al.Control of lung metastases and colon polyposis with lenvatinib therapy in a patient with cribriform-morular variant of papillary thyroid carcinoma and an APC gene mutation：a case study[J].Thyroid，2019，29（10）：1511-1517.

[15]董朝，楊樂，劉春生，等.全腔鏡下甲狀腺癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開放性手術(shù)的臨床效果比較[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（3）：338-341.

[16]武振，房居高，陳笑，等.經(jīng)口腔前庭入路腔鏡甲狀腺手術(shù)中神經(jīng)功能的保護(hù)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2020，55（10）：893-898.

[17]夏旭良.經(jīng)口入路腔鏡下甲狀腺癌根治術(shù)的臨床療效及預(yù)后分析[J].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志（電子版），2020，14（1）：94-96.

[收稿日期]2021-04-21

本文引用格式：尹靜，鄧蘭.經(jīng)口腔鏡下甲狀腺癌切除術(shù)的療效及美學(xué)效果分析[J].中國美學(xué)醫(yī)學(xué)，2021，31（1）：27-30，44.