李柘錦 朱文橋 黃坤 冀新威 王成 趙濤 陳俊鴻 葉興奎 馬凌 潘義宏

摘要：為明確烤煙連作障礙關(guān)鍵影響因子，以云南瀘西輪作、連作烤煙、土壤及根系為對(duì)象，對(duì)輪作及不同連作年限烤煙農(nóng)藝性狀、土壤養(yǎng)分及根系形態(tài)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，隨著烤煙連作年限增加，土壤養(yǎng)分各指標(biāo)總體呈降低趨勢(shì)，其中4個(gè)連作處理土壤的有效磷和速效鉀含量顯著低于對(duì)照土壤。IFI值（土壤肥力綜合指標(biāo)值）也隨連作年限的增加呈下降趨勢(shì)。在烤煙整個(gè)生育期，輪作模式下烤煙農(nóng)藝性狀整體要優(yōu)于連作，而連作處理之間農(nóng)藝性狀整體無(wú)明顯變化規(guī)律。IFI與烤煙農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，烤煙株高、單葉面積僅在團(tuán)棵期與土壤IFI顯著相關(guān)，現(xiàn)蕾期單葉面積與IFI中等相關(guān)。土壤養(yǎng)分各項(xiàng)指標(biāo)與團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期烤煙株高、單葉面積相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，僅有有效磷、速效鉀含量與烤煙株高和單葉面積的相關(guān)系數(shù)達(dá)到中等相關(guān)水平，說(shuō)明速效鉀、有效磷含量是影響土壤綜合肥力最主要的2項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)烤煙正常生長(zhǎng)影響較大。與對(duì)照相比，團(tuán)棵期、成熟期不同連作處理烤煙根系形態(tài)指標(biāo)較差。綜上所述，有效磷、速效鉀含量是影響烤煙連作障礙的關(guān)鍵因子，而團(tuán)棵期是引起烤煙連作障礙的主要時(shí)期，應(yīng)在該時(shí)期加強(qiáng)對(duì)連作烤煙磷、鉀營(yíng)養(yǎng)的補(bǔ)充，以緩解連作障礙。

關(guān)鍵詞：烤煙;連作;輪作;土壤養(yǎng)分;農(nóng)藝性狀;根系形態(tài)

中圖分類號(hào)： S572.04? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2022）02-0067-06

收稿日期：2021-03-23

基金項(xiàng)目：中國(guó)煙草總公司云南省公司科技計(jì)劃（編號(hào)：2019530000241036）;云南省教育廳科學(xué)研究基金（編號(hào)：2020Y0415）。

作者簡(jiǎn)介：李柘錦（1991—），女，云南瀘西人，博士，農(nóng)藝師，主要從事烤煙生產(chǎn)技術(shù)研究。E-mail：lizhejincau@163.com。

通信作者：潘義宏，博士研究生，高級(jí)工程師，主要從事煙葉原料研究及應(yīng)用。E-mail：pyh198311@126.com。

烤煙屬于茄科作物，忌連作。囿于適宜植煙環(huán)境條件以及耕地面積有限性等因素，導(dǎo)致主要煙區(qū)存在烤煙連作現(xiàn)象[1]。尤其近年來(lái)，蔬菜、花卉、藥材、水果等產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，基礎(chǔ)設(shè)施配套好的基本煙田逐年被擠占，烤煙連作成為較普遍的現(xiàn)象[2-3]。投入增加、病害加重、產(chǎn)量下降、品質(zhì)劣化、效益下滑是煙田連作的常見(jiàn)問(wèn)題，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)植煙連作面積占植煙總種植面積的30%～60%，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十億[4]，影響煙草農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，研究并明確烤煙連作障礙關(guān)鍵因子，為連作障礙的克服提供依據(jù)，對(duì)提高煙農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益有重要意義。

引起烤煙連作障礙的因素很多，其中土壤養(yǎng)分結(jié)構(gòu)和根系形態(tài)的惡化以及土傳病害發(fā)病率上升是較為主要的因素[5]。研究發(fā)現(xiàn)，連作烤煙會(huì)導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)和氮素含量降低[6]。隨烤煙連作年限增加，土壤酶活性以及土壤養(yǎng)分指標(biāo)均成降低趨勢(shì)，且土壤酶活性和養(yǎng)分指標(biāo)間存在正相關(guān)[7-8]。說(shuō)明土壤養(yǎng)分是連作障礙表現(xiàn)的較為重要的因素?？緹熯B作下，細(xì)根數(shù)量明顯減少，不利于作物吸收養(yǎng)分，導(dǎo)致吸肥能力較差[9]，且根系鮮質(zhì)量、根長(zhǎng)度降低，根系形態(tài)受到影響，根系活力下降，影響連作烤煙的正常生長(zhǎng)[10-11]。在此情況下，針對(duì)紅河紅壤典型連作煙區(qū)，如何通過(guò)研究明確引起烤煙連作障礙的關(guān)鍵因子，緩解或克服連作障礙，是急需解決的問(wèn)題。因此，針對(duì)輪作和不同連作年限烤煙，開(kāi)展連作對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、根系形態(tài)與土壤養(yǎng)分含量的影響及相互關(guān)系研究，篩選出連作障礙關(guān)鍵因子，為克服烤煙連作障礙和相關(guān)調(diào)控技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2019年在云南省瀘西縣白水鎮(zhèn)（103.872 7°E、24.665 7°N，海拔為1 803 m）進(jìn)行，不同處理試驗(yàn)地在同一連片地塊，連作期間施肥及生產(chǎn)操作基本相同，植煙土壤為紅壤。供試烤煙品種為云煙87，漂浮育苗，膜下小苗移栽。肥料為煙草專用復(fù)合肥（N ∶P2O5 ∶K2O=12 ∶8 ∶25），輪作地塊前茬作物為玉米，玉米收獲后，冬閑處理。不同連作年限處理地塊烤煙于2018年收獲后，冬閑處理。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置1個(gè)輪作對(duì)照和4個(gè)連作處理（表1）。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)300株烤煙。各小區(qū)烤煙統(tǒng)一采用烤煙膜下小苗移栽技術(shù)，統(tǒng)一移栽（4月18日），按105 kg/hm2純氮施用煙草專用復(fù)合肥，復(fù)合肥養(yǎng)分配比為N ∶P2O5 ∶K2O= 12 ∶8 ∶25，基肥和追肥用量比例為6 ∶4，追肥時(shí)間為移栽后15 d，其他生產(chǎn)管理措施參照云南省紅河州優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行。

各處理植煙土壤養(yǎng)分含量見(jiàn)表1（土壤養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)為試驗(yàn)地烤煙移栽前30 d土壤養(yǎng)分含量）。

1.3 測(cè)定內(nèi)容及方法

1.3.1 土壤取樣及檢測(cè)方法

不同處理烤煙生長(zhǎng)生育時(shí)期（團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、成熟期）采集土壤樣品，長(zhǎng)方形土塊采取“之”字形、較為方正的地塊采用對(duì)角線或棋盤形采集耕層土壤20 cm深的土樣，在同一采樣單元內(nèi)每8～10個(gè)點(diǎn)的土樣構(gòu)成1個(gè)0.5～2.0 kg的混合土樣。土壤樣品經(jīng)風(fēng)干后，采用NY/T 1121.2—2006《土壤檢測(cè) 第2部分 土壤pH的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定土壤pH值;采用NY/T 1121.6—2006《土壤檢測(cè) 第6部分 土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量;采用LY/T 1229—1999《森林土壤水解性氮的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定土壤水解氮含量;采用NY/T 1121.7—2006《土壤檢測(cè) 第7部分 酸性土壤有效磷的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定土壤有效磷含量;采用NY/T 889—2004《土壤速效鉀和緩效鉀含量的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定土壤速效鉀含量;采用NY/T 1121.24—2012《土壤檢測(cè) 第24部分 土壤全氮的測(cè)定自動(dòng)定氮儀法》標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定土壤全氮含量;采用GB/T 9837—1988《土壤全磷測(cè)定法》標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定土壤全磷含量;采用NY/T 87—1988《土壤全鉀測(cè)定法》測(cè)定土壤全鉀含量。

1.3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法

參考全國(guó)第2次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[12]將土壤養(yǎng)分含量分為1～6級(jí)，分別表示指標(biāo)含量很豐富、豐富、中等、缺乏、很缺乏、極缺乏。根據(jù)主成分分析法及模糊數(shù)學(xué)分別確定各項(xiàng)肥力指標(biāo)的權(quán)重和隸屬度，二者的乘積作為土壤肥力綜合指標(biāo)值（integrated fertility index，簡(jiǎn)稱IFI），以此來(lái)評(píng)價(jià)土壤肥力[13]。

1.3.3 農(nóng)藝性狀調(diào)查

煙株農(nóng)藝性狀測(cè)量依據(jù)YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)》，分別于烤煙團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和成熟期在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)定點(diǎn)選取5株生長(zhǎng)正常具有代表性的煙株進(jìn)行株高、莖圍、節(jié)距、葉片數(shù)、葉長(zhǎng)、葉寬的測(cè)量，并計(jì)算葉面積系數(shù)：葉面積系數(shù)=平均葉長(zhǎng)×平均葉寬×0.634 5。

1.3.4 連作烤煙不同生長(zhǎng)期根系形態(tài)

將根系清洗干凈，沿主根分別剪下側(cè)根，再?gòu)膫?cè)根上剪下須根，在此過(guò)程中盡量保證根系完整。將根盤放置在根系掃描儀（Epson Perfection V700 Photo）上，根系置于根盤中，加入自來(lái)水，用玻璃棒或鈍頭鑷子將根系分散開(kāi)（保證沒(méi)有根系重疊），即可蓋上掃描儀蓋子進(jìn)行掃描。采用WinRHIZO植物根系分析儀進(jìn)行根系分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 烤煙不同生育期土壤養(yǎng)分

在烤煙整個(gè)生育期，隨著烤煙連作年限的增加，pH值無(wú)顯著變化（P>0.05）。烤煙團(tuán)棵期，土壤有機(jī)質(zhì)及全磷含量在T2處理顯著上升之后便逐漸下降，至T5處理時(shí)達(dá)顯著水平（P<0.05）;全氮含量在T2處理顯著上升，從T3處理開(kāi)始便顯著下降（P<0.05）;而全鉀含量卻呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)，并在T4處理達(dá)顯著水平（P<0.05）。在烤煙現(xiàn)蕾期，有機(jī)質(zhì)和全氮含量呈現(xiàn)出相同的變化規(guī)律，均在T2處理顯著上升后在T5處理顯著降低（P<0.05）;全磷含量在T3處理顯著上升后又顯著降低;全鉀含量在T2處理顯著下降，又在T4處理顯著上升。在烤煙成熟期，有機(jī)質(zhì)、全氮含量呈上升的趨勢(shì)，在T4處理時(shí)最大，但在T5處理顯著下降（P<0.05）;全磷含量總體呈先升高后降低的趨勢(shì)，在T2處理時(shí)顯著上升，在T3處理顯著降低（P<0.05）;全鉀含量呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢(shì)，與對(duì)照相比，在T3處理時(shí)顯著下降，在T4處理顯著上升（P<0.05），至T5處理時(shí)達(dá)到最大，顯著高于其他處理（P<0.05）;對(duì)于土壤速效養(yǎng)分來(lái)說(shuō)，各生育期呈現(xiàn)出相同的規(guī)律：水解性氮含量先下降后上升，之后又繼續(xù)下降，有效磷、速效鉀含量從T2處理開(kāi)始便顯著低于輪作對(duì)照（P<0.05）。從土壤肥力綜合指標(biāo)值（IFI）來(lái)看，團(tuán)棵期IFI逐漸下降，在T5處理時(shí)達(dá)顯著水平（P<0.05），現(xiàn)蕾期和成熟期均在T4處理時(shí)稍有回升，但整體而言，隨著烤煙連作年限的增加，土壤肥力綜合指標(biāo)值（IFI）呈下降趨勢(shì)（表2）。

2.2 連作烤煙不同生長(zhǎng)期農(nóng)藝性狀

與對(duì)照相比，在烤煙團(tuán)棵期，輪作對(duì)照的各項(xiàng)農(nóng)藝指標(biāo)顯著優(yōu)于連作處理（P<0.05），不同連作處理均對(duì)煙株生長(zhǎng)產(chǎn)生不同程度的抑制作用;現(xiàn)蕾期有效葉片數(shù)在各處理之間無(wú)顯著差異（P>0.05），株高、節(jié)距在T3～T4處理時(shí)上升，但其他農(nóng)藝性狀指標(biāo)仍以CK表現(xiàn)最優(yōu);成熟期節(jié)距在不同處理間無(wú)顯著差異（P>0.05），除T2、T5處理的有效葉片數(shù)與CK無(wú)顯著差異外，其他指標(biāo)以CK表現(xiàn)最優(yōu)（表3）。從田間觀察來(lái)看，輪作煙田整體長(zhǎng)勢(shì)要優(yōu)于連作煙田，連作對(duì)煙株單葉面積及株高影響較大。

2.3 土壤養(yǎng)分與農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析

2.3.1 不同生育期農(nóng)藝性狀與IFI的相關(guān)分析

以土壤肥力綜合指標(biāo)值（IFI）為自變量（x），選取株高及單葉面積作為因變量（y），擬合出回歸方程（表4），結(jié)果表明，在烤煙團(tuán)棵期，IFI與株高及單葉面積呈顯著相關(guān)關(guān)系（P<0.05），且|r|≥0.8，為高度相關(guān);在現(xiàn)蕾期，二者無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系（P>0.05），但單葉面積與IFI的相關(guān)系數(shù)r為0.616，在0.3～0.8之間，呈中度相關(guān);在成熟期時(shí)無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系（P>0.05）。

2.3.2 團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期土壤養(yǎng)分與烤煙農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析

為探究連作植煙土壤養(yǎng)分指標(biāo)與烤煙農(nóng)藝性狀間關(guān)系，選取與IFI相關(guān)系數(shù)較大的團(tuán)棵期株高、單葉面積及現(xiàn)蕾期單葉面積作為因變量，土壤的各項(xiàng)養(yǎng)分指標(biāo)作為自變量，擬合出回歸方程（表5、表6），結(jié)果表明，各項(xiàng)養(yǎng)分指標(biāo)與單葉面積及株高無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系（P>0.05）。其中，速效鉀及有效磷含量與單葉面積、株高的相關(guān)系數(shù)r分別為0.625、0.595、0.635、0.610，在0.3～0.8之間，呈中度相關(guān);現(xiàn)蕾期，單葉面積與速效鉀及有效磷含量的相關(guān)系數(shù)r分別為0.562、0.376，呈中度相關(guān)，且與全氮、全磷含量呈現(xiàn)一定程度的負(fù)相關(guān)。說(shuō)明在土壤養(yǎng)分中，速效鉀和有效磷含量是影響連作烤煙農(nóng)藝性狀最主要的2項(xiàng)指標(biāo)。

2.4 不同處理不同生育期烤煙根系形態(tài)

從表7可以看出，團(tuán)棵期、成熟期根系各指標(biāo)在不同處理間存在顯著差異（P<0.05），現(xiàn)蕾期處理間各指標(biāo)無(wú)顯著差異（P>0.05）。其中，團(tuán)棵期輪作烤煙根總長(zhǎng)、根平均直徑、根總面積、根總體積顯著高于其他連作處理（P<0.05）;輪作烤煙根尖計(jì)數(shù)、分叉計(jì)數(shù)、交疊計(jì)數(shù)顯著低于連作處理（P<0.05）。成熟期輪作烤煙根總長(zhǎng)、根總面積、根尖計(jì)數(shù)、分叉計(jì)數(shù)和交疊計(jì)數(shù)均顯著高于其他連作處理（P<0.05），根平均直徑、根總體積在輪作處理和連作處理間幾乎無(wú)顯著差異（P>0.05）。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，隨著烤煙連作年限增加，綜合土壤肥力指標(biāo)值（IFI）呈下降趨勢(shì)，連作模式下烤煙主根短、須根少，根總體積、根尖計(jì)數(shù)、分叉計(jì)數(shù)和交疊計(jì)數(shù)等指標(biāo)整體要劣于輪作，影響烤煙對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收，進(jìn)而導(dǎo)致田間煙株長(zhǎng)勢(shì)變差，農(nóng)藝性狀指標(biāo)降低。土壤養(yǎng)分指標(biāo)與烤煙農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析結(jié)果表明，烤煙株高、單葉面積在團(tuán)棵期與IFI顯著相關(guān)（P<0.05），但在現(xiàn)蕾期、成熟期相關(guān)不顯著（P>0.05）。各養(yǎng)分指標(biāo)與株高及單葉面積雖無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系，但有效磷及速效鉀含量與烤煙株高、單葉面積的相關(guān)系數(shù)達(dá)到中等相關(guān)水平，表明速效鉀和有效磷含量是影響土壤綜合肥力最主要的2項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)烤煙正常生長(zhǎng)影響較大，同時(shí)也是引起連作障礙的重要因子。

土壤有機(jī)質(zhì)含量直接影響著煙草的生長(zhǎng)發(fā)育以及產(chǎn)質(zhì)量[14]。在試驗(yàn)中，連作4年之前的處理與輪作對(duì)照相比雖有一定差異，但各處理有機(jī)質(zhì)含量均處于豐富水平，至連作5年時(shí)顯著降低，僅為缺乏水平，團(tuán)棵期時(shí)相較于輪作下降了51.16%，降幅較大。說(shuō)明在一定連作年限范圍內(nèi)對(duì)有機(jī)質(zhì)含量影響較小，但隨著年限的不斷增加，有機(jī)質(zhì)含量降低，影響植煙土壤營(yíng)養(yǎng)，阻礙煙株正常生長(zhǎng)，與蘇海燕的研究結(jié)果[15]較為一致?？緹熒a(chǎn)中適宜的土壤有機(jī)質(zhì)含量能提高土壤肥力、改善土壤的理化性質(zhì)和土壤微環(huán)境[16]。因此，針對(duì)連作年限較長(zhǎng)的植煙土壤，應(yīng)通過(guò)增施有機(jī)肥或農(nóng)家肥來(lái)增加有機(jī)質(zhì)含量，平衡土壤養(yǎng)分。試驗(yàn)中隨著烤煙連作年限增加，土壤中全氮、全磷含量先升高后降低，全鉀含量一直呈上升趨勢(shì)，王蒙蒙的短期連作會(huì)導(dǎo)致氮素、鉀素出現(xiàn)一定程度的積累，但隨著連作年限的增加會(huì)造成氮、鉀的缺失的結(jié)論[17]較為一致。王棋等認(rèn)為，連作3年即可導(dǎo)致磷鉀元素積累，連作5年達(dá)到最大[18]。在本試驗(yàn)中，全磷含量在連作 2～3年時(shí)出現(xiàn)富集現(xiàn)象，但隨后便開(kāi)始降低。就整體水平而言，各處理全氮、全磷含量均處于豐富水平，全鉀含量連年上升，推測(cè)與瀘西煙區(qū)為改善連作煙田土壤養(yǎng)分而施用大量化肥有關(guān)。相關(guān)研究認(rèn)為，連作可導(dǎo)致土壤酸化，隨著年限的增加，土壤酸度對(duì)煙株生長(zhǎng)的抑制作用越來(lái)越強(qiáng)[19，20]。在本試驗(yàn)中，土壤pH值總體呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)，但在各處理之間并未表現(xiàn)出明顯的差異。原因可能是土壤pH值的降低是一個(gè)緩慢的過(guò)程，試驗(yàn)中連作年限較短，所以未表現(xiàn)出顯著差異。

在本研究中，隨著連作年限的增加，水解性氮含量總體先上升后下降，有效磷、速效鉀含量在連作2年便顯著降低，說(shuō)明連作一定年限后會(huì)導(dǎo)致植煙土壤有效養(yǎng)分的降低，使養(yǎng)分含量失調(diào)，降低土壤肥力，從而表現(xiàn)出連作障礙。本研究相關(guān)分析表明，團(tuán)棵期土壤綜合肥力與烤煙農(nóng)藝性狀呈顯著正相關(guān)，其中有效磷、速效鉀含量是最主要的影響因子。現(xiàn)蕾期，有效磷、速效鉀含量與烤煙單葉面積呈中度相關(guān)。鉀是高等植物生長(zhǎng)發(fā)育的必需營(yíng)養(yǎng)元素之一，煙草是喜鉀作物。而磷參與了植物各種代謝途徑的物質(zhì)轉(zhuǎn)化和能量傳遞[21]，對(duì)烤煙的生長(zhǎng)發(fā)育及吸食品質(zhì)有著較大的關(guān)聯(lián)。連作煙田有效磷、速效鉀流失，移栽后的煙苗無(wú)法從植煙土壤獲得充足的養(yǎng)分，抑制了煙株的早生快發(fā)，最終導(dǎo)致烤煙田間長(zhǎng)勢(shì)較弱。繆自麗等認(rèn)為，在烤煙團(tuán)棵期時(shí)施用解磷和解鉀生物有機(jī)肥有利于促進(jìn)煙苗早生快發(fā)，還苗期縮短，提高煙株長(zhǎng)勢(shì)[22]。因此，針對(duì)瀘西煙區(qū)連作地塊可以增施易于吸收的磷、鉀營(yíng)養(yǎng)，以緩解連作障礙。

雖然研究中連作煙田氮、磷、鉀含量均處于較高水平，但從田間觀察及農(nóng)藝性狀指標(biāo)看，輪作烤煙整體要優(yōu)于各連作處理烤煙，說(shuō)明連作障礙受多因子影響。結(jié)合烤煙根系形態(tài)來(lái)看，團(tuán)棵期輪作處理烤煙主根長(zhǎng)、須根較多，呈錐形，連作處理主根較短，但須根根尖計(jì)數(shù)顯著高于輪作，須根多，整體根系呈蓬松狀;進(jìn)入現(xiàn)蕾期各處理根系生長(zhǎng)快，差異小，不定型;進(jìn)入成熟期，輪作烤煙根系根總長(zhǎng)、根總面積、根尖計(jì)數(shù)、分叉計(jì)數(shù)和交疊計(jì)數(shù)均優(yōu)于不同連作處理。根系的空間分布、根長(zhǎng)、根系表面積等性狀，可以較好地表征根系對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收與利用[23]?？梢?jiàn)，連作對(duì)烤煙根系有影響，在團(tuán)棵期及成熟期較為明顯，但不同連作年限間，抑制作用未表現(xiàn)出明顯的規(guī)律。由此可以推測(cè)，連作對(duì)烤煙根系構(gòu)型產(chǎn)生了影響，抑制其主根和側(cè)根的生長(zhǎng)發(fā)育，對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收受阻，導(dǎo)致烤煙在土壤養(yǎng)分充足的情況下，長(zhǎng)勢(shì)仍受到負(fù)面影響，農(nóng)藝性狀變差。影響根系構(gòu)型的因素很多，有生物學(xué)特性、地理位置、土壤因素及人工因素等[24]。生物學(xué)特性可以認(rèn)為是烤煙各個(gè)品種之間的遺傳差異，一般來(lái)說(shuō)影響較小，地理位置和土壤因素是不同植煙區(qū)的生態(tài)差異。施肥和栽培方式是主要的人工干擾因素[25]。相關(guān)研究認(rèn)為，深耕可以增加土壤保濕能力，促進(jìn)根系發(fā)育[26]。磷脅迫導(dǎo)致根系向地性降低，使根系變淺[24]。目前產(chǎn)量即效益的觀念仍然存在，煙農(nóng)為了謀求效益最大化濫用無(wú)機(jī)化肥，而氮素積累過(guò)多并不一定利于根系生長(zhǎng)[27-28]。本研究中現(xiàn)蕾期時(shí)烤煙單葉面積與全氮含量呈現(xiàn)一定程度的負(fù)相關(guān)，原因便可能是連作煙田化肥施用過(guò)多，氮素過(guò)量積累影響烤煙根系生長(zhǎng)，進(jìn)而影響烤煙的地上部。

參考文獻(xiàn)：

[1]尤垂淮，高 峰，王峰吉，等. 連作對(duì)云南烤煙根際微生態(tài)及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2015，21（1）：60-67.

[2]陳冬梅. 作物多樣性栽培對(duì)煙草連作障礙的生態(tài)調(diào)控機(jī)制[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2010.

[3]晉 艷，楊宇虹，段玉琪，等. 烤煙連作對(duì)煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響研究初報(bào)[J]. 煙草科技，2002，35（1）：41-45.

[4]蔣潘強(qiáng). 不同連作年限對(duì)植煙土壤養(yǎng)分的影響研究初探[J]. 今日湖北（下旬刊），2015（10）：92-93.

[5]龍島康夫. 連作障礙-自毒作用的研究進(jìn)展[J]. 化學(xué)與生物，1965（3）：530-535.

[6]賈志紅，易建華，符建國(guó)，等. 烤煙連作與輪作土壤養(yǎng)分差異研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（5）：1784-1788.

[7]白羽祥，藺忠龍，鄧小鵬，等. 基于逐步回歸模型的連作植煙土壤化學(xué)性狀和酶活性關(guān)系分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，49（12）：2387-2393.

[8]陳繼峰，孫 會(huì)，夏 陽(yáng)，等. 不同連作年限煙田土壤酶活性及養(yǎng)分含量變化[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（10）：60-64.

[9]魏全全，芶久蘭，趙 歡，等. 黃壤區(qū)烤煙輪作與連作根系形態(tài)、產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的變化[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，31（11）：2294-2299.

[10]丁海兵. 連作對(duì)煙草生長(zhǎng)和不同粒徑土壤酶活性的影響[D]. 重慶：西南大學(xué)，2006.

[11]郭芳陽(yáng)，吳照輝，閻小毛，等. 不同輪作模式對(duì)烤煙前茬土壤養(yǎng)分、根系活力及煙葉質(zhì)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（5）：45-50.

[12]全國(guó)土壤普查辦公室. 全國(guó)第二次土壤普查暫行技術(shù)規(guī)程[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1979.

[13]楊 森，潘義宏，劉云霽，等. 宣威典型植煙區(qū)土壤養(yǎng)分綜合評(píng)價(jià)[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：39-44.

[14]李枝樺，傘金輝，陳興位，等. 云南植煙土壤有機(jī)質(zhì)與養(yǎng)分的關(guān)系及主要養(yǎng)分的空間變化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（12）：220-224.

[15]蘇海燕. 烤煙連作對(duì)土壤理化特性及煙葉品質(zhì)的影響[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[16]宋文靜，李永亮，王津軍，等. 保山煙區(qū)植煙土壤有機(jī)質(zhì)與腐殖質(zhì)組分垂直分布特征[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2017，38（5）：77-81.

[17]王蒙蒙. 漯河煙區(qū)烤煙連作障礙因子的研究[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[18]王 棋，徐傳濤，王昌全，等. 烤煙連作對(duì)土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，37（5）：702-708.

[19]田 里，尹力初，胡瑞芝，等. 不同連作年限植煙土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：49-51.

[20]張 科，袁 玲，施 嫻，等. 不同植煙模式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量、土壤養(yǎng)分和酶活性的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（1）：124-128.

[21]許秀美，邱化蛟，周先學(xué)，等. 植物對(duì)磷素的吸收、運(yùn)轉(zhuǎn)和代謝[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001，32（3）：397-400.

[22]繆自麗，王德康，李肇虎. 不同施肥措施對(duì)烤煙漂浮苗早生快發(fā)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（10）：26-27.

[23]宋啟龍，岳善超，蔡立群. 地膜覆蓋栽培玉米根系形態(tài)對(duì)施氮量的響應(yīng)[J]. 水土保持研究，2020，27（2）：23-29.

[24]毛齊正，楊喜田，苗 蕾. 植物根系構(gòu)型的生態(tài)功能及其影響因素[J]. 河南科學(xué)，2008，26（2）：172-176.

[25]毛家偉，張 翔，徐 敏，等. 耕作深度對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)和煙葉鉀、氯含量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（8）：85-89.

[26]劉智炫，周清明，穰中文，等. 深耕對(duì)植煙土壤溫濕度及烤煙根系發(fā)育和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 煙草科技，2019，52（12）：23-30.

[27]汪寶卿，張立明. 環(huán)境因素和農(nóng)藝措施影響甘薯根系生長(zhǎng)發(fā)育的研究進(jìn)展[J]. 江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，35（2）：11-16，22，79.

[28]齊虹凌，王福鑫，王潮鐘，等. 化肥減施對(duì)烤煙根系和煙株產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（12）：38-40.