陳小梅
(江西省贛州市會昌縣人民醫(yī)院 會昌 342600)
妊娠劇吐(HG)是妊娠早期最為常見的疾病,以持續(xù)反復(fù)的惡心、嘔吐、不能進(jìn)食、體質(zhì)量下降為主要表現(xiàn),可導(dǎo)致孕婦脫水、電解質(zhì)紊亂等,威脅母嬰健康[1]。研究指出,通過相應(yīng)的干預(yù)可有效緩解甚至消除HG,保證孕婦安全及獲得良好的妊娠結(jié)局[2]。中醫(yī)在調(diào)理降逆止吐、調(diào)脾和胃方面具有獨(dú)特優(yōu)勢,耳穴壓豆、穴位貼敷是中醫(yī)特色技術(shù),耳穴壓豆是用膠布將藥豆貼于耳穴處,并給予揉、捏、按、壓,使其產(chǎn)生酸、脹、麻、痛等刺激感應(yīng),調(diào)整臟腑經(jīng)絡(luò)氣血,進(jìn)而防治疾??;穴位貼敷是一種將中藥直接貼敷于穴位處的方法,具有行氣血、營陰陽的作用[3~4]。本研究旨在探討對妊娠劇吐患者應(yīng)用耳穴壓豆聯(lián)合內(nèi)關(guān)穴位貼敷的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將我院2020 年8 月至 2022 年 4 月收治的 60 例 HG 患者分為兩組,每組30 例。對照組年齡22~37 歲,平均年齡(28.03±2.15)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~28 kg/m2,平均 BMI(22.25±1.30)kg/m2;孕周 6~18 周,平均孕周(10.45±1.50)周;初產(chǎn)婦 19 例,經(jīng)產(chǎn)婦 11 例。觀察組年齡 21~36 歲,平均年齡(27.88±2.09)歲;BMI 19~29 kg/m2,平 均 BMI(22.18±1.27)kg/m2;孕 周7~17 周,平均孕周(10.39±1.51)周;初產(chǎn)婦 20 例,經(jīng)產(chǎn)婦10 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號:20200530001)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合HG 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];伴嚴(yán)重惡心、嘔吐;合并電解質(zhì)紊亂、脫水等癥狀;認(rèn)知正常,可正常交流;患者知情簽署同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 嚴(yán)重肝、心、腎功能異常者;膽囊炎、胃腸疾病等其他疾病所致HG 者;有前置胎盤、先兆流產(chǎn)等危險(xiǎn)因素者;耳郭或穴位貼敷部位皮膚潰破者;精神異常者。
1.4 治療方法 兩組均予以基礎(chǔ)補(bǔ)液治療。
1.4.1 對照組 予以常規(guī)專科干預(yù)。(1)基礎(chǔ)干預(yù):囑孕婦每次嘔吐后用清水或淡鹽水漱口,對嘔吐劇烈、頻繁者,指導(dǎo)其臥床休息,并做好病情監(jiān)測。(2)環(huán)境干預(yù):保持病房安靜整潔,定期開窗通風(fēng),祛除房間異味,保持空氣清新。(3)飲食干預(yù):囑孕婦清淡飲食,少食多餐,合理飲食,多食新鮮蔬菜、水果,忌食辛辣刺激之物。(4)健康指導(dǎo):要求孕婦規(guī)律作息,注意保暖,避免感冒發(fā)熱。(5)心理干預(yù):針對孕婦心理特點(diǎn),針對性予以心理指導(dǎo),安心靜養(yǎng)。
1.4.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上加用耳穴壓豆聯(lián)合內(nèi)關(guān)穴位貼敷。(1)耳穴壓豆:取脾、胃、交感、神門穴,消毒耳部,將王不留行籽貼于0.7 cm×0.7 cm 的小方塊膠布中央,并貼于上述所選耳穴。食指、拇指給予適度捏、揉、按壓,以酸、麻、脹、痛為度,每個(gè)穴位每次按壓 3 min,早、中、晚各按壓 1 次。(2)穴位貼敷:指導(dǎo)患者取平臥位或坐位,取雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴,常規(guī)消毒,將生姜研磨成糊狀貼于內(nèi)關(guān)穴,用無菌膠布固定,4 h/次,1 次/d。兩組均連續(xù)干預(yù)7 d。
1.5 觀察指標(biāo) (1)癥狀改善情況。對孕婦惡心、嘔吐、進(jìn)食困難改善情況進(jìn)行評估,按照無癥狀、癥狀輕微尚可忍受、癥狀頻發(fā)且較重、癥狀非常嚴(yán)重分別計(jì) 0、1、2、3 分。(2)記錄兩組進(jìn)食困難、惡心嘔吐緩解時(shí)間及尿酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間、住院時(shí)間。(3)心理狀態(tài)。采用癥狀自評量表(SCL-90)評估,選擇焦慮(10~50分)、抑郁(13~65 分)、偏執(zhí)(6~30 分)、恐怖(7~35分)4 個(gè)方面評估,評分越高,心理狀態(tài)越差。(4)病情嚴(yán)重程度和生活質(zhì)量。采用妊娠惡心嘔吐專用量表(PUQE)、 妊娠惡心嘔吐生活質(zhì)量量表(NVPQOL)評估,PUQE 包含嘔吐次數(shù)、干嘔發(fā)作次數(shù)、惡心時(shí)間3 個(gè)方面,分值3~15 分,評分越高,病情越嚴(yán)重;NVPQOL 包含受限、疲乏、情緒、軀體癥狀及惡化因素,分值30~210 分,生活質(zhì)量與評分呈負(fù)相關(guān)。(5)舒適度。采用視覺模擬評分(VAS)評估,分值 0~10 分,1~3 分、4~6 分、7~10 分對應(yīng)不舒適、比較舒適、很舒適。舒適=很舒適例數(shù)+比較舒適例數(shù)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀緩解時(shí)間及住院時(shí)間比較 觀察組進(jìn)食困難緩解時(shí)間、惡心嘔吐緩解時(shí)間及尿酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間、住院時(shí)間較對照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組癥狀緩解時(shí)間及住院時(shí)間比較(d,)
表1 兩組癥狀緩解時(shí)間及住院時(shí)間比較(d,)
組別 n 進(jìn)食困難緩解時(shí)間惡心嘔吐緩解時(shí)間尿酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間 住院時(shí)間對照組觀察組30 30 t P 6.28±1.31 5.11±1.02 3.860 0.000 5.73±1.12 4.51±0.70 5.059 0.000 4.34±0.69 3.60±0.48 4.822 0.000 8.12±1.46 6.13±1.20 5.767 0.000
2.2 兩組病情嚴(yán)重程度和生活質(zhì)量比較 觀察組干預(yù)后 PUQE、NVPQOL 評分低于對照組 (P<0.05)。見表 2。
表2 兩組病情嚴(yán)重程度和生活質(zhì)量比較(分,)
表2 兩組病情嚴(yán)重程度和生活質(zhì)量比較(分,)
NVPQOL 評分干預(yù)前 干預(yù)后對照組觀察組組別 n PUQE 評分干預(yù)前 干預(yù)后30 30 t P 11.58±1.45 11.62±1.51 0.105 0.917 7.03±1.41 5.24±1.08 5.520 0.000 161.37±21.36 161.42±20.98 0.009 0.993 105.42±13.84 92.44±12.18 3.856 0.000
2.3 兩組舒適度比較 觀察組舒適度高于對照組(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組舒適度比較[例(%)]
2.4 兩組癥狀改善情況比較 觀察組干預(yù)后惡心、嘔吐、進(jìn)食困難評分較對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 4。
表4 兩組癥狀改善情況比較(分,)
表4 兩組癥狀改善情況比較(分,)
進(jìn)食困難干預(yù)前 干預(yù)后對照組觀察組組別 n 惡心干預(yù)前 干預(yù)后嘔吐干預(yù)前 干預(yù)后30 30 t P 2.50±0.20 2.47±0.18 0.611 0.544 1.41±0.24 0.52±0.11 18.464 0.000 2.37±0.19 2.41±0.22 0.754 0.454 1.36±0.29 0.71±0.16 10.749 0.000 2.18±0.40 2.16±0.37 0.201 0.841 1.32±0.30 0.54±0.11 13.370 0.000
2.5 兩組心理狀態(tài)比較 觀察組干預(yù)后焦慮、抑郁、偏執(zhí)、恐怖評分低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組心理狀態(tài)比較(分,)
表5 兩組心理狀態(tài)比較(分,)
恐怖干預(yù)前 干預(yù)后對照組觀察組組別 n 焦慮干預(yù)前 干預(yù)后抑郁干預(yù)前 干預(yù)后偏執(zhí)干預(yù)前 干預(yù)后30 30 t P 26.22±3.98 25.97±4.01 0.242 0.809 18.17±3.12 14.25±4.09 4.174 0.000 31.30±3.25 31.27±3.18 0.036 0.971 22.25±2.54 17.61±2.26 7.475 0.000 18.31±2.05 18.26±2.13 0.093 0.927 14.03±2.27 11.14±2.08 5.141 0.000 22.15±3.08 22.23±3.21 0.098 0.922 16.42±2.28 13.09±2.12 5.858 0.000
HG 患者伴頻繁的進(jìn)食困難、惡心嘔吐癥狀,既可導(dǎo)致孕婦營養(yǎng)不良、電解質(zhì)紊亂、體質(zhì)量減輕、甚至酸中毒,影響母嬰健康,增加不良妊娠結(jié)局的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),又可加重孕婦情緒波動(dòng),造成焦慮、抑郁等不良情緒[6~8]。相關(guān)研究指出,情感障礙與HG 嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。因此,針對HG 患者,臨床需給予有效的干預(yù)措施,減輕HG 癥狀及不良情緒,提高患者舒適度,獲得良好的妊娠結(jié)局。常規(guī)專科干預(yù)從飲食、健康指導(dǎo)、心理、環(huán)境等角度出發(fā),對HG 癥狀改善雖有一定的效果,但綜合作用不大。
中醫(yī)將HG 歸屬于“妊娠惡阻”范疇,認(rèn)為其多因受孕后沖脈之氣上逆,胃失和降所致[9],或因血聚胞宮致陰血虛少,虛熱內(nèi)生,胎熱內(nèi)生,肝胃失和所致,故關(guān)鍵在于降沖氣、和胃氣[10~12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后惡心、嘔吐、進(jìn)食困難評分及SCL-90、PUQE、NVPQOL 評分低于對照組,進(jìn)食困難、惡心嘔吐緩解時(shí)間及尿酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組,舒適度高于對照組,說明HG 患者應(yīng)用耳穴壓豆聯(lián)合內(nèi)關(guān)穴位貼敷可有效緩解臨床癥狀,改善病情及心理狀況,提高患者生活質(zhì)量及舒適度。
中醫(yī)理論認(rèn)為,耳為宗脈之所聚,是機(jī)體一個(gè)微觀的縮影,人體五臟六腑發(fā)生不適時(shí)均可在耳部找到相應(yīng)穴位。耳穴壓豆通過刺激耳郭上相應(yīng)穴位,可調(diào)和臟腑功能,促進(jìn)疾病恢復(fù)。本研究中取患者脾、胃、交感、神門穴施以耳穴壓豆,其中脾、胃穴具有健脾和胃、降逆止嘔之效,交感、神門可定志安神,四穴合用,可健脾和胃、降逆止嘔、調(diào)節(jié)情志,以減輕惡心、嘔吐癥狀。穴位貼敷以經(jīng)絡(luò)學(xué)說為理論依據(jù),融合穴位、藥物、經(jīng)絡(luò)于一體,三者相互影響、相互補(bǔ)充,可發(fā)揮整體疊加的效果,是中醫(yī)的重要組成部分[13]。本研究取雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴進(jìn)行穴位貼敷,內(nèi)關(guān)穴屬手厥陰心包經(jīng),可調(diào)暢上焦、中焦之氣,達(dá)到降逆止嘔、和胃寬中的作用,并具有寧心安神之效?,F(xiàn)代研究證實(shí),刺激內(nèi)關(guān)穴區(qū)的感受器和傳入神經(jīng),神經(jīng)傳動(dòng)可傳至嘔吐中樞而抑制其異常放電,之后再通過穿出神經(jīng)對嘔吐過程進(jìn)行調(diào)節(jié),從而緩解惡心、嘔吐癥狀,同時(shí)刺激此穴位還可對內(nèi)分泌進(jìn)行調(diào)整,從而解除胃痙攣,抑制胃酸分泌,繼而減輕惡心、嘔吐癥狀[14~15]。外敷藥物選取生姜,其歸脾、胃經(jīng),被稱之為“嘔家圣藥”,具有降逆止嘔、溫中和胃的作用。生姜汁藥膏貼敷內(nèi)關(guān)穴可發(fā)揮藥效、穴效的雙重作用,增強(qiáng)通降胃氣、降逆止嘔之效,促進(jìn)惡心、嘔吐等癥狀的緩解[16]。研究證實(shí),生姜可通過作用于M3膽堿受體和5-HT受體而發(fā)揮抗嘔吐的作用,且其含有的姜辣素可刺激胃腸黏膜而發(fā)揮治療脹滿、嘔吐的作用[17]。許潔等[18]研究顯示,妊娠劇吐患者應(yīng)用內(nèi)關(guān)穴位按壓配合生姜敷貼法可有效縮短嘔吐時(shí)間和住院時(shí)間,改善機(jī)體尿酮體,提高生活質(zhì)量,與本研究結(jié)果具有一致性。耳穴壓豆聯(lián)合內(nèi)關(guān)穴位貼敷具有協(xié)同奏效、相得益彰的特點(diǎn),可有效彌補(bǔ)常規(guī)??聘深A(yù)的不足。
綜上所述,對HG 患者應(yīng)用耳穴壓豆聯(lián)合內(nèi)關(guān)穴位貼敷,可有效緩解臨床癥狀,減輕心理壓力,提高生存質(zhì)量及舒適度,改善病情。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2022年18期