鄒 兵 張亦婷

（浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 國(guó)際金融與貿(mào)易學(xué)院，浙江 紹興 312000）

一、貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題文獻(xiàn)綜述

貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題是世界關(guān)注的熱點(diǎn)之一，建立完善的環(huán)境保護(hù)機(jī)制來(lái)減少出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響也是當(dāng)下需要研究的重點(diǎn)問(wèn)題之一。現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題研究主要有以下兩種觀點(diǎn)：

環(huán)境與貿(mào)易之間的關(guān)系是非常復(fù)雜的，存在的普遍觀點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是在犧牲環(huán)境的代價(jià)下得到的。發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始注重環(huán)境問(wèn)題，將本國(guó)發(fā)展的高污染高耗能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，通過(guò)貿(mào)易來(lái)轉(zhuǎn)移本國(guó)可能面臨的環(huán)境問(wèn)題。研究表明，因?yàn)樵诤怂阃赓Q(mào)的比較優(yōu)勢(shì)時(shí)并未考慮到環(huán)境成本，隨著出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，自然資源會(huì)被過(guò)度消耗，能源消耗增加，空氣質(zhì)量下降，環(huán)境惡化，如果不采取措施，就會(huì)陷入環(huán)境污染、資源枯竭、生態(tài)失衡的惡性循環(huán)困境。隨著人均二氧化碳排放量的增加，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線會(huì)呈現(xiàn)單調(diào)遞增，出口貿(mào)易會(huì)破壞環(huán)境。隨著出口貿(mào)易量的增大，主要研究貿(mào)易活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。

然而一些學(xué)者的研究表明，對(duì)外貿(mào)易水平和環(huán)境污染存在倒“U”型關(guān)系（環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線），當(dāng)對(duì)外貿(mào)易處于低水平發(fā)展階段，人們對(duì)于貿(mào)易不斷發(fā)展的需求大于環(huán)境的需求，以低端工業(yè)化為特征的貿(mào)易模式會(huì)造成環(huán)境生態(tài)惡化；但當(dāng)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展到一定階段時(shí)，人們重視生態(tài)環(huán)境的教育程度，將會(huì)伴隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展而加強(qiáng)，開(kāi)始尋求通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)日益惡化的生態(tài)環(huán)境，環(huán)境惡化程度也就會(huì)得以遏制；石髓（2013）采用ACT 理論模型對(duì)1986—2011 年浙江省二氧化硫排放量進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)效應(yīng)和環(huán)境政策能明顯改善環(huán)境，而規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞作用；另外，在貿(mào)易過(guò)程中，隨著科學(xué)技術(shù)革新，出口貿(mào)易創(chuàng)新效應(yīng)的積極影響彌補(bǔ)了其成本效應(yīng)對(duì)出口的消極影響，生產(chǎn)出更環(huán)保的產(chǎn)品，使資源配置得到優(yōu)化，最終能改善環(huán)境質(zhì)量；最后，隨著出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，政府會(huì)采取一定政策和措施防止環(huán)境繼續(xù)惡化，除了環(huán)境規(guī)制的完善，還有碳交易、排污權(quán)交易等市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)新。研究者們對(duì)排污權(quán)交易中企業(yè)環(huán)境改善的支付意愿行為的微觀博弈進(jìn)行了分析（陳磊，張世秋，2005；陳德湖，2006）；郭見(jiàn)軍（2001）運(yùn)用了控制論方法，從控制污染物總量和總產(chǎn)出的目標(biāo)出發(fā)，建立了污染物總量動(dòng)態(tài)控制模型和最優(yōu)控制模型，給出了污染物總量和總產(chǎn)出的最優(yōu)軌線及最優(yōu)排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。Magnani（2001）認(rèn)為污染削減政策的決定因子是收入分配參數(shù)，它將通過(guò)影響對(duì)環(huán)境改善的支付意愿而決定污染削減的水平。環(huán)境成本內(nèi)在化既有助于中國(guó)環(huán)境保護(hù)，又有助于中國(guó)出口增加，可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與出口增加的雙贏，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于出口貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系的研究從未停止過(guò)，不同的學(xué)者通過(guò)對(duì)環(huán)境污染選擇的污染因素、國(guó)家或地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理資源因素研究所得出出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染影響的結(jié)論仍存在異議。實(shí)際上，由于環(huán)境保護(hù)涉及到多方面的利益，存在著復(fù)雜的博弈關(guān)系，在江蘇省“壓縮型的工業(yè)化”的發(fā)展過(guò)程中，找到出口貿(mào)易和環(huán)境之間的平衡點(diǎn)成為迫切的議題。

二、江蘇省國(guó)際貿(mào)易及三廢排放量現(xiàn)狀

江蘇省一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前列的省份之一，以對(duì)外貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，海關(guān)進(jìn)出口總額從2002 年的703.05 億美元增長(zhǎng)到2019 年的6294.7 億美元。出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，主要是以工業(yè)為主，非工業(yè)制品的占比幾乎不到1/3（如表1 所示）。主要的出口商品結(jié)構(gòu)大致分為機(jī)電產(chǎn)品、傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、紡織服裝、農(nóng)產(chǎn)品、醫(yī)藥品這五大類，其中機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備是出口額增長(zhǎng)最快和占比最大的工業(yè)制品類別。

表1 江蘇省出口貿(mào)易細(xì)分表

江蘇省2004—2018 年三廢的排出隨著年份的增加在減少，尤其是2019 年二氧化硫的排放量比2004 年少了2/3。但是工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量依舊保持較小幅度的增長(zhǎng)。環(huán)境污染是多方面因素綜合作用形成的，其污染源主要來(lái)自工業(yè)污染、生活污染與資源能源消耗。通過(guò)實(shí)證研究江蘇省出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響，尋求兩者之間應(yīng)該如何協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)意義。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型設(shè)計(jì)

實(shí)證研究采用的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于《江蘇年統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括2004—2019 年各年江蘇對(duì)外貿(mào)易出口和進(jìn)口總額，以及使用到的與環(huán)境污染狀況有關(guān)的三廢數(shù)據(jù)。相關(guān)環(huán)境污染的文獻(xiàn)通常是以單一或幾個(gè)獨(dú)立環(huán)境指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)整體環(huán)境狀況的，國(guó)際上常用的關(guān)于環(huán)境污染指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系簡(jiǎn)化模型為：

借鑒張陽(yáng)（2010）的研究，擬考慮GDP 和人均GDP 代表y；用進(jìn)口貿(mào)易IM 和出口貿(mào)易EX 代表T；E 表示環(huán)境污染指標(biāo)（用二氧化硫排放來(lái)衡量）；Open表示貿(mào)易開(kāi)放度（用出口總額占其地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)進(jìn)行衡量）；C、β1 至β5 為待估參數(shù)，δ 為殘差項(xiàng)，構(gòu)建簡(jiǎn)易模型如下：

由于數(shù)據(jù)量綱不統(tǒng)一，利用標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了無(wú)量綱化處理，來(lái)進(jìn)行江蘇省出口貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的實(shí)證分析。所有數(shù)據(jù)處理均使用EXCEL 和EVIEWS10.0軟件。

四、實(shí)證研究分析

（一）數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)，如表2 所示。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

通過(guò)分析選取了各種統(tǒng)計(jì)變量的長(zhǎng)度平均值、中間節(jié)點(diǎn)位置、標(biāo)準(zhǔn)差以及各種變量樣本的統(tǒng)計(jì)數(shù)量，用于檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的一般水平和離散程度。

（二）數(shù)據(jù)的相關(guān)系分析

數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析結(jié)果，如表3 所示。

表3 相關(guān)性分析

通過(guò)協(xié)方差分析，得到LNAGDP 與LNEX,LNGDP,LNIM 的相關(guān)系數(shù)分別是0.95,0.99,0.93，全部在0.90 之上，說(shuō)明它們之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。但是進(jìn)出口貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)性則需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

（三）數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

因?yàn)槎鄶?shù)時(shí)間序列的數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的，所以如果直接使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析，數(shù)據(jù)可能會(huì)出現(xiàn)偽回歸，偽回歸現(xiàn)象就是即便變量之間不存在聯(lián)系，但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理的情況下出現(xiàn)了高度密切的聯(lián)系。為了避免此種情況的出現(xiàn)，需要先對(duì)原始變量進(jìn)行ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗(yàn)，之后再進(jìn)行一階差分檢驗(yàn)檢驗(yàn)（如表4）。

表4 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

根據(jù)總結(jié)得到的表5，只有進(jìn)出口總額和貿(mào)易開(kāi)放度在5%的顯著性上是非平穩(wěn)的，而國(guó)民生產(chǎn)總值和人均國(guó)民收入則是平穩(wěn)的。對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分，所有的變量全部都是平穩(wěn)的，由此可以進(jìn)行下一步計(jì)量分析。

（四）線性回歸分析

參考已有的理論研究和實(shí)證研究的相關(guān)成果，根據(jù)收集的數(shù)據(jù)，分析工業(yè)二氧化硫排放規(guī)模和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)民收入、進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易、貿(mào)易開(kāi)放度等之間的關(guān)系。

根據(jù)表5 的回歸結(jié)果分析，污染程度（二氧化硫排放規(guī)模）與它們之間存在相關(guān)關(guān)系。

表5 計(jì)量模型的回歸結(jié)果

回歸方程如下：

由回歸分析結(jié)果可知，隨著國(guó)民生產(chǎn)總值的增加1個(gè)單位，污染程度（二氧化硫的排放規(guī)模）就減少約15 個(gè)單位。隨著出口貿(mào)易的增加1 個(gè)單位，污染程度（二氧化硫的排放規(guī)模）就增加約1.47 個(gè)單位。

（五）格蘭杰因果檢驗(yàn)

Granger因果檢驗(yàn)檢驗(yàn)的是對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷時(shí)，另一個(gè)數(shù)據(jù)的前期信息對(duì)均方差的減少是否有幫助，得到的結(jié)果可以作為因果關(guān)系的判斷基準(zhǔn)。通?？梢院?jiǎn)易的證明兩個(gè)數(shù)據(jù)之間是否有聯(lián)系。

對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行Granger 檢驗(yàn)，首先要進(jìn)行變量之間的選擇，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，然后得出檢驗(yàn)結(jié)果。如表6 所示，當(dāng)概率大于0.1 時(shí)，接受原假設(shè)，認(rèn)為兩者沒(méi)有因果關(guān)系。數(shù)據(jù)總結(jié)如下:

表6 Granger 因果檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明，進(jìn)口（IM）和出口（EX）貿(mào)易，人均國(guó)民收入GDP 和生產(chǎn)總值均能Granger 引起環(huán)境污染，但是環(huán)境污染不是引起幾個(gè)變量的granger 原因。

（六）協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)于各個(gè)變量之間的關(guān)系是否保持長(zhǎng)期穩(wěn)定，以及其它變量的變化是否影響另一變量水平值的變化，需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)的基本思想是用來(lái)說(shuō)明如果兩個(gè)或兩個(gè)以上的時(shí)間序列變量是非平穩(wěn)的序列，但是它們的某種線性組合卻表現(xiàn)出平穩(wěn)性，那么這些變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，也就是協(xié)整關(guān)系。因?yàn)闆](méi)有選擇VAR 模型，所以通過(guò)E-G 兩步法來(lái)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

首先對(duì)變量LNE、LNAGDP、LNEX、LNOPEN 各數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸，得到回歸結(jié)果并生成殘差序列，然后對(duì)所得殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到伴隨概率為0.0113，則拒絕原假設(shè)，如表8 所示，則表明這些變量之間是存在協(xié)整關(guān)系的，即存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。從長(zhǎng)期關(guān)系來(lái)看，代表環(huán)境污染程度的二氧化硫排放量與進(jìn)出口之間存在長(zhǎng)期均衡，而出口加劇了江蘇省環(huán)境污染。

表7 協(xié)整檢驗(yàn)

（七）結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)收集的數(shù)據(jù)所進(jìn)行的一系列的實(shí)證檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，環(huán)境受多因素影響，不管是進(jìn)出口貿(mào)易還是國(guó)民生產(chǎn)總值與人均收入，都會(huì)造成環(huán)境的變化。并且在當(dāng)下的研究中表明，出口貿(mào)易的增加會(huì)造成二氧化硫的排放增加，從而影響江蘇省整體環(huán)境的變化。伴隨著江蘇省國(guó)民生產(chǎn)總值的持續(xù)增長(zhǎng)，二氧化硫的排放規(guī)模并沒(méi)有增加，反而逐年減少，說(shuō)明國(guó)民收入的增加使江蘇省物質(zhì)文明與精神文明均得到大的提升，從而能關(guān)注到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)，進(jìn)而能夠有足夠的財(cái)力、物力來(lái)做出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及環(huán)境污染整治，生態(tài)環(huán)境得以改善。

四、政策建議

通過(guò)以上的實(shí)證數(shù)據(jù)分析，環(huán)境與出口貿(mào)易之間確實(shí)存在相互制約的關(guān)系。政府以及相關(guān)企業(yè)需要注重環(huán)境與出口貿(mào)易之間的關(guān)系，應(yīng)不斷推出相應(yīng)的政策與整改措施，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（一）完善江蘇省環(huán)境保護(hù)制度體系

政府和媒體輿論要引導(dǎo)公民及企業(yè)培養(yǎng)正確的綠色消費(fèi)意識(shí)和生產(chǎn)意識(shí)，倡導(dǎo)低碳的消費(fèi)行為和生產(chǎn)方式，購(gòu)買(mǎi)和生產(chǎn)環(huán)境友好型產(chǎn)品。加強(qiáng)江蘇省環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理措施與提升監(jiān)管手段。提升環(huán)境監(jiān)管的科技水平，發(fā)展人工、科技設(shè)備與大數(shù)據(jù)相結(jié)合的環(huán)境監(jiān)管方式，借助于物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等新一代信息技術(shù)的環(huán)境監(jiān)測(cè)手段的實(shí)施，收集有關(guān)環(huán)境數(shù)據(jù)，建立并完善環(huán)境監(jiān)察體系。

出口企業(yè)要擴(kuò)大產(chǎn)品對(duì)于社會(huì)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)管理體系的適用程度。系統(tǒng)性的實(shí)施生態(tài)空間管控并且積極推進(jìn)生態(tài)創(chuàng)建，依據(jù)環(huán)境污染指標(biāo)淘汰污染嚴(yán)重的企業(yè)和項(xiàng)目，設(shè)立專門(mén)的工業(yè)區(qū)，將分散的化工企業(yè)集中在一起，方便管理的同時(shí)可以隨時(shí)監(jiān)控并且確保排放達(dá)標(biāo)。

在核算外貿(mào)的比較優(yōu)勢(shì)時(shí)考慮環(huán)境成本。積極推進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法規(guī)、體系和制度的制定，建立具體詳實(shí)的環(huán)境成本核算應(yīng)用指南，提供實(shí)施依據(jù)，提高企業(yè)有關(guān)環(huán)境方面責(zé)任履行的考核標(biāo)準(zhǔn)。

（二）加大政府扶持力度

單靠完善的制度和嚴(yán)厲的執(zhí)行手段還是不夠的，要輔助以相應(yīng)的扶持政策，這樣才能激發(fā)公民與企業(yè)的積極性。首先，以江蘇省環(huán)境保護(hù)廳牽頭建立環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金，專門(mén)用于治理環(huán)境污染和維系省內(nèi)環(huán)境保護(hù)措施。其次，應(yīng)增加政府在環(huán)境保護(hù)方面的財(cái)政直接支出，促進(jìn)企業(yè)升級(jí)污染控制設(shè)備，鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)與環(huán)境保護(hù)相關(guān)聯(lián)的新工藝、新技術(shù)、新應(yīng)用。

（三）優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前江蘇省出口結(jié)構(gòu)還是以制造業(yè)為主，以低價(jià)值的工業(yè)制成品為主，能源消耗大，經(jīng)濟(jì)效益低，高新技術(shù)以及高新產(chǎn)業(yè)的占比依舊不夠高。因此逐步改變貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是當(dāng)下需要關(guān)注的。需要提高出口產(chǎn)品附加值，對(duì)污染密集型產(chǎn)品應(yīng)限制生產(chǎn)，防止因生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而對(duì)環(huán)境造成危害。

降低制造業(yè)占比的同時(shí)，需要確保高新產(chǎn)業(yè)或者機(jī)電產(chǎn)業(yè)能夠迅速填補(bǔ)制造業(yè)比重降低導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)化。因此，需要大力培養(yǎng)綠色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這樣既有利于改善江蘇省對(duì)外貿(mào)易組織結(jié)構(gòu)，也有利于江蘇環(huán)境規(guī)制與對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)不斷發(fā)展。