解衛(wèi)江,李衛(wèi)紅,王宇強,李海潮,郭子強
(1.山西離隰高速公路有限公司,山西 呂梁 033400; 2.長治市武漢理工大學(xué)工程技術(shù)研究院,山西 長治 046000;3.武漢理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,湖北 武漢 430070;4.山西路橋建設(shè)集團有限公司,山西 太原 030000)
CFB灰渣是循環(huán)流化床(CFB)鍋爐發(fā)電產(chǎn)生的煤系固體廢棄物[1-3],包括CFB飛灰和CFB爐渣,CFB飛灰與普通煤粉爐粉煤灰相比,具有輕質(zhì)多孔、需水性強、活性好、硫鈣含量高[4-5]等特點。將CFB灰渣粉磨后用于混凝土和水泥摻合料是CFB灰渣資源化利用的主要途徑[6-9],但是因其需水性強,僅可少量摻配使用,否則易導(dǎo)致混凝土流動性顯著降低[10],以致CFB灰渣資源化利用率總體較低。以山西省為例,年排CFB爐渣達到3×107t,但資源化利用率不足20%。
山西地區(qū)公路建設(shè)逐漸向山區(qū)轉(zhuǎn)移,山區(qū)公路路塹邊坡面積大、平臺多,對溝蓋板、拱形骨架、平臺磚等小型構(gòu)件需求量大,小型構(gòu)件一般采用混凝土澆注預(yù)制而成,且用于非承載部位,因而對混凝土流動性強度要求低,一般的混凝土坍落度達到150 mm,強度達到C25即可。但實際生產(chǎn)過程中,常采取提高水泥用量、高溫養(yǎng)護等方式提高早期強度,以縮短脫模時間、提高生產(chǎn)效率,降低折損率、提高制品質(zhì)量[11]。另外,目前大部分構(gòu)件脫模、安裝等工藝仍以人工為主,構(gòu)件體積較大時,施工人員勞動強度較高。
CFB爐渣呈砂狀、級配連續(xù)、表面多孔密度低且有活性,具有作為混凝土輕質(zhì)機制砂的潛質(zhì)[12-13],CFB飛灰比表面積大、早期活性更好,可作為混凝土用礦物摻合料,但其需水性強、硫含量高,可能會導(dǎo)致混凝土出現(xiàn)用水量高、抗凍性差、體積不穩(wěn)定等問題。
針對上述問題,結(jié)合CFB爐渣、CFB飛灰的特性,提出利用CFB爐渣輕質(zhì)特性降低混凝土容重,降低小型構(gòu)件施工人員的勞動強度;利用CFB飛灰比表面積大、早期活性高的特性,提高混凝土致密性、抗凍性和早期強度,提高小型構(gòu)件品質(zhì)與施工效率;利用小型預(yù)制構(gòu)件混凝土對流動性要求低的特點,弱化CFB灰渣吸水對混凝土抗凍性的影響;以CFB爐渣100%替代機制砂作為細集料,CFB飛灰100%替代粉煤灰,制備輕質(zhì)早強混凝土小型預(yù)制構(gòu)件的技術(shù)思路。
依托離隰高速、國道209改線工程1.5×105m3混凝土小型預(yù)制構(gòu)件,通過探討CFB爐渣砂率、CFB飛灰摻量對混凝土用水量、容重、抗壓強度的影響,優(yōu)化CFB灰渣的混凝土組成,對比研究CFB灰渣混凝土與普通混凝土的抗凍性能、抗收縮性能、長期強度,探明高吸水率、高硫CFB灰渣混凝土的耐久服役性能,采用XRD和SEM等微觀分析手段分析CFB灰渣混凝土強度高、耐久性良好的原因,研究溫度、養(yǎng)護時間對CFB灰渣混凝土早期強度的影響,優(yōu)化CFB灰渣小型構(gòu)件養(yǎng)護工藝,開展CFB灰渣小型構(gòu)件中試,并對小型構(gòu)件的容重、品質(zhì)及耐久性能進行觀測,為 CFB灰渣混凝土在小型預(yù)制構(gòu)件中的規(guī)?;咝Ю锰峁﹨⒖寂c示范。
1.1.1 CFB飛灰與粉煤灰
CFB飛灰和粉煤灰的理化性能及與《用于水泥和混凝土中的粉煤灰》(GB/T 1596—2017)中Ⅲ級粉煤灰對標結(jié)果如表1所示。CFB飛灰f-CaO,SO3含量和需水量比超過了GB/T 1596—2017中Ⅲ級粉煤灰的要求,但與粉煤灰相比,CFB飛灰比表面積高,達530 m2/kg,早期活性高且活性持續(xù)增長,7 d活性指數(shù)達到78%,超過粉煤灰28 d活性指數(shù),其28 d活性指數(shù)更是高達95%。
表1 CFB飛灰、粉煤灰理化性能及對標分析
1.1.2 CFB爐渣與機制砂
CFB爐渣由山西晉能集團某矸石熱電廠提供,其級配基本符合《建設(shè)用砂》(GB/T 14684—2011)中機制砂2區(qū)的要求;機制砂為山西某商混站用石灰石質(zhì)機制砂,二者理化性質(zhì)及與GB/T 14684—2011中Ⅱ級砂對標結(jié)果如表2所示??梢钥闯?,與石灰石機制砂相比,CFB爐渣密度低,較機制砂低9.8%,吸水率大,為12.5%, f-CaO, SO3含量、壓碎值均超過Ⅱ級機制砂上限,但磨細后具有較高的活性,超過粉煤灰,高達86%。
表2 CFB爐渣、機制砂理化性能及對標分析
1.1.3 其他材料
普通硅酸鹽水泥(P·O42.5)由山西卓越水泥有限公司提供,比表面積為416 m2/kg,28 d抗壓強度為53.2 MPa,各項性能均滿足《通用硅酸鹽水泥》(GB 175—2020)中42.5級普通硅酸鹽水泥要求;礦粉28 d活性指數(shù)為98%,各項性能均滿足《用于水泥、砂漿和混凝土中的粒化高爐礦渣粉》(GB/T 18046—2017)中S95級礦粉要求;碎石,為石灰?guī)r破碎篩分制得,粒級范圍為5~25 mm,壓碎值為20%,其他各項性能均滿足《建設(shè)用卵石、碎石》(GB/T 14685—2011)中的要求。減水劑由山西德毅卓能提供,為多孔爐渣混凝土專用外加劑,固含量10%。
鑒于小型預(yù)制構(gòu)件對混凝土的流動性要求低,固定坍落度為150 mm,專用外加劑摻量為2.0%(占膠凝材料總質(zhì)量比例),采用碎石、機制砂作為集料,粉煤灰、礦粉作為礦物摻合料,配制了普通碎石機制砂混凝土(C0);在C0基礎(chǔ)上,采用爐渣(S)等體積代替機制砂并調(diào)整爐渣砂率為42%,40%,38%,36%,34%,配制了CS42, CS40, CS38, CS36, CS34系列碎石CFB爐渣混凝土;由后續(xù)研究可知CS38為最優(yōu)砂率,在此基礎(chǔ)上,采用CFB飛灰(F)代替粉煤灰,并調(diào)整飛灰摻量為40,80,120,160 kg/m3,配制了CFS40,CFS80,CFS120,CFS160系列碎石CFB灰渣混凝土,試驗配比詳見表3。
表3 混凝土配合比
續(xù)表3
1.3.1 混凝土常規(guī)性能
參照《普通混凝土拌和物性能試驗方法標準》(GB/T 50080—2016)測試新拌混凝土的坍落度,參照《混凝土物理力學(xué)性能試驗方法標準》(GB/T 50081—2019)測試混凝土的抗壓強度。
1.3.2 混凝土耐久性能
參照《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗方法標準》(GB/T 50082—2009)測試混凝土的脹縮性與抗凍性,其中脹縮性試驗采用接觸法,失水率為干縮質(zhì)量損失占比,抗凍性試驗分別采用了快凍法(對標《公路工程水泥混凝土制品 邊坡砌塊》(JT/T 1148—2017))和慢凍法(對標《普通混凝土小型砌塊》(GB/T 8239—2014))。
1.3.3 微觀檢測
XRD檢測采用Empyrean型X射線衍射儀(PANalytical.B.V,荷蘭),衍射角度5°~70°。SEM測試采用Zeiss Ultra Plus型掃描電子顯微鏡(SEM)(蔡司,德國)。
經(jīng)測試,C0混凝土的容重為2 452 kg/m3,7 d抗壓強度為29.4 MPa,28 d抗壓強度為48.1 MPa。不同CFB爐渣砂率的碎石CFB爐渣混凝土的容重、需水量及抗壓強度試驗結(jié)果見圖1。
圖1 CFB爐渣砂率對混凝土容重、用水量、抗壓強度的影響
結(jié)果表明,CFB爐渣砂率對混凝土容重、用水量與強度影響顯著,隨著爐渣砂率的升高,混凝土容重逐漸降低,這是爐渣輕質(zhì)所致,用水量先逐漸升高,當砂率超過38%后,用水量急劇增加,這是由于CFB爐渣吸水率遠高于機制砂,且多孔材料對外加劑具備一定的吸附作用所致[14];而混凝土強度先升后降,7,28 d強度均在砂率為38%時達到峰值,此時盡管CS38混凝土用水量達到了223 kg/m3,比C0混凝土用水量高31.2%,水膠比高達0.56,但28 d強度依舊可以達到46.3 MPa,較普通混凝土僅降低3.74%,這可能是CFB爐渣的活性效應(yīng)所致。以力學(xué)性能為主要指標,最優(yōu)爐渣砂率為38%,此時混凝土容重為2 256 kg/m3,較普通混凝土降低8%。
不同飛灰摻量的碎石CFB灰渣混凝土的容重、用水量及抗壓強度試驗結(jié)果見圖2。
圖2 CFB飛灰摻量對混凝土容重、用水量、抗壓強度的影響
結(jié)果表明,隨著飛灰摻量的升高,混凝土容重小幅下降,混凝土用水量逐漸升高,而強度先升后降,7,28 d強度均在飛灰摻量為120 kg/m3時達到峰值,此時盡管CFS120混凝土用水量較CS38又提高17 kg/m3,達到了240 kg/m3,水膠比為0.55,但是其7,28 d抗壓強度達到37.0,55.7 MPa,分別較C0 提高25.9%,19.5%,這是因為CFB飛灰細度高,早期活性高于普通粉煤灰,而且超量取代進一步彌補了水膠比提高導(dǎo)致的強度降低。以力學(xué)性能為主要指標,最佳飛灰摻量為120 kg/m3,此時混凝土容重為2 234 kg/m3,較普通混凝土低8.8%。
CFB灰渣混凝土用水量高,可能會對混凝土抗凍性產(chǎn)生不良影響。為此,對比研究了最優(yōu)CFB灰渣混凝土配比CFS120與C0快速凍融100次的質(zhì)量損失及慢凍50次的質(zhì)量、強度損失,并與《公路工程水泥混凝土制品 邊坡砌塊》(JT/T 1148—2017)和《普通混凝土小型砌塊》(GB/T 8239—2014)進行了對標分析,試驗結(jié)果見表4。
表4 CFB灰渣混凝土與普通混凝土抗凍性
通過分析表4可以看出,CFS120 混凝土與C0混凝土抗凍性相差不大,且均滿足JT/T 1148—2017中對于寒冷地區(qū)混凝土制品F100質(zhì)量損失≤6%的要求,和GB/T 8239—2014中對于寒冷地區(qū)混凝土小型砌塊D35質(zhì)量損失≤5%、強度損失≤20%的要求。一般混凝土用水量高會導(dǎo)致抗凍性差,碎石CFB灰渣混凝土用水量雖高,但是CFB灰渣活性高,水化過程會消耗大量水,CFB爐渣的高吸水性,會將部分自由水儲存在爐渣內(nèi)部微孔內(nèi),導(dǎo)致膠材部位的實際水膠比降低,同時CFB飛灰的火山灰活性高,水化產(chǎn)物填充細化了膠材部分的孔隙,降低了凍融有害孔,且爐渣內(nèi)部微孔也能起到緩解凍脹壓力的作用,因而CFB灰渣混凝土抗凍性較好。
CFB灰渣硫酸鹽含量高,可能會導(dǎo)致混凝土出現(xiàn)膨脹等體積不穩(wěn)定的問題。為此,對比研究了CFS120和C0在溫度20 ℃、濕度65%rh條件下的體積變化率(體積變化率>0為收縮)和失水率,試驗結(jié)果見圖3。
圖3 CFB灰渣混凝土與普通混凝土脹縮性能
分析圖3(a)、圖3(b)可以看出,C0混凝土隨自然養(yǎng)生齡期增長而持續(xù)收縮,而CFS120混凝土在3 d內(nèi)微膨脹而后收縮,且較C0失水率高而收縮率小,在28 d齡期后兩種混凝土干縮減弱并逐漸穩(wěn)定,CFS120在130 d齡期收縮率只有C0的2/3左右,且滿足《普通混凝土小型砌塊》(GB/T 8239—2014)中對N型砌塊0.065%的線性收縮率要求。分析圖3(c)可以看出在失水率相同的情況下,CFB灰渣混凝土的體積變化較普通混凝土小。這表明CFB灰渣中硫含量高,會導(dǎo)致混凝土產(chǎn)生微小的體積膨脹,但硫酸鹽溶解較快,膨脹發(fā)生在早期且膨脹量微小,有利于早期強度的形成,后期膨脹減弱,在失水干縮與水泥水化收縮作用下出現(xiàn)收縮,但因CFB爐渣孔隙吸附有大量自由水[15],與輕集料類似,在干燥條件下緩慢釋水,減少了混凝土的干燥收縮,因而累計收縮也低于普通混凝土。
強度發(fā)展規(guī)律也能反映混凝土的體積穩(wěn)定性。為此,對比研究了C0和CFS120在養(yǎng)護7,28,90,180,360 d的強度,試驗結(jié)果見圖4,對C0和CFS120混凝土28 d齡期的膠砂部位進行取樣制樣,并進行XRD測試與SEM測試,試驗結(jié)果見圖5、圖6。
圖4 CFB灰渣混凝土與普通混凝土不同齡期抗壓強度
(C—方解石;P—氫氧化鈣;E—鈣礬石;G—石膏;Q—石英)
圖6 CFB灰渣混凝土與普通混凝土28 d齡期SEM圖像
從強度發(fā)展規(guī)律來看,CFB灰渣混凝土在早中期強度高、增長快,高于普通混凝土,但是到了90 d 齡期,強度達到65 MPa后基本不再增長,強度略低于普通混凝土,但強度整體呈增長趨勢,未發(fā)現(xiàn)倒縮,這也間接表明了CFB灰渣混凝土具有良好的穩(wěn)定性。這是因為CFB灰渣具有較高的活性與自硬性,中前期可通過自身水化作用提高混凝土強度,中后期水化逐漸變慢對混凝土強度貢獻降低,這時爐渣集料的強度成為限制混凝土強度增長的薄弱點,當強度增長到爐渣集料的承受極限時,混凝土強度不再有明顯增長。
對比圖5和圖6中CFB灰渣混凝土與普通混凝土90 d齡期的XRD和SEM可知,CFB灰渣混凝土中CFB爐渣周圍有大量的針棒狀鈣礬石生成,且鈣礬石直徑較為粗大,而普通混凝土中,機制砂顆粒周圍的水化產(chǎn)物主要以C-S-H為主。這是因為CFB灰渣形成溫度低,硅鋁物質(zhì)聚合度低[16],具有較高的火山灰活性,且CaO,SO3含量較高,可與水泥水化產(chǎn)物Ca(OH)2共同作為堿激發(fā)劑與CFB灰渣中的活性硅鋁質(zhì)反應(yīng)生成AFt[17-19],Aft的網(wǎng)狀交聯(lián)及體積膨脹,提高了混凝土的密實度、強度、抗收縮性,也有利于混凝土抗凍性的提升。這也是CFB灰渣混凝土早期強度高、干縮小、抗凍性好的主要原因。
依托離隰高速低標號CFB灰渣混凝土研究,開展了CFB灰渣混凝土小型預(yù)制構(gòu)件的養(yǎng)護工藝研究、品質(zhì)檢測與耐久性能跟蹤觀測。
為了提高模具和場地的周轉(zhuǎn)率,小型混凝土預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)一般采取提高養(yǎng)護溫度的方式來加快試件強度的形成,以縮短脫模時間。為此,依托離隰高速公路小型構(gòu)件生產(chǎn)線,研究了養(yǎng)護溫度、養(yǎng)護時間對碎石CFB灰渣混凝土(CFS120)抗壓強度的影響,并與普通混凝土(C0)進行了對比,試驗結(jié)果見圖7。
圖7 養(yǎng)護時間與溫度對混凝土強度的影響
經(jīng)分析可得,無論是普通混凝土還是碎石CFB灰渣混凝土,早期抗壓強度均隨養(yǎng)護時間的延長和溫度的升高而提高,碎石CFB灰渣混凝土受養(yǎng)護溫度影響較大。分析圖7可以看出,當養(yǎng)護溫度為30 ℃時,CFS120與C0隨養(yǎng)護時間從16 h延長至24 h,強度分別提高47.7%,31.5%, CFS120增長率雖高,但是在不同養(yǎng)護時間下強度均低于C0。分析圖8可以發(fā)現(xiàn),當養(yǎng)護時間為24 h,雖然在20,30 ℃養(yǎng)護溫度下,CFS120強度略低于C0,但是當溫度升高至40 ℃ 時,CFS120強度較C0提高27.1%,達到31.9 MPa,這表明提高養(yǎng)護溫度可大幅促進碎石CFB灰渣混凝土的早期強度形成。這可能是因為碎石CFB灰渣混凝土中自由水較多,在升溫養(yǎng)護過程中,一方面提高了混凝土內(nèi)部溫度,且水分大量蒸發(fā)降低了水膠比,有利于強度的提升;另一方面CFB灰渣中的硫多以可溶性硫酸鹽形式存在,在升溫養(yǎng)護水泥加速水化以及灰渣中f-CaO遇水釋放大量氫氧化鈣的條件下,與水泥及灰渣中活性鋁反應(yīng)形成鈣釩石,從而提高了混凝土的密實度和強度[20]。因此在使用碎石CFB灰渣混凝土預(yù)制小型構(gòu)件時,可提高養(yǎng)護溫度至40 ℃左右,以加快早期強度形成,提高生產(chǎn)效率和脫模制品質(zhì)量。
在離隰高速開展了CFB灰渣混凝土小型預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)與應(yīng)用,對比了普通混凝土與碎石CFB灰渣混凝土小型預(yù)制構(gòu)件的平整度、折損率、斷角率等品質(zhì)指標,結(jié)果見表5。
表5 CFB灰渣混凝土與普通混凝土預(yù)制構(gòu)件品質(zhì)對比
CFB灰渣鐵含量較高,CFB灰渣混凝土顏色微紅,CFS120本身早期強度高,升溫養(yǎng)護后脫模強度進一步提高,構(gòu)件折損率低于C0,由于微膨脹斷角率略高于C0,成品率高,品質(zhì)良好。目前CFB灰渣混凝土小型預(yù)制構(gòu)件已在離隰高速試生產(chǎn)應(yīng)用1.7×104m3,CFB灰渣混凝土小型預(yù)制構(gòu)件質(zhì)輕,降低了脫模、安裝過程中施工人員的勞動強度;早期強度高,打包、運輸過程中折損率低,經(jīng)360 d持續(xù)跟蹤觀測,未發(fā)現(xiàn)體積膨脹、凍融破壞等現(xiàn)象,耐久性良好。
(1)CFB爐渣砂率與CFB飛灰摻量對CFB灰渣混凝土容重、用水量與強度影響顯著,爐渣砂率與飛灰摻量越高,混凝土容重越低,用水量越大,而強度先升后降。最優(yōu)砂率為38%,最優(yōu)CFB飛灰摻量為120 kg/m3,CFS120比普通混凝土(C0)容重降低8.8%,7,28 d抗壓強度可達37.0,55.7 MPa,分別較C0 提高25.9%、19.5%。
(2)CFB灰渣硫酸鹽含量高,但溶解快,會導(dǎo)致混凝土在0~3 d齡期內(nèi)發(fā)生微膨脹,結(jié)合多孔爐渣吸水內(nèi)養(yǎng)生作用,碎石CFB灰渣混凝土累計收縮僅為普通混凝土的2/3,長期強度無倒縮現(xiàn)象,體積穩(wěn)定性良好。CFB灰渣吸水性強,碎石CFB灰渣混凝土用水量高,在CFB灰渣高活性反應(yīng)對水的消耗與飛灰密實孔隙、爐渣多孔緩解凍脹應(yīng)力作用下,碎石CFB灰渣混凝土抗凍性滿足預(yù)制構(gòu)件相關(guān)標準要求。
(3)碎石CFB灰渣混凝土在40 ℃養(yǎng)護下抗壓強度進一步提高,遠高于普通混凝土,大幅提高了小型構(gòu)件的品質(zhì)與生產(chǎn)效率。碎石CFB灰渣混凝土早期強度高、低收縮、抗凍性好,主要原因是CFB灰渣硫酸鹽含量較高、溶解快,在早期生成大量鈣礬石,填充了混凝土孔隙,提高了混凝土的密實度。
(4)不同電廠CFB灰渣硫鈣含量差異大,對混凝土強度、穩(wěn)定性的影響及其作用機制尚不明確,是下一步的主要研究方向。