劉宗剛 | Liu Zonggang

常海青 | Chang Haiqing

趙天意 | Zhao Tianyi

遺產(chǎn)登錄，即依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)z產(chǎn)分類(lèi)、記錄、認(rèn)定，從而實(shí)施保護(hù)的一種方式[1]，其作用在于：一是通過(guò)對(duì)遺產(chǎn)的調(diào)查、分類(lèi)與登記，了解其現(xiàn)存狀況與特點(diǎn)；二是依據(jù)調(diào)查登記的結(jié)果，制定針對(duì)性的保護(hù)和利用措施；三是依據(jù)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用情況，施行動(dòng)態(tài)的記錄與監(jiān)管。其優(yōu)勢(shì)在于：面對(duì)數(shù)量龐大且不斷增加的建筑遺產(chǎn)、間隔周期較長(zhǎng)的文物全面普查計(jì)劃，常態(tài)化的登錄制度能縮短登錄時(shí)間，降低成本，將更多的遺產(chǎn)納入保護(hù)視野；面對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)行政審批程序冗長(zhǎng)緩慢，能更為及時(shí)地保護(hù)和干預(yù)正在遭受拆除威脅與破壞的工業(yè)遺產(chǎn)；面對(duì)權(quán)屬?gòu)?fù)雜或處于生產(chǎn)使用中的工業(yè)遺產(chǎn)，調(diào)查與登錄在冊(cè)是較好的解決方案；面對(duì)專(zhuān)業(yè)“門(mén)坎”較低的登錄操作方法，能更好地激發(fā)公眾參與的積極性，提高對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的認(rèn)知。制定適宜的工業(yè)遺產(chǎn)登錄制度與標(biāo)準(zhǔn)，將其作為對(duì)工業(yè)遺存價(jià)值的一種認(rèn)定從而納入遺產(chǎn)保護(hù)的視野，可以成為我國(guó)現(xiàn)行工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)制度的一種良好的補(bǔ)充形式。

1 工業(yè)遺產(chǎn)信息登錄中的關(guān)鍵問(wèn)題

工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值信息的登錄是遺產(chǎn)評(píng)估與對(duì)象認(rèn)定的基礎(chǔ)，與古代遺產(chǎn)相比尚未建立科學(xué)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范體系[2]，在實(shí)施過(guò)程中存在不同保護(hù)階段信息重復(fù)或混淆，信息缺失或過(guò)度記錄等問(wèn)題。在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的歷程中，一般可分為遺產(chǎn)調(diào)查、價(jià)值認(rèn)定與改造再利用三個(gè)階段，厘清不同階段價(jià)值的側(cè)重點(diǎn)或影響因素，對(duì)于確定價(jià)值信息在不同階段的登錄內(nèi)容起到了關(guān)鍵性的作用。

1.1 工業(yè)遺產(chǎn)全生命周期的信息記錄

相對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查階段和價(jià)值評(píng)價(jià)認(rèn)定階段的調(diào)查記錄與“登記造冊(cè)”，工業(yè)遺產(chǎn)的“全生命周期”中還包括改造再利用階段，應(yīng)對(duì)該階段工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值信息與核心物項(xiàng)變更情況進(jìn)行對(duì)比記錄。

（1）改造再利用階段的登錄內(nèi)容

改造與再利用是在工業(yè)遺產(chǎn)生命周期[3]中經(jīng)常面臨的實(shí)際問(wèn)題，一方面基于前兩個(gè)階段的遺產(chǎn)信息登錄，可以明確地反映出遺產(chǎn)的價(jià)值所在，最大限度地在遺產(chǎn)改造與再利用中留存、保護(hù)、修復(fù)這些價(jià)值特征要素[4]；另一方面，這一階段的信息登錄可以起到持續(xù)性監(jiān)督的作用，針對(duì)遺產(chǎn)在后續(xù)發(fā)展階段的日常演變與階段性改變都能做到信息的持續(xù)性補(bǔ)充[5]。與前述工業(yè)遺產(chǎn)信息記錄的階段相對(duì)應(yīng)，此階段主要明確遺產(chǎn)“改了什么”、“變成什么”，對(duì)于遺產(chǎn)信息登錄的內(nèi)容主要包括遺產(chǎn)場(chǎng)地及周邊環(huán)境、建構(gòu)筑物不可移動(dòng)部分和遺產(chǎn)再利用中可移動(dòng)和非物質(zhì)部分等三個(gè)方面[6]。

①場(chǎng)地及周邊環(huán)境：遺產(chǎn)因再利用所帶來(lái)的場(chǎng)地地形變化、道路調(diào)整、綠化景觀、視域?qū)哟蔚?，以及在城市發(fā)展變化中，周邊一定范圍內(nèi)城市定位、用地性質(zhì)、市政設(shè)施、場(chǎng)所氛圍以及人群構(gòu)成所帶來(lái)的工業(yè)遺產(chǎn)所處區(qū)位背景信息的改變。

②建構(gòu)筑物不可移動(dòng)部分：包括改造前后工業(yè)遺產(chǎn)建（構(gòu)）筑物實(shí)體形態(tài)所發(fā)生的變化，如屋頂、外墻、門(mén)窗、建筑體量的增減等；建（構(gòu)）筑物功能、使用的變化；以及建筑結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、內(nèi)部空間等的更替。

③遺產(chǎn)再利用中可移動(dòng)和非物質(zhì)部分：包括原有生產(chǎn)過(guò)程中可移動(dòng)的生產(chǎn)線、生產(chǎn)設(shè)備的改變與拆除；遺產(chǎn)再利用過(guò)程中，建筑的使用狀態(tài)與人對(duì)遺產(chǎn)的使用方式；以及對(duì)于時(shí)代記憶的追尋所做的氛圍營(yíng)造等信息的記錄。

（2）適用性登錄方法

基于工業(yè)遺產(chǎn)的類(lèi)型多樣性與實(shí)體信息特征，從傳統(tǒng)測(cè)繪到近景攝影測(cè)量與三維激光掃描，再到三維建模、地理信息系統(tǒng)（GIS）、建筑信息模型（BIM）等多種建筑實(shí)體信息采集與建構(gòu)手段，已有越來(lái)越多的先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)遺產(chǎn)信息的采集與管理工作中[7]。但面對(duì)西安地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀與資金投入，過(guò)高技術(shù)門(mén)檻的信息采集與登錄技術(shù)恐難于應(yīng)用于廣泛與大量的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中。

工業(yè)遺產(chǎn)作為現(xiàn)代或是當(dāng)代的遺產(chǎn)，尤其處于改造再利用階段中時(shí)，非常重要的特點(diǎn)是其“當(dāng)下性”，即上一秒的發(fā)生成為這一秒的歷史，需要不斷的補(bǔ)充信息，那么就要尋找和建構(gòu)一種適宜的可視化模型媒介，有條件實(shí)現(xiàn)對(duì)于各種信息的錄入和隨時(shí)補(bǔ)充。另一方面，工業(yè)遺產(chǎn)不同于古代遺產(chǎn)，是“平民化”的遺產(chǎn)，從保護(hù)和利用的角度反觀對(duì)其的信息登錄，低門(mén)檻、公眾參與的信息采集；樸素的、與日常貼近的信息登錄；扁平化、利于大眾傳播的信息闡釋是更有利于保護(hù)和記錄工業(yè)遺產(chǎn)“活的遺產(chǎn)”特征的策略[8]。

從方法層面，可視化模型可以將圖紙、圖片、文字等片段信息進(jìn)行場(chǎng)景化構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)遺產(chǎn)形象的認(rèn)知和遺產(chǎn)價(jià)值的理解[9]。而相較于GIS、BIM等以物質(zhì)寫(xiě)實(shí)為特征、高技術(shù)條件的三維模型軟件，Sketch up這種低技術(shù)門(mén)檻的登錄媒介更能體現(xiàn)出應(yīng)對(duì)當(dāng)下大眾參與審美意趣的優(yōu)勢(shì)：軟件的易掌握性和數(shù)據(jù)開(kāi)放可實(shí)現(xiàn)科研機(jī)構(gòu)、大專(zhuān)院校與普通民眾對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)隨時(shí)變化信息的記錄；場(chǎng)景化的媒介輸出可實(shí)現(xiàn)公眾個(gè)體對(duì)于遺產(chǎn)非物質(zhì)信息似電影布景式的構(gòu)建與傳播、可實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)工藝流線等技術(shù)價(jià)值信息的轉(zhuǎn)譯與呈現(xiàn)；兼容性的數(shù)據(jù)模型可協(xié)助設(shè)計(jì)人員通過(guò)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)物質(zhì)價(jià)值要素的利用，參與遺產(chǎn)因改造再利用導(dǎo)致物理形狀變化的記錄與標(biāo)識(shí)。

1.2 工業(yè)遺產(chǎn)核心物項(xiàng)類(lèi)別

《國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》中將工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值分為歷史價(jià)值、科技價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值四項(xiàng)，并強(qiáng)調(diào)了保護(hù)和利用的工作基礎(chǔ)與示范作用。在已公布的國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)名單的信息中，并未對(duì)某個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)符合的特定價(jià)值進(jìn)行列舉，但對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)具備突出價(jià)值的核心物項(xiàng)予以羅列。梳理核心物項(xiàng)的特征可以看出其受遺產(chǎn)本體的特征而呈現(xiàn)多樣化、具體化與特殊化。

①標(biāo)志物：包括門(mén)頭、界石、紀(jì)念碑、鋼軌、碼頭、站臺(tái)等；②生產(chǎn)建筑：包括車(chē)間、廠房、井道、場(chǎng)地、窯房、庫(kù)房等；③配套建筑：包括科研、辦公、專(zhuān)家樓、居住、教育、醫(yī)療、娛樂(lè)等；④代表性生產(chǎn)設(shè)備：包括生產(chǎn)、運(yùn)輸、設(shè)備系統(tǒng)，機(jī)車(chē)、機(jī)床、機(jī)器、高爐、產(chǎn)品等；⑤構(gòu)筑物：包括殘基舊址、水塔、煙囪、棧橋、掩體、井架、罐體等；⑥歷史檔案資料：包括題詞、證書(shū)、獎(jiǎng)牌、廠志、商標(biāo)、設(shè)計(jì)文本、廣告、股票、影像等。

2 核心物項(xiàng)登錄——陜鋼工業(yè)遺產(chǎn)物質(zhì)要素演變的調(diào)查

始建于1958年的陜西鋼鐵廠是全國(guó)冶金行業(yè)的特種鋼重點(diǎn)生產(chǎn)廠，也是陜西省的龍頭企業(yè)，廠區(qū)占地1200余畝，建筑面積55萬(wàn)m2。軸承鋼、高速工具鋼、柳丁鋼等是陜鋼廠的知名產(chǎn)品，有15種產(chǎn)品獲得過(guò)國(guó)家和冶金部?jī)?yōu)質(zhì)產(chǎn)品獎(jiǎng)。20世紀(jì)90年代因鋼鐵產(chǎn)業(yè)的巨大波動(dòng)，鋼廠經(jīng)營(yíng)遇阻、改革失敗，于1999年停產(chǎn)后宣布破產(chǎn)，2002年被西安建大科教產(chǎn)業(yè)公司收購(gòu)，成為西北地區(qū)首個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用案例[10]。

2.1 歷史格局及其演變

原陜西鋼廠建筑布局緊湊，主要生產(chǎn)車(chē)間分布于廠區(qū)中部，輔助功能建筑如辦公樓、宿舍樓等則分散于四周，廠房依照生產(chǎn)工藝程序由南向北布置煉鋼、鑄造、冷拔、軋鋼、酸洗、拉絲、鋼絲、包裝等車(chē)間，并通過(guò)多條鐵路支線連接隴海線。2002年破產(chǎn)被收購(gòu)后，原廠區(qū)在職工安置、土地開(kāi)發(fā)、保護(hù)利用、資源重組等多方利益逐力中，被劃分為三大片區(qū)進(jìn)行再建設(shè)：包括以教育產(chǎn)業(yè)為主的西建大華清學(xué)院教學(xué)區(qū)，以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為主的老鋼廠文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，以及商業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為主的華鑫學(xué)府城[11]（圖1）。

圖1 陜鋼原廠房布局與現(xiàn)遺產(chǎn)留存狀況

2.2 建（構(gòu)）筑物

（1）華清學(xué)院教學(xué)區(qū)（表1）

表1 華清學(xué)院教學(xué)區(qū)域內(nèi)建筑再利用一覽表

利用原工業(yè)建筑約30萬(wàn)m2，對(duì)其進(jìn)行改造與加建以適應(yīng)新的功能使用，其中3棟教學(xué)樓、學(xué)生餐廳、實(shí)驗(yàn)樓、綜合服務(wù)樓、圖書(shū)館、教研樓和大學(xué)生活動(dòng)中心等均由原有廠房或指揮室改造而成。

（2）老鋼廠文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（表2）

表2 老鋼廠文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)建筑再利用一覽表

產(chǎn)業(yè)園區(qū)將原廠鋼絲車(chē)間、拔絲車(chē)間、磨床車(chē)間、熱處理車(chē)間等12棟廠房進(jìn)行改造，凸顯原有結(jié)構(gòu)構(gòu)件以強(qiáng)化空間的標(biāo)志性，通過(guò)拆、加、隔等方法創(chuàng)造豐富的空間層次，更新為展覽、商業(yè)、辦公、酒店等。

2.3 非物質(zhì)遺產(chǎn)

工業(yè)記憶與人相關(guān)，是不可再生的歷史信息，集體和個(gè)人記憶具有重要的社會(huì)價(jià)值[12]，對(duì)其的記錄常用的方法是人物訪談、影像記錄、文字傳記等。在工業(yè)遺產(chǎn)集體記憶信息記錄中，通過(guò)實(shí)地訪談的方式，將受訪者的口述歷史信息與建筑實(shí)體信息相結(jié)合，一方面將非物質(zhì)遺產(chǎn)信息“物質(zhì)化”；另一方面，面對(duì)后續(xù)工業(yè)遺產(chǎn)的活化利用亦能更好地保存其價(jià)值。

3 核心物項(xiàng)登錄——陜鋼生產(chǎn)工藝價(jià)值信息的闡釋

工業(yè)建筑的生產(chǎn)工藝信息主要體現(xiàn)其歷史價(jià)值和科技價(jià)值，因陜鋼廠破產(chǎn)后原有生產(chǎn)線已被移除，絕大多數(shù)生產(chǎn)設(shè)備已變賣(mài)處理，且半數(shù)土地用于開(kāi)發(fā)建設(shè)，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的完整性造成較大破壞，遺產(chǎn)的科技價(jià)值也難于認(rèn)知。通過(guò)對(duì)陜鋼歷史資料中記載先進(jìn)性生產(chǎn)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)革新的文獻(xiàn)與檔案的梳理，從遺產(chǎn)考古學(xué)角度[13]，采用“圖示法”，標(biāo)識(shí)依據(jù)生產(chǎn)流線組織規(guī)劃的廠房布局和附屬建筑配備，采用“數(shù)據(jù)模型”還原生產(chǎn)設(shè)備在功能建筑中的空間布局與場(chǎng)景等，試圖明確工藝信息的價(jià)值所在。

3.1 生產(chǎn)布局的記錄與標(biāo)識(shí)

由于陜鋼廠區(qū)有相當(dāng)一部分區(qū)域劃作房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)而對(duì)原有建筑進(jìn)行了拆除，對(duì)于廠區(qū)范圍內(nèi)的生產(chǎn)技術(shù)信息僅能依靠廠區(qū)建筑功能布局與生產(chǎn)流程圖之間建立聯(lián)系。通過(guò)對(duì)原鋼鐵廠從原料輸入、材料加工、環(huán)節(jié)聯(lián)系、產(chǎn)品輸出等流程的溯源論證，建立較為清晰的陜鋼廠生產(chǎn)流程圖，結(jié)合三維可視化模型，將工業(yè)遺產(chǎn)的生產(chǎn)技術(shù)信息標(biāo)識(shí)、落位于三維物質(zhì)實(shí)體的記錄中，從而揭示其科技價(jià)值（圖2）。

圖2 陜鋼生產(chǎn)布局、流程記錄與標(biāo)識(shí)

3.2 生產(chǎn)工藝的記錄與闡釋

生產(chǎn)設(shè)備的缺失是陜鋼工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)狀況，也是國(guó)內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)普遍存在的問(wèn)題之一，一方面是因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)具有不斷更新發(fā)展的自身規(guī)律，舊有設(shè)備和生產(chǎn)線需要更新?lián)Q代以適應(yīng)發(fā)展，甚至必須報(bào)廢處理才能得到新一輪的國(guó)家投資計(jì)劃，難有全套早期生產(chǎn)設(shè)備或生產(chǎn)線留存；另一方面是停產(chǎn)、破產(chǎn)的工業(yè)企業(yè)大多面臨資不抵債的情況，生產(chǎn)設(shè)備是首要被考慮處理變現(xiàn)的物質(zhì)要素。從留存的生產(chǎn)工藝圖紙、生產(chǎn)照片與少量生產(chǎn)設(shè)備中，梳理生產(chǎn)工藝流線，建立其和生產(chǎn)空間之間的聯(lián)系，再通過(guò)三維可視化模型進(jìn)行信息的記錄與闡釋?zhuān)▓D3）。

圖3 酸洗車(chē)間工藝布置圖紙、設(shè)備遺存與模型記錄

4 核心物項(xiàng)登錄——陜鋼工業(yè)建筑再利用信息的持續(xù)性記錄

改造再利用是工業(yè)遺產(chǎn)作為“活態(tài)遺產(chǎn)”[14]在其生命周期中不可避免的存續(xù)狀況，對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)信息的登錄也應(yīng)具有持續(xù)性和周期性。對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)更新改造，應(yīng)記錄遺產(chǎn)價(jià)值特征要素的變化情況，如建筑體量、結(jié)構(gòu)、外立面形象、材料構(gòu)造細(xì)部、生產(chǎn)設(shè)備變遷；記錄工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)格局、功能的變化與建筑內(nèi)部空間的變化；記錄工業(yè)遺產(chǎn)中人的使用與行為活動(dòng)的變化等。本文試從陜鋼廠原一軋、二軋車(chē)間改造為教學(xué)空間為例，從可視化模型角度，嘗試對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用后核心物項(xiàng)的信息進(jìn)行記錄（圖4）。

圖4 陜鋼原一軋、二軋車(chē)間改造再利用現(xiàn)狀

4.1 形態(tài)與結(jié)構(gòu)變化

在工業(yè)遺產(chǎn)改造中，對(duì)廠房體量形態(tài)的增減和對(duì)原有結(jié)構(gòu)的利用是較為常見(jiàn)的設(shè)計(jì)操作。陜鋼一軋、二軋車(chē)間的形態(tài)改造包括：①去除部分體量，以形成建筑形態(tài)的節(jié)奏與變化；②去除建筑外立面磚砌外墻，顯露框架牛腿柱，體現(xiàn)工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)美學(xué)特征；③在原有廠房外框結(jié)構(gòu)內(nèi)部，增加一套新的鋼筋混凝土柱與工字鋼梁結(jié)構(gòu)體系，形成雙層結(jié)構(gòu)表皮，“工”字鋼梁與原結(jié)構(gòu)的鋼桁架體系通過(guò)焊接增強(qiáng)建筑結(jié)構(gòu)的整體性。

通過(guò)三維可視化模型，將工業(yè)遺產(chǎn)核心物項(xiàng)的建筑物實(shí)體在改造前后的變化情況，以不同組件進(jìn)行記錄并通過(guò)顏色區(qū)分，能非常直觀地顯現(xiàn)出工業(yè)遺產(chǎn)在改造再利用階段的物質(zhì)實(shí)體變化情況，明確遺產(chǎn)核心物項(xiàng)的留存，也為遺產(chǎn)后續(xù)的維修、再改造設(shè)計(jì)時(shí)的信息持續(xù)性記錄提供數(shù)據(jù)載體和基礎(chǔ)（圖5）。

圖5 原一軋、二軋車(chē)間改造中形態(tài)與結(jié)構(gòu)變化記錄

4.2 空間與使用改變

利用新加建的結(jié)構(gòu)體系，在原有廠房單層通高的開(kāi)敞空間中內(nèi)嵌一層水平樓板將空間水平分割，再依據(jù)教學(xué)建筑使用功能的要求，用垂直墻體或玻璃隔斷劃分獨(dú)立教室單元、交通廊、休息平臺(tái)、衛(wèi)生間等空間，形成內(nèi)部空間的開(kāi)合與虛實(shí)變化。

基于遺產(chǎn)核心物項(xiàng)在改造利用前后建筑使用方式上的改變，通過(guò)模型記錄空間中使用場(chǎng)景的變化，以可視化的媒介闡釋工業(yè)遺產(chǎn)所承載的時(shí)代信息，不僅記錄過(guò)去的歷史，也記錄當(dāng)下——這一未來(lái)的“歷史”（圖6）。

圖6 原一軋、二軋車(chē)間改造中空間與使用變化記錄

結(jié)語(yǔ)

從保護(hù)遺產(chǎn)真實(shí)性的角度去理解工業(yè)遺產(chǎn)信息登錄，其意義在于確保遺產(chǎn)核心物項(xiàng)的價(jià)值信息得以保留，通過(guò)對(duì)環(huán)境、歷史、建筑、功能、風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、材料、檔案、記憶等數(shù)據(jù)的記錄，以及記錄和監(jiān)測(cè)遺產(chǎn)過(guò)去、現(xiàn)狀和未來(lái)所產(chǎn)生的干預(yù)措施和行為，來(lái)保存遺產(chǎn)文化的重要性與不可替代的價(jià)值，確保所有的干預(yù)、修復(fù)、改造再利用等行為和活動(dòng)能實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)性的全方位檢驗(yàn)[15]。

工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用是遺產(chǎn)“全生命周期”中具有典型和代表性的階段，反觀這一時(shí)期承載工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的核心物項(xiàng)，包括環(huán)境要素、建筑要素、構(gòu)建要素、非物質(zhì)要素等，對(duì)其的信息記錄應(yīng)明確“改動(dòng)”與“變化”。面對(duì)這一現(xiàn)當(dāng)代遺產(chǎn)，建立樸素的、日常的信息記錄觀念；尋找適用的、低技術(shù)門(mén)檻的記錄手段；進(jìn)行大眾的、扁平化的遺產(chǎn)闡釋?zhuān)惑w現(xiàn)普世的、參與性的價(jià)值認(rèn)同，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)從專(zhuān)業(yè)技術(shù)性保護(hù)向社會(huì)公眾性保護(hù)轉(zhuǎn)變的有效途徑。

資料來(lái)源：

文中表1、2部分改造前照片、模型圖由老鋼廠創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園提供，其余圖表均為作者自繪自攝。