亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        高速鐵路黃土地基水泥土柱錘沖擴(kuò)樁工作性能研究

        2022-02-12 12:27:58杲斐
        鐵道建筑 2022年1期
        關(guān)鍵詞:單樁樁體泥土

        杲斐

        1.中鐵二十一局集團(tuán)有限公司,蘭州 730070;2.蘭州理工大學(xué)土木工程學(xué)院,蘭州 730060

        高速鐵路對路基沉降要求十分嚴(yán)格,在濕陷性黃土區(qū)要特別重視控制路基沉降的地基加固工作。采用復(fù)合地基可以較好地發(fā)揮天然地基土體的承載潛能,具有較好的經(jīng)濟(jì)性和適用性[1]。在土質(zhì)較為軟弱的地區(qū),復(fù)合地基已逐漸成為地基處理的主要形式[2]。Yoshikuni[3]通過研究碎石樁復(fù)合地基的力學(xué)特征,給出了散體樁復(fù)合地基固結(jié)的理論解。王長丹等[4-5]通過模型試驗,測試了樁網(wǎng)復(fù)合地基與樁筏復(fù)合地基在濕陷性黃土區(qū)的加固效果。陳世雷等[6]依托中川鐵路工程,探究了二灰摻和比對水泥土攪拌樁復(fù)合地基承載力的影響。王旭等[7]通過靜載試驗對黃土區(qū)水泥粉煤灰碎石(Cement Fly?ash Gravel,CFG)樁與振動沉管碎石樁復(fù)合地基的承載特性進(jìn)行了評價。

        柱錘沖擴(kuò)樁是一種以較低成本減小地基變形,消除黃土濕陷性并提高承載力的地基處理方法,在黃土地基加固領(lǐng)域應(yīng)用較廣。毛偉等[8]依托大西鐵路工程,探究了錘重、落距、夯擊次數(shù)對樁身壓實度、樁間土擠密系數(shù)、樁間土濕陷性以及地基承載力的影響。屈耀輝等[9]依托鄭西鐵路工程,描述了浸水條件下柱錘沖擴(kuò)樁復(fù)合地基的沉降變形特征。李玉強(qiáng)等[10]通過靜載試驗研究了柱錘沖擴(kuò)樁復(fù)合地基的承載特性。

        柱錘沖擴(kuò)樁理論落后于實踐,國內(nèi)對其研究較少,大多通過靜載試驗對其承載特性進(jìn)行評價,也缺乏對以水泥土為樁材的柱錘沖擴(kuò)樁系統(tǒng)性的研究。本文依托蘭張三四線鐵路工程,通過現(xiàn)場試驗對水泥土柱錘沖擴(kuò)樁的承載特性進(jìn)行評價,分析樁土應(yīng)力并測得水平擠密范圍、最大擠密系數(shù);采用有限元軟件建立與現(xiàn)場工況對應(yīng)的計算模型,分析單樁與復(fù)合地基的承載力特征值,并討論樁體的力學(xué)特征與復(fù)合地基的破壞特征。

        1 現(xiàn)場試驗

        1.1 場地工況與成樁設(shè)計

        試驗場地位于新建鐵路蘭張三四線永登車站附近。試驗區(qū)地層主要為砂質(zhì)黃土,灰黃色,土質(zhì)較均勻,結(jié)構(gòu)較疏松,土的含水率從頂部到底部由稍濕過渡為飽和,夾黏性黃土和砂透鏡體;采用水泥土柱錘沖擴(kuò)樁復(fù)合地基。

        現(xiàn)場試驗的成樁過程采用與永登車站地基相同的施工工法,水泥土柱錘沖擴(kuò)樁樁長為12.0 m,樁孔徑為0.4 m,分層夯填后可能會產(chǎn)生略微擴(kuò)張。復(fù)合地基樁孔采用正方形布置,樁間距為1.2 m??變?nèi)填料為P·O 42.5水泥、水和場地原狀土的混合料。通過擊實試驗確定土的最大干密度為1.89 g/cm3,最優(yōu)含水率為14.4%。混合料中水泥與土的質(zhì)量比為1∶17。由于水泥土中水泥的含量對混合料的最優(yōu)含水率影響較?。?1],所以水的摻量應(yīng)滿足土的最優(yōu)含水率,應(yīng)根據(jù)施工當(dāng)天土的含水率進(jìn)行調(diào)整。

        成樁方式為沖擊成孔,分層填料并夯實。其中夯機(jī)錘質(zhì)量1.8 t,落距2.5 m;每填充1.5 m混合料夯錘10次,直至地表。成樁結(jié)束后需要養(yǎng)護(hù)28 d,方可進(jìn)行靜載荷試驗。

        1.2 試驗設(shè)計與相關(guān)設(shè)備埋設(shè)

        單樁邊緣1.2 m范圍內(nèi),每隔0.12 m用環(huán)刀取1份土樣。復(fù)合地基相鄰兩樁之間用環(huán)刀等間距取5份土樣,兩對角樁之間用環(huán)刀等間距取6份土樣。室內(nèi)進(jìn)行環(huán)刀樣擠密系數(shù)試驗,評價水泥土柱錘沖擴(kuò)樁水平向擠密效果與擠密范圍。靜載荷試驗的儀器與設(shè)備由反力系統(tǒng)、加載系統(tǒng)、沉降觀測系統(tǒng)和應(yīng)力觀測系統(tǒng)四部分組成。沉降采集設(shè)備為RSM?JC5(A)靜載荷測試儀。

        單樁樁頂與復(fù)合地基加載區(qū)的四角布設(shè)千分表,復(fù)合地基樁頂和樁間土布設(shè)土壓力盒,如圖1所示。

        圖1 應(yīng)力與沉降觀測設(shè)備布置(單位:cm)

        試驗采用分級慢速維持荷載法,依據(jù)JGJ 79—2012《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行。單樁最大加載荷載為45 kN,復(fù)合地基最大加載荷載為260 kPa,加載分為9級,卸載分為5級。每級判穩(wěn)條件與停止加載條件依據(jù)JGJ 79—2012確定。

        1.3 試驗結(jié)果與分析

        1.3.1 水平擠密效果

        單樁與復(fù)合地基各試驗點水平向擠密系數(shù)見圖2、圖3。

        圖2 單樁樁周土擠密系數(shù)

        圖3 復(fù)合地基樁間土擠密系數(shù)

        由圖2可知:單樁樁周土擠密系數(shù)最大為0.962,擠密系數(shù)隨距樁邊緣距離增大非線性減小,最終收斂為原狀土的擠密系數(shù)(場地原狀土擠密系數(shù)為0.889)??赏茢鄦螛稊D密范圍在0.5 m(1.25倍樁徑)左右。

        由圖3可知:復(fù)合地基相鄰兩樁之間的樁間土擠密系數(shù)最大為0.976,最小為0.953;兩對角樁之間的樁間土擠密系數(shù)最大為0.959,最小為0.909。正方形布樁的復(fù)合地基相鄰兩樁之間距離較短,成樁時樁間土受到反復(fù)擠壓,擠密效果顯著提升;兩對角樁之間距離較長,遠(yuǎn)大于兩倍的單樁擠密范圍,最大、最小擠密系數(shù)與單樁相似。

        綜上所述,水泥土柱錘沖擴(kuò)樁能夠有效地提升樁周土的擠密系數(shù);復(fù)合地基的樁間距減去樁直徑的距離應(yīng)控制在1.0 m(2.50倍樁徑)的范圍內(nèi),以便樁間土能達(dá)到較好的擠密效果。

        1.3.2 承載力特性

        單樁與復(fù)合地基荷載-沉降曲線見圖4。因加載能力有限,單樁與復(fù)合地基靜載荷試驗均未加載到JGJ 79—2012描述的破壞狀態(tài)。由圖4可知:單樁豎向抗壓極限承載力不小于441 kN,復(fù)合地基極限承載力不低于260 kPa。

        圖4 不同地基的荷載-沉降曲線

        由圖4(a)可知:荷載從0增至150 kN時,沉降增長緩慢,并呈現(xiàn)線彈性。荷載達(dá)到150 kN往后表現(xiàn)為光滑的弧形;加載曲線整體呈現(xiàn)緩變型,無明顯拐點。卸載后,單樁立刻產(chǎn)生回彈,且表現(xiàn)出回彈滯后現(xiàn)象。

        由圖4(b)可知:荷載從0增至57.8 kPa時,地基沉降較??;荷載由57.8 kPa達(dá)到231.1 kPa時,沉降曲線近似為線性,未發(fā)生明顯陡降;加載至260 kPa后,地基的沉降突然增加,但未表現(xiàn)出明顯的破壞特征。卸載后,地基的回彈滯后現(xiàn)象更加明顯。

        1.3.3 樁土應(yīng)力特征

        復(fù)合地基樁土應(yīng)力比隨荷載變化曲線見圖5。可知:加載過程中,樁土應(yīng)力比在加載第一級時出現(xiàn)陡增,當(dāng)樁土應(yīng)力比到達(dá)峰值12.65后,其隨著荷載的增大而非線性減小,最終收斂于4.00左右。

        圖5 復(fù)合地基樁土應(yīng)力比隨荷載變化曲線

        綜上所述,在荷載作用初期,樁土應(yīng)力比隨荷載的增大而增大;隨著荷載的進(jìn)一步增大,樁體產(chǎn)生塑性變形,樁身應(yīng)力逐漸向樁間土轉(zhuǎn)移,應(yīng)力比減小,直至樁和樁間土共同進(jìn)入塑性狀態(tài),應(yīng)力比趨于某一定值,與散體樁特征相似。

        2 數(shù)值模擬

        2.1 模型的建立

        有限元模型以現(xiàn)場試驗為載體,樁與土的材料參數(shù)均與現(xiàn)場試驗相匹配。由于相對于土體,水泥土的彈性模量較大,破壞應(yīng)變較小,十分容易在加載初期進(jìn)入屈服狀態(tài),因此將水泥土柱錘沖擴(kuò)樁的本構(gòu)模型設(shè)為彈塑性;土體本構(gòu)模型為常用的摩爾-庫倫模型;為了方便計算,其余材料本構(gòu)模型均設(shè)為彈性。材料物理力學(xué)參數(shù)見表1。

        表1 材料物理力學(xué)參數(shù)

        單樁與復(fù)合地基模型的應(yīng)力與應(yīng)變均屬于軸對稱問題,在計算時可將三維問題轉(zhuǎn)化為二維平面問題[12]。模型中,邊界條件為土體左右兩側(cè)約束水平位移,土體下部約束水平與豎向位移。單樁與復(fù)合地基模型寬14.4 m,高20.0 m,其中下臥層厚8.0 m。樁體直徑0.4 m,長12.0 m,復(fù)合地基樁間距為1.2 m,承壓板2.5 m×0.8 m,墊層2.5 m×0.2 m,見圖6。

        圖6 單樁與復(fù)合地基網(wǎng)格模型

        本文采用接觸對算法。將樁體側(cè)面設(shè)為master surface,土體側(cè)面設(shè)為slave surface,采用surface?to?surface離散方法,接觸跟蹤方法設(shè)為small sliding;考慮到施工工法為分層夯填,樁與土之間接觸緊密,接觸面切向行為采用彈性滑移變形模型,屬性設(shè)置為rough,法向行為采用接觸壓力-過盈模型,屬性設(shè)置為hard。網(wǎng)格單元的形狀為四邊形,單元類型為CPE4。

        2.2 數(shù)值模擬結(jié)果與分析

        2.2.1 模擬與試驗結(jié)果對比

        將數(shù)值模擬計算得到的水泥土柱錘沖擴(kuò)樁單樁與復(fù)合地基的荷載-沉降曲線,與現(xiàn)場試驗結(jié)果進(jìn)行對比,見圖7。

        圖7 荷載-沉降模擬曲線與試驗曲線對比

        由圖7可知:數(shù)值模擬與試驗得到的單樁、復(fù)合地基荷載-沉降曲線具有較高的擬合度,說明有限元模型中設(shè)置的材料參數(shù)、邊界條件與接觸屬性具有合理性。

        2.2.2 承載力特征值

        單樁與復(fù)合地基的荷載-沉降曲線見圖8。可知:單樁與復(fù)合地基的荷載-沉降曲線均為緩變型。

        圖8 不同地基的荷載-沉降曲線計算結(jié)果

        參考JGJ 79—2012、GB 50025—2018《濕陷性黃土地區(qū)建筑標(biāo)準(zhǔn)》和TB 10106—2010《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》并綜合考慮水泥土柱錘沖擴(kuò)樁的工作性能、工程需求與場地條件,當(dāng)荷載-沉降曲線為緩變型時,單樁豎向抗壓極限承載力為樁頂總沉降達(dá)40 mm時所對應(yīng)的荷載值,承載力特征值為極限承載力除以安全系數(shù)2;復(fù)合地基承載力特征值取s/b=0.01(s和b分別為沉降和荷載板邊長)時所對應(yīng)的壓力,且當(dāng)采用邊長或直徑大于2 m的承壓板進(jìn)行試驗時,b按2 m計。得到單樁與復(fù)合地基承載力特征值分別為412 kN與315 kPa。

        2.2.3 樁體力學(xué)特征

        在單樁模型頂部以樁體中軸線為中心,設(shè)置一1.0 m×0.2 m的墊層,材料與網(wǎng)格屬性同復(fù)合地基模型一致,按等增量將420 kPa荷載分6級施加到墊層頂部,軸力與側(cè)摩阻力隨深度的變化曲線見圖9。

        圖9 樁體軸力、側(cè)摩阻力分布

        由圖9可知:①樁身側(cè)摩阻力主要集中于上部,峰值出現(xiàn)在深度1 m范圍內(nèi),而側(cè)摩阻力的大小反映了樁土之間的相對滑移狀態(tài),因此樁身變形主要集中在上部;②隨著荷載的增大,樁的上部側(cè)摩阻力增長明顯,而中下部變化不大,說明增加的荷載主要由上部側(cè)摩阻力承擔(dān);③受負(fù)摩阻力影響,軸力在淺層處先增長,后隨深度增加而減小并趨于緩和;臨界樁長以下側(cè)摩阻力趨近于0,小于樁材本身的重力,軸力隨深度增加表現(xiàn)出增長的趨勢;④臨界樁長隨著荷載的增大而增加,加載到70 kPa時臨界樁長為6 m,加載到140 kPa時臨界樁長為8 m,加載到420 kPa時臨界樁長超過12 m。

        2.2.4 復(fù)合地基破壞特征

        復(fù)合地基在不同荷載下的塑性區(qū)和豎向變形分布見圖10、圖11??芍汉奢d較小時,塑性區(qū)只出現(xiàn)在樁體部分,豎向變形的分布區(qū)以樁體和承臺為中心向四周擴(kuò)展;隨著荷載增大,樁間土出現(xiàn)塑性區(qū)并逐漸擴(kuò)大,豎向變形分布區(qū)以承臺為中心呈泡狀向四周輻射;荷載為700 kPa時,復(fù)合地基樁間土的塑性區(qū)連接地表并相互貫通,承臺下部的地基下沉,兩側(cè)隆起,結(jié)合上文所得到的復(fù)合地基荷載-沉降曲線,說明此時復(fù)合地基完全破壞,類型為整體剪切破壞。

        圖10 不同荷載下復(fù)合地基塑性區(qū)分布

        圖11 不同荷載下復(fù)合地基豎向變形分布(單位:10-1 m)

        3 結(jié)論

        1)水泥土柱錘沖擴(kuò)樁單樁水平擠密范圍大致為0.50 m(1.25倍樁徑),地表處最大擠密系數(shù)能達(dá)到0.96;當(dāng)復(fù)合地基相鄰兩樁樁間距為1.2 m的時候,樁間土擠密系數(shù)最大為0.976,最小為0.953,相比原狀土擠密系數(shù)0.889有顯著提升。

        2)加載初期,水泥土柱錘沖擴(kuò)樁的樁土應(yīng)力比處于增長階段,在加載第一級時到達(dá)峰值12.65;之后呈非線性減小,并隨著樁體與樁間土全部進(jìn)入塑性而逐漸穩(wěn)定,最終維持在4.00左右。

        3)水泥土柱錘沖擴(kuò)樁單樁與復(fù)合地基的荷載-沉降曲線均為緩變型;經(jīng)計算,單樁承載力特征值為412 kN,復(fù)合地基承載力特征值為315 kPa,說明水泥土柱錘沖擴(kuò)樁具有良好的承載性能,能夠滿足工程需要。

        4)隨著荷載的不斷增大,樁周土出現(xiàn)塑性區(qū),且塑性區(qū)面積逐漸擴(kuò)展,當(dāng)加載到700 kPa時,塑性區(qū)連接地表并相互貫通,承臺下部的地基下沉,兩側(cè)隆起,復(fù)合地基呈現(xiàn)整體剪切破壞特征。

        猜你喜歡
        單樁樁體泥土
        盾構(gòu)隧道近接側(cè)穿引起橋梁樁體的變形規(guī)律*
        樁體模量和加筋體剛度對路堤穩(wěn)定性影響分析
        地鐵車站支撐拆除對圍護(hù)結(jié)構(gòu)的影響
        單樁豎向抗壓靜載試驗與研究
        泥土
        基于單樁豎向承載力計算分析研究
        翻開一塊泥土
        泥土中的功臣
        剛性嵌巖樁單樁剛度系數(shù)推導(dǎo)
        上海公路(2017年2期)2017-03-12 06:23:40
        基于ABAQUS軟件的單樁靜載試驗數(shù)值模擬
        亚洲av天堂在线视频| 久久洲Av无码西西人体| 欧美丰满熟妇aaaaa片| 国产内射性高湖| 激情中文丁香激情综合| 久久久精品国产老熟女| 国产亚洲精品av一区| 五十六十日本老熟妇乱| 国产av无码专区亚洲av毛网站| 亚洲暴爽av天天爽日日碰| 国内精品久久久久影院蜜芽| 久久精品国产亚洲av天美| 精品一区二区三区四区国产| 国产台湾无码av片在线观看| 国产又黄又大又粗视频| 亚洲av中文aⅴ无码av不卡| 亚洲视频在线观看第一页| 久久久久无码国产精品一区| 精品性影院一区二区三区内射| 91亚洲人成手机在线观看| 久久这里只有精品黄色| 电驱蚊液可以插一晚上吗| 玩弄白嫩少妇xxxxx性| 亚洲深深色噜噜狠狠爱网站| 中文字幕乱码亚洲无线| 中国老熟女露脸老女人| 奇米影视7777久久精品| 亚洲尺码电影av久久| 亚洲区精品久久一区二区三区女同 | 中文字幕人成人乱码亚洲av| 人人人妻人人澡人人爽欧美一区| 婷婷四房色播| 中文字幕人成乱码中文乱码| 亚洲av无一区二区三区综合 | 亚洲日韩一区二区三区| 综合无码综合网站| 国产一级一片内射在线| 日韩精品一区二区在线天天狠天| 精品少妇人妻av一区二区| 精品国产福利在线观看网址2022| 中文字幕一区二区三区日韩网|