劉嘉尹 陳春鳳 徐 琳
廣州市番禺區(qū)市橋醫(yī)院口腔科,廣東廣州 511400
牙周炎是臨床常見的口腔疾病,而糖尿病也是臨床較為常見的慢性疾病,當(dāng)糖尿病患者并發(fā)牙周炎時(shí)其最主要的臨床癥狀為牙槽病理性的骨吸收,不僅如此,牙周炎的存在會(huì)直接加重糖尿病患者的機(jī)體的炎癥反應(yīng),造成機(jī)體的代謝紊亂,病情加重,而且骨代謝改變也會(huì)間接誘發(fā)糖尿病并發(fā)癥,兩者之間有著密切的聯(lián)系[1-2]。目前,西醫(yī)對(duì)于糖尿病牙周炎的治療主要是在穩(wěn)定血糖的基礎(chǔ)上去除牙菌斑,控制機(jī)體的炎癥癥狀,該方式雖然在短時(shí)間內(nèi)可以控制患者病情發(fā)展,但卻無法阻止牙槽骨的病理吸收,甚至受耐藥菌株的影響,容易誘導(dǎo)二次感染[3]。相比之下,中醫(yī)在治療糖尿病牙周炎時(shí)更多的強(qiáng)調(diào)整體觀,遵循多靶點(diǎn)調(diào)節(jié),標(biāo)本兼治的原則,其中補(bǔ)脾益腎法經(jīng)多年實(shí)踐證實(shí)在治療糖尿病牙周炎方面具有顯著的功效[4]。對(duì)此,本研究選取66 例糖尿病牙周炎患者進(jìn)行分組研究,觀察補(bǔ)脾益腎法的臨床治療效果。
選取2019年12月至2020年10月廣州市番禺區(qū)市橋醫(yī)院收治的66 例糖尿病牙周炎患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(33 例)和治療組(33 例),對(duì)照組中,男15 例,女18 例;年齡45~66歲,平均(55.94±5.16)歲;糖尿病病程1~14年,平均(8.92±1.55)年。治療組中,男16 例,女17 例;年齡46~65歲,平均(55.82±5.08)歲;糖尿病病程1~15年,平均(8.95±1.58)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合2017 版《中國(guó)2 型糖尿病防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②口腔內(nèi)現(xiàn)存牙齒數(shù)至少20 顆,且患牙牙周探針深度在4 mm 以上;③經(jīng)X 線片檢查可見患者的牙槽骨吸收長(zhǎng)度達(dá)到根部的30%~50%。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:①患者合并其他嚴(yán)重的糖尿病并發(fā)癥;②患者近3 個(gè)月內(nèi)未接受過牙周治療和服藥抗生素治療;③患者治療依從性和配合度較低;④患者臨床資料不完整。所有患者及其家屬均對(duì)本研究知情同意,本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
兩組患者均采用常規(guī)西藥治療,藥物選用甲硝唑口腔粘貼片(山西邁迪制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20058401,規(guī)格:5 mg×10 s,生產(chǎn)批號(hào):20170425)和鹽酸二甲雙胍片(中美上海施貴寶制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20023370,規(guī)格:0.5 g,生產(chǎn)批號(hào):AB×1849)進(jìn)行治療,前者3 次/d,1 片/次,直接于飯后粘附在口腔的患處,溶化后可以咽下;而后者初始劑量為2 次/d,0.5g/次,隨餐服用,之后每間隔1 周可視患者情況增加0.5 g 劑量,最大不超過2 g。治療組在上述基礎(chǔ)上給予患者補(bǔ)脾益腎中藥進(jìn)行治療,選用六味地黃丸(九芝堂股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z43020145,規(guī)格:360 h,生產(chǎn)批號(hào):20200215)和補(bǔ)中益氣丸(九芝堂股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z43020143,規(guī)格:200 丸,生產(chǎn)批號(hào):20200221)進(jìn)行治療,六味地黃丸3 次/d,8 丸/次;補(bǔ)中益氣丸3 次/d,8~10 丸/次。兩組患者均連續(xù)治療8周。
比較兩組治療前后中醫(yī)證候積分、血糖水平、牙周指標(biāo)以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。其中中醫(yī)證候積分參考《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7]對(duì)患者牙齒松動(dòng)[牙齒松動(dòng)度判定為三度,即沿頰舌方向(內(nèi)外方向)的動(dòng)度超過2 mm;或者牙齒存在頰舌方向、左右方向和垂直方向三個(gè)方向的動(dòng)度]、牙齦腫痛、咽痛反復(fù)、口渴咽干、五心煩躁、肢體沉重、骨蒸潮熱、眼干眼澀、小便黃赤、苔黃膩、盜汗、舌紅以及脈數(shù)等癥狀進(jìn)行中醫(yī)癥候積分,分別以0~3 分表示癥狀的嚴(yán)重程度,分值越高,癥狀越嚴(yán)重。血糖水平包括空腹血糖和餐后2 h 血糖,連續(xù)測(cè)定3 d,取平均值。牙周指標(biāo)[8]按照每個(gè)牙6 個(gè)位點(diǎn)的方式記錄,具體包括牙周探測(cè)深度(periodontal probing depth,PPD)、附著喪失(attachment loss,AL)、菌斑指數(shù)(plaque index,PLI)和齦溝出血指數(shù)(sulcus bleeding index,SBI)。不良反應(yīng)則包括惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組中醫(yī)證候積分低于本組治療前,且治療組中醫(yī)證候積分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分的比較(分,±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t 值 P 值對(duì)照組治療組t 值P 值33 33 25.64±3.17 25.71±3.25 0.089 0.930 16.98±2.55 10.23±1.68 12.698 0.001 12.228 24.306 0.001 0.001
治療前,兩組患者血糖水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者空腹血糖和餐后2 h血糖水平均低于本組治療前,且治療組空腹血糖和餐后2 h 血糖水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后血糖水平的比較(mmol/L,±s)
組別 例數(shù) 空腹血糖治療前 治療后 t 值 P 值餐后2 h 血糖治療前 治療后 t 值 P 值對(duì)照組治療組t 值P 值33 33 8.55±1.05 8.56±1.07 0.038 0.970 6.41±0.85 5.27±0.63 6.190 0.001 9.100 15.221 0.001 0.001 12.08±1.29 12.10±1.31 0.062 0.950 9.50±1.13 7.25±1.02 8.491 0.001 8.642 16.781 0.001 0.001
治療前,兩組牙周指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組PPD、AL、PLI、SBI 均低于本組治療前,且治療組PPD、AL、PLI、SBI 均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者治療前后牙周指標(biāo)的比較(±s)
表3 兩組患者治療前后牙周指標(biāo)的比較(±s)
組別 PPD(mm) AL(mm) PLI(分) SBI(分)對(duì)照組(n=33)治療前治療后t 值P 值治療組(n=33)治療前治療后t 值P 值5.56±0.51 3.64±0.38 17.342 0.001 5.16±0.30 4.01±0.28 16.098 0.001 2.75±0.33 1.26±0.22 21.581 0.001 2.85±0.54 1.65±0.26 11.502 0.001 t 治療前組間比較值P 治療前組間比較值t 治療后組間比較值P 治療后組間比較值5.58±0.53 2.10±0.29 33.089 0.001 0.156 0.876 18.507 0.001 5.18±0.32 3.24±0.25 27.444 0.001 0.262 0.794 11.784 0.001 2.76±0.35 0.75±0.20 28.644 0.001 0.119 0.905 9.854 0.001 2.90±0.57 0.80±0.21 19.859 0.001 0.366 0.716 14.610 0.001
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表4)。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較(例)
糖尿病伴發(fā)的牙周炎是糖尿病重要的并發(fā)癥之一,主要表現(xiàn)為牙槽骨病理性骨吸收;牙周炎又可加重機(jī)體炎癥反應(yīng),促進(jìn)代謝紊亂,促使糖尿病的發(fā)生。骨代謝的改變是糖尿病并發(fā)癥重要病理改變之一,二者之間存在雙向影響關(guān)系,且均與炎癥密切相關(guān)[9]。目前,西醫(yī)對(duì)糖尿病牙周炎的治療主要是在控制好血糖基礎(chǔ)之上,去除牙菌斑,控制感染,可分為藥物治療和非藥物治療兩種,前者主要是局部或全身應(yīng)用殺菌劑或抗生素,該方式僅能控制感染,并且存在耐藥菌株的產(chǎn)生、誘導(dǎo)二次感染的副作用,同時(shí)還不能有效阻斷牙槽骨的病理吸收,故療效也不盡如人意。而后者主要以齦上潔治術(shù)、齦下刮治術(shù)、根面平整術(shù)以及牙周再生治療術(shù)為主,雖然可以清除附著于牙體的菌斑、結(jié)石等局部刺激因素,但是該法對(duì)器械難以到達(dá)的部位以及侵入牙周組織內(nèi)的致病菌卻無能為力[10]。而在中醫(yī)的認(rèn)知中,糖尿病牙周炎屬于“消渴·壓宣”的范疇,其發(fā)病的主要病機(jī)與脾虛和腎虛密切相關(guān)。中醫(yī)典籍《醫(yī)學(xué)入門·消渴》中曾有記載“治渴初宜養(yǎng)肺降心,久則滋腎養(yǎng)脾”;而《素問·上古天真論》中也有記載“女子七歲,腎氣盛,齒更發(fā)長(zhǎng)……丈夫八歲、腎氣實(shí)、發(fā)長(zhǎng)齒更……腎氣衰,發(fā)齒”,由此可見,牙齒的生長(zhǎng)、發(fā)育及脫落均與腎氣衰弱密切相關(guān),故而宜采用補(bǔ)脾益腎的方式進(jìn)行治療[11-12]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,治療組中醫(yī)證候積分、血糖水平、牙周指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此可見,聯(lián)合補(bǔ)腎益脾法治療后糖尿病牙周炎患者的臨床癥狀得到有效的改善。究其原因可以發(fā)現(xiàn),六味地黃丸具有補(bǔ)腎陰的功效,其中主要成分熟地黃、山茱萸、山藥、澤瀉、茯苓和牡丹皮等,其中熟地為君藥具有滋補(bǔ)腎精的功效,配合山藥和山茱萸可以通過補(bǔ)肝脾來達(dá)到增強(qiáng)補(bǔ)腎的功效,而牡丹皮具有清腎中虛熱的功,茯苓具有淡滲利水的功效,而澤瀉則可以瀉腎中濁氣的功效,六種藥物聯(lián)合治療充分發(fā)揮三補(bǔ)三瀉的功效[13]。另外經(jīng)現(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)[14-15],熟地黃還有增強(qiáng)免疫力、抗氧化衰老以及促進(jìn)造血的功效,并且其活性成分熟地黃多糖還可以增強(qiáng)T 淋巴細(xì)胞因子的表達(dá),從而具有增強(qiáng)免疫的作用;而山藥則具有降血糖、血脂、抗衰老、抗腫瘤、抗氧化和增強(qiáng)免疫的作用,其成分中的山藥多糖更夠有效修復(fù)胰島B 細(xì)胞功能,提高糖代謝過程中酶的活性,從而達(dá)到降低血糖的水平;山茱萸則具有明顯的調(diào)節(jié)免疫、強(qiáng)心、降血糖和抗氧化等功效;諸藥聯(lián)合應(yīng)用更可以在發(fā)揮降糖作用的同時(shí)提高患者的免疫功能。補(bǔ)中益氣丸具有補(bǔ)脾氣的功效,其主要成分包括黃芪、柴胡、升麻、陳皮、當(dāng)歸、人參、白術(shù)和炙甘草等,其中黃芪為君藥,具有補(bǔ)中益氣的功效,配合白術(shù)和人參充分發(fā)揮益氣和補(bǔ)脾胃的功效,而陳皮可以理氣和胃,當(dāng)歸養(yǎng)血合營(yíng),諸藥配合充分發(fā)揮升提中氣、補(bǔ)脾胃之氣的功效[16]。與此同時(shí),經(jīng)現(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)[17-18],補(bǔ)中益氣丸中的黃芪可以有效調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫反應(yīng),其活性成分黃芪甲甘苷更具備顯著的降脂、降糖、抑制炎癥反應(yīng)和改善胰島素抵抗的作用;升麻的諸多活性成分中具有顯著的抗病毒、降糖、抗炎以及調(diào)節(jié)神經(jīng)內(nèi)分泌功能的作用;柴胡的主要化學(xué)成分為柴胡皂苷,在抗菌和抗炎方面具有顯著功效;人參中的人參皂苷具有提高免疫力的作用,對(duì)于糖尿病伴牙周炎患者而言,可以有效降低血糖,減輕牙周組織的炎癥程度。因此將兩者用于糖尿病牙周炎患者可以達(dá)到補(bǔ)脾益腎的目的。與此同時(shí),本研究結(jié)果顯示,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),由此證實(shí),補(bǔ)脾益腎法的聯(lián)合治療不會(huì)增加患者治療的不良反應(yīng),臨床治療的安全性較高。
綜上所述,補(bǔ)脾益腎法治療糖尿病牙周炎患者采用可以有效改善患者臨床癥狀,臨床治療均有較高的安全性和有效性,值得臨床推廣應(yīng)用。